(回答先: レスされるのが嫌なら、雑談板に書き込みしませんって（笑） 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2007 年 7 月 26 日 20:08:36)
>最大多数の最大幸福さん どうもです。
Ｋは思うのですが、財源は無くて良いのだろうと思っています。
前からＫは「死んだときの人生剰余金で清算しよう。」という相続時清算制度というのを提唱していますが「これは累積財政債務」に対するものです。
今回は、不当な安賃金の規制への罰則だけで、政府の財源は無くて良いのだろうと考えています。
国が「労働組合」にテコ入れして「労働者の地位向上」というのを考えれば良いだけです。
財源は無くても「企業が景気高揚に効果的な支出をすれば良い」のです。
不当に安い賃金や待遇がある場合には「労働組合が騒ぐでしょう。」
国は「その意見を良く聞き」それを「企業に是正させる方向」で指導するようにするだけです。
不払い残業が是正されるだけで１１兆円の経済効果があり
非正規雇用職員が正規雇用されるだけで１０兆円の増税効果があるという試算も出ています。
中小零細がもたないよ。と云う部分もありますが、労働組合も「倒産するまでの無理は言わない」くらいの「労使の関係が対等であり、良好である事が基本なのでしょう。」
【歯医者もワーキングプア？ 「月給25万」から「夜逃げ」まで [J-CASTニュース] white】
http://www.asyura2.com/07/hasan51/msg/348.html
なんて記事もありますが、中小零細でも「需要と供給のバランス」において「供給過多」の企業なら「中傷零細」である事が問題ではなく「商売が成立していない」から倒産しても仕方ありません。
弱小である事は関係なく「需要がない所」には利用がないのです。イメージとして高給である歯医者さんだって、供給過多になれば「潰れるしかありません」
逆に言えば「中小零細であっても需要があるものを提供しているなら、回りの企業の給与水準に合わせて利益が確保できますから、職員の賃金も正当に払えるでしょう。」
国に財源が無くても「法整備を行い。それを監視チェックして、不当な利益を企業に吐き出させる方向に思考転換すれば、好景気になる」のです。
下手な景気浮揚の政策より「よっぽど効果もある」だろうと思っています。
フォローアップ:- 相続時清算制度は、思想的には大賛成です。ただ制度設計と徴税業務が大変そう？？ 最大多数の最大幸福 2007/7/26 23:58:02
(5)
- 法の抜け穴を突く事を犯罪とする規則を付加しておけば良いでしょうね。 考察者Ｋ 2007/7/27 07:00:10
(4)
- バカだねぇ。なんてあるわけない Kotetu 2007/7/27 09:14:44
(3)
- まあ、Kotetuさんのレスは「悪意の恣意的解釈の見本市」と見れば無価値とも言えない。 考察者Ｋ 2007/7/27 22:08:18
(2)
- Ｋ坊、開き直るのはよせや。 まさちゃん 2007/7/28 11:11:27
(0)
- まあ、Ｋ坊の投稿は「Wording Poorの見本市」と見れば無価値とも言えない。 まさちゃん 2007/7/28 10:52:42
(0)
- Ｋ坊、開き直るのはよせや。 まさちゃん 2007/7/28 11:11:27
(0)
- まあ、Kotetuさんのレスは「悪意の恣意的解釈の見本市」と見れば無価値とも言えない。 考察者Ｋ 2007/7/27 22:08:18
(2)
- バカだねぇ。なんてあるわけない Kotetu 2007/7/27 09:14:44
(3)
- 法の抜け穴を突く事を犯罪とする規則を付加しておけば良いでしょうね。 考察者Ｋ 2007/7/27 07:00:10
(4)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。