★阿修羅♪ > 雑談専用25 > 475.html
 ★阿修羅♪
民主党と自民党の明確な違いは論証できますか?
http://www.asyura2.com/07/idletalk25/msg/475.html
投稿者 考察者K 日時 2007 年 8 月 10 日 22:57:20: JjkI8nWTpj0po

(回答先: 愚か者だと判断した理由を述べていたら問題なし 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 8 月 10 日 21:43:00)

>ワヤクチャさん どうもです。

Kの印象では、ワヤクチャさんの意見は正解4割、間違い6割という感じです。

>【理由を述べずに愚か者のレッテルを貼れば問題でしょうが、愚か者だと判断した理由を述べているのなら問題はないでしょう。】

理由を述べても「それが、個人の主観の強弁では、意味はありません」
問題は「述べた理由」が、主観を排した形でキチンと論証されているか?でしょう。

>【民主と自民が同じだと言うのならもっと説得力をもって語って欲しい。】

ここは、【民主と自民が違うと言うのならもっと説得力をもって語って欲しい。】に置き換え可能です。
最も自民党員らしい小沢一郎氏が党首である「民主党」が、自民党と明確に違う事を論証できますか?
「名前」は違いますし、「与党」と「野党」の差はありますが、政策の方向はほとんど同じで、「民主党」は「自民党」との「差」を演出しようとしているだけ、とも思われます。

>【二大政党制にも問題がありますが自公政権の永続化はもっと問題でしょう。】

悪い政権なら「永続化」はできませんね。国民審判で承認され続けるのは「良い点」もあると言う事です。
Kからすると「二大政党制が問題」なのではなく「対立軸が明確になっていない二大政党制が問題」なのだろうと思います。

例えば「親米」か「アジア外交重視」とか「改憲」か「護憲」とか「企業保護重視(=失業対策重視)」か「庶民の暮らし重視(=労働条件重視)」などで、明確な差異があるなら、一方が失敗したら、もう一方でやってみる。のは意味はあるでしょう。

しかし、どっちに転んでも「改憲」、「企業保護政策重視」、「親米外交中心」では、第3局を育てる事を「考えなければ、永遠に庶民・労働者は権力の歯車・員数」でしょう。

どうも、ワヤクチャさんは「自民党憎し」の感情が勝ちすぎていると云う気がします。
問題は
「自民党が衰退すれば、それで良いのか?」

「庶民の暮らしが良くなる事が重要なのか?」
という「達成目標」です。

このまま二大政党が「固まってしまう」と「護憲勢力」や「市民勢力」は「推せる政党が無くなる」でしょう。
それは「庶民の声を聞く政党がなくなる」と云うことです。
で、民主党と自民党で「政権のキャッチボール」と「権力抗争」を繰り返すようになるでしょう。

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 雑談専用25掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。