(回答先: Kの独り言　不満を主張できない環境がガンである。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 9 月 09 日 19:57:11)

＞「小さな政府論」は必ずしも間違いではない。
＞しかし、それを主張するなら「政府への甘え」は捨て去る方法へ庶民を導く事になる。
＞その場合、【冷たい言い方かもしれませんが、知的怠惰な老人は、損をしても、やっぱり自己責任です】
＞というのは「政府の言い分」であり、民間側では「民間側でセーフティネットを構築する必要がある」ので、
＞民間としては「この主張はできない」と言うことになるのだろう。

　「ひとり言」と書いておられるのに恐縮なのですが、ちょっと意味がわからないので、解説していただきたいのですが。

　わたしの主張の主眼は、肥大化傾向にある金融庁の業務を抑制して削減に持っていく方向のものです。
　金融庁は、「くだらない管理・監督はするな！」と言っているのです。

　その代償として、「投資で損をしても、それは自己責任なんだから、政府に、一切、泣き付くな」と言っているんです。

　「民間側でセーフティネットを構築する必要がある」というのは、具体的に、どういったセーフティーネットですか？

　わたしは、いかなる事情があろうとも、投資で損をした連中を救済する必要はないと思っているので、
　特別なセーフティーネットの構築が要るとも思えませんが。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用25掲示板

• 民間セーフティネットで何ができるかが「先」なのだろうと思っています。 考察者Ｋ 2007/9/10 07:03:21 (5)
  • 政府は、ルール作りと所得の再分配に徹すればいいのです 最大多数の最大幸福 2007/9/11 00:15:02 (0)
  • 民間セーフティネットはどこまで可能か？ 考察者K 2007/9/10 22:37:13 (3)
    • 「小さな政府」の方向では「助けられない」←ここが、わたしと認識が違うところです 最大多数の最大幸福 2007/9/11 01:03:36 (2)
      • 人がいなければ何事も為し得ません。 考察者Ｋ 2007/9/11 07:04:07 (1)
        • 公務員バッシングと犯罪者バッシングは別ですよ。 考察者K 2007/9/11 07:50:24 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。