| Tweet |
(回答先: Re: 信用とは思考停止の事です。>煮詰まってしまわれましたか 投稿者 日 日時 2007 年 10 月 13 日 18:49:59)
あくまでディベートです。信じている考えしか述べてはならないのですか？ここは。貴方はディベートの価値はお認めになられないのでしょうか？信じるという事は根拠なく受け入れる事です。「私は〜と信じる。」という文章に根拠の提示は必要ありません。「信じている」に過ぎない」からです。私は根拠を示さずに人に行動を促す人に対して批判的です。それは宗教だからです。「オレについてこい」という事です。
＞Re: 信用とは思考停止の事です。>煮詰まってしまわれましたか
いえ、ますます鮮明になりました。
＞このような断定をする根拠として
＞＞信用するとは根拠なく従う事でもあります。
＞ですか？
＞その理屈を信用してそう主張することであるから、繰り返しますが論理破綻です。
別に信じて主張しているワケではなく。論理として主張しております。支配者は人民に信じさせる事で支配してきました。「信じる」という事に対して私は批判的なのです。味方のフリをして実は敵だったなんてよくわる事です。
＞そういう論法こそワヤクチャです。言葉遊びです。
論理であり、言葉遊びではありません。
＞真理を探究したり、理想社会を築きたいと願うのであれば、日の成功の真偽をまずは＞確認せずには居られぬはずです。
その根拠は？
＞未確認の状態で興味を示さないということは、自己の主張に閉じ篭っているからで＞＞す。
ご自身の計画を勿体ぶって話そうとしないという理由が「資本家に先を越されたらマズイから。」ですか？いい計画であれば資本家がやってもいいのではないですか？システムだけが問題だと主張するのならばそうではないですか？私は自分の主張を資本家がマネして実行してくれたらいいと思ってます。環境配慮型の投資には賛成です。資本家がやる事が全てダメだと思っているのではありません。
＞要はあなたの活動と照らし合わせ、より良い活動にすれば良いのです。
非公開の活動など時間の無駄です。
貴方に興味を持った人と一緒にやればいいでしょう。
私はそんな無意味な事はしません。
もちろん、公開されてその内容がよければ賛同しますが。
で、何で私なんですか？
その理由をお聞かせ下さい。
こんなに嫌がっているのに。
- 無責任な表明ですね 日 2007/10/14 00:49:42
(2)
- 「信じる」という事がどういう事なのかお考えいただきたい。 ワヤクチャ 2007/10/14 20:34:18
(1)
- ワヤクチャさん、日さんと連絡取ってみますか？ 考察者Ｋ 2007/10/16 21:18:38
(0)
- ワヤクチャさん、日さんと連絡取ってみますか？ 考察者Ｋ 2007/10/16 21:18:38
(0)
- 「信じる」という事がどういう事なのかお考えいただきたい。 ワヤクチャ 2007/10/14 20:34:18
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。