| Tweet |
(回答先: 私は考えを述べているだけです。自分の考えを信じているワケではありません。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 10 月 13 日 22:31:22)
＞私は考えを述べているだけです。自分の考えを信じているワケではありません。
＞あくまでディベートです。信じている考えしか述べてはならないのですか？
ならばそれによる断定は早計であるはず。
断定された以上、考えを述べたこととその主張は不完全でも一体であり、責任が生じ、信じる純度の問題で、そこには「信」があります。詭弁で逃れないで欲しいです。
＞貴方はディベートの価値はお認めになられないのでしょうか？
退路を断ったディベートならば。つまり言語と思念の最低限の共通認識を確認後、その互いの発言を言質し、テーマを決めたら、その決着を見るまで、他の話題には入らない、両者承認の上で結論が出たら必ずそれをシュミレーションでも良いから実行し、検証する。ここまでしないディベートの価値は認めません。
＞信じるという事は根拠なく受け入れる事です。
これも断定です。「～だから信じられる。」と言う場合には根拠がありませんか？
＞別に信じて主張しているワケではなく。論理として主張しております。支配者は人民に信じさせる事で支配してきました。「信じる」という事に対して私は批判的なのです。味方のフリをして実は敵だったなんてよくわる事です。
【「信じる」という事に対して私は批判的なのです。】と信じているわけでしょう？
かつてあなたは議論板で「私は無神論者です」と表明されました。公開の掲示板で。
これを人に信じさせる作用と影響を無視出来ないので、それにレスした日の
http://www.asyura2.com/07/dispute25/msg/406.html
には回答していただけませんでしたが。
＞＞真理を探究したり、理想社会を築きたいと願うのであれば、日の成功の真偽をまずは＞確認せずには居られぬはずです。
＞その根拠は？
＞で、何で私なんですか？
その理由をお聞かせ下さい。
こんなに嫌がっているのに。
①同志を募っている
②何人との議論や対話も投げ出さない
このスタンスを表明されたからです。そしてそのことへの敬意と礼儀から、まず日から行なうアクセスを極力あなたに限定いたしました。
では解除いたします。
＞ご自身の計画を勿体ぶって話そうとしないという理由が「資本家に先を越されたらマズイから。」ですか？いい計画であれば資本家がやってもいいのではないですか？システムだけが問題だと主張するのならばそうではないですか？私は自分の主張を資本家がマネして実行してくれたらいいと思ってます。環境配慮型の投資には賛成です。資本家がやる事が全てダメだと思っているのではありません。
良い資本家も閲覧すれば、その対極にある者にも目に留まります。無理な反論は青臭い理屈しか残っていないようですね。そこまで追い込まれているのですよ、あなたは。
＞非公開の活動など時間の無駄です。
貴方に興味を持った人と一緒にやればいいでしょう。
私はそんな無意味な事はしません。
もちろん、公開されてその内容がよければ賛同しますが。
これもそう断定する、あなたの信じている思念です。
- 「信じる」という事がどういう事なのかお考えいただきたい。 ワヤクチャ 2007/10/14 20:34:18
(1)
- ワヤクチャさん、日さんと連絡取ってみますか？ 考察者Ｋ 2007/10/16 21:18:38
(0)
- ワヤクチャさん、日さんと連絡取ってみますか？ 考察者Ｋ 2007/10/16 21:18:38
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。