(回答先: マイナスの所得税は労働意欲を減少させるか？―実験の中間報告―（アメリカ） 前田大作 PDF 投稿者 tk 日時 2007 年 12 月 30 日 09:14:44)

「虚栄心の文化」の環境がある社会の中での「サンプル調査」
と
「虚栄心が失われた社会」における「調査」では「結果が全く変わる」と言う事が予測されるでしょう。

一概には言えませんが「おおむね３５才くらいを境目に、ニートに対する認識は大きく変化しているでしょう。」

Ｋくらいの年代ですと、家族からニートのような存在を出すのは「恥」と考えるでしょう。
しかし、今の若い世代では「ニートも一つの生き方」と認知されているでしょう。
場合によっては「トレンド」とか「あこがれ」にもなり得るでしょう。

田舎と都会でも「文化に差はあります。」

都会では「奇抜な服装をして歩けるでしょう。それはファッションです。」
それを田舎でやれば「キ印」となり「家の恥」となります。下手をすれば「座敷牢に押し込められて幽閉」されます。

文化というのは重要です。
同じ事でも「恥」と「個性」に分かれるのです。

価値観という事ですが「今の社会の価値観が破壊されない」と言う事が「保障」されているのなら「ベーシックインカム」がさほど「生産性を低下はさせない」という可能性はあるでしょう。（それでも、数パーセントは低下させると思いますが）

でも、ベーシックインカム（＝乞食奨励法）は、価値観（社会の中の価値観）を変化させるのです。

乞食を許す社会になったら、乞食は増加するのが必然でしょう。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用28掲示板

• 「働かざる者、食うべからず」と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 11:37:51 (9)
  • 結論部が、間違っています。 考察者Ｋ 2007/12/30 18:04:20 (8)
    • 「怠惰な本性」、「乞食奨励法」もしくは「勤労禁止法」と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 20:45:41 (0)
    • 食料生産と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 20:16:37 (2)
      • この意見に意味はないでしょう。 考察者Ｋ 2007/12/30 22:41:46 (1)
        • 段階的なアプローチが必要かもしれませんねぇ〜 最大多数の最大幸福 2007/12/30 23:26:48 (0)
    • 勤労意欲と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 19:36:26 (3)
      • tkさんは「ベーシックインカム」を得ても「今と同じように働く」でしょうか？ 考察者Ｋ 2007/12/30 21:10:38 (2)
        • 「今と同じように働く」でしょう。Ｋさんは１０万円の支給で満足なほど無欲なのですか？（本文なし） tk 2008/1/02 04:24:49 (1)
          • 仕事をせずに１０万円も支給されれば「今の職は続けないでしょうね〜」 考察者Ｋ 2008/1/02 12:08:17 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。