(回答先: 日本版ベーシックインカムは国家社会主義的再配分になってるんです^^; 投稿者 kaname 日時 2008 年 1 月 07 日 05:27:59)

　小さい政府で積極財政。財源は赤字国債に頼らず、税は、ちゃんと取るべきところから取る。
　福祉タダ乗りは許さず、自助努力の追求とサポート。

　多くの人々が、利益を受ける政策といったものは、だいたいこんな感じになるはずなんですが、
　この要求全部を汲み上げてくれる政党って、残念ながら、ないですよね。

　国民新党の亀井さんは、いい線いってるとは思うんですが、大きい政府と赤字国債増発になりそうだし。
　政府紙幣なんてことも、チラっと言ってたような気もしますが、同時に、小さい政府も追求しないと、
　ハイパーインフレになるだけだろうし。公共事業も大好きそうだし。不安が大きい。

　中川秀直は、小さい政府だが、財源は歳出削減に偏っている。
　今まで通り、内需関連企業総崩れで、外需依存型の経済運営が続きそう。
　高所得者増税と積極財政（公共事業ではなく、低所得者への現金給付）の必要性に
　目覚めてくれれば、ベスト。

　民主党は、基礎年金の全額税方式化で「最低保障年金の全員支給」と「高額年金受給者の高額部分の給付カット」と
　農家の戸別所得保障（農家限定の”負の所得税”？）を志向しているので、一番、有望。
　もう一歩、進んで、ベーシックインカムまで、はやく到達して欲しい。
　ただ、消費税増税派も多数在籍しているので、困りものです。

　与謝野馨は、話にならん（笑）
　今、現在の官僚機構と逃げ切り世代の年寄りたちだけが、まさに、逃げ切るためだけの政策。

　共産、社民は、何を言っても、政策に影響を及ぼすことなど出来ない勢力だから、無視でいいです（笑）
　
　
　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用28掲示板

• 認識が間違っているようですねぇ〜　「小さな政府」が良いという憑き物が見受けられます。 考察者Ｋ 2008/1/08 07:05:41 (4)
  • 「小さな政府」、「効率よい政府」、言い回しの違いだけですね。思いは同じです。 最大多数の最大幸福 2008/1/08 21:22:08 (3)
    • なぜ、そうなってしまうのかが分かりません。 考察者Ｋ 2008/1/09 07:00:57 (2)
      • 公務員の仕事量削減を実現するような改革を行なってから、人員削減するのです 最大多数の最大幸福 2008/1/09 20:33:51 (1)
        • 主張が矛盾しています。公務員の削減をするには「国民の自立」は必要不可欠です。 考察者Ｋ 2008/1/09 22:04:01 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。