| Tweet |
(回答先: ボサノバやジャズのコード進行は確かに気分をリフレッシュする効果があると思います。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 1 月 09 日 12:57:14)
ワヤクチャさん。
>ジョン・コルトレーンの「ジャイアント・ステップ」がお勧めです。
名曲案内有難うございます。でも、素養がなく聴いたとしてもソムリエのごとくコメントできません。（笑）せっかく、薦めていただいたのですが味わい尽くせないのが残念です。
>済みません。この文章についてもう少しご説明いただけませんでしょうか？「客観の
等価形態としての主観の表出」とはどのような意味なのでしょうか？「主観、客観を切
り離さなくても同一性は担保される。」とは？客観世界を想定した上で人間の意識に現
れた現象は客観世界の反映だという事でしょうか？私には客観世界の想定自体が「命が
けの飛躍」のように思うのですが。人間の認識がついには及ばない事柄を前提にしてい
ると思うのです。つまり「神はいる。」と根拠なく信じる事と同じに見えるのです。
拙い説明しかできませんが、若干述べさせていただきます。
マルクスの価値形態論を読んでいれば理解しやすいかと存じます。もちろん、よく読み込まれている方からすれば、足りない部分が散見することをお断りしておきます。
まず、交換が始まる初期状態であるとして、人々の間で物々交換が行われているところがあり、そこでよく流通していたもの（米など）が、ある時に財の価値を示す基準となったとします。やがて、それが通貨の役割を担うことで、他の諸々の財は、ある一商品（米など）の価値ではかられるように変化します。ここで、重要なのは「商品」は売られる前から存在するものではなく、売買を経た後に「商品」となることがポイントです。
この時、価値を示すある財（金）が、中心から析出されてメタの位置に投げ出される（オプジ
ェクト）ことで、貨幣が出現するということです。ちなみに、この貨幣を通じて対モノ間での交換が成立するか否かの境囲が「命がけの飛躍」をはらむとマルクスは考えたらしいです。
ワヤクチャさんは、形而上を想定することが「命がけの飛躍」であると理解されていると思うのですが、もし、そうであるならば、信仰者の大半は「命がけの飛躍」を体験されたことになりましょう。そのことについてはどのようにお考えなのでしょうか？
- 共存に伴う困難さ kanon 2008/1/12 14:11:41
(1)
- 言葉が主となり現象は言葉の結果だと判断 ワヤクチャ 2008/1/12 15:00:50
(0)
- 言葉が主となり現象は言葉の結果だと判断 ワヤクチャ 2008/1/12 15:00:50
(0)
- 「ある」という事が証明できないが「ある」という事にされたもの ワヤクチャ 2008/1/10 22:08:08
(1)
- 通貨発行権を国が独占する誤り ワヤクチャ 2008/1/12 20:15:28
(0)
- 通貨発行権を国が独占する誤り ワヤクチャ 2008/1/12 20:15:28
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。