★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK31 > 549.html
 ★阿修羅♪
選挙はマシな人間を選択するもの
http://www.asyura2.com/07/senkyo31/msg/549.html
投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 3 月 03 日 22:14:36: YdRawkln5F9XQ
 

(回答先: 真実追求が疎かになり、かつ真実追求の姿勢が弾劾されていたことを批判したものです。 投稿者 heart 日時 2007 年 3 月 03 日 21:58:37)

賞賛に値いする人間かどうかなど最初から問われておりません。
当選後も有権者は政治家を監視しないといけないのです。

>真実追求が疎かになり、かつ真実追求の姿勢が弾劾されていたことを批判したもので>す。

「浅野批判を一切するな。」というのは確かに「真実の追求」からはあってはならない事です。そういう事を言った人は選挙戦術として言ったのだと私は考えます。

>ワヤクチャさん、
>二者択一に関しては、ここ阿修羅において、真実追求が疎かになって、盲目的に浅野>支持をしている人に対し呼びかけるのに使ったことですから、そんな拘らないでくだ>さい。

あくまで選挙戦術上の事でしょう。盲目的に支持をしているのではないと思います。

>>東京都民に石原都政を終わらせて欲しいから浅野支持を訴えるのであり、

>それは貴方のご自由です。

そうです。だから自由を行使しているのです。

>私は先ほど自分のブログに
>----------------------
><都知事選>mixiで見る浅野氏の評判:福祉は切り捨てで欺瞞人間か?
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10027051922.html
>----------------------
>という投稿をしました。
>また、スタンスとしては、
>「戦略は都民が立ててくれ。私は浅野氏の政策の善し悪しを見ることに専念する。」
>(http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10027044901.html
>でいきます。

「戦略を都民だけが立てなければならない」という理由は?
東京都の事は東京都以外の人間にも多いに影響があるのであり限定しなければならない理由など思い当たりません。
選挙は最終的に選択の問題なのです。
候補者を個別に分析しても肝心なのは比較です。

>>判断はどの道東京都民がしますが、我々は東京都民に判断材料を与えるべきなので>はないですか?

>判断材料が与えられていないと私は主張しているのですが。
>浅野氏の政策の是非を判断するだけの。

私は「石原都政の腐敗ぶり」と「浅野県政の情報公開と談合抑制」という判断材料がますは与えられていると考えます。

>>石原と浅野のいずれかマシかをめぐって対話して東京都民に考えてもらいましょう>よ。

>いずれがマシかなど、対話するまでもないでしょう。
>問題は、浅野がそんな、賞讃するに値する人物かどうかです。

賞賛には値いしないかも知れません。
でも石原よりはマシだと思うので浅野支持を訴えているのです。
詳細はこの後展開していきましょう。

 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ      HOME > 政治・選挙・NHK31掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。