どんな奴かも評価せずに、批判を押し込めてでもですか？それでは強権政治を非難しながら強権を発動しているようなものです。 heart

どんな奴かも評価せずに、批判を押し込めてでもですか？それでは強権政治を非難しながら強権を発動しているようなものです。
http://www.asyura2.com/07/senkyo31/msg/551.html
投稿者 heart 日時 2007 年 3 月 03 日 22:24:28: QS3iy8SiOaheU

(回答先: 選挙はマシな人間を選択するもの投稿者ワヤクチャ日時 2007 年 3 月 03 日 22:14:36)

あるいは強権政治は問題にしていないのか？

＞賞賛に値いする人間かどうかなど最初から問われておりません。
＞当選後も有権者は政治家を監視しないといけないのです。

今は当選前であり、今の時点で、監視の視点が全くないことを批判しているのです。

＞「浅野批判を一切するな。」というのは確かに「真実の追求」からはあってはならない事です。そういう事を言った人は選挙戦術として言ったのだと私は考えます。

それならそう言うべきでしょう。
言論弾圧に見えました。

＞ワヤクチャさん、
＞二者択一に関しては、ここ阿修羅において、真実追求が疎かになって、盲目的に浅野＞支持をしている人に対し呼びかけるのに使ったことですから、そんな拘らないでくだ＞さい。

＞あくまで選挙戦術上の事でしょう。盲目的に支持をしているのではないと思います。

盲目的に支持しているように見える人がちらほら見えましたが？
弁証法を理解してのことなのかどうかはわかりませんがねw
天木直人にしても同じこと。政策の中身を問わずして支持表明してしまう浅はかさ。見損ないました。

＞私は先ほど自分のブログに
＞----------------------
＞＜都知事選＞mixiで見る浅野氏の評判：福祉は切り捨てで欺瞞人間か？
＞http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10027051922.html
＞----------------------
＞という投稿をしました。
＞また、スタンスとしては、
＞「戦略は都民が立ててくれ。私は浅野氏の政策の善し悪しを見ることに専念する。」
＞（http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10027044901.html）
＞でいきます。

＞「戦略を都民だけが立てなければならない」という理由は？

都民だけが立てなければならないとは言っていません。
あくまで、私がどう行動するかについて述べたまでです。

＞東京都の事は東京都以外の人間にも多いに影響があるのであり限定しなければならない理由など思い当たりません。

やりたければご自由に。
いずれにしろ、批判の視点なき戦略ではダメではないかと思いますね。
箱物行政に拘るなど、マスゴミの誘導に乗りすぎるのも過ちのもとでしょう。

＞選挙は最終的に選択の問題なのです。
＞候補者を個別に分析しても肝心なのは比較です。

個別の分析をして初めて比較できるのではないですか？

＞私は「石原都政の腐敗ぶり」と「浅野県政の情報公開と談合抑制」という判断材料がますは与えられていると考えます。

腐敗や情報公開、談合の問題は、放っておいてもマスゴミがやるでしょう。
そんなことよりも、福祉とか教育行政とか、もっと都民の生活に関わることがたくさんあるでしょう。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ31掲示板

フォローアップ:

評価はそれぞれの人がそれなり行った結果として投稿していると考えます。 ワヤクチャ 2007/3/03 23:15:37 (1)
- マスゴミがあまり取り上げないことを取り上げることにミニコミの意味がある。 heart 2007/3/03 23:43:00 (0)
浅野氏の第一の役割は石原都政を終わらせる事です。 ワヤクチャ 2007/3/03 22:41:35 (2)
- 石原でなければ誰でもいいのならもうご勝手に。（本文なし） heart 2007/3/03 22:43:03 (1)
  - 浅野史郎氏について【議論板リンクです。】 ワヤクチャ 2007/3/03 23:29:04 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。