| Tweet |
(回答先: 優先順位の問題なんですね。 わかりました。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2008 年 1 月 14 日 14:27:28)
問題を優先順位の上位から１つ１つ片付けていくというのが正しいやり方だと思います。そこで完全雇用実現の為にどういうやり方があるのかをまず考えませんか？民間のネックは儲けにならない事はやらないという事です。又、ひょっとしたら儲かるかも知れないが可能性が高いものからしか手を付けないという事です。彼等には社会的に求められている仕事に人員を配置するという発想は希薄です。「やったらいいと思うんだけどね。リスクがあり過ぎるからなあ〜。」ってなもんです。だから失業者は国や地方自治体が取り合えず雇用してその人の適正を調べてしかるべき仕事をしていただくという事をやるべきだと思います。完全雇用をめざすNPOを作ってもいいですが。
＞優先順位の問題なんですね。 わかりました。
分かっていただけまして幸いです。個人の国家に対する依存度が強過ぎる政策はなるべく避けるべきだと思っております。市場に全員を放り出すという今のやり方でもダメですが。
＞ まず完全雇用ということですが、これは、おそらく現時点でも「仕事量」という意味においては、
充分あると思っています。
そうですね。問題は儲かるかどうかですね。だから儲けなくてもいい行政に雇わせるという考えです。
＞ 「企業側が求めている仕事」と「労働者がやりたい仕事」が、一致していないだけ＞です。
求人はしているのにその仕事をしたい人間が少ないから応募しないと。社会的に必要とされている仕事を行政が労働者を雇ってするというのが一番すっきりすると思いませんか？
＞ この問題の解決のためには、よく言われているように、職業訓練というものも大事＞ですが、
＞ おそらく、それだけではダメで、人気のない職業（いわゆる３Ｋ）の給与を上げる＞ことが、一番、効果的です。
必要だが誰もやりたがらない仕事を行政が高い給料を出してしていただくというのがいいと私は思います。
＞＞介護職賃上げ、民主党が衆院に法案提出(医療・介護情報CBニュース)
＞http://www.asyura2.com/07/iryo01/msg/272.html
＞投稿者 茶々 日時 2008 年 1 月 10 日 17:06:42: 6YmOfrLmcqc3Q
＞ このような取り組みを進めていくことが、大事ですよね。
大事です。
＞ あと、最低賃金の引き上げですが、これもやらないよりはやった方がいいことは、＞確かですね。
＞ ただし、わたしは、「人気のある職業」と「人気のない職業」で、もっと待遇に格＞差を付けた方が良いと思っています。
まずは最低賃金を時給１０００円に引き上げるべきだと私は思います。
＞さいごに、年金記録問題ですが、正直、これは、もうどうにもならないような気がし＞ます。
記録の不適切処理の責任者を徹底的に洗い出すべきです。それで記録が復元できるワケではありませんが、こんな事を曖昧に終わらせてはなりません。
＞ 消えた記録を、元に戻すのは、困難な作業だと言わざるを得ません。
記録が消されてしまったという可能性が高い人から順番に考えられる最高額の年金を支払うしかないでしょう。責任者の資産は全て没収すべきです。
＞ これ以上、ペーパーシャッフル、データーシャッフルに、無駄な時間と人手をかけ＞るよりは、
無駄でない作業をどこまで追求できるかですよ。
＞ はやく、ベーシックインカム的なものに移行した方が良いと思われます。
年金問題を曖昧にするような形で導入するのであれば反対です。別個の問題として考えるべきです。
＞ おそらく、民主党の長妻さんも、もう、どうにもならないことはわかっていて、あ＞えて、自民党を
＞ 追い込むための作戦として、年金記録問題を使っていると思っています。
それは穿った見方でありきっちりと追求する事が大事です。
＞ 「また、こんな杜撰なことが、見付かったよぉ〜♪」ってネ（笑）
それは穿ち過ぎです。
- ワヤクチャさんの施策には、ほとんど賛成なんです。 最大多数の最大幸福 2008/1/14 22:46:15
(1)
- 大きな政府の中身を問題にしないといけないと思います。 ワヤクチャ 2008/1/14 23:04:54
(0)
- 大きな政府の中身を問題にしないといけないと思います。 ワヤクチャ 2008/1/14 23:04:54
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。