| Tweet |
(回答先: Ｋが「衣食住」の保障を求めるのは、社会参加している人に対してです。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 1 月 17 日 22:39:04)
労働時間だけを抜き出して単純比較しても意味がないと思います。
「時間あたりの単価（時給）Ｘ労働時間＝賃金」ですからね。
全員が同一の時給という世の中だったら、Ｋさんの言うことも、わかります。
しかし、実際にはそうではないし、ＢＩが導入されても、そんなことにはなりません。
むしろ、ＢＩが導入された方が、ほんとに、しんどい仕事をしている人の時給は
上がりやすくなると思います。
無理して働く人、我慢して働く人は、かなり減りますからね。
時給を上げないと、必要人員が確保できなくなるでしょう。
で、しんどい仕事をすれば、高時給なのですから、労働時間は少な目でも、
高い賃金を獲得することが可能になります。
もちろん、高い時給で、長い時間働けば、さらに高収入も可能です。
けれども、所得税で５０％取られるのが、バカらしいと思うのなら、
そんなに働く人は居ないかもしれないですね。
まあ、そこは、みんなが実際に、どう動くのか？といった自由選択の部分です。
労働時間だけで見れば、多く働く人、少なく働く人、いろいろ出て来ることが、予想されますが、
Ｋさんの例のような、労働時間が多い人だけが、バカを見るような社会にはならないということです。
「労働者が供給する総労働時間」と「労働市場が求める総労働時間」との対比によって、
時給が上下して、それなりにインセンティブ維持機能が果たされると考えています。
- 「共生社会」では単なる「寄生者」は必要としないのです。 考察者Ｋ 2008/1/18 06:40:44
(3)
- おっしゃることも、よくわかりますが、その区別が、なかなか難しいですよね 最大多数の最大幸福 2008/1/19 00:31:11
(2)
- Ｋは頭脳労働を否定はしていません。基準はその行動が「自己本位だけのもの」か？です。 考察者Ｋ 2008/1/19 13:41:26
(1)
- 問題は、それを”誰が”判断するのか？でしょうね。 最大多数の最大幸福 2008/1/19 21:54:08
(0)
- 問題は、それを”誰が”判断するのか？でしょうね。 最大多数の最大幸福 2008/1/19 21:54:08
(0)
- Ｋは頭脳労働を否定はしていません。基準はその行動が「自己本位だけのもの」か？です。 考察者Ｋ 2008/1/19 13:41:26
(1)
- おっしゃることも、よくわかりますが、その区別が、なかなか難しいですよね 最大多数の最大幸福 2008/1/19 00:31:11
(2)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。