だから、ブラウンガスの存在自体は詐欺ではないです。

効率よく生産できれば、新しい燃料やエネルギー貯蔵手段になると思いますよ。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa804028.html
質問
水素と酸素をガス状に混合させた、ブラウンガスについて調べています。
　　：

回答
　　：
というわけでいくらか検索しましたが、海外のサイトを見た限り、
このブラウンガス(Brown's gas)は詐欺商売、オカルトサイエンスの類のようです。
水を電気分解した時点で、電気分解に必要なエネルギーを外から加えており、
決して水からクリーンにエネルギーを取り出したことにはなりません。

海外のボンベの販売元のホームページには、
「ブルガリア生まれの今世紀最高の科学者ユル＝ブラウンが発見した」
とか宣伝されており、怪しさ満点です。

参考URL(英語)に色々批判が書いてありました

参考URL： ​http://www.phact.org/e/bgas.htm​

旭製作所（旭グループ）
＜会社案内ビデオ＞
http://www.youtube.com/user/asahiseisakusho#p/a/f/0/x0Hxgt5jmT4
＜会社ＵＲＬ＞
http://www.theglassplant.com/index.php

たしかにガラス加工には最適なガスだな。
宝飾用にも発生器がある。
アクアウェルダー　No.7400B
水からクリーンな 高温火炎をつくる最新型〈酸水素〉ガス発生機
http://www.harp.co.jp/ha_7.html

うそ、ごまかし、捏造はうんざり、真実を追究するはずの掲示板なのに・・・

環境省の報告だけでなく、以下の論文も読むべきです。仮説も立てられています。
（こちらの方が、詳細に書かれていますし、興味深い。）
↓
『水の電気分解における低周波振動の効果』
　大政龍晋（日本テクノ）　谷岡明彦（東工大）
http://www.jstage.jst.go.jp/article/sfj/56/4/207/_pdf/-char/ja/

この不思議な現象のポイントは、ナノバブルと水に含まれる電解質にあるようですね。

>>前提に則り、実験し、前提に矛盾が生じたときにその矛盾を解消する新たな論理を模索し、その矛盾を解消していく姿勢が大切で、その結果として新たな理論が生まれる。

この論文は、のんぽりさんの言う「前提に則り、実験し、前提に矛盾が生じたときにその矛盾を解消する新たな論理を模索し、その矛盾を解消していく姿勢」そのもだと思いますが・・・？

ブラウンガスも旧来の常識からすれば偽となるのかな？
しかし、ある種、専門分野最先端のガラス屋さんからすれば常識なのかな？

ネット上では人種（比喩としての）ごとにグループ化するから
さらに先鋭化する

そしてたまに、曖昧なグループ名（空耳）の中で衝突する
いまやネット上の何処を見てもカテゴライズされていて
真実を追究する（マスコミの売りも此処の筈だが）どころか
仲良しクラブ化している。

末期ローマ市民の如し

「従って、水素と酸素からなる組成物で安定しているものはＨ２、Ｏ２、Ｈ２Ｏ、以外はない。例外的にＨ２Ｏ２やＯ３なども存在するが、不安定で水や酸素になってしまう。」

論文を読んだところ、日本テクノの酸水素ガスは（ブラウンガス）は長期保存ができるかなり安定したガスのようですが・・・？

高真空でも、水和でも、有機物でもないですよｗ

現実世界の論理で解説して下さいよｗ　くされ素人ｗ

「水を電気分解した時点で、電気分解に必要なエネルギーを外から加えており、
決して水からクリーンにエネルギーを取り出したことにはなりません。」

ってよく読むと変だな。
これもブラウンガスをちゃんと理解して書いているのかな？？

これだと確かにオカルト・サイエンスだわ。

まっとうな会社の酸水素ガスを詐欺扱いしていたのんぽりはもっと悪質だな。

Googleで「組成」とセットで検索してもなーんもそれらしいものが出てこないですし・・・

この状況下で 08 さんの言われるサイトで『ブラウンガス』を検索しても（ "ブラウンガス site:theglassplant.com" で検索）何もヒットしないのはなんでですかねぇ・・・

もうひとつ。

No.7400B が『ブラウンガス』発生器だと、なぜわかる^^;

『家庭用電源で水を電気分解し酸素と水素を連続的に発生させる装置で、わずらわしいボンベ等一切不要。』だそうですが。おまけに、付属品には『電解液』も付いてくるそうですよ・・・

これが新発見の事実であれば、これも君が言うように理屈は後からついてくるだろ。

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&v=GE9cUgPdA_s

こういった大衆に広く恩恵をもたらす技術は既得権益に固執する連中の迫害に晒され易いが、
君もそのお仲間なのかな？

http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2010/02/%E6%96%B0%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%81%AE%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB%E3%81%8A%E9%87%91%E3%82%92%E8%B2%B8%E3%81%95%E3%81%AA%E3%81%84%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E9%8A%80%E8%A1%8C%E3%81%AF%E6%82%AA%E8%B3%AA%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B.html

>>28. 2010年2月25日 01:34:38
『これが新発見の事実であれば、これも君が言うように理屈は後からついてくるだろ。』

頼みますから、せめて『新発見の事実』だと断言ぐらいはしてくださいよ。

仮説の段階で、『君もそのお仲間なのかな』とか『もっともらしい御託並べて非難』とか勘弁してください。それこそ決め付け、悪く言えば妄想ですよ。

あなたは、それが新発見だって確信しているから『「矛盾が生じたとき」の可能性』を推測する必要を感じているのですよね？

そうでなかったら・・・のんぽりさんや夏水仙さんにを否定することも出来ないはずですよ。

ちゃんちゃん♪

まさか、まだ発売されてないと思ってるの？
発売したいなら、以下の韓国の会社から技術提供してもらったら？

http://www.jetro.go.jp/ttpp/JAN.CR06_JAN?id=1112890&corner_id=999
ブラウンガス発生・応用技術に関する技術を提供します（日本限定）

情報の内容については審査しておりません。
だそうだから注意してね。

良くは分からないけど何か未知の現象が起こっている可能性があると。それが本当だと
すれば大変な発見だから大切に見守っていかなくてはねと。そう言いたいわけだ。
現状で「『新発見の事実』だと断言」など出来ようはずもないのは自明だろ。
もちろんその事に異議を唱える意見もあって当然だし、各自が調べたり考えたりした意見
を議論しあうのは意味のある事だと思うさ。戻すが、断言出来ないという事はウラを返せば
ガセだとも断言出来ないわけで、それに対してなんであんな詐欺の片棒担ぎみたいな言い方
が出来るのかな。

あの装置から発生するガスをタンクに集めて上部からそのガスを抜き取ると。その気体は
高濃度の水素であって単体では燃焼に適わないと。またタンクの単なる水素と酸素の混合
ガスでもって動画にあったようにエンジンも動かなければ、バーナーも燃焼しないと。
そういった事が証明出来た上での否定断言だろ？。

仮に元スレ主に勇み足があったとしてもここは空耳、詐欺云々は言いすぎじゃないか。

ところで君は「のんぽり」さんなんだろ？別人だとしたら「…とか勘弁してください。」
とは書かないだろ。「…とかはおかしいのではないか」、「…はないだろ」というニュアンス
にならないとおかしいだろ。

それでいて第三者を騙る。お仲間と言われても仕方がないのでは。

＞ところで君は「のんぽり」さんなんだろ？別人だとしたら「…とか勘弁してください。」とは書かないだろ。「…とかはおかしいのではないか」、「…はないだろ」というニュアンスにならないとおかしいだろ。

別人ですよ。
文字通り、おかしいと思っただけなんですが・・・

気になるなら、管理人さんにお尋ね下さい。
ＩＰアドレスがのんぽりさんと違いますよって話程度なら
個人情報じゃないですし平気だと思うから ＞ 管理人さん。

「まじめに研究している方」を「研究している方」って置き換えてる。

約３秒の短時間で、少量のガスにより、耐火物を2,000℃以上に高める高効率エネルギーであり、ガス発生に必要な電気消費量は2.3kw/N立方メートルと非常に経済的です。
燃焼後は水に戻り、ガス自体は燃焼時に二酸化炭素や有害ガスを発生しない環境に優しいエネルギーとして、地球温暖化防止に大きく貢献します。
２気圧以下で使用し、ガス発生機から直接、燃焼装置まで、送ガスするので、貯蔵タンクが不要となり安全性に優れています。

《適用》
溶解炉、加熱炉、乾燥炉、産廃焼却用熱風製造装置、溶断装置、燃焼及び熱風システム

>
韓国POSCO光陽製鉄所/切断設備/LNGの代替燃料として、二酸化炭素及び粉塵を大幅削減、切断速度向上。
静岡県産廃業者/熱風機/重油の代替燃料として、60%燃料コスト削減、二酸化炭素69%削減等
----------------------------------
この内容自体はおかしくない。

書かれているブラウンガスの特性は東工大の論文とも合ってるし、溶接に使われているのは事実。

「ジェトロでは、利用者からご提供いただいた情報の内容については審査しておりません。情報の正確性、信頼性については、ご自身でご判断ください。」は全てに適応されていること。ジェトロは信用調査会社じゃないから、当たり前だろ。

ビジネスでの、取引先の信用調査は必須事項で、自己責任が当然。

まさか韓国企業だから要注意って言いたいわけではないだろうし。

けれども、こうして正論を述べた方へは、屁理屈を言って丸め込めないから、揚げ足取りに勤しむんだよ。こういう連中はやけに法律が詳しいから、反論してやろうと口を挟んではいけない。返す刀で返り討ちにあってしまうから、さりげなく注意する方法を取ってみたほうがいいよ。それと、こういうビジネスは宗教が絡んでいる場合もあるから注意しよう。

のんぽりさん、こういう場合は、捨てハンか別ハンを取ってから注意する方法を選択肢として考慮した方がいいと思うよ。彼らは粘着度が高いからね。そういえば、有名例は豊田商事事件だったね。調子に乗ってやり過ぎ世間の怒りを買い、会長は惨殺されたね。