転換期であればこそ、我々が冷静さを保つべきとき
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/167.html
投稿者 metola 日時 2010 年 2 月 01 日 00:06:30: XbEFO1BzdtcZo

「対立」により、どういった集団が利益を得るのかというのは、
多く語られてきたことだろう。

「民族的覚醒」というとってつけたようなものの
担い手として、彼ら（その社会集団）から期待されているという点で、
かれらは、似ているのだろう。

コメントありがとうございます。
私とは焦点の合わせ方は違うかもしれないけれど、
真実を見つめようとするあなたの視線には真剣味を感じます。
そういうところは好きです。これからもよろしく。

02の6行目は、
とってつけたような人為的な概念の
に訂正します。

02の8行目の、
かれらとは、
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/228.html
のコメント02,03で述べた二人です。

Ｏが、幻想を振りまき、
Ｋが、「現実路線」を主張し
Ａが、「愛国」を訴えたが、
このときは、支持が得られなかった。

民主党時代では、

Ｈが、幻想を振りまき
Ｋが、「現実論線」を主張し
Ｏが、「愛国」を訴えるとすれば、

なるほど、全く同じ流れだ。
Problem→Solution→Reaction
という流れにある。

metolaさんは、
確かに頭の回転は速いと思う。事実、metolaさんの考察を参考に
このことに気づいた。
だが、metolaさんの打ち出す、最終的な世界観というのも
（http://www.asyura2.com/09/idletalk38/msg/572.html）
人為的なような気がする。

私の思考がやや遅いとお思いの読者もいるだろうが、
私はどちらかというと早さよりも確実さを重視する人間だと思うのです。
手遅れにならない程度に急ぎますので、ご理解ください。

飛行機が「着陸」しようとして、
着陸できなかったから、
旋回（「政権交代」）して、
もういちど
「着陸」しようとする

というような事情からか。

あるいは、そもそも
一度目の「着陸」は、
あくまで「試行」であり、
有権者の目を「1度目は失敗した」
と思わせ、2度目に関して、
目を曇らせるためなのか。

これは民衆を引き付ける定石です。お店に行って高いものを勧められることを考えてみたらいい。

幻想：この商品を使うとあんな、こんな、そんなすばらしいことがあります。
現実：ちょっとお高いですけど、長い間お使い頂くものですし、今ならカードに加入して頂ければ･･･
愛国：ご家族にも感謝されますし、近所の人にも自慢できますよ。どうですか？
ちょっとレベルを落とし過ぎちゃいましたけど、おなじように、劇場にも水戸黄門のように定型スタイルがある。そして、近年日本の政治も定型スタイルに落ち着きつつある。これを、ワーグナー劇場型民主主義と紹介されることもあります。
要するに、人の心を動かすには幾つかの定型パターンがあって、それを利用して、形式的な民衆の支持を得られるようにしているのです。

裏を返せば、人民には全く関係のない次元で政治を行っているから、こういうことでもあるる。
飛行機に気を取られていたらダメですよ、とお小言を行ってしまう理由がここにあります。

訂正します。

それにしても、麻生さんにしても鳩山さんにしても、やめる前三ヶ月くらいから、妙に顔色が良いのが気になりましたね。悪を知らない少年のような顔をしていたのが印象的でした。吹っ切れたのか、｢何か｣から逃げ切ったのかわからないですけれども。というより後者だと思いますけど。

菅さんなんか、すっかり悪人顔になっちゃってましたけど、でもこれからまた、善人顔に戻ったら、この政権も終わりに近づいたなと思うべきなのかもしれません。