2010年2月13日付の読売新聞は１面で「ゆうちょ限度額撤廃　政府　郵政改革で最終調整」との見出しで、「亀井郵政改革相と原口総務相が１２日に協議し、大筋で合意した。」と報じました（ http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100212-OYT1T01509.htm ）。ところが、2月16日の記者会見で亀井・原口両大臣は事実関係を否定しました。

本件については小沢内閣待望論さんが下記投稿で、J-CASTニュース・亀松記者のTwitterの情報（ http://twitter.com/kamematsu/statuses/9176029029 ）を紹介しています。本投稿では両大臣の発言の詳細を会見議事録から紹介します。

【kamematsu、読売記事、郵政相「完璧なガセ」総務相「事実はない」】(５大マスゴミは嘘報道はやめるべきです)
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 2 月 16 日 17:24:19: 4sIKljvd9SgGs
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak35/msg/221.html

まず、2月16日の記者会見（記者クラブ向け）における亀井大臣の発言を議事録から引用します。

（引用ここから）
問）一部報道で、「亀井大臣と原口（総務）大臣が先週金曜日に協議して、ゆうちょ銀行の預入限度額を3年後に撤廃する、親会社への政府出資比率2分の1超、金融2社への出資比率3分の1超とする方向で大筋合意した」というふうにありましたけれども、これについての事実関係をお聞かせください。

答）そんなガセ記事ばかり送っていたら主幹に叱られるのではないですか。悪いけれども、完璧なガセです。誰が書いたのですか。叱るわけではないですけどね。ガセを書いて気の毒だと思っているから言っているので（笑）。（原口総務大臣と先週金曜日には）会ったこともありません。

とにかく、私は昔から、警察時代から、ミスリードするのが大嫌いな男ですから。どこかの捜査機関みたいに、リークして「どうだこうだ」ということも、「やらない」とまで言わないですが、あまりやらない代わりに、私はずっと、政治家になっても、ミスリードすることだけは避けることにしておりますから、ないものはないと。
（引用ここまで）　[ 引用元ＵＲＬ http://www.fsa.go.jp/common/conference/minister/2010a/20100216-1.html ]

続いて、原口大臣の発言を2月16日の会見議事録から引用します。亀松記者の質問に答えたものです。

（引用ここから）
ゆうちょの限度額

問：よろしくお願いします。ゆうちょの限度額についてお尋ねをしたいと思います。一部報道によると、原口大臣と亀井大臣が限度額撤廃について合意したというような報道がありましたが、その事実関係について。　　　　

答：それは、多分何日か前の大きな新聞で、私と亀井大臣が会って、限度額撤廃とかで合意をしたという、その新聞の記事を。

問：そうです、読売新聞の2月13日付けですね。　　　　

答：そうですね。個別の新聞名を言われたから言いにくくなったのですが、亀井大臣とそのことについてその日に会ったという事実は全くありません。そして様々なところで私と亀井大臣の考え方は一致していますが、限度額どうのこうのということでですね、今外に向けて発表できるようなものについて、話し合った事実もありません。

問：まだ決まっていないと。　　　　

答：話し合った事実はありません。私と亀井大臣だけで決めてですね、そしてどうこうするということになっていないのですね。幾つかのパラメーターを連関しながらやっている。ちょっと言うと、四次関数を解くみたいな話で、四次関数のほかの解が決まらないのにそこだけ決まるということはないのですね。
（引用ここまで）　[ 引用元ＵＲＬ http://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/02koho01_000087.html ]

原口大臣の発言は下記JANJANのサイトで動画で見ることができます。当該個所は８：４０あたりからです。

【映像】原口総務大臣記者会見（２０１０年２月１６日）
http://www.janjannews.jp/archives/2635716.html

国土交通省の馬淵澄夫副大臣は、09年12月5日付のブログ記事で以下のように書いていました。今回の読売報道も同類の世論誘導かもしれません。

（引用ここから）
どことは言わないが、いわゆる「外堀を埋める」マスコミへの
リークやけん制発言が繰り返される。

僕らは顔色変えずに、虚心坦懐に、仕事を進めるだけだ。

政策について、途中段階での様々な話がマスコミに踊る。
いわく、「・・・の方向」、「・・・で方針が固まった」など
など。ホント、ウソばっかり。
一切、今の段階で外に出したものはないのだから。
こうして自分たちの思惑をマスコミに流して世論を作り、誘導
するのが手口なんだろう。

なんだか、小さ過ぎて．．．。
（引用ここまで）　[ 引用元ＵＲＬ http://mabuti-sumio.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-2335.html ] 　

[関連]
[文化放送2/16] 室井佑月氏に小沢氏の責任についてのコメントをしつこく求めてきたＹ新聞
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/399.html
1/21の読売新聞朝刊、１面トップで「小沢氏 4億不記載了承」と報道、紙面に石川氏弁護人の「誤報」との見解一切なし
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/381.html 　

コメント
01. 2010年2月20日 13:29:45 こういう最初から最後まで全部ウソっていうガセ記事は、誰が作ってるんだろうねぇ。上の者は、ガセかどうかの確認もせずに載せてるんだろうか。
02. 2010年2月20日 13:41:24 これだけでも、記者クラブを潰す大義がある。 何よりも、こんなガセ情報で報道を延々と続ける新聞社には警告しなければならない。 さらに、渡辺恒雄を筆頭とした経営陣は即刻退陣しなければならない。彼らの行為は、 本来、新聞が持つべき「ジャーナリズム精神」を冒涜したものであるからだ。 権力に迎合した新聞は恥を知れ！　全国紙などは消え去ってもまったく不便はない。 今後、ますます、購読者が減るだけである。 こんな単純な事が理解できないほど、彼らは「天上世界」での極楽トンボとなっているのだ。
03. 2010年2月20日 17:18:01 　＞０１さん　 上の者が策動するんじゃないの？
04. 2010年2月20日 22:18:19 メディアは全く機能していないんじゃないかと思います。 国民を盲目にする為に日々努力しているようでは 国家と国民に対する反逆ではなかろうか これって立派な犯罪行為ですよね
05. 2010年2月22日 22:00:32 法的措置取ればいいんじゃね？ 酷すぎるだろ 自由と責任の問題だからな 下手したら風説の流布に相当するだろ・・・
06. 2010年2月26日 16:09:33 銀行の経営にも関係ある問題だから、株価に影響は無いとは言えないでしょうね。 読売の記者が銀行の株持っていれば風説の流布でしょうね。 明らかな虚偽の記事は行政府に対する業務妨害でないでしょうか。 報道の自由といっても嘘を書く自由まで保障されているわけない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。