| Tweet |
(回答先: 詐欺師の詭弁と思える回答ですね、ほぼ予想の範囲です。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2009 年 2 月 14 日 14:25:36)
ども、Ｋさん。
だいぶ混乱しているようなので、少し整理します。
まず日本郵政に対する国（国民）の権利について。
（１）株式が上場され、国が社主でも筆頭株主でもない状態になった時
（２）移管プロセスの検討中で、未だ国が１００％の株主である時
上記（１）と（２）では命題である「国民の権利」に差がでます。
（１）の場合、国は犯罪行為もしくは、それが疑われる場合を除き、日本郵政の経営に介入する権利などありません。
（２）の場合、国は国民の利益に照らし、日本郵政の行動がそれに反すると懸念される時、事実関係を報告させ、内容いかんでは、その行動をやめさせることができる。
もうひとつ、混同の著しい部分あります。それは、
（１）日本郵政に対する行政の権限
（２）日本郵政に対する国民の権利
です。
（１）については、法文に記載されているので明白ですが、（２）は抽象的な「権利」であり、「行政を通じて」行使されるものとなり、国民一人ひとりの個別的かつ具体的な権利というものは存在しません。
たとえば「国民には『知る権利』がある」と言うとき、それは「国民一人ひとりが勝手に調べる」権利ではなく、「行政が調査し報告する義務を負う」と言うことです。
＞選挙というのは「４年間の任期（衆議院なら）を基本とした全権委任」であり、
＞任期中には「国民には認可権も拒否権も、様々な共有施設へのオーナー権も、何もないのです。」
これは、法治の理念や民主主義の定義にかかる問題ですが、上記はＫさんの解釈にすぎません。
私の解釈によれば、「選挙の意義とは政府の権力行使に一定の制限を与えること」です。
政府の権力は、まず法によって制限され、さらに国会決議によって制限されます。
国民は国会議員の選出権（選挙権）を有することで、政府の権力行使に一定の制限を加えるのです。
したがって、選挙で政権与党が勝利しても、それは国民が政府に「全権委任した」ことにならない…というのが私の解釈です。
現実問題として「その制限が有効に機能しているか？」と言うと、実際あまりうまく機能していないので、「事実上、全権委任だ」と言うのなら正解でしょう。
しかし、それは現状追認じゃなく改革課題であるべきだと思います。
そして、ここで言う「改革」とは制度改革ではなく、国民の意識改革を意味します。
ここでの議論は「どうあるべきか」という、いわば建前の議論です。
「選挙が終われば、国民の権利が全て政府に委任される」という命題の是非がテーマなのであり、「現状がそうなっているのだから、是である」と言うなら、それは相当に乱暴な主張でしょう。
私がＫさんの「全権委任」説に対し、危険だと思うのは、もし「全権委任」であれば、選挙後、国民が政府に対して何らかの要求をするデモや陳情、署名請願までもが「不当な権利行使」「表現の自由に名を借りた身勝手、ワガママ」になってしまうと言うことです。
言葉は悪いですが、私は国民が「選挙権をタテにして、政府を脅迫する権利」を持つものと理解しています。
Ｋさんは「バカな国民はバカのくせに不当な権利ばかり主張する」とおっしゃいます。
対して私は「正当な権利を主張することすらできないバカな国民が政治を腐らせ、国を滅ぼす」と言います。
どちらも国民を軽蔑し、罵倒する言説ですが、目指す方向性はまったくの逆ですね。
＞正義をするのに「不正な手段」を許してはいけないのです。
かんぽの宿売却にかかわる「不正入札」疑惑の追及が「不正な手段」ですか？
瓢箪から駒であっても、一旦浮上した疑惑は徹底追及するのが正義じゃないのでしょうか。
「総務大臣のいちゃもんつけ」と違い、これは疑獄、犯罪の懸念という重大事です。
「灰色」だった、オリックス不動産への一括売却が白紙撤回されたからと言って、日本郵政の全てが「白」になるわけじゃありません。
ことは「落札価格が安すぎる」などと言う問題じゃないのです。
混乱を避けるため、ＷＴＣについては別頁に記述しますね。
「かんぽの宿売却問題」は、不正入札疑惑の徹底追及が是であるか非であるか…という部分に論点が移りつつあります。
国民の権利云々は根源的な議題であり、Ｋさんと私とでは、根源部分に於いて「国民の権利縮小」vs「国民の権利拡大、権利意識の回復」と言う、埋めがたい溝があります。
この根源的対立については、かんぽの宿問題に沿って議論するより、もう少し議題を広げ、別スレッドにてお話させて頂く方が良いでしょう。（今は時間があまりとれませんので、今度時間に余裕が出来た時、私の方からスレッドを立てます）
したがって、ここでは「不正入札疑惑徹底追及の是非」について、Ｋさんのご意見を伺い、シメにしようと思うのですが、いかがでしょうか？
ではでは、お返事をお待ちしております。
- Re: かんぽの宿問題に関する返答 考察者Ｋ 2009/2/15 07:57:23
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。