こうなるとベーシックインカムの話しではなくなりますね。ダイナモ

こうなるとベーシックインカムの話しではなくなりますね。
http://www.asyura2.com/09/idletalk37/msg/508.html
投稿者ダイナモ日時 2009 年 9 月 14 日 22:46:35: mY9T/8MdR98ug

(回答先: そこで政府紙幣を配るべきだと主張しているのです。投稿者ワヤクチャ日時 2009 年 9 月 14 日 22:26:17)

>全て順調に回り出したら給付の金額を序々に下げていけばいいのです。
うーん。何か為替の政府介入みたいですね。いったん下げてから不景気になったら、また少しずつ給付額を上げていくのですか？　政府紙幣の発行額を景気の状況に応じて増減させる。この方式には何らかの副作用があるはずです。でなければ効果的な景気対策にはなり得ないでしょう。
米国が巨額の財政赤字で紙幣を増刷してもインフレにならないのは曲がりなりにもドルが基軸通貨の地位を得ているからではないですか？　それに対して円にはそのような裏付けはありません。
いずれにしても政府紙幣の発行は全国民を巻き込む大実験だと思います。すくなくともそれでうまく行くという保障はどこにもないと思います。
>とにかくケタ違いの金額が流れている所に税金の取水口（取金口？）を設置してそこから資金を吸い上げるべきです。
>ベーシック・インカムだけではなく失業手当や年金も組み合わせて当面はやっていくべきです。
>あらゆる手立てで富の再分配を同時並行に行うべきです。
>あれかこれかの１点突破主義ではなくあれもこれもです。
こうなるとベーシックインカムの話しではなくなりますね。
やはりベーシックインカムは不景気に対して無力なのでしょうか。そんな気がしてきました。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用37掲示板

フォローアップ:

そうですね。ベーシックインカムはちょっと単純過ぎるという気がします。 ワヤクチャ 2009/9/14 23:15:57 (6)
- BIの原資が不足する場合は国債で補填する。 ダイナモ 2009/9/15 08:56:32 (5)
  - BIの欠点 ワヤクチャ 2009/9/15 12:24:38 (4)
    - 給付金額を景気動向に合わせて変化させる方式では困る人も出てくるのでは？ ダイナモ 2009/9/15 12:58:23 (3)
      - 年収に反比例する金額の給付を行うのはいかがですか？ ワヤクチャ 2009/9/15 22:28:57 (2)
        
        うーん。判断できません。 ダイナモ 2009/9/16 19:30:46 (1)
        
        最低限の年収はいくらか？という事から考える方法もあります。 ワヤクチャ 2009/9/16 21:48:00 (0)

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。