これが癌研究者の常識：

幹細胞を殺さなければ治らない

九州大学生体防御医学研究所（大分県別府市）の森正樹教授（５０）の研究グループは２日、消化器のがんの「幹細胞」とみられる細胞を、食道や胃、肝臓などから見つけたことを明らかにした。がんの幹細胞が見つかれば、これをたたくことでより効果的な治療ができると考えられている。成果は米国の専門誌「ステムセルズ」１１月号に掲載される。

　幹細胞は、臓器などを構成する細胞のおおもとになる細胞を指し、さまざまな種類の細胞に変身（分化）する能力を持っている。

　これまでがんは「幹細胞が分化した後の、普通の細胞ががん化する」と考えられていた。しかしがん患者に抗がん剤を投与したり、放射線治療をすると、いったん腫瘍（しゅよう）が小さくなっても再びがんが増殖を始めることが多い。これは

「がんの中に死滅しにくい幹細胞が存在し、これががんを作り出す」

と考えれば説明がつき、実際に白血病や乳がん、脳腫瘍ではがん化した幹細胞が見つかっている。

　森教授と九大医学系学府大学院３年、原口直紹さん（３２）らは、手術で摘出された人間の消化器がん（食道、胃、大腸、肝臓、すい臓）の組織を使い、がん幹細胞を探した。その結果、

（１）抗がん剤に強い耐性を持つ

（２）自分と同じ細胞を作る複製能力以外に、自分とはやや違った細胞を作る分化能力もある

（３）動物に移植すると、普通のがん細胞に比べて１００倍以上の腫瘍を作る−−という性質を持った細胞を発見した。がん幹細胞の可能性が高いという。

　放射線医学総合研究所（千葉市）は今年２月、人間の食道がんの組織からがん幹細胞とみられる細胞を発見したと発表している。九大グループの研究は多くの臓器で幹細胞の可能性がある細胞を見つけたのが特徴だが、森教授は「幹細胞を見つける方法論や条件設定に詰めなければならない問題があり、現段階でがん幹細胞と確定したとまではいえない」と話している。【渡部正隆】

　◇ことば…幹細胞（ステム・セル）

　さまざまな細胞の「たね」になる細胞。普通の細胞は自分と同じ細胞を作り出す能力しかないが、幹細胞は異なった種類の細胞に変身（分化）もできる。例えば血液の中にある造血幹細胞は赤血球や白血球に変化し、骨髄幹細胞は血管や心筋などを作り出すこともできる。受精卵から人工的に作る胚性幹（ＥＳ）細胞は再生医療の分野で注目されている。

早期発見しても… 　

検診技術の進展でがんかどうか判別しづらい1センチ以下の腫瘍（しゅよう）まで見つかるようになってきた。がん予防センターの森山紀之センター長は

「肺を2ミリ間隔で断層撮影すると、数ミリ程度の影でも十分に読み取れる」

と話す。　同センターが今月から始めた肺の検診外来では判別が難しい「超早期」の影が見つかった場合、定期的な検査で経緯を見守っていく。すべてのがんで一刻を争い治療する必要はない。「これからは早期発見以上に“適時発見”が大切だ」と垣添氏はいう。

「がんを抱えながら重くならずに生きている人が想像以上に多いのではないか」。

垣添氏が考えついた大胆な仮説だ。

　がんは遺伝子の異常で起きる。ウイルスやたばこ、紫外線や化学物質などで遺伝子が傷つくと、本来は規則正しく分裂・増殖するはずの細胞が制御できなくなり、増え続ける。

治療の代償

　微小ながんが見つかるようになると、新たな課題も出てくる。厚生労働省は今春、乳がんの自治体検診基準を改定、40歳以上の女性ではマンモグラフィーと呼ぶＸ線装置の採用を決めた。母乳を運ぶ乳管内の石灰化をとらえがんを発見するが、悪性度の低い「非浸潤がん」がたくさん見つかることになるという。

　東京共済病院（東京・目黒）の馬場紀行医師は

「非浸潤がんは放っておいても死なない。（転移の可能性がある）浸潤がんになるのかどうかもわかっていない」

と話す。両者を区別せずに乳房切除に踏み切ると、患者は大きな肉体的・精神的負担を負うことになる。

　進行がんでも共存しながら延命できないか――。従来の抗がん剤治療の発想を180度転換した新治療法も全国規模の臨床試験が昨年始まった。がんを縮小させるのではなく、進行を食い止める「休眠療法」だ。

　抗がん剤はがん細胞と通常細胞を見境なく攻撃するため、激しい嘔吐（おうと）や下痢、脱毛などの副作用がある。苦しさに耐えきれず治療を断念せざるをえない場合も少なくない。

　そこで休眠療法では投与量を患者ごとに変え、継続投与を最優先しながら少ない副作用で済むよう「適量」を決める。金沢大学がん研究所の高橋豊助教授が考案、これまで胃がん、大腸がんなど約300人の患者で治療し、延命効果を確かめた。「これからはがんといかに共存するかという視点も大切になる」（高橋助教授）
http://health.nikkei.co.jp/cancer/

早期乳癌の術式、「全摘」と「温存」で差なし、歴史的な臨床結果が発表された

約30年前にスタートした早期乳癌の術式比較試験の長期成績２報が、New England Journal of Medicine（NEJM）10月17日号に掲載された。20年追跡しても、乳房の全摘手術と温存手術で、総死亡率や無再発生存率に全く差が認められなかった。「早期乳癌の乳房全摘に正当な理由がない」ことが明らかになった。

　掲載されたのは、イタリアとアメリカで行われた試験。

イタリアでは、乳房と胸筋、リンパ節を切除する「ハルステッド手術」と、乳房の４分の１とリンパ節を取る「４分の１切除」を比べた。腫瘍直径が２cm以下の早期乳癌患者701人。４分の１切除では術後に放射線を照射した。また、リンパ節転移陽性の患者は、両群とも抗ガン剤を投与した。

　最長29年間追跡した結果、手術を受けた側の乳房における再発率は、ハルステッド群（349人）が有意に低くなった。20年間の再発率は、ハルステッド手術群が2.3％、４分の１切除術群（352人）が8.8％。

　反対側乳房の発癌率や遠隔転移および総死亡率に差は無かった。20年間の総死亡率はハルステッドが41.2％、４分の１切除が41.7％。

　アメリカでは、腫瘍直径が４cm未満の１〜２期乳癌患者1851人が参加し、

�@乳房は全摘、リンパ節は切除、胸筋は残す「胸筋保存乳切」
�A腫瘍のみくり抜きリンパ節を残す「くり抜き」
�Bくりぬき後放射線照射

の三つを２０年以上にわたって比較

その結果、同側乳房の再発率は、�A（634人）39.2％、�B（628人）14.3％で、放射線照射の効果を確認。生存率、総死亡率は差が認められなかった。

　以上の二つの結果により、ハルステッド術や胸筋保存乳切のように乳房を全摘する手術および１／４切除術が、くりぬき法より優れているとの仮説が完全に否定され、乳ガン治療術式の論争が決着した。
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/gan.htm

乳がんに限らず、癌で死ぬのはほとんど転移がある場合です。 そして乳がんの場合（いえ、ほかの癌でも殆んどそうですが・・・）転移は、触診やマンモグラフィーで見つけられない時期、 癌が非常に小さな状態で殆んど始まるからです。

検診で乳がんを見つけた時点で、 転移しているかそうでないかはすでに決まっている。であるからこそ、乳がん検診で乳がんによる死亡は減らせないのだ。

このように乳がんで死ぬか死なないかが決まる時期が人知の及ぶ前であるため、必然の結果として手術や抗がん剤、放射線などの治療でガン死を免れる効果は期待するほど大きくはありません。せいぜい数％死亡率が下がる場合がある程度。それどころか、マンモグラフィーによる検診を受けると、 放射線による発ガンがあるとの論文もあるくらいです。少し古いけど、手術と放置で乳がんによる生存率を比較したデータを示す。 このデータは、現在では殆んど見られない超進行乳癌患者(末期) から得られたもので、今日がん検診で発見される患者の生存率は、 もっと緩やかに落ちていくので、安心してください。
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/gan006.htm

これは貴重わずか数ミリの大きさで早期発見出来た、超ラッキーと言われる乳癌ですが切除後数年で肺転移が発見されました。でもこれは講演者が一般的なものとして解説しているように、特殊な例ではありません。
上の短い線が乳癌、下の線は肺転移を表し、時間と共に大きくなっています
肺に転移した時乳癌の大きさは、検診では発見出来ない大きさ、０．２〜０．４ミリです

つまり、”超早期発見”される３年も前に転移していたと言うことです（最新技術のPETなら大丈夫と思い込まされている人も居るようですがそれは間違いです。PETで１ミリ以下の癌を発見することは出来ません！）

これでは、検診を受けても受けなくても、生存率に差が出ないのも道理です
同時に早期発見・切除しても転移が防げないことも分かる・・・

早期発見し手術を受けた患者は９５％助かると宣伝されているが、検診を受けない・当然手術も受けない人にも同数いる筈の”癌”患者はもっと高い確率で助かっているのだ。

一般の人はこのようなことを知らされていません。早く見つけた方が良い筈と検診を受けますが、不安以外何も得ることはないのです。

異状がなかったら検診には近づかないことです
でも安心してください。実際には早期発見された乳がん患者も大部分は死にません。それは検診を受けなかった人達と比較すれば明らかです（この中程にある管理者からの重要な注釈をご覧下さい）。治療しない方が余命は長いという大規模調査の報告があります。

手術しても薬を飲んでも余命は長くなりません。
それはこの図から明確に言えることですし、事実そうなのです！
運が悪い人は転移して死にますが、死ぬか死なないかは治療の有無とは関係ないのです。それもこの図から説明でき、事実もそうなっています（この例が特殊な例ではないということです）
http://03.members.goo.ne.jp/www/goo/k/u/koumatsuba/main.html

「がん」とは、悪性腫瘍の総称で、塊を作り腫瘍血管構造のあるものを「癌」、塊を作らないものを「がん」とよぶ。

　治るがん（精巣腫瘍、絨毛癌、悪性リンパ腫、急性白血病）なら標準治療を受けましょう、進行していてもかなりの確率で治ります。不勉強な医者の中には、副作用が怖くて、へんてこな薬を使うことがあるので要注意、治癒率が低下します。

　それ以外の癌なら、転移があるのか否かを確認します。転移がなければ、半年から一年間様子をみます。転移する（能力のある）癌は、癌発生後早期に転移していて、しばらく様子をみると、大きくなり転移巣がみえてきます。「転移しないうちに手術しましょう」と誘う医者は、基礎腫瘍学すら知らない、バカな専門医です。様子をみて転移が現われなかったら、転移しない癌です。その場合、その後も転移することはありません。万が一、癌の塊による症状がでれば、そこだけ治してもらえばよい。

　転移があれば、寿命です。残された時間を有意義にすごされるのがベストです。手術は無駄、転移巣を切除するなど愚の骨頂。点滴による抗癌剤治療を受けても、最も抗癌剤が効く「小細胞性肺癌や大腸癌」で延命効果は、最長 2〜3ヶ月。癌はやさしい病気です、たくさん時間を残してくれます。痛むことはめったにありませんが、もし痛めばそれを取ることは簡単です。「死」とは熟睡すること、邪悪なものではありません。生を謳歌してください。

　藁をもつかむ患者から、詐欺まがい から悪質な詐欺まで、あの手この手で治療に誘導されます。そこは、リテラシ―を発揮するしかありません。それができない方は、死ぬまで苦しみ、大枚を巻き上げられ、周囲の悲しみを助長する。また、自分だけが特別と錯覚した自己顕示欲の強い輩は、闘病記を出版したり、発信して、被害者を多くする。
http://blog.livedoor.jp/leeshounann/archives/51344498.html

お薦めサイト

ガンの検診や治療の問題
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/gan.htm