(回答先: 小沢議員・石川議員・大久保秘書・池田秘書裁判関係 投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 2 月 03 日 19:18:28)

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110310/t10014577221000.html
不適切な調べ 実態が明らかに
3月10日 17時2分
最高検察庁が全国すべての検事を対象に初めてアンケートによる意識調査を行った結果、検事の４人に１人が「実際の供述と異なる供述調書の作成を指示されたことがある」と回答するなど、不適切な取り調べの問題が検察組織に広がっている実態が明らかになりました。

この調査は、検察改革を議論している法務省の検討会議の提案を受け、最高検察庁が、全国の検察庁などで勤務するすべての検事１４４４人を対象に初めて行ったもので、９０％に当たる１３０６人が回答し、１０日の検討会議で報告されました。それによりますと、厚生労働省の局長だった村木厚子さんの無罪が確定した事件で、「筋書きありきだ」などと批判された取り調べについて、「実際の供述と異なる特定の方向で供述調書の作成を指示されたことがあるか」という質問に対し、「大変よく当てはまる」と「まあまあ当てはまる」と答えたのは、あわせて２６％に上りました。さらに、「任意性や信用性に問題が生じかねない取り調べの事例を見聞きしたことがあるか」については、あわせて２７％が当てはまると回答し、不適切な取り調べの問題が検察組織に広がっている実態が明らかになりました。また、「取り調べで容疑者や参考人から供述を得ることが困難になっていると感じるか」について、あわせて８２％が当てはまると答えるなど、取り調べを巡る環境が厳しくなっている実態がうかがえます。さらに、検察組織の体質について、「不正行為を内部通報したり幹部に直接訴えたりした場合、人事上の不利益を受ける可能性があると感じるか」という質問に対し、あわせて２２％が当てはまると答えたほか、「自分の判断より、組織や上司への忠誠が優勢になったことがあるか」については、あわせて２１％が当てはまると回答するなど組織内部で問題を指摘しにくい体質が明らかになりました。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 憲法3掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。