http://www.asyura2.com/09/kenpo3/msg/481.html
| Tweet |
(回答先: 天皇退位の特例法成立で答弁例集を改訂 内閣法制局（憲法変えれば天皇制も！？） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2017 年 11 月 03 日 19:25:09)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここから）
ＮＨＫ受信料訴訟、来月判決＝契約義務で憲法判断へ―最高裁
時事通信社 2017年11月1日 16時01分 (2017年11月1日 23時57分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20171101/Jiji_20171101X248.html
自宅にテレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性をＮＨＫが訴えた訴訟の上告審で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は１日、判決期日を１２月６日に指定した。放送法が定める受信契約の義務について、初の憲法判断を示す見通し。
訴えられたのは、２００６年に自宅にテレビを設置した東京都内の男性。ＮＨＫが契約申込書を送ったが応じなかった。
●コメント 80件
・匿名さん 2017/11/01 18:43 通報
スクランブル放送にすればいい。観たい人がお金を支払って観る。お金を支払っていない人は、観ることができない。これが一番公平だ。
212
・匿名さん 2017/11/01 18:01 通報
「NHKが視聴できるテレビ」を置けば契約しなければならないなら、「NHKが視聴できないテレビ」も用意してほしい。民放を見たかったらNHKにお金を払えというのはおかしい。
188
・匿名さん 2017/11/01 17:58 通報
憲法？憲法⁉︎何言ってんの？民間放送局で偏向報道もしてるし、国の放送局じゃないよ、職員平均年収1950万円の高額の異常な給与貰ってるし、多くの天下り会社作って実態さえ視聴者に報告しない悪徳団体だよ
185
・匿名さん 2017/11/01 17:43 通報
「天下りのための放送法」に負けるな！ いい前例を作ってくれ！
138
・匿名さん 2017/11/01 18:23 通報
民間企業は儲かったら従業員に還元するがNHKは逆で従業員に高給を支払う為に受信料を値上げする仕組みで企業努力を全くしない。民放が地上波やBSで全国一律一斉放送を始めた時点でNHKの役割は終わっていた。
（以下略）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここまで）
関連：
■ＮＨＫ受信料「最高裁」判断次第で存続の危機（森功のブログ）
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/365.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 19 日 00:51:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYｘLU
■「テレビ故障」認める判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/15/senkyo192/msg/592.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 9 月 12 日 07:44:05: igsppGRN/E9PQ
■ＮＨＫが裁判で「完敗」 全国で受信料“不払い一揆”の恐れも（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/15/senkyo183/msg/407.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 4 月 18 日 07:21:05: igsppGRN/E9PQ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。