「音楽を心地よく聴くためのオーディオ技術」は「ここ数十年進歩していない」証投稿者てんさい（い）日時 2002 年地には平和を

「音楽を心地よく聴くためのオーディオ技術」は「ここ数十年進歩していない」証投稿者てんさい（い）日時 2002 年
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/136.html
投稿者地には平和を日時 2010 年 3 月 13 日 20:10:12: inzCOfyMQ6IpM

http://www.asyura2.com/2002/bd20/msg/222.html 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

01. 2010年5月17日 16:41:22: d4FIF4LAzg
ヤフオクで人気のＣＤプレーヤーに　CD-34 というフィリップスのプレーヤーがあります。198５年製です。定価６万円くらいですが、今でも３万円くらいで取引されています。

02. 2010年6月07日 21:04:14: YeJype9o4A
もともとの投稿のレベルが低すぎる。
これじゃ技術屋も音楽家もかわいそうすぎてあんまりだ。

03. 2010年7月05日 21:35:00: RHGgJ6HEr2
真空管アンプ→低速からトルクのあるアメリカンスポーツの乗り味
石のアンプ→高速まで良く回るパワー重視の
　　　　　　ヨーロッパや日本のスポーツカーの乗り味
なのかなと感じます
そして音源がアナログだろうと、デジタルだろうと
人間が直接耳にするのは、アナログ振動板（楽器）たるスピーカーでしょ？
アナログかデジタルかの差はどっちがどう作用するかは一概には言えないような

そう言った意味で、地には平和を氏の重視する部分に限っては
進歩していないかもしれない（スピーカーがと言う意味ではないですよ）

でもそれ以外では０２氏のように、信じられない位の進歩を
している部分もあると思う。

資金に制限を設けずに、求める音楽に沿った機材をチューニングした上で合わせ
クリーンな電源と電源、信号、スピーカー各ケーブルを、
最適な物を最適な長さで構築して

最適な環境を作った上での評価なのだろうか？

中途半端（世間の常識）な価格ありきでは
純粋に技術の進歩を云々出来ないのではないのでしょうか？

お金を掛けたから良いとは思わないが
お金を掛けるといろんな趣味嗜好に高レベルで合わせられる事は確か

お金を掛けずに良い音質と言うと
方向性としては、ひたすらシンプルな方向に行くのは必然
と思います。

さて貴方はそれでも進歩していないと言い切れる？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > リバイバル3掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > リバイバル3掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　