(回答先: 「輸出額＝輸入額」人件費で調整する、競争力がある国の人件費は上がる、TPP参加の条件にも 投稿者 heiwatarou 日時 2011 年 1 月 20 日 09:28:02)

国民経済的には（特に貧困層にとって）、価格支持政策廃止が一番望ましい。
そして食糧安全保障などの必要があれば補助金で直接生産者を保護すれば
関税よりも効率的だ。

ただ補助金による生産者の保護という形になると、
露骨に国民が負担していることが暴露されるので、
官僚や癒着した既得権層にとっては関税で無知な消費者から搾取する方が望ましいということだろう。

保護貿易のコスト　補助金とどっちが得か？
http://www.asyura2.com/10/hasan70/msg/690.html

TPPの虚実：「国を開く」経済の活性化
http://www.asyura2.com/10/hasan70/msg/691.html

保護貿易のコストはいくら？　世界では格差縮小だが、国内では格差拡大
http://www.asyura2.com/10/hasan70/msg/681.html 　

コメント
01. 2011年1月20日 11:55:12: IOzibbQO0w >官僚や癒着した既得権層にとっては関税で無知な消費者から搾取する方が望ましい 関税だと１００％生産者に還元する必要がなく、 官僚の天下り先にプールしたり 関税を特別会計に仕込めば、国会の追求も誤魔化しやすくなり メリットは大きい 出向官僚氏も強調しているように、 やはり自由貿易よりも、管理貿易、関税が一番だろう
02. 2011年1月20日 12:12:34: IOzibbQO0w あと関税で国内価格が高止まりすれば、当然、内需も小さくなり 輸入が阻害され、輸出超過と円高傾向に誘導できるから、 高い年金をもらう予定の高級官僚や 高齢富裕層の巨額の円資産を守るのにも役に立つ まあ、関税で守られ、高い国内価格で国民を搾取しているのは 生産性の低い産業従事者だけではないから、 一概には関税も否定はできないということか
03. 2011年1月21日 19:45:11: cqRnZH2CUM http://plaza.rakuten.co.jp/energysoft/diary/200805310000/ 輸入バターの重関税　→　農畜産業振興機構（官僚天下り）のおこずかい 「農畜産業新興機構」（農畜物でピンハネ機構） また発覚かよ。 国家公務員給与の1.3倍もの高額給与♪ 理事長の年収：1800万円♪ 国内でこれだけバターが足りないのに、 海外バターを輸入すると、とっても高い関税を掛けられる。 しかも、関税のほとんどが、天下り独立行政法人のお小遣いとして入ってしまう。 難しい試験に合格したからって、 めちゃくちゃな税金の使い方をしていいのか？ 国家公務員は、豪遊する金がそんなに欲しいのか？ 国家公務員が民事訴訟で負けても税金で負担される仕組みは、絶対に改正すべきだな。 個人に賠償させるべきだ。 こいつらがいなくなれば、国の借金も返せる目処が立つかもな。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 自由貿易こそが食料安全保障を達成する　ただし tea 2011/1/20 12:42:29 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民70掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。