★阿修羅♪ > 昼休み37 > 429.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検察審査会が、霞が関宦官による特別会計泥棒を終わらせようとしている小沢氏を起訴相当とする事は、人選に不正が有り得ます。
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak37/msg/429.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 4 月 27 日 16:54:40: 4sIKljvd9SgGs
 


次へ 前へ
【あり得ない】小沢氏は「起訴相当」 検審が議決 土地購入事件【決議】
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/271.html
投稿者 hii8765 日時 2010 年 4 月 27 日 16:23:22: SUvgBP5/fSaow

小沢氏は「起訴相当」 検審が議決 土地購入事件
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、東京第5検察審査会(検審)は、東京都の市民団体から政治資金規正法違反(虚偽記載)罪で告発され、嫌疑不十分で不起訴処分となった小沢氏について、起訴相当と議決した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100427-00000581-san-soci

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年4月27日 16:39:06: cwsUNVJNdc
ひどいね、あいた口がふさがらない。よりによって検察捜査不当の大阪地裁判決にぶつけてくるとは。私はノンポリ人間だが、我が身に迫る恐怖を感じます。

02. 2010年4月27日 16:42:27: gvFeVtlbqE
検察審査会に不服申し立てをしている「市民団体」
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201002/article_36.html


03. 2010年4月27日 16:46:50: NHoJzzxgJU
東京新聞本日付こちら特報部より
(引用開始)
 次の焦点は民主党の小沢幹事長だ。資金管理団体の政治資金規正法違反で、東京地検特捜部が同幹事長を不起訴(嫌疑不十分)としたのが二月四日。この件も東京第五検察審査会が審査してきた。今月末で審査会メンバーのうち、六人が入れ替わるため、月内議決の観測が流れている。
 不起訴不相当の議決となれば問題はないが、「起訴相当」「不起訴不当」となった場合、東京地検はどう動くだろうか。
 検察に詳しいジャーナリストの魚住昭氏は「『不起訴不当』ならともかく『起訴相当』なら『民意だから』と起訴する可能性がある」とみる。
 「検察は公判維持が難しいから不起訴とした。起訴して無罪なら責任を問われるが、『民意』を盾にすれば別。2回の起訴を勧める議決を経ると、事件が検察の手から離れてしまい、捜査資料も他人の手に渡ってしまうが、これは避けたい。だから、やるなら最初の決議後だろう。無罪判決でも『小沢はクロ』という印象はつくれる」
 魚住氏は「容疑の中心は不動産売買での四億円の不記載であり、私の解釈では政治資金規正法違反に問うこと自体おかしい。しかし、審査会で起訴相当の議決が出て、そのうえ検察が起訴すれば、その政治的影響は多大。政治生命を奪うことにもつながりかねない」と指摘。「検察にこの筋書きがあるとすれば、それに審査会が乗ってしまわないかが心配だ」
 これに対し、元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は「強制起訴なら捜査資料を提出しなければならず、それは望まないと思う。だが、だからといって、最初の議決で起訴にすると『前の不起訴処分はどうだったのか。政治的な意図があったのか』と痛くもない腹を探られる。結局、起訴はしないだろう」と読む。
 ただ、一回目の起訴相当後、検察が即座に起訴した例もある。西松建設の政治献金疑惑で、東京地検特捜部は昨年、一度は起訴猶予としていた同社元社長・国沢幹雄被告を検察審査会の「起訴相当」の議決を受けるや、追起訴した。しかし、若狭氏は「あれはあくまで余罪だ。追起訴しても不思議ではない。今回は様相が違う」と話す。
 識者の間でも、このように小沢幹事長の件では読みが分かれる。ただ留意しなくてはならないのは、審査会の判断が世間の風評や感情に左右されないかという点だ。
 刑事司法の改革を訴える「ミランダの会」メンバーの高野髟ル護士は検察審査会制度を「市民感覚での素朴な正義感や疑問意識が反映される」と積極的に評価する。
 「本来、有罪と無罪は裁判所が判断すべきことで、現状のように検察が密室で判断すべきことではない。『起訴相当議決』で裁判となり、無罪となったとしても検察審査会には何ら責任はない」
 これに対し、若狭弁護士は市民感覚導入を一定評価しつつも「検察は有罪の見込が高いから起訴するが、審査会は『裁判で真相解明』に重きを置く。この二重基準状態は問題だ」と語る。
 さらに懸念をこう付け加えた。「一般の過失犯と異なり、政治家絡みの事件では審査会のメンバーに特定の政党支持者が加わっていれば、議決に影響を与えかねない」
(引用終わり)

なお、デスクメモでは、甲山事件を引き合いに出し、次のように述べています。
(引用開始)
検察審査会が不起訴不当と判断し、その後、完全無罪まで二十五年を要した。事件は「市民感覚」が「魔女狩り」ともろ刃の剣だという教訓を残した。(牧)
(引用終わり)



  拍手はせず、拍手一覧を見る


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み37掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み37掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧