http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/14271.html
| Tweet |
安倍政治を刷新して、利権財政から権利財政へ転換すべきだ ！
自民党政権・自公政権の政治の深層・真相は ？
（「植草一秀の『知られざる真実』」：2020/08/10より抜粋・転載）
────────────────────────────────────
１）～11 ）は前2 回投稿済みです。以下はその続きです。
12 ）オールジャパン平和と共生の提言と、れいわ
新選組の政策主張には、一点だけ、相違がある ！
それが財政の健全性に関する考え方である。
れいわ新選組は、財政赤字拡張によって、財源を調達するとした。
しかしながら、れいわ新選組が掲げる施策の多くは、一時的な財政支出ではなく、恒久的な財政支出になるものである。
このような施策を提示する場合に、財源を国債発行で賄い続けることは適正でないというのが、私たちの主張である。
13 ）大資本と富裕層に適正な負担を求める事
で、消費税減税を含む財政構造の転換ができる ！
国債発行ではなく、大資本と富裕層に適正な負担を求める事で、消費税減税を含む財政構造の転換が可能になる。
「財政赤字はいくら拡大させても構わない」という主張を基礎に置くのではなく、「中長期の財政健全性を確保する施策を基礎に置いて」財政構造転換を訴えることが適正である。
これがオールジャパン平和と共生が提言してきた主張である。
1989年度から2019年度までの31年間に、消費税負担は、397兆円増えた。
他方、所得税負担は、298兆円減り、法人税負担は、275兆円減った。
つまり、消費税増税で、400兆円財源を調達したのに、法人税減税で、300兆円、所得税減税で275兆円も減税してしまい、差し引き、175兆円の税収減になってしまった。
14 ）自民党政権・自公政権の発言、消費税で社会保障拡充は、ウソである ！
自民党政権・自公政権の発言、消費税で社会保障拡充は、真っ赤なウソである。
消費税で財政再建も真っ赤なウソなのである。
税制改悪を是正するだけで、消費税を廃止できる。
国債を発行して消費税を廃止するのではなく、大資本と富裕層に適正な税負担を求めて、消費税を廃止することができる。
もうひとつ重要なのが、財政支出の中身である。
15 ） 「利権」財政支出が、選挙に際しての
集票と、政治勢力に対する献金の源泉になる ！
安倍内閣は、特定の対象者に「裁量」によって財政資金をばらまくのである。
この「利権」財政支出が、選挙に際しての集票と、政治勢力に対する献金の源泉になる。
利権財政資金が与党にキックバックされる構図だ。
重要なことは財政支出を透明化すること。
財政支出を社会保障支出に限定して、すべて「プログラム化」することである。
社会保障支出は、人々の「権利」を保障する財政支出である。
16 ）財政支出を「利権財政支出」から「権利財政支出」に転換すべきだ ！
財政支出を「利権財政支出」から「権利財政支出」に転換すべきである。
「裁量財政からプログラム財政への転換」、「利権財政から権利財政への転換」が重要なのだ。
併せて、最低賃金の大幅引き上げを実現すること、生活保護制度を生活保障制度に改変して生活保障を拡充すること、が極めて重要だ。
これらの経済政策を共通公約化して候補者の一本化を図ることが重要と考える。
（参考資料）
Ⅰ 総務省調査：非正規労働者が最多2133 万人 ！
依然4 割、2017 年就業調査
（www.tokyo-np.co.jp ：2018年7月13日 18時59分より抜粋・転載）
総務省が、7月13日発表した、2017年の就業構造基本調査によると、働く人全体の数は、6621万人で、2012年の前回調査から179万人増加した。
このうちパートや有期契約、派遣などの非正規労働者は、90万人増の2133万人となり、過去最多を更新した。人口の多い団塊の世代が定年退職し、有期契約や派遣で再就職する事例が増えたためとみられる。
安倍政権発足後、雇用情勢は改善し、人手不足を反映して女性や高齢者でも働く人が増えているが、非正規の割合は、依然約4割と高い。６月成立の働き方改革関連法に、定年後の再雇用を含む非正規労働者の待遇改善が盛り込まれ、企業の対応が、急務になっている。（共同）
◆非正規労働者の数の推移
1991 年：897万人、1996 年：1043万人、2001 年：1360万人
2006 年：1678万人、2011 年：1812万人、2016 年：2023万人
2017 年：2133万人（1991年の約238％である）
＊1999 年、公明党が大資本従属・自民党と連立以降、非正規労働者が激増していった。
Ⅱ 子供の数、37 年連続減少 ！ 1553 万人で
ピーク時の約52 ％のみ ！ 東京のみ増加 ！
（www.tokyo-np.co.jp：2018年5月5日より抜粋・転載）
東京新聞・朝刊：
「こどもの日」を前に総務省が、5月4日発表した、人口推計（４月１日時点）によると、外国人を含む14歳以下の子どもの数は、1553万人で、前年より17万人減った。減少は、37年連続である。総人口に占める割合は、１２．３％で、人数、割合とも、比較可能な統計がある、1950年以降の過去最低を更新し、少子化に、歯止めがかからない状況が、続いている。
内訳は、男子が、795万人、女子が、758万人である。３歳ごとの年齢層別では、326万人の12～14歳に対し、０～２歳は、293万人である。年齢層が、低くなるほど、少なくなっており、総務省は、「出生数の低下が、影響している」としている。割合は、1975年から44年連続の低下である。
子どもの数は、1054年の2989万人が、ピークであった。第２次ベビーブーム（1971～1974年）があった、1970年代に、いったん増えたが、1982年からは、減り続けている。
都道府県別のある、2017年10月1日時点のデータで見ると、子どもの数が、前年より増えたのは東京のみで、46道府県で減った。人口に占める割合は、沖縄の１７．１％が最も高く、滋賀１４．１％、佐賀１３．７％と続いた。最も低いのは、秋田の１０．１％で、次いで、青森１１．０％、北海道１１．１％である。
Ⅲ 世界の年金のランキング：
1位：オランダ、2位：デンマーク、3位：フィンランド、4位：オーストラリア、
5位：スウーデン、13位：ドイツ、15位：イギリス、17位：フランス、19位：アメリカ、
20位：マレーシア、27位：イタリア、28位：南アフリカ、29 位：日本。
30位：韓国、31位：中国。
Ⅳ 【2018 年最新】老齢年金の平均受給額 ！ 老後はいくらもらえる？
（manekatsu.com ：2018/9/5より抜粋・転載）
2016年の資料：60歳～64歳の人口は、約816万人。65歳以上の人口は約3567万人。
60歳以上の人口・合計：約4383万人。
☆国民年金（老齢基礎年金）一人当たりの平均額は約55,000円
国民年金で、1人当たりのもらえる年金の平均受給月額は、約55,000円となっています。
☆2012年の資料では、受給者人数は、約2752万人（受給者合計の約62％）である。
2018年4月分からは、受け取れる老齢基礎年金の満額（上限）が年間779,300円、月額に直すと約64,941円です。そうすると、満額に対して平均では、約10,000円ばかり少ないことが分かります。
なお、満額支給については、「20歳から60歳」になるまでの40年間にわたり、保険料をずっと納め続けた方が対象で、65歳から満額の年金をもらえます。
☆厚生年金一人当たりの平均額は約148,000円 ！？
これに比べ厚生年金一人当たりの平均額は何と約148,000円多いの！？
厚生年金1人当たりのもらえる年金の平均受給月額は「いわゆるサラリーマンが対象となる第1号厚生年金被保険者の場合」、約148,000円となっています（公務員は第2号～4号）。
☆2012年の資料では、受給者人数は、約1424万人（受給者合計の約32％）である。
どちらも生涯に渡り受け取ることが可能です。ただし、国民年金が加入期間によって、毎年もらえる年金額が変わってくるのに対して、厚生年金は企業に勤める期間や給与の金額により、年金の受け取り額が大きく異なってくるため、実際の年金の受け取り金額もその分差が生じてきます。
◆民間と、公務員の年金格差
民間と、公務員の年金格差はなぜ生じるのか調べてみました
①≪「職域加算」≫
サラリーマンの年金である厚生年金と公務員の年金である共済年金。
その決定的な違いは「職域加算」の有無です。
国家公務員や地方公務員の共済には、職域年金という三階建て部分が加算される“特典”があります。
「一般的に、本体（二階部分）に二割増しのイメージ」（厚労省）だそうですが。
その「差」は、月額で6万1千円、年間73万2千円、20年間で1464万円も上るそうです。
＊補足説明：
◆公務員の年金受給額は平均240万円（月、20万円）
☆2012年の資料では、受給者人数は、約271万人（受給者合計の約6％）である。
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。