http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/6207.html
| Tweet |
野党共闘で参院選を勝利して政権奪還
小林節慶大名誉教授の捨て身の行動に敬意を表す ！
憲法学者の見解：違憲・違憲の疑いあり・98％
自民党・自公政権の 巨額債務・ムダの実態は ？
[www.nikkansports.com ：篠原孝2016年06月02日 19:54より抜粋・転載]
篠原孝・民進党・衆議院議員：
＜中条村に縁のある小林教授＞
◆憲法が、安倍政権によって、まさに蹂躙
されていることに我慢ならず、反論 ！
2015年安保法制の審議が急展開したのは、衆議院の憲法調査会で、3人の憲法学者が違憲と断じてからである。民主党は参考人として小林教授を推薦した。他に長谷部恭男早大教授（自・公・次世代推薦）、笹田栄司早大教授（維新）の三人が反安倍の流れを決定づけたといってよい。
そして、その後ずっと民主党の理論的支柱となっていただき、活動の輪を拡げてこられたのが小林教授である。憲法改正論者で、保守派の論客として知られていた。
だから、自民なり保守層にも支持者が多い。 父君は長野県中条村の出身。教え子に同僚の長島昭久衆議院議員等がいる。
その小林教授ですら、安倍首相のメチャクチャな安保法制に我慢がならず、ずっと反対し続けている。自分が専門としてきた憲法が、まさに蹂躙されていることに我慢ならず、来るべき参議院選挙において、学者、文化人、ジャーナリスト等を集めて比例区10名で反乱を起こそうと動き出していた。
（注）参議院議員の比例区では、10人以上集めれば政党でなくとも確認団体という形で立候補できる仕組みがある。日本女性党、日本福祉党等がその類である。
ただ、比例区では1人あたり600万円の供託金が必要であり、6000万円を揃えるという高いハードルがある。
＜小林教授を野党統一比例名簿の応援団長に＞
私の03年当初当選同期の辻恵衆議院議員が仲間だったことから、この動きを偶然知ることになった。２月下旬以降のこの3ヶ月小林教授と何回も会い、その謦咳に接してきた。
そして、余計なことも申し上げてきた。参議院の中に数人の反安保のグループができても、安倍政権はそんなに痛みを感じない。それよりも小林教授にいっそのこと、野党大結集勢力の応援団長になってもらい、安倍政権打倒、安保法制廃止を目指す、ということである。
小林教授は、野党統一比例名簿ができるからと乗ってくれた。
ただ3月は、民進党の結党に向けて動いている時であり、3月27日の党大会までは内密にしておいた。せっかくやっとのことで党名が変わり、新しい党として再出発するのに水を差してはいけないと思い、ごく一部にしか話さずに野党統一比例名簿の件は伏せておいた。
こうした動きをすぐ理解し、猛然と動き出してくれたのが、いつものとおり亀井静香衆議院議員である。
＜亀井静香さんの暴走で小休止＞
せっかちな亀井さんは、3月27日までは、動かないという私の要望は受け入れてくれたが、待ちきれずに何とその日の夕方、国会近くの某ホテルの一室で、私が作成したペーパー「（桜の木構想）参議院比例区で１５人以上当選させるための提案」を元に、小林教授も含めて数人で打ち合わせを行った。
悪気はないのだが、亀井さんは、例の調子で4月8日に小林教授を代表とする確認団体を打ち上げようとされるなど、強引に進めようとされた。
ところが、これが小林教授の受け入れるところとならず、途中で小休止することになってしまった。
私はなるべく水面下で動いていたが、とにかく亀井さんが、よくマスコミにも出られる方で、一度だけ私の名前がこの件で全国紙に出てしまった。
＜小沢一郎・オリーブの木、江田五月・自ク連＞
物事はそう難しいものではない。かねてから小沢一郎さんが「オリーブの木構想」と話していたもので、野党が統一して比例名簿を作り戦うことである。
私も大体はわかっていたが、1983年の新自由クラブ民主連合（自ク連）の当事者である江田五月さんに話を伺ったり、総務省の担当者を呼んで問題点がないかを検討し大体うまくいこうとがわかった。
その後、例によってデータを集めてペーパーを作り、いかに有効かを力説した。ただ、名前はオリーブではとっつきにくいので「桜の木構想」とした。
3月27日の党大会が終わってから、私は、1人議員会館に戻り、書類を1セットずつ関係者の部屋に配布して回った。翌週もペーパーを配りながら、居た人には自ら説明して回った。配布先は合計100人以上に上った。
◆小林教授が意を決して、安倍政権打倒に動き
出したのに、我が民進党は、なぜか冷たかった ！
私は、ずっと野党大統合を言い続けてきた。
そして、岡田代表もやると答えていたのであり、社民、生活、その他のグループや無所属を合わせた大野党統合をしていれば、民進党の名簿で足りる。
維新とくっつくだけのそれを中途半端な野党統合だったために、参院選に向けて野党に統一比例名簿を作らねばならなくなってしまった。
そして、やっと小林教授からも手を貸してもよいというところまで漕ぎつけた。
ところが、お世話になった、小林教授が意を決して、安倍政権打倒に動き出したのに、我が民進党はなぜか冷たかった。
＜民進党なり野党の総得票数を増やす＞
2013年の民主党比例では713万票、7人当選、最低得票当選は15.2万票とさんざんだった。
このような惨めな結果は、避けなければならない。
ちなみに2007年は、2326万票で20人当選、最低得票当選は6.7万票だった。
もしも、小林教授が共産党を除くこの野党統一比例名簿の応援団に加わっていただければ、いろいろな相乗効果があり、2000万票を越え、更に2500万票も可能となる。
つまり、全体のパイが増えて、当選者が大幅に増えることになる。
＜無粋な民進党幹部の野党統一比例名簿拒否発言＞
32の1人区で、すべて野党統一候補となったのに（民進公認15、無所属16、共産公認1）、比例区で、共闘しないほうが矛盾している。
1人区では、政策が相当違う共産党との共闘が問題になったが、比例区は、共産党が重点を置いて戦っており、民共合作などと批判されることもない。
◆頼りない民進党とも、どきつすぎる共産党
とも書きたくない者が多い ！
こうした無党派層の受け皿が必要だ ！
野党共闘の候補を応援する市民連合の支持者は、比例区では、頼りない民進党とも、どきつすぎる共産党とも書きたくない者が多い。
このまま棄権されては困るので、こうした無党派層の受け皿を用意して当選者を1人でも増やして安倍政権の暴走をとめなければならない。
ところが、4月8日、民進党の執行役員会（代表、代表代行、幹事長、参院会長）で、民進党は統一比例名簿はやらないと宣言し、各紙に報じられてしまった。
小林教授はもともと単騎出撃せんとされていた。
それを曲げて民進党中心の大野党統合に加勢をしてやろうと打ちされた矢先、水を差された形となった。小林教授が、がっくりして怒られたのも無理はない。
＜国民怒りの声の設立＞
◆反安倍政権という姿勢を明確にし、「反自民、嫌民進、
共産未満」という3～4割もいる人達の受け皿になる ！
その結果、5月9日政治団体「国民怒りの声」の設立が発表された。しかし、もともと政治の世界への参入など眼中にない小林教授は、記者会見で安倍政権打倒、安保法制廃止のために「私が望む形で野党共闘が実現して、私の存在が邪魔になれば応援団に戻りたい」と述べている。
筋を通されているが、一方でぐだぐだして、しゃっきりとしない民進党にも優しいのである。
民進党の中では、なかなかコンセンサスを得にくい三項目（辺野古新基地建設の中止と対米再交渉、TPP不承認と再交渉、原発の廃止と新エネルギーへの転換）を含む7項目の政策も発表された。
反安倍政権という姿勢を明確にし、「反自民、嫌民進、共産未満」という3～4割もいる人達の受け皿にならんとしているのだ。
小林教授は、既存の政党や政治家の駆け込み寺にはしないと名言し、斬新な名簿で戦うとしている。
産経新聞が、ネット配信した記者会見録を見ても、その確固たる理念、記者への率直な応対に惚れ惚れする。まるで政治家２０年の経歴の持主のようである。
＜国民怒りの声との共闘がベストの選択＞
◆比例区も大野党統合ができ、小林教授が、民進党応援団長になってくれたら、
比例第1党も狙える可能性がある ！
国民の声は男女半々にして、バラエティーに富んだ陣容にするとのことであり、準備万端整い、あとは、6月上旬の発表を待つだけのようだ。いつもあることだが、金の出所が怪しいとか、その他ケチをつけんがための中傷も聞こえてくる。
私は、４月２７日長野市のホクト文化センターの共産党主催の杉尾ひでやの集会にも出席した。多くが私と同様に小林節教授の基調講演がお目当てだった。1200人の大会場が満席だった。
このままいったら、長野ばかりではなく、日本中で世間の注目と喝采を浴び、大バケする可能性もある。困るのは9人の比例区当選と意気込む共産党と展望なしの我が民進党である。
そして、結局ほくそ笑むのは、政権与党自民党である。
大野党統合ができ、15年6月13日と同様に小林教授が、民進党応援団長になってくれたら、比例第1党も狙える可能性がある。
衆参ダブル選挙はなくなったようであり、我々は、野党統一比例名簿でもよいし、いっそのこと大野党統合でもよい。
野党が安倍政権打倒のために一致団結したことを示していくべきである。
そうすれば、小林教授も三度我が方を向いて下さるかもしれない。タグ：
（参考資料）
Ⅰ 憲法学者の見解：
違憲・違憲の疑いあり・98％安保法制「合憲」わずか3人（2％）、
「報道ステーション」が、 憲法学者151人にアンケート
（弁護士ドットコム 6月16日より抜粋・転載）
◆憲法学者の見解：
違憲・違憲の疑いあり・98％、合憲・2％
アンケートは6月6日から12日まで、代表的な判例集「憲法判例百選」（有斐閣）の執筆者に名を連ねている憲法学者198人を対象に実施された。判例百選は、法律を勉強する学生必携の判例解説書で、国内の有名大学の研究者が数多く執筆している。今回のアンケートでは、151人から回答があった。
「今回の安保法制は、憲法違反にあたると考えますか？」という問いには、84%（127人）が「憲法違反にあたる」と答え、13％（19人）が「憲法違反の疑いがある」と回答した。
一方、「憲法違反の疑いはない」と回答したのは、2%（3人）だった（残り2人は、未記入）。
◆安保法案は、法的にも政治的にも誤っている ！
●「一旦廃案にすべき」「憲法学者の多数決で決めるものではない」
報道ステーションのウェブページでは、今回の安全保障法制についての意見を自由回答欄に記述した学者のうち、実名で公開してもいいとした80人の見解を公表している。
慶応義塾大学の小林節名誉教授は、安保法案が、法的にも政治的にも誤っていると指摘したうえで、「戦争経済で疲弊・破綻した米国の二の舞で、いずれにせよ、わが国を自殺に導くような歴史的愚策である」と断じた。
また、九州大学法学部の南野森教授は「一旦廃案にして議論をやり直し、その上で集団的自衛権行使や他国軍隊への非・非戦闘地域での恒久的後方支援が本当に必要だということになれば、憲法9条の改正を正面から国民に問うべき」と手続き上の問題点を強調した。
一橋大学大学院法学研究科の阪口正二郎教授は、中谷元（なかたに・げん）防衛大臣が、安全保障関連法案について「現在の憲法をいかにこの法案に適用させていけばいいのか」と発言した点に触れ、「立憲主義とは、政治を法に従わせるものであって、法を政治に従わせるものではない」と指摘した。
：弁護士ドットコムニュース編集部
Ⅱ 自民党・自公政権の巨額債務・ムダの実態レジメ
１） 財務省・学者等の主張する巨額債務の実態
1980年度：129兆円超、1998年（1999年自公連立）：623兆円超、2000年度：733兆円超、
2015年10月の債務：1229兆円（世界経済のネタ帳より抜粋）
２）自民・自公政権･政府の巨額ムダ使い
＊天下り法人への補助金：12.5兆×65年＝812兆円。
高すぎる公務員給与・2割分：5兆円×20％×65年＝65兆円
公共事業の割高ムダ分：2兆×65年＝130兆円。
自衛隊装備費 割高ムダ分：1.5兆×65年＝97兆円。
輸出戻し税・輸出企業の消費税還付：3.5兆×24年＝84兆円
政官業癒着・自民党体制下・政府の ムダ使い合計：1188兆円
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。