http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/8409.html
| Tweet |
加計学園疑惑への民進党の主張は ？
安倍首相夫妻「腹心の友」・加計学園に流れた血税440億円
・公有地・約17ヘクタール＝東京ドーム敷地の約3.5倍 ！
Ⅰ 「疑惑の主役、総理が出てこないと解明できない」
加計学園疑惑調査チーム
（www.minshin.or.jp：2017年7月12日より抜粋・転載）
党加計学園疑惑調査チーム（共同座長＝桜井充参院議員、今井雅人衆院議員）は、7月12日午後、会合を開き、新たに発覚した問題等について内閣府、文科省、農水省の担当者をただした。桜井座長は冒頭、１０日の閉会中審査までの議論を総括し「安倍総理が和泉補佐官と相談して進めてきたことであり、総理が出てこない限り、はっきりしないことだけは判明した。総理出席の予算委員会、臨時国会開催を求めていくことが大事だ」と述べた。
出席議員からは「いわゆる石破４条件はいつ、どこで、誰が決めたのか」「国家戦略特区ワーキンググループでは決定基準の議論が一切ない。不透明極まりない。
通常のルートではない違うところからの意向でいきなり強引に地理的に決まったのではないか」「前川氏が探せば見つかると言った『１０／７萩生田副長官ご発言概要』を探したのか」等の質問や意見があった。
疑惑解明に向けた国会動向について山井和則国対委員長は「主役は総理だ。総理、和泉補佐官、萩生田副長官という流れで来ている。（野党は政府・与党に）総理入りの予算委員会を求めているが、官邸が猛烈に反対していると聞く。
本日の質疑とも相通ずるが、自分たちが悪さをしたことがバレてきたから（予算委員会を）開きたくないということだ」と述べた。
民進党広報局
Ⅱ 加計学園理事長、前川・前文科次官らの証人喚問
を要求 ！民進・自民国対委員長会談
（www.minshin.or.jp：2017年7月11日より抜粋・転載）
民進党の山井和則国会対策委員長は１１日、自民党の竹下国対委員長と国会内で会談した。
会談終了後に記者会見に応じた山井国対委員長は、この会談で自民党に対して、
（１）総理入りの予算委員会の開催
（２）加計学園の加計理事長、和泉総理補佐官、藤原・前内閣府審議官、杉田官房副長官、萩生田官房副長官、前川・前文部科学事務次官、木曽・元内閣官房参与の７人の証人喚問
（３）臨時国会の速やかな開催
（４）北朝鮮情勢審議のための安全保障委員会、日欧ＥＰＡ審議のための農林水産委員会の開催――以上４点を要求したと述べた。
これらの要求に対して自民党の竹下国対委員長から、「総理、公明党、党役員らと相談して、今日か明日に回答する」旨の返答があったことを説明した。
山井国対委員長は要求の実現可能性について、「総理や公明党と相談されれば、当然近いうちに予算委員会総理入りが開かれるものと私は確信している。何よりも安倍総理本人が丁寧に説明したいということを国民に約束しているわけだから、安倍総理が拒む理由もない」などと語った。
民進党広報局
Ⅲ 【参院文科・内閣委連合審査】「総理が加計理事長
から頼まれ和泉補佐官が動いたのでは」桜井議員
（www.minshin.or.jp：2017年7月10日より抜粋・転載）
国家戦略特区による学校法人「加計学園」の獣医学部新設などをめぐり１０日、前川喜平前文部科学事務次官を参考人として招致して開かれた参院の文教科学委員会・内閣委員会の連合審査会で、民進党の２番手として桜井充議員が質問に立った。
桜井議員はまず、首相官邸で獣医学部新設のために主導的役割を果たしたのではないかとの疑惑が持たれている和泉総理補佐官とのやり取りについて前川喜平参考人にただした。
「和泉補佐官から『総理のご意向』と言われたことがあるか」「直接言われたのは１回だけか、その関係者から平成３０（２０１８）年４月開学を言われたことはあるか」などと質問。前川参考人は「（昨年）９月上旬、和泉補佐官に呼ばれた際、国家戦略特区での獣医学部新設について文科省の対応を早くしてほしい旨を要請された。
その時、『総理は自分の口から言えないので、代わりに自分が言うのである』と言われた」「少なくとも２、３回は国家戦略特区での獣医学部新設について督促を受けた」と答えた。
◆前川喜平・前事務次官参考人
その答弁を受け桜井議員は、「特区は内閣府の所掌事務であって、首相官邸は関係ないと思う。なぜ首相官邸から関係者が呼び出しを受けるのか」とただした。前川参考人は、「少なくとも私の経験に照らすと、国家戦略特区あるいは構造改革特区を含めて官邸から直接何かを言われたことはない」と答えた。
それに対して櫻井議員は、「そういうことだ。これは非常に特別なことだ。本来内閣府が整理するものを、そこに官邸が口出しをしている」と首相官邸が所掌事務ではない国家戦略特区の事業者選定に深く関与している実態を問題視した。
一連の質疑応答を踏まえ桜井議員は、「安倍総理は平成３０年４月開学とおしりを切っていた。つまり萩生田官房副長官ではなくて、総理がこういうことを加計理事長からお願いされ、それを和泉補佐官に相談した。和泉補佐官が動いて変わってきているのではないかと思う」と指摘し、その認識に対して前川参考人に見解を求めた。
「個人的にいろいろな想像はするが、私が知っていることからはそこまでの結論は明確には出せない」と述べた。それに対して桜井議員は「１００％の証拠はない。しかし今日の議論を聞いていて、流れからみると萩生田官房副長官は最初からこの件に詳しいわけではない。
ずいぶん変わってきた。後半から和泉補佐官と話をし、また総理からもいろいろ言われたのかもしれない」などと指摘した。
参院文科・内閣委連合審査会
民進党広報局
Ⅳ 【衆文科・内閣連合審査】「証人喚問と安倍総理出席で
加計学園問題は早期に解決する」大串政調会長
（www.minshin.or.jp：2017年7月10日より抜粋・転載）
国家戦略特区による学校法人「加計学園」の獣医学部新設などをめぐり、前川喜平前文部科学事務次官を参考人として招致して衆院文部科学委員会と内閣委員会の連合審査会が１０日開かれた。３番手として質問に立った大串博志議員は、（１）加計学園問題等をめぐる経緯（２）安部総理をはじめ安倍内閣閣僚等の関与――等について質問した。
大串議員は冒頭、森友学園問題も加計学園問題も「疑惑追及のみならず政策の問題として正さなければならない。すなわち総理に関係が近かったら学校をつくる許可が特別に下りて、そこに私学助成金という大きな補助金が行くことになる。私たちの税金の使い道が官邸との人間関係の近さによってゆがめられたのではないかという疑念があってはいけない。
それを確認していく必要が国会議員にはあり、かつ政府は説明責任を果たすべきだ」と指摘した。また、連合審査会に和泉首相補佐官や木曽内閣官房参与（当時）らの出席を求めたにも関わらず、与党側が拒否したことを批判。重要な鍵を握る人物の出席を拒むことは「国民への説明責任を果たす」と安倍総理が繰り返しながら、実態は言葉と相反するものだと指摘した。
前川参考人が加計学園問題に関して「行政がゆがめられた」と述べ、背景には官邸の存在があったと発言していることについて、どういう点からそう感じたのか確認を求めると、前川参考人は
（１）国家戦略特区の目的である国際競争力の強化・国際拠点の形成にかなうか
（２）石破４条件を満たしているのか――等についての検討が行われていないのが問題だと語るとともに、非常に不透明な政治的なプロセスのなかで「広域的に存在しない地域に限る」「３０（２０１８）年４月開設」といった条件が付され、また京都産業大学が提案していたにもかかわらず、加計学園との間で比較検討が行われた形跡がない点からも不公平・不透明である部分が多いと指摘した。
事務次官当時の昨年９月から１０月にかけ、和泉総理補佐官から官邸４階の執務室等に呼び出しを受け、９月には新設についての文部科学省の対応を早く進めるようにとの要請があったと説明し、「その際に『総理は自分の口からは言えないから自分が言う』という話もあった。さらに１０月にも呼び出しがあって早く進めるようにとの督促もあった。
文部科学省としては１０月の半ばの時点でも文部科学省では態度を決めかねていた事情もあり、まだ検討中であると答弁した記憶もある」と語った。
また、「８月の時点だが木曽内閣官房参与からも働きかけがあり、木曽さんの場合は内閣官房からというよりも加計学園理事としての要望であったのではないかと思う」と説明し、「行政がゆがめられた」背景に官邸のこうした働きかけなどの動きがあったと明言した。
◆報道されている文科省への働きかけルート
そうした発言を受けて大串議員は「報道されている文科省への働きかけのルート」に関して確認を求めた。委員会で使用したパネルの「報道されている文科省への働きかけのルート」という文言を与党側が拒否したことから、この部分を隠して提げた。
「こんな情報隠しまでなぜしなければいけないのか」と懸念を示したうえで大串議員は、（１）加計学園理事で加計学園系列の千葉科学大学学長でもある木曽内閣官房参与
（２）安倍総理直属の和泉総理補佐官
（３）藤原内閣府審議官
（４）萩生田官房副長官――の４ルートの働きかけの実態を正していくことが重要だとした。
前川前次官が特に和泉総理補佐官がキーマンであるとの認識を持つ理由をただすと、前川前次官は「直接的な理由は私自身が和泉補佐官から強い要請を再三にわたり受けたということ。
その後新たに見つかった１０月２１日付の文書を見ても和泉総理補佐官がさまざまな行動をとっていることがうかがい知れる。
官邸の中にあって特区制度を熟知している方であり、和泉補佐官がさまざまな計画の策定といったことに関わっていたのではないかと思う」と述べた。
大串議員は事実解明のために和泉首相補佐官や木曽内閣官房参与らの証人喚問を求めたが、菅官房長官は「国会のことであるので国会にお決め下さること」などと逃げの答弁を繰り返した。
大串議員は「私たちが求める証人喚問と安倍総理の国会出席をきちんとやれば、この問題は早い時間に解決できる」と述べ、政府・与党の真剣な取り組みを求めた。－民進党広報局－
（参考資料）
森友学園の44倍の大スキャンダル ！
安倍首相夫妻「腹心の友」・加計学園に流れた血税440億円
・公有地・約17ヘクタール＝東京ドーム敷地の約3.5倍 ！
（http://79516147.at.webry.info：2017/04/20 11:25 より抜粋・転載）
なるほど（納得、参考になった、ヘー）・ブログ気持玉 6 / トラックバック 0 / コメント：
▼安倍夫妻「腹心の友」に流れた血税440億円 ！
「（安倍に）年間１億円ぐらい出しているんだよ。あっちに遊びに行こう、メシを食おうってさ」と学園理事長の加計（かけ）氏が、発言した。。
「加計さんは、俺のビッグスポンサーなんだよ。学校経営者では一番の資産家だ」と語るのは誰あろう安倍晋三その人だ。
安倍夫妻「腹心の友」 加計学園に流れた血税440億円！と銘打った記事を週刊文春が書いた。第２の森友疑惑と呼ばれる大スキャンダル ！
森友学園の１０億円に対して、こちらは４４倍の４４０億円だ。
ケタが違う、国民の税金が注ぎ込まれた。
古くからの安倍晋三の仲間うち、というだけで、市町村がひっくり返るほどの、巨額を加計学園に“上納”した。
そんなバカな、２１世紀の現代にあり得ない話。その、あり得ないことが実際、目の前で起きたのだ。それが加計疑惑である。（敬称略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
週刊文春はこう言っている。 各社が四月に行った世論調査で、森友学園への国有地格安売却問題で安倍晋三首相の説明に納得していないとの回答はいまだ７割前後に及んでいる。
最高権力者と親しい人物に、国や自治体が便宜を図ることは本当にないのか。安倍首相の“親友”を小誌は徹底調査した。
安倍首相夫妻「腹心の友」・加計学園に流れた血税４４０億円
・公有地・約17ヘクタール＝東京ドーム敷地の約3.5倍 ！
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。