今後の対策で皆さんの御意見を聞きたい。
　　　　　　　　　　　↓
　　http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/sirbaimain.html
　

これまで「高知新聞が白バイ事件を報道しないのは、県民に対する裏切りだ！」「県警捜査費（裏金）問題で、高知新聞経営陣が県警と手打ちして白バイ事件を隠している。」と、非難して来た。

　『高知新聞に何が起きたのか　〜　高知白バイ事件解決に向けて相手を知る』
　　http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/10/post_c589.html

しかし、以前、高知新聞の記者達は、03年7月に明るみに出た県警捜査費問題を追求するため、綿密な取材活動に基づいて05年から県警の裏金構造の闇に果敢に挑んでいた。。。

ところが、06年3月3日の高知白バイ事件直前の記事を最後に鳴りを潜め、12月から県警との争いの幕引きを始めた。

いったいこの06年の春から秋の間に高知新聞社内で何が起きたのか・・・・　

県警幹部と高知新聞社経営陣の裏取引が現実味を帯びる・・・

＊＊＊＊＊

ここ↓に、高知県警捜査費（裏金）問題を報じた高知新聞の記事がまとめられている。

過去記事；http://www.kochinews.co.jp/10kenkei/10kenkeifr.htm

特集；http://www.kochinews.co.jp/10kenkei/rensaifr.htm

その中で特筆すべき記事がある。県警が高知新聞を脅したことを伝える記事だ。

【３】“素顔”　「記事にするな！」 （05.03.19付朝刊）

【４】決断　「情報は読者のもの」 （05.03.20付朝刊）

【５】否定　「高新は出て行け」 （05.03.21付朝刊）

この【4】決断で、高知新聞記者は赤裸々に県警との対決事実を暴露している。現場の記者は闘っていた！そのペンを取り上げたのは高知新聞経営陣だ。。。
　
＝＝＝　記事の内容転写　＝＝＝

　「捜査費の記事を出せば高知新聞とは敵になる。今後は一切（一般の）取材には応じない」

　県警幹部の脅しともいえる言葉は、「特オチを覚悟しろ」と通告したに等しい。

　例えば事件取材の場合、逮捕された容疑者に記者が直接接触し、取材することはできない。おのずと情報は警察に頼らざるを得ない。

　事件、事故が起きると警察は「報道メモ」の形で概要を発表する。しかし大きな事件になると、記者は公式発表以外の情報を取ろうと、捜査幹部に夜討ち朝駆けの取材を繰り返し、特ダネを競う。そのために日ごろから酒を酌み交わし、信頼関係を築こうと努める。こうしたやり方の是非はともかく、それが事件記者の現実だ。

　独自の情報源の重さを骨身に染みて知っている記者であればあるほど、「特オチ」がどんなものか。それは恐怖以外の何ものでもない。

＝＝＝　これまでの記事の整理　＝＝＝

２００５年
【１月】　　関連記事 コラム
・本紙捜査費報道に労連大賞（２１日）
・捜査費文書開示訴訟で最終弁論（２２日）
・捜査費文書開示訴訟　最終準備書面（要旨）（２２日）
・県費分捜査費　１４年度の４割以下まで縮減（２７日）
・新聞労連ジャーナリスト大賞　本紙などを表彰（２８日）
・突然の客人（夕刊「話題」）（１９日）
・変わり者（月曜ワイド「コーヒーブレーク」）（３１日）

【２月】　　関連記事 コラム
・県費捜査費　県警の要求額認める（１６日）
・高知市で捜査費シンポ（２０日）
・朝刊「小社会」（７日）

【３月】　　関連記事 コラム
・監察指示に消極的　公安委員長（２日）
・知事、独自調査に消極的（２日）
・内部告発　職員保護の体制必要（８日）
・情報公開度全国ランク　本県３７位過去最低（１９日）
・知事と警察（夕刊「話題」）（１日）

【４月】　　関連記事 コラム
・人をばかにしている　県民の声（１０日）
・本部長「必要な費用はきちんと支出を」（１９日）
・「高知署長に裏金１０００万円」県警ＯＢが証言（２１日）
・高知署長裏金　県警が調査検討（２２日）
・執行額、予算の半分　１６年度県警捜査費（２３日）
・高知署長巨額裏金　県議会に検証結果報告へ（２３日）
・橋本知事「告発者に会う用意」（２６日）

【５月】　　関連記事 コラム
・裏金究明へ連携を　大分でシンポ　高知県警ＯＢも発言（２３日）
・文書開示訴訟あす地裁判決（２６日）
・捜査費訴訟　県警に文書の一部開示命令　高知地裁（２７日）
・内部告発者の勝利　県警捜査費判決　追及へ弾み（２８日）
・組織的不正強く推認　判決要旨（２８日）
・朝刊「小社会」（４日）
・脅え（夕刊「話題」）（２１日）
・手段と本質（夕刊「話題」）（２４日）
・【捜査費判決】県警は疑念に答えよ（朝刊「社説」）（２８日）

【６月】　　関連記事 コラム
・捜査費文書開示訴訟　「不正ないと信じる」と公安委員長（３日）
・全面開示求め控訴へ　オンブズマン「すべて虚偽文書」 （４日）
・県警捜査費訴訟　オンブズマン側控訴（７日）
・捜査費開示訴訟　控訴の原告２人に聞く（７日）
・捜査費訴訟　県警側も控訴　「不正の事実ない」（９日）
・捜査費訴訟で県警控訴　地裁判決に全面反論（１０日）
・捜査費訴訟で県警控訴　会見要旨　調査すれば捜査妨害（１０日）
・宮城県知事、捜査費を執行停止　全国初（２４日）
・捜査費執行停止　宮城知事が怒りの決断（２４日）
・宮城の捜査費執行停止　橋本知事「判断に偏り」（２５日）
・捜査費疑惑５会派追及へ　あすから県議会質問戦（２８日）
・県警捜査費問題　「金の半分、署長に」　複数が証言（２９日）
・県議会　県警捜査費問題軸に　きょうから質問戦（２９日）
・県警捜査費問題　知事、消極姿勢変えず（２９日）
・「内部調査の考えない」　県警捜査費不正で本部長（３０日）
　 予想外（夕刊「話題」）（１７日）

【７月】　　関連記事 コラム
・知事、本部長“守り”の答弁　県議会論戦（１日）
・県議会が特別監査請求の動き　県警捜査費問題（２日）
・県警捜査費問題　県議会が特別監査請求へ（５日）
・県警捜査費特別監査　知事も請求表明（６日）
・県議会　知事の転換に批判、疑問　特別監査請求（６日）
・黒木本部長　協力者聴取に抵抗の姿勢（６日）
・「聞き取り調査で心証」　特別監査請求で知事会見（６日）
・捜査費問題に関する橋本知事語録（６日）
・県警捜査費問題　１６日にホットライン（７日）
・捜査費解明へ一歩　６月県議会を振り返って（８日）
・県議会が監査を請求　代表委員「方法は白紙」（８日）
・橋本知事も監査請求　期間は１２−１５年度（９日）
・領収書偽造あった　捜査費問題ホットラインに告発（１７日）
・来月に特別監査着手　監査委員が捜査員に聞き取りへ（２６日）
・捜査費文書全面開示を　代表委員らが黒木本部長に要請（２８日）
・【県警監査請求】解明で信頼の回復を（朝刊「社説」）（７日）

【８月】　　関連記事 コラム
・県警捜査費問題　県監査委員が特別監査方針表明（１８日）
・捜査費不正告発　県警幹部ら全員不起訴　高知地検、捜査の説明拒否（２３日）
・県警・鈴木本部長が着任　「真摯に特別監査対応」（２３日）
・県警本部で実地監査　支出文書中心に（２６日）
・県警捜査費監査　古い年度に非開示集中（２６日） 　
・捜査不十分（夕刊「話題」）（２７日）

【９月】　　関連記事 コラム
・県警捜査費不起訴は不当　検審会に申し立て（１日）
・捜査費特別監査　県警開示の「約束」破る（３日）
・「約束」違反分も開示　高知署に実地監査（１３日）
・オンブズマンが旅費書類開示を審査請求（１５日）
・捜査費特別監査　県警が領収書の提出を拒否（１７日）
・県警が領収書提出をまた拒否　捜査費特別監査（２３日）
・県警捜査費問題　監査期間の延長も（２７日）
・全面開示拒む県警に理解示す　県議会で公安委員長（２８日）

【１０月】　　関連記事 コラム
・県警本部長　裏付け調査なら非開示（４日）
・県警捜査費開示訴訟　高松高裁で口頭弁論開始（８日）
・捜査謝礼金９７％減　件数１７分の１　県警特別監査（１８日）
・県警捜査費監査　領収書の全店調査へ（２５日）
・捜査費積極執行を　県警署長会議で鈴木本部長が指示（２６日）
・県警捜査費領収書　全面開示へ“最後通告”（２７日）

【１１月】　　関連記事 コラム
・県警捜査費特別監査　店舗聞き取り開始（１日）
・捜査費領収書　県警“最終回答”も非開示（３日）
・県警捜査費　監査報告期限を延長　２月定例会まで（２５日）

【１２月】　　関連記事 コラム
・捜査費特別監査　「裏付け証拠少ない」（９日）
・高知署の裏金報道「事実確認できず」　県警が最終報告（１６日）

２００６年
　【２月】　　関連記事
　コラム
・県警捜査費特別監査　公安委員長が疑義（２５日）
・【県公安委員長　一問一答】　まず監査委員が根拠示せ（２５日）
・県警本部長　監査結果「納得いかぬ」（２５日）
・県警捜査費特別監査　黒塗り文書開示を（２４日）
・捜査費特別監査　知事「全面開示　再精査を」（２４日）
・違法捜査費特定要求　県警は「犯人探し」（２４日）
・県警捜査費特別監査　返還請求も視野　橋本知事（２３日）
・県警本部長、公安委員長コメント（２３日）
・【解説】　問われる自浄能力　疑惑解明速やかに（２３日）
・捜査員が不正の実態証言も　県警捜査費特別監査（２３日）
・公安委は目覚める時　オンブズマン高知が声明（２３日）
・県公安委員長・県警本部長　報道陣とのやりとり（２３日）
・【詳報】　県警捜査費特別監査報告（２３日）
・県警捜査費の一部違法　１２―１６年度特別監査報告（２２日）
・県警捜査費監査報告　覆された県警説明（２２日）
・初判断聖域に風穴　県公文書審査会が捜査費開示答申（１８日）

06年3月3日；白バイ事件発生　

（これ以降記事は途絶える）

＝＝＝＝　以上は通常の記事の整理、以下は連載について　＝＝＝＝＝

【連載】

―県警捜査費疑惑を追う―
【１】発端　
「一円も渡っていない」 （05.03.17付朝刊）
【２】巧妙　「全部でっち上げだ」 （05.03.18付朝刊）
【３】“素顔”　「記事にするな！」 （05.03.19付朝刊）
【４】決断　「情報は読者のもの」 （05.03.20付朝刊）
【５】否定　「高新は出て行け」 （05.03.21付朝刊）
【６】議会と知事　「どうしてそれほど」 （05.03.22付朝刊）
【７】激励慰労費　実態は飲食補助金 （05.03.23付朝刊）
【８】地検捜査　「筒抜けになる」 （05.03.24付朝刊）
【９】証人尋問　２度目の踏み絵 （05.03.25付朝刊）
【１０】公安委員会　「調査できない」 （05.03.26付朝刊）
【１１】監査委員　「知事要求あれば動く」 （05.03.27付朝刊）
【１２】北海道　記事９００本で追い詰める （05.03.28付朝刊）
【１３】実名告発　沈黙は不正への加担 （05.03.29付朝刊）
【１４】不正の連鎖　再生へどう踏み出す （05.03.30付朝刊）

牙城に迫る
捜査費特別監査
【１】「徹底的にやってやる」 （05.07.31付朝刊）
【２】「正規」以外は「私的」 （05.08.01付朝刊）
【３】監査の“標準モデル”に （05.08.02付朝刊）
【４】対抗策なく延々譲歩 （05.08.03付朝刊）
【５】事情聴取に上司同席 （05.08.04付朝刊）
【６】立ち会いは認めない （05.08.06付朝刊）聖域の裏で

「本丸」へ
聞き取り調査を前に
【上】覚悟問われる捜査員 （05.11.25付朝刊）
【下】監査委員に聞く （05.11.26付朝刊）

違法認定
県警捜査費特別監査
１．やっぱりあったんだ （06.02.25付朝刊）
２．全部、うそだから （06.02.26付朝刊）
３．しっかりやってこい （06.02.27付朝刊）
４．県警があってこそ （06.02.28付朝刊）
５．がんじがらめだ （06.03.01付朝刊）

06年3月3日；白バイ事件発生　

（次の連載で幕引きに向かう）

「ひび割れた虚構」
県警捜査費疑惑
１．明らかに内部文書（06.12.02付朝刊）
２．無関心が不正生む （06.12.03付朝刊）
３．金で協力得てない （06.12.04付朝刊）
４．実態は国家警察 （06.12.05付朝刊）

＊＊＊＊＊＊

このように、白バイ事件の06年3月3日を境に、捜査費問題の記事も終息に向かった。。。

いったい高知新聞に何が起きたのか。。。

＊＊＊　藤島利久の記事　＊＊＊

県警証拠写真は全て捏造だった「高知白バイ事件」衝撃の新証拠発見！
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/715.html

高知白バイ事件・県警１億円詐欺の行方　〜　検察審査会への審査請求書を全文公開
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/339.html

最高検・大林宏検事総長の罠に嵌まるな！　〜　小沢一郎氏と検審制度を共に葬る策略
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/638.html

阿修羅　1週間目の感想　〜　高知白バイ事件奮闘記・司法の葬式
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/868.html

コメント
01. 2010年11月23日 03:53:00: KLT08CD8lU 高知新聞は未だに上士・下士の身分制度があるような、時代遅れの地域の新聞なんだなあ。
02. 街カフェＴＶ 2010年11月23日 07:11:11: Hm7C6dkbN36Gg : w3vgWPB7bY 高知白バイ事件をブログで報じる藤島と申します。 高知新聞がこの事件を封殺するので、やむなくブログで事件を報じて参りましたが、私の先輩格の素晴らし支援者ブログを２つ紹介します。 高知に未来はあるのか？ http://kochiudon2.blog105.fc2.com/ 高知白バイ事件＝片岡晴彦再審請求中 http://littlemonky767.blog102.fc2.com/
03. 2010年11月23日 08:01:04: dlp5rHUhkk マスコミを当てにするのが誤りです。街頭行動ですね。高知の良識ある皆さんの具体的な行動に期待します。市民県民を目覚めさせるのです。地方新聞もほとんどが権力迎合です。警察、検察等には特に弱いのではないでしょうか。
04. 天橋立の愚痴人間 2010年11月23日 08:53:01: l4kCIkFZHQm9g : PRpi15oE1I 高知でデモを始めよう。 市民が訴える「大阪宣言」の会は、全力で応援する。
05. 街カフェＴＶ 2010年11月23日 09:15:53: Hm7C6dkbN36Gg : w3vgWPB7bY >>03　＞具体的行動 >>04　＞高知でデモを 力強いコメント感謝します。検討してみます。
06. 2010年11月23日 11:19:30: FmzWXMb2yg 高給に、どっぷりと浸かった、判事・検事（井の中の蛙が多い！） 警察・検察・裁判官の「癒着トライアングル！」 有罪の書き方はわかるが、無罪は、書き方を知らない裁判官が多いそうです。 （E・K)
07. 2010年11月23日 17:30:38: JeuU4SY8Z6 高知県警機動隊にバイクのメーター故障であり整備不良ということで切符を切られたことがあります。そのとき警官が言ったのは「いいですか、我々のようなプロですらメーターを見なかったら自分が何キロで走行しているかわからないんですよ！」とのことでした。今回の裁判は反対車線から走っていた白バイ隊員の目視で、事故死した隊員が約６０キロの法定速度で走っていたという証言のみが証拠として採択されていますからむちゃくちゃです。自分が何キロで走っているかプロですらわからないと断言しておきながら対向車の時速まで言い当てるとか、この証人とされる警官は超能力者ですか？ちなみに高知県警の裏金問題が裁判沙汰になった際、なんと検察による末端署員聞き取りに際し、県警幹部が同席していたということも明るみになっています。つまり聴取に立会い口を割らないように幹部がにらみをきかせていたばかりか、それを検察が共同謀議で黙認していたわけです。裏金作りは電話帳から無作為で名前を抽出し、三文判を押して捜査協力の謝礼名目で末端職員に空領収書を作成させるという手口でした。当然、勝手に名前を使われた高知県民は怒り心頭ですが、これも全く報道されません。本当に高知は北朝鮮なみに検察、警察、裁判所が結託した暗黒の地です。地元には自浄作用がありませんので、ぜひともネットでこの事実を広げ、運転手の冤罪をはらせるよう尽力願います。
08. 2010年11月23日 18:02:12: FmzWXMb2yg 対向車の速度を「目視」で正確に判断するのは、不可能！。 それを裁判官は、証拠採用した。 横に移動するのを目視は、ある程度の速度は判断できる。（６０ｋｍか１００キロｋｍの違いはわかる）
09. 2010年11月23日 18:43:28: FmzWXMb2yg 高知地方裁判所（片多康裁判官） 高松高等裁判所（柴田秀樹裁判長） 最高裁第二小法廷（今井功裁判長） 北添康雄（刑事裁判・担当副検事） 上記４名は、名指しされて、名誉毀損で訴える兆候もないのですか？ ないとすれば、「認めた」ということですな。
10. 2010年11月23日 18:55:50: FmzWXMb2yg 当時の交通部長（黒岩安光）が高速訓練は、「一切」していないと発言していたが、付近の住民、２人がＴＶで高速訓練をしていたと証言している。 明らかに、偽証だ！ 事故原因にかかる重大な問題であり、告発すべきだ。 捜せば証言者は他にもいると思う。

11. 街カフェＴＶ 2010年11月24日 01:35:11: Hm7C6dkbN36Gg : w3vgWPB7bY >>06　＞有罪の書き方はわかるが無罪は書き方を知らない裁判官が多い そうそう、裁判官にとって、無罪判決書くのは「時間がかかる」「難しい」「出世に障る」３悪です。 >>07　検察が起訴状書いて、それを見てから証言する。後だしジャンケンだからね。何とでも言える。 >>08　裁判官は検察の出した証拠に好き嫌いは言いません。良い子なのです。 >>09　高知新聞も、県警もね。何も言わない。ぁで、こっち来るなって避けている。臭いものに蓋していたのに開けるから、私は鼻つまみ者です（笑） >>10　まっ、それが彼の仕事だから、組織の中では評価高いよ。なお、議会で嘘をついても偽証にはなりません。裁判、国会招致、議会100条委員会などでの発言が問題となります。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• Re: 高知白バイ事件・・・　〜　あなたならどうする？　　高知でデモを起こそう！ 天橋立の愚痴人間 2010/11/23 09:16:48 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ100掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。