(回答先: 小沢氏、証人出廷しない公算　元秘書３人の公判（共同通信） 投稿者 赤かぶ 日時 2010 年 12 月 13 日 21:20:28)

http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=97418
【水谷建設１億円裏献金が虚構なら検察崩壊】

前田主任検事（容疑者）によるＦＤ改ざん事件に関し、大阪地検特捜部は村木事件の公判中に於いてその事実を公表しておらず、女性同僚検事に良心があったとまでは云えない。
本件は、組織ぐるみの証拠隠滅ないし犯人隠避であり、三井氏の告発状にも記載あるとおり、取調べメモの廃棄についても組織的証拠隠滅の疑いが濃厚である。
最高検は、庁内に第三者を加えた検証チームを発足させたが、自浄作用に足る改革がなされない場合、崩壊した国民の信用を回復することは困難と思われる。
また、前田容疑者は本件ＦＤ改ざんにつき否認を続けているようだが、今後、全容取調べ後に起訴されるだろう。
本件には三つの驚愕すべき疑惑がある。

１）ＦＤの更新日を６月１日から６月８日に書き換えた。（時限爆弾）
２）その事実の報告を受けながら、公判中も特捜部内で組織的に隠蔽された。
３）公判の中で指摘された取調べメモの不自然な廃棄も証拠隠滅の疑いが濃厚。

今般の村木事件の公判では、３４件に及ぶ検事調書が証拠採用されなかった。
すなわち裁判官は、取調べメモの廃棄を通じ、裏づけがない調書（作文）と認定したことになる。
だが既に多くの国民は、検察に逮捕されると、無実なのに検察側で自動的に調書と証拠が揃えられることを知った。
いわく、本件は、民主主義制度を根幹から揺るがせる大事件なのである。
その中心人物である前田容疑者は、最早、法律家としての職務は、それが検事であれ、弁護士であれ、相当ではないだろう。

さて、この前田容疑者は、昨年陸山会事件の大久保秘書の取調べも担当している。
大久保秘書によれば、自分の主張を全く聞き入れてくれなかったと云う。
同じような話を村木氏が、郵便不正事件を担当したＫ検事の取調べでも指摘している。
一方的に、特捜部側の見立てを話し、そのスジに向かって調書を取ろうとする。
これが仮に『割り屋』の素質なら、やはり前田容疑者は、公開法廷で、国民が選んだ100人の市民によって机を叩かれてみる必要があろう。

更に今後惹起される懐疑的な状況は、前田容疑者が取り調べを担当した別事件にも及ぶと云うことである。
それは、前田容疑者が取り調べた証拠の適格性と云う側面であり、刑事訴訟法でも435条以下に於いて規定がある。
現時点では、前田容疑者が犯行を否認しており、仮に今後起訴されても、判決には相当の時間を要しよう。
小紙は、少なくとも現在公判中の陸山会事件の大久保秘書にかかる起訴は、取り下げすべきだと指弾する。
理由は、その信用性に対する疑念が晴れないからである。

仮に今後、前田容疑者が起訴され、合わせて他の特捜部内の犯人隠避罪の容疑者が広がり、大きな起訴事件となったとき、【かかる公判で如何なる事実が飛び出すか分からない】からである。
不用意に起訴し、判決を出し、新事実が出たりすれば、今度は裁判所が炎上してしまう恐れさえある。（善管注意義務）
すなわち、時間経過上、陸山会に於ける公判が先行するから、これから大阪地検特捜部の郵便不正事件にかかる証拠隠滅・犯人隠避の公判で、アチャーと云うような証言が飛び出す可能性が高く、陸山会の判決が崩壊する可能性すらある。
したがって、少なくとも、前田容疑者が取り調べを行ない、公判中の陸山会事件にかかる大久保秘書に関しては取り下げすべきだと考える。
勿論、取調べ検事の証人尋問で、前田容疑者が出て来るのだろうが、最早、国民にとって考えられないことである。

なぜなら、繰り返すが、今後大阪地検特捜部の証拠隠滅・犯人隠避の公判で何の事実が飛び出すか全く分からないからである。
おそらく水谷建設からの１億円裏献金話も虚構であろうし、もしそれが東京地裁で再び証拠採用されなかったら、特捜検察の信用がどうなってしまうかくらい分かるハズ。

そうなったらオワリだ。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
したがって、ここは謙虚になり、水谷建設からの１億円裏献金の検事調書を取り下げるとともに、前田容疑者が取り調べた大久保秘書に関してもその起訴自体を取り下げするのが相当であると指摘する。
皆さんのご意見もお待ちする。
　
オリーブ拝 ( 2010/09/29 18:55 )

　

コメント
01. 佐助 2010年12月13日 22:57:17: YZ1JBFFO77mpI : NophqWdSsI １億円裏献金話しなんかあるわけない,私の経験から水谷建設は元々CATユーザでした,当然空港やトンネル，道路工事など共同講の工事に使う機械はCATです。ところがある事件から日本のユーザに変えました。私は水谷建設や鹿島など他のゼネコンの現場で開発中の機械をテストに使わせて頂きました。水谷建設等は現場で工事を進める時に住民に迷惑かける恐れがあるために自治体に5000万から1億円を苦情処理費用として仮に収めています。従ってそれ以上のカネを裏献金などに充てると会社は潰れるでしょう。苦情処理費用として一定のカネを納める話はよく現場で聞きました。彼らはカネの使い方に非常に敏感でムダな献金は避けているはずです。どうしてこんな１億円裏献金話しがでたのだろうか,不思議でなりません,一個人への攻撃に常識を捻じ曲げたとしか思えない。特に一人の将来性ある若い政治家を闇に葬ることだけはしてはならない。 大手メディアの偏向報道の害悪，犯罪者悪徳メディアの報道は国民を一定の方向に誘導している。大手マスメディアはやりたい放題、したい放題の、権力者集団の大手新聞テレビ報道である。おまけに日本国民全員を侮辱した変態新聞テレビである。大マスコミは権力者を振り回し、弱い者は叩き、弱いフリした団体には媚び、自分達の不祥事にはとことん甘い,悪は怖くて叩けないくせに。市民や政治家が正義を主張すると，テレビ新聞は，それを悪法だとねじ曲げて報道されて、その人間は泥まみれにされてしまう。市民からの反論の言葉さえ，ねじ曲げて報道して、その人間は泥まみれにされ闇に葬ってしまうのである。
02. 2010年12月13日 23:11:32: PIvCcYcOwA 今後、容疑者にされた人はこの事件で、検事が作った検事調書にサインしないことが自分を守ることにつながる。という事実を知った。 この学習効果は大きい。
03. 2010年12月14日 16:14:59: HQmS9Q0vTY 水谷の１億円で検察崩壊 その前に大久保事件で検察は崩壊します。 大久保事件は特別公務員職権濫用罪です。 だから大久保事件の裁判が開かれないのです。
04. 2010年12月15日 00:34:26: QmyrjoZuIs 前田容疑者の裁判は裁判員裁判になるのだろうか。 裁判員になったら検察の求刑よりも重い判決を考えてください。
05. 2010年12月15日 05:21:47: r1fAxD8KiE 村木事件の公判では、３４件に及ぶ検事調書が証拠採用されなかった。 リクルート事件では。江副さんの検察作文の供述書１０００枚もの、７割が 信用性にとぼしく、公判で洗い直したので、裁判が１０年以上も長期化した。
06. 2010年12月15日 22:04:59: rNcycvA0KA もし水谷からのカネが入っていたとすれば、それは陸山会に入った筈です。04年に小澤氏から陸山会に渡した4億円の中にこれが含まれていたとすれば、水谷からのカネは陸山会を経て小澤氏の懐に入っていたことになります。 ところが検察は水谷→陸山会の流れを立証すると言うが、それに加えて陸山会→小澤氏の流れを立証しないと、それが4億円の原資であり、それを隠すために云々というストーリーが成立しません。ところが陸山会→小澤氏の流れを立証する話は出てきません。 陸山会→小澤氏というピースを外すと、水谷からのカネと4億円の原資を隠すということがつながらないのですが、検察はどういう論理構成を考えているのでしょうか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ101掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。