(回答先: 菅内閣不支持６７％に　７割が小沢氏に「国会での説明」求める 投稿者 あややの夏 日時 2010 年 12 月 26 日 19:58:35)

http://blogs.yahoo.co.jp/kira39_39/18115688.html

小沢事件の真実　＜超＞無理筋　法律も無視する検察　どうするの？　 傑作(1)
2010/12/12(日) 午後 2:36検察と司法事件 Yahoo!ブックマークに登録 昨日　平野貞夫さん講演会に行ってきました。　

なんと参加費500円！　庶民のお財布に優しいお値段で、主催者や出演者の

ボランティアで行われていることが伝わってきます。


平野さんの講演内容は別の記事にまとめることにして、染谷正圀さんが、後半の部で

「検察審査会の闇を暴くー杜撰な制度設計の裏側ー」という報告をされました。


染谷さんは、元共産党員で同党の国会議員秘書を長年されていて、ご専門は、政府が、

憲法に違反する法律を巧妙なトリックでを通そうとする「違憲立法」を阻止することで、

法律の「穴」や「抜け」というトリックを見つけることだったそうです。


今までの政治資金規正法での虚偽記載というのは、行政措置で直していくもので、

同じ西松建設の献金でも、自民党の国会議員たちは全部行政措置で済ませているのに、

秘書が特捜部に逮捕された小沢さんとでは、著しく扱いが不公平になっていて、

政権交代を阻止するための権力犯罪、と評されていました。


そもそも検察が石川議員を起訴したのも、検察自らが法律を無視している面があるそうです。

つまり、運転資金を確保するため、小沢さんの個人資金からの立替分の4億円の借り入れを、

銀行に預金して定期を組み、それを担保に借入金をして、土地の購入金に当てた行為を、

検察は粉飾のように捉えているが、これは政治資金規正法の「寄付の量的制限」にひっかか

らないようにするための行為で、法律を守るためそうせざるを得なかったそうです。


というのも、そのやり方は、もともと小沢事務所が法律に違反しないため、何かあるといちいち

総務省に問い合わせて確認しながら、やってきたものだから、法律に違反しようがないのだそうです。

だたこれを、今の特捜部の検事達が分かっていなかったので、あまりにも完璧ということで、

粉飾と疑ったのだろうという見解でした。


また、「期ズレ」、つまり、土地の契約日と帳簿に載せた日付がずれていると検察が問題にした

「期ズレ」も、農地の地目を農地委員会に地目変更の申請をするためにずれたもので、

これを契約日に記載すれば、明らかな農地法違反で、逆に法律違反になってしまい、

検察の言っていることは、自らが法律を無視する無茶苦茶な言いがかりになっているそうです。


検察審査会の小沢さんへの強制起訴議決により、検察官役の弁護士さんの起訴が遅れて

いるのは、検察の描いたストーリーがあまりにも無茶苦茶で起訴状の書きようがないからだろう

という見解でした。


また、問題の検察審査会についてですが、検察審査会法の不備によって相当問題があり、

裁判所から指定された弁護士が起訴した場合、その法的根拠がないので、

起訴状を出すと、刑法の虚偽公文書の罪に当たる可能性があり、

その起訴を行った弁護士は「懲戒請求」の対象になりうり、（現在弁護士会に見解を問い合わせ中）

その訴状を受理した裁判所も虚偽公文書の「ほう助」の罪に問われる可能性があるそうです。


法律はチンプンカンプンですが、何回も聞いていると話が少しは分かるようになっていて、

染谷さんのように分かり易く話して下さる存在は、とても貴重でした。


会場にはフリー・ジャーナリストの岩上安身さんもいらっしゃって、Ustream中継も行われ、
次のサイトでご覧いただけます。

http://iwakamiyasumi.com/archives/4661

熱気溢れる2時間で、とても勉強になりました。


日本の新聞・テレビといった大マスコミは、相変わらず小沢さんを悪党にするための、

イメージ操作のニュースを捏造し続けています。


日本のみなさんへ

皆さんが毎日目にしている新聞やテレビは、

証拠隠滅の前田元検事が、昨年3月の陸山会への家宅捜索をやっていること、

大久保秘書の取調べをして自白させていること、水谷建設元会長の5000万円の

裏金の供述を取っていたことや、小沢さんの事件にまつわる小沢さんに有利な事実を

知っていながら、敢えて隠蔽しているんですよ
　

コメント
01. 2010年12月26日 20:35:43: ELHq00n21P なるほど納得の解説です。 法の抜け道がこんなにもあるとは知りませんでした。 明日は検察審査会の２度目の費用明細が提示される筈ですね。 森参議院議員も頑張ってます。 小沢さん、支援します！ 小沢さん、「国民の生活が一番」の為に頑張ってください。
02. 2010年12月26日 23:45:47: NqJPFECRYw 普通は、野党から証人喚問を求められても、明らかに無罪なので、証人喚問には応じられないと、党首は党員のことを守るのが社会で、特に政権交代に最大に貢献した人物を保護する方法を選択する。 現内閣と執行部には、人間としての温もりが無い。政権維持のみで、周囲に目配りできない、通常の感覚でない内閣は、最大非人間性を発揮している。 非人間性の内閣が作る予算も、庶民には最大不幸社会予算に見える。 庶民から集めた税金に相当する額を、企業の減税に充てるような感じの予算は、 「国民の生活が第一」の理念から外れる。 このような内閣の存続は、庶民が許すだろうか。 コロコロ変えることは、いけないなどの選択肢で、総裁を選択した、２０５名には厳しい選択が、今度は国民からされるだろう。
03. 2010年12月27日 00:58:15: kiFNrSgdUI 検察審査員はくじ引きで選ばれるというが、実は選定ソフトの実効実験で恣意的に審査員を選ぶことが出来ることがわかった。 2010/11/26 審査員選定ソフトで恣意的に検察審査会委員を選ぶ方法 森ゆうこ　資料サイト　より http://my-dream.air-nifty.com/siryou/
04. 2010年12月27日 09:09:30: 3L5kA6ctpU 　強制起訴ということですが、期限は無いのですか。 　いつまでも起訴しないで、たなざらしではたまらない思いです。 　大久保さん、石川議員などの裁判もたなざらしになっているのでは。
05. 2010年12月27日 17:43:26: FgzMvNuLKI 04さん強制起訴という言葉は存在しません。 犯罪をでっち上げるための言葉です。 検察審査会の議決では、起訴は出来ません。 指定弁護士３名への公開質問状 （小沢一郎議員を支援する会） http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/174.html 投稿者 pochi 日時 2010 年 12 月 27 日 08:56:16: gS5.4Dk4S0rxA を見て広めてください。 ポイントをまとめると以下です。 すなわち、検察審査会は、日本の憲法、法律上、起訴する権限がない。 無理に起訴すれば、指定弁護士は犯罪者になる。 １．では、指定弁護士には、起訴を行う前段階の手続きを行う権限がない。 ２．では、指定弁護士による国家権力の行使は”三権分立原則の蹂躙”となる ３．では、指定弁護士による起訴状の提出は、「公文書虚偽記載罪」 ４．では、起訴議決の適否の判断は、指定弁護士に帰すが「犯罪事実認定」の成立の余地がない。 以下、公開質問状の抜粋 １．・・先行処分（不起訴処分）の撤回を必要とするところであるにもかかわらず、国家行政組織法上の処分庁ではない指定弁護士にはその処分はなし得ない・・・ ２、・・検察審査会法には公訴提起手続規定が置かれていない。そのことは、国家行政組織法上の行政権限の行使権者ではない指定弁護士による国家権力の行使が三権分立原則の蹂躙となる ３、・・国家行政組織法上の職務権限を有しない指定弁護士による起訴状の提出は、刑法第１５６条が規定する「公文書虚偽記載罪」・・ ４、・・起訴議決の適否の判断は、一義的には公訴を提起すべき指定弁護士に帰す・・ �@ ・・従って政治資金規正法上適正な記載を虚偽記載とする「犯罪事実認定」の成立の余地がない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ103掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。