これはいいアイデアですね。単発的にはマスゴミのねつ造は批判されるが
それで終わることが多いです。
こうしたものを証拠として残し累積してゆくことが大事だと思います。

デモにはぜひ参加してみたいです。

------------------------------------------
管理人さん　済みません。本当に申し上げにくいのですが。
http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/305.html
投稿者 地には平和を 日時 2010 年 11 月 01 日 00:40:44: inzCOfyMQ6IpM

音楽板の廃止のご検討をお願いします。著作権の問題です。私がお願いした作っていただきましたし愚民党さんを始め熱心に投稿をしていただきました方には本当に申し訳ないのですが。何卒よろしくお願いします。 　
------------------------------------------
　　　　↓
------------------------------------------
Bjork - New World
http://www.asyura2.com/10/music3/msg/440.html
投稿者 地には平和を 日時 2010 年 12 月 23 日 21:15:20: inzCOfyMQ6IpM
-------------------------------------------
MUSIC 投稿者: QBQqfEeQhE 2010/12/26 21:46
氷室京介「CHARISMA」 地には平和を
http://www.asyura2.com/10/music1/msg/213.html#c1

http://www.youtube.com/watch?v=DH0Zapy2GUw
http://www.youtube.com/watch?v=Ltil9rTaYGc
--------------------------------------------

おまえの行為は社会的には「犯罪」と判断されうる。
確信犯として「犯罪」を行ないながら西宮デモを組織するなんて悪魔的だな。
　　　　　　　　　　↑
----------------------------------------------------------------
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/27/news029.html

「YouTube人気動画リンク集」は合法か

YouTubeの人気動画を紹介するリンク集が増えている。テレビ局などの著作権を侵害していると見られる映像のリンクも多いが、違法性はないのだろうか。

　　　　　　　　2006年10月27日 08時41分 更新

　YouTubeの人気動画のリンクを集め、ランキング化するサービスを、国内ネット企業などが続々と開設している。ブログの引用回数やユーザー投票などから人気の映像を見つけ出し、YouTubeのぼう大なコンテンツから面白い映像に簡単にたどり着ける仕組み。だがこういったサービスは果たして、合法なのだろうか。

　YouTubeの人気動画には、テレビ番組の映像の一部分を切り出したものなど、権利者に無断でアップロードしたとみられるコンテンツが多い。こういった動画にリンクを張るサービスは法的に問題ないのか――ネット関連の著作権法に詳しい、小倉秀夫弁護士と、法政大学社会学部の白田秀彰助教授に聞いた。

　　　違法コンテンツへのリンクは違法？

　小倉弁護士によると、YouTubeのようなサービスとそのリンクに関する著作権問題は、（1）「送信可能化権」と（2）「自動公衆送信権」―― の2つに分けて考える必要がある。送信可能化権は「公衆の求めに応じてコンテンツを自動的に送信可能な状態を作出する権利」で、自動公衆送信権は「実際にコンテンツを送信する権利」だ。

　YouTubeで言えば、映像ファイルをYouTube上に置いた時点で「送信可能化」行為は終了する。そのため、例えば、テレビ局が権利を持つ映像ファイルを無許諾でYouTube上に置いた第三者は、テレビ局の送信可能化権を侵害した、といえるだろう。

　その後、ユーザーの求めに応じてYouTubeから動画が送信されることにより、自動公衆送信が行われる。YouTube上の動画にリンクを張り、その動画に対するアクセスを増やす行為は「自動公衆送信のほう助」に当たるようだ。小倉弁護士は「リンクが張られることにより公衆からの送信要求が実際に増加したのであれば、客観面からいえば、リンクを張られることにより、自動公衆送信がほう助されたということになります」と説明する。

　つまり、YouTubeの違法動画にリンクを張り、結果的にその動画へのアクセスが実際に増えた場合は「自動公衆送信権侵害のほう助」にあたり、故意などの主観的な要件が具備されるならば、違法と考えられる、という見解だ。
ほう助とは

　ほう助の成立する条件は以下の通り。

（1）ほう助者の行為が実行行為者の行為を容易なものとしたこと
（2）ほう助者が実行行為者の行為を認識してほう助したこと
（3）実行行為者が実際に行為したこと
（4）ほう助は、実行行為者の実行の事前あるいは同時になされること

（ほう助者と実行行為者の間に意思の連絡がない場合は「片面的ほう助」と呼ばれる）

　「『自動公衆送信の実行』というものがいつ開始され、いつ完結するのかということがほう助が成立するかどうかの問題に影響しそう。ユーザーがそのコンテンツを視聴したときに、そのつど自動公衆送信権が侵害されるのであれば、その侵害行為を容易にしたリンクやリンク集はほう助を構成する可能性がある」（白田助教授）

　日本の著作権法では、著作権侵害コンテンツをダウンロード・視聴するだけでは罪に問われないため、動画の視聴自体は合法となる。
例外もあるが……

　日本の著作権法は、私的利用のための複製を認めている。従って「（著作者に無断でアップロードされている）映像の存在や閲覧方法を、家族、家庭内、ごく親しい友人の少人数の集団に対して、リンクを含むなんらかの方法で教えてあげることそれ自体は、私的使用の範囲に該当しうるのではないかと考えられる」（白田助教授）ため、私的利用の範囲で映像のありかを伝え、楽しむことは合法と言えそうだ。

　また、著作権法では、報道、批評、研究などのために、著作物の一部を引用して利用することを認めている。このため、違法コンテンツにリンクを張っても、明白に引用目的なら許容される可能性がある。ただし「その際の出所の表示方法としては、批評の対象がまさに違法コンテンツの側にあるという特殊な場合を除いては、おおもとの作品の表題、著作者名、公開場所・日時などを明記すべきだと思う」と小倉弁護士はくぎを刺す。
合法に「リンク集」を運営するには

　どうしてもYouTubeの人気動画リンク集を運営したい場合は、著作権侵害映像が入り込まないよう配慮する必要があるだろう。小倉弁護士は「ロボットで拾ってきてしまうのは仕方がないが、著作権侵害っぽいコンテンツにリンクを張ってしまっているのをスタッフが見かけたら、リンクを削除するようにスタッフに徹底しておいた方がよいと思う」とアドバイスする。

　著作権侵害コンテンツのリンクを紹介するサービスを運営している事業者側が負う法的リスクとしては、（1）著作権法違反のほう助犯として刑事罰（懲役および罰金）に科せられる場合がある、（2）不法行為（著作権侵害）のほう助者として共同不法行為責任（連帯責任）を負わされるおそれがある――が考えられる。

　　　　　　（以下略）
-----------------------------------------------------------------

法律違反や警察司法の弾圧に対してまったく警戒心をもたず、
「パクられても自分だけだろ」という開き直りで危険行為を
改めようとしない奴を信用するわけにはいきません。

そういう危険な人物は、意図的に公安のスパイとして動いて
うる場合もあるし、無自覚に公安のスパイとして貢献している
危険性もあるのです。公安の手口は、元公安関係者の告発本などを
読めばあらかた判ります。

「地には平和をワヤクチャ」は、他のところで、またも危険で
独善的な活動を画策しているようです。
　　　↓
------------------------------------------------------------
KN 投稿者: sNdrwBpvYc 2010/12/28 04:09
「阿修羅掲示板を読もう！」というチラシを作りたいです。 地には平和を
http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/465.html#c10
------------------------------------------------------------

この人物は阿修羅に登場してから数年来、つねに他の投稿者や
この掲示板を自分の思惑のために利用することんばかりしてきたし、
それに対する警告や批判を一切聞かなかったし、まともに反省した
こともない。その一つの事例は、「地には平和をワヤクシャ」が
管理人に頼んで作らせた「音楽板」の恐るべき実情です。
「音楽板」を覗いてごらんなさい。音楽著作権の扱いには格別に
うるさい商業楽曲、しかも54歳のこのオッサンが好きなナツメロ
ロックばかり、Youtubeからリンクで引っ張ってきていて、
違法著作物のリンク集になってしまっている。これは法律違反として
刑事や民事で訴えられたら、逃げようがない「犯罪の証拠」ですよ。
自分のブログでこっそりとやれば他人も文句はいわないが、公共的な
掲示板でやるべきことではないし、まして、公安などの弾圧を警戒
せねばならぬ状況では、けっしてやってはならぬ軽率で危険な行為だ。

「地には平和をワヤクチャ」と行動をともにしたり、連絡先や氏名住所の
交換をした人は、この人物が違法行為をいまもって繰り返しているおり、
開き直るだけで反省もないという現実がある以上、自分にも刑事弾圧や
厄介ごとが降りかかってくる危険性があると、自覚すべきでしょう。
こういう山師に振り回されている現状は、まことに情けないし、心配です。

檀氏の行状について「地には平和をワヤクチャ」は批判的なことを
書き散らしていますが、鏡を見ろ、と言いたいですね。
そういう自分は何をしてきたのか、と。　猛省を促したいし、
反省を行動で示さぬかぎり、軽率で危険な山師を信頼するのは危険すぎます。

正しい解決の方法を持たない人間の場当たり的な先導行動が、破滅に突入させてしまう事が分からない。

各国がそれぞれの特色を大切にしながら、共生していくという人間社会の基本が欠けています。
人体に例えれば心臓の細胞も肝臓の細胞も脳の細胞も全部一緒くたにしてしまったら
人類と言う生命体の社会は、人間の住む社会として方向性失い
存続する力を失います。
特に頭脳である日本の国の中枢が現在、ワヤクチャの危険行動で、破壊されようしています。
そして日本の次は中国です。
世界権力は利用してきた中国さえも破壊して頂点に立つ時が
滅亡時間に合わせて、急ピッチで近付きつつあり
破壊と言う威力を発揮するのです。世界権力の性質は目標を定めた時から
方法に欠陥があるのです。
その場の問題は解決できても、なぜ、その問題が生じたのか
そこまで考えていないから、原因は放置され、同じ問題が繰り返されるので
平和は永遠の訪れない事になっているのです。
そうこうしている内に人体の内的問題で、人類の滅亡となるのです。
ごく近い将来にそれは起こります。

滅亡の時間が急速に近付く中で、ワヤクチャの活動がにわかに猛進的になって
一人狂ったように前のめりで突っ走る姿を見て、こんな危険は見たことないと
驚きあきれて、注意を促しても反論が返ってくるだけです。
滅亡の時間が近付くにつれて現状のスピードが加速され、驚くばかりです。
また社会主義的体制の彼らの欠点面は、能力の社会的な評価がまるでできない事に
より、財源を生み出す能力を切り捨てているのです。
豊かな財源は望むべくもなく、財源は増えない。
取りやすい国民への消費税増税を収入源として、財源に想定しているので、
生産性を失ったまま国民が搾り取られる社会の未来は衰退しかありません。

創造力の社会的価値を認められない指導者に豊かな社会は創れません。
著作権の扱いの取り決めに無頓着な人物には、社会の指導者は務まりません。
生産せずに、バラマクだけの政治では、全員ホームレスでのたれ死にでしょう。
次なる方法を持たない人間が、場当たり的に活動していることは危険すぎます。
この日本で最も要注意の人物であれば、注意を払いながら活動していただきたい。
ワヤクチャは
滅亡時間に合わせてセットされ、何も考える必要もなく、そこえ向かって突進か。
日本には、すごい人物がいるものである。