「強制起訴」という言葉は検察審査会法には存在しない「洗脳用語」（杉並からの情報発信です）山狸

「強制起訴」という言葉は検察審査会法には存在しない「洗脳用語」（杉並からの情報発信です）
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/707.html
投稿者山狸日時 2011 年 1 月 05 日 14:57:16: tX9mutQ2kzrA2

http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/f7362d71267b13899ba4824eba187b1b

菅首相は昨日（１月４日）の新年記者会見で「政治とカネ」「強制起訴」という言葉を使って小沢一郎氏に議員辞職を迫ったとのことです。

１月４日付け朝日新聞記事より抜粋。

http://www.asahi.com/politics/update/0104/TKY201101040079.html

【民主党の小沢一郎元代表が「政治とカネ」の問題で強制起訴された時の対応について、首相は「政治家としての出処進退を明らかにし、裁判に専念されるならそうされるべきだ」と述べ、小沢氏に議員辞職を含む対応を検討するよう促した】

菅首相の小沢一郎氏への議員辞職発言は三つの理由で全く受け入れられません。

一つ目は、刑事裁判においてすべての被告は最高裁の最終判決が出るまで「推定無罪」の原則が適用されます。まだ起訴もされていない小沢一郎議員に起訴段階で辞職せよと要求することは「推定無罪」の原則に著しく違反しています。

二つ目は、検察が膨大な経費と時間をかけても立件出来なかった案件を素人の市民１１人で構成される「検察審査会」が二回の「起訴相当」議決で「起訴」に持ち込んだいきさつに関して、多くの疑問・疑惑が投げかけられていますが東京第五検察審査会は一切答えていません。その上「検察審査会」の存在自体が行政機関でも司法機関でもない憲法違反の組織である疑いが濃厚でありこのような機関が「起訴相当」議決は無効である疑いが強いのです。

憲法順守義務のある総理大臣が憲法違反の疑いが強い「検察審査会」と「起訴相当議決」を容認することになるのです。

三つ目は、菅首相は検察審査会法に存在しない「強制起訴」という「洗脳用語」を使って「小沢氏抹殺」を意図的に図っているからです。

以下に検察審査会法第七章第四十一条の九を記しますが「公訴の提起」という言葉はありますが「強制起訴」という言葉は存在しないのです。

「第七章起訴議決に基づく公訴の提起等。裁判所は起訴議決に係る事件について公訴の提起及びその維持に当たる者を弁護士の中から指定しなければならない」

菅首相と大手マスコミは何ら法的根拠のない「強制起訴」という言葉をねつ造して、あたかも検察の起訴を逃れた小沢一郎氏を市民目線の検察審査会が強制的に起訴し裁判にかけるという「正義のストーリー」をでっち上げて国民を洗脳しているのです。

「強制起訴」を乱用して是が非でも小沢一郎氏を起訴して裁判にかけ抹殺しよとする菅首相や大手マスコミなどの既成利権勢力を打倒しなければならないと思います。

（終わり）　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年1月05日 15:02:23: dqzcJZhVIc 民主党の菅はクソだ！　こんな非人間的な事ばかり言うバカ者をいつまでも総理大臣にしていたら日本は崩壊するぞ！！　もちろんそれ以上のクソ自民や公明などはもっての他だが、民主党内の善良なる国会議員よ、今こそ小沢さんを中心にまとまり真の国民のための民主党に変えていってほしいものだ！
02. 2011年1月05日 15:19:17: UmyJLAdF5E もう一点。どなたかが指摘されていたように、行政府の長が起訴を前提として発言することは三権分立の原則を蹂躙する行為である。
03. 2011年1月05日 15:25:58: I8mCiXqI1g ブタ面の枝野が、電通の圧力を使い、各媒体に「小沢バッシング」を細かく指示している。ブタ男が言いだしっぺではないかと思う。枝野は、陰でチョコチョコ動き回っています。
04. 2011年1月05日 16:06:04: FRONV22raU テレビと新聞を疑いもなく信じる　素朴な島国日本では官僚　国会議員　財界　アメリカ　マスコミ等の談合で国民が持ってる財産を吸い上げるシステムが出来上がっています菅総理はそのシステムの小さな部品に過ぎません総理何て誰でも良いのです　消耗したら新しい部品に変えるだけです
05. 2011年1月05日 16:23:45: 8HikxGtgtU 　管の手の内は　すべてマスコミ報道（マスコミだけが頼り）が基本　　だいぶ前から　国民を洗脳して　雰囲気つくりをしますよね～～　つまり～～～～　手の内がぜ～～んぶ　見えている　実にわかりやすい弱点です～～～　その時になったら　小沢は　マル秘　必殺の「次の一手」を出してくる　＝＝＝　「うろたえる管」をみましょうね　こう　ご期待！！
06. 2011年1月05日 16:31:56: uNAD4YOFDg 菅直人は人権意識のカケラもない人間。これが市民運動家の正体なのだろうか。日本人として最も恥ずべき人間が総理大臣になっている。一刻も早く菅の首を切るべきだ。
07. 2011年1月05日 16:56:56: 8ZXG5AAQQ6 06氏へ市民運動家は自称でしょう。市川房江さんが、勝手に名前を使われて困っている、と仰っていたのですから。市川先生の直弟子みたいに言いふらすことこそ不条理です。
08. 2011年1月05日 17:02:58: DzVUMfYCKo そういえば、ツイッターで菅直人の息子とゆかいな仲間たち（SFCが中心だったような記憶）のトゥギャザがあったのだが。前々回衆院選か参院選で菅息子とゆかいな仲間たちが多くの民主党候補陣営にのりこみ、どぶ板選挙を否定して空中戦を展開するよう意気揚々と指示。結果、大失敗で大ひんしゅく。
09. 2011年1月05日 18:13:11: Yfxy7ql7SE 確かに「強制起訴」とわざわざ言う必要は無いですね。「起訴」で十分推定無罪についてもその通りで、起訴されてから菅さんが言うべきだと思います。しかし明らかに起訴されることは確実　刑事告発された国会議員の普通の行動を述べただけで別に問題ないと思うが・・推定無罪で・・・との話と異なり＞二つ目は、検察が膨大な経費と時間をかけても立件出来なかった案件を素人の市民１１人で構成される「検察審査会」が二回の「起訴相当」議決で「起訴」に持ち込んだいきさつに関して、多くの疑問・疑惑が投げかけられていますが東京第五検察審査会は一切答えていません。その上「検察審査会」の存在自体が行政機関でも司法機関でもない憲法違反の組織である疑いが濃厚でありこのような機関が「起訴相当」議決は無効である疑いが強いのですこの話はなんら根拠が示されていない戯言　そもそも立件できなかったことは、当時の幹事長・総理大臣の介入があったことも否定できない。政府の圧力を受けやすい検察の結論が不当だと思われて当然。司法の場ではっきりすれば良いだけの話。
10. 2011年1月05日 18:23:55: tXeRGquu5w 「検察審査会」が二回の「起訴相当」議決で「起訴」に持ち込んだいきさつに関して、小沢は「異議あり、審査会の議決は無効」として行政訴訟を起こそうとしたが、最高裁でも門前払いにされた。すなわち最高裁は「審査会の議決は有効」と認めているのである。小沢は政治資金規正法違反容疑で起訴される。現時点では容疑者であるが、まだ犯罪者とは確定していない。だから政治資金規正法違反に科される刑罰も適用されていない。しかしそれとは別に国会で議決された政治倫理綱領にも違反している。政治倫理綱領では「われわれは、政治倫理に反する事実があるとの疑惑をもたれた場合にはみずから真摯な態度をもつて疑惑を解明し、その責任を明らかにするよう努めなければならない」と定めている。しかるに小沢は疑惑を解明せずに逃げ回っていた。ようやく「政倫審には出てもよい」と言ったが。説明責任はまだ果たされていない。小沢が頬被りを続けるのであれば、小沢に議員辞職を促すのは当然であろう。

41. 2011年1月08日 00:17:18: Pt6sBYysx2
マスゴミはこれまで検察、特捜部を「世界最強の捜査機関」などと持ち上げ、正義の味方であるかのようにリークを垂れ流してきたのであり、であるならば検察の２度に渡る不起訴を、むしろ擁護するのが論理というものではないか。すなわちその中味をきちんと検証して「犯罪は存在しなかった」ことを報道するの筋である。ところが「とある市民団体」の告発で検察審査会に掛かると、今度は「強制起訴」ありきの垂れ流しである。およそ報道たるもの、告発した「市民団体」の素性や「政治とカネ」なるものの「中味」を事実に即して国民に知らせるのがその使命ではないか。報道の側がそんなことに自己矛盾を感じないほど、麻痺・腐敗に陥っている。国民はとっくに気づき始めているぞ。
　検察審査会そのものがさまざま問題にされているが、検察の「不正、不公平、怠慢」を正す「機関」であるとしても有罪・無罪を決めるのは裁判所である。
　検察審査会を「検察が成しえなかった”冤罪製造”」の「奥の手」にさせてはならない。どのような形であれ、いずれ指定弁護士が起訴するとして、裁判所が良識の府たる判断をしなければならない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ103掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ103掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年1月05日 15:02:23: dqzcJZhVIc 民主党の菅はクソだ！　こんな非人間的な事ばかり言うバカ者をいつまでも総理大臣にしていたら日本は崩壊するぞ！！　もちろんそれ以上のクソ自民や公明などはもっての他だが、民主党内の善良なる国会議員よ、今こそ小沢さんを中心にまとまり真の国民のための民主党に変えていってほしいものだ！
02. 2011年1月05日 15:19:17: UmyJLAdF5E もう一点。どなたかが指摘されていたように、行政府の長が起訴を前提として発言することは三権分立の原則を蹂躙する行為である。
03. 2011年1月05日 15:25:58: I8mCiXqI1g ブタ面の枝野が、電通の圧力を使い、各媒体に「小沢バッシング」を細かく指示している。ブタ男が言いだしっぺではないかと思う。枝野は、陰でチョコチョコ動き回っています。
04. 2011年1月05日 16:06:04: FRONV22raU テレビと新聞を疑いもなく信じる　素朴な島国日本では官僚　国会議員　財界　アメリカ　マスコミ等の談合で国民が持ってる財産を吸い上げるシステムが出来上がっています菅総理はそのシステムの小さな部品に過ぎません総理何て誰でも良いのです　消耗したら新しい部品に変えるだけです
05. 2011年1月05日 16:23:45: 8HikxGtgtU 　管の手の内は　すべてマスコミ報道（マスコミだけが頼り）が基本　　だいぶ前から　国民を洗脳して　雰囲気つくりをしますよね～～　つまり～～～～　手の内がぜ～～んぶ　見えている　実にわかりやすい弱点です～～～　その時になったら　小沢は　マル秘　必殺の「次の一手」を出してくる　＝＝＝　「うろたえる管」をみましょうね　こう　ご期待！！
06. 2011年1月05日 16:31:56: uNAD4YOFDg 菅直人は人権意識のカケラもない人間。これが市民運動家の正体なのだろうか。日本人として最も恥ずべき人間が総理大臣になっている。一刻も早く菅の首を切るべきだ。
07. 2011年1月05日 16:56:56: 8ZXG5AAQQ6 06氏へ市民運動家は自称でしょう。市川房江さんが、勝手に名前を使われて困っている、と仰っていたのですから。市川先生の直弟子みたいに言いふらすことこそ不条理です。
08. 2011年1月05日 17:02:58: DzVUMfYCKo そういえば、ツイッターで菅直人の息子とゆかいな仲間たち（SFCが中心だったような記憶）のトゥギャザがあったのだが。前々回衆院選か参院選で菅息子とゆかいな仲間たちが多くの民主党候補陣営にのりこみ、どぶ板選挙を否定して空中戦を展開するよう意気揚々と指示。結果、大失敗で大ひんしゅく。
09. 2011年1月05日 18:13:11: Yfxy7ql7SE 確かに「強制起訴」とわざわざ言う必要は無いですね。「起訴」で十分推定無罪についてもその通りで、起訴されてから菅さんが言うべきだと思います。しかし明らかに起訴されることは確実　刑事告発された国会議員の普通の行動を述べただけで別に問題ないと思うが・・推定無罪で・・・との話と異なり＞二つ目は、検察が膨大な経費と時間をかけても立件出来なかった案件を素人の市民１１人で構成される「検察審査会」が二回の「起訴相当」議決で「起訴」に持ち込んだいきさつに関して、多くの疑問・疑惑が投げかけられていますが東京第五検察審査会は一切答えていません。その上「検察審査会」の存在自体が行政機関でも司法機関でもない憲法違反の組織である疑いが濃厚でありこのような機関が「起訴相当」議決は無効である疑いが強いのですこの話はなんら根拠が示されていない戯言　そもそも立件できなかったことは、当時の幹事長・総理大臣の介入があったことも否定できない。政府の圧力を受けやすい検察の結論が不当だと思われて当然。司法の場ではっきりすれば良いだけの話。
10. 2011年1月05日 18:23:55: tXeRGquu5w 「検察審査会」が二回の「起訴相当」議決で「起訴」に持ち込んだいきさつに関して、小沢は「異議あり、審査会の議決は無効」として行政訴訟を起こそうとしたが、最高裁でも門前払いにされた。すなわち最高裁は「審査会の議決は有効」と認めているのである。小沢は政治資金規正法違反容疑で起訴される。現時点では容疑者であるが、まだ犯罪者とは確定していない。だから政治資金規正法違反に科される刑罰も適用されていない。しかしそれとは別に国会で議決された政治倫理綱領にも違反している。政治倫理綱領では「われわれは、政治倫理に反する事実があるとの疑惑をもたれた場合にはみずから真摯な態度をもつて疑惑を解明し、その責任を明らかにするよう努めなければならない」と定めている。しかるに小沢は疑惑を解明せずに逃げ回っていた。ようやく「政倫審には出てもよい」と言ったが。説明責任はまだ果たされていない。小沢が頬被りを続けるのであれば、小沢に議員辞職を促すのは当然であろう。


11. 2011年1月05日 18:32:56: DX5Ntj9RFs >>10 屁理屈が長すぎて見苦しいですよ。「小沢さんに議員辞職してもらわないと僕が困ります」って書けば1行で終わるでしょ？有罪が確定してもいないのに、何訳の分からんことをぐだぐだ書いているのやら。推定無罪って知ってますか？
12. 2011年1月05日 18:48:39: aYw08jAhTo ＞１０　小沢氏の存在が都合の悪い方だとは理解出来ますが、幼稚な反論は何の説得力もありません。メディアの論調はもはや理論破たんしております。阿修羅のばでは、小沢氏の何が何を持ってと言う風に、例えば真の日本国の国益にならない人であるから・・・国策冤罪製造は許される・・・などと主張されたほうが賢明であると思いますが・・・。
13. 2011年1月05日 18:57:42: yckhE7Eezg 非常に参考になりました。｢強制起訴」はためにする造語だつた。菅らの謀略で検察審査会という４権分立のような市民秘密検察まがいのインチキ組織が用意されていたのだ。「起訴相当議決」は要するに、シロウトを使つたリンチだと見ます。
14. 2011年1月05日 19:26:56: 9NtcVgiE6o 第45回衆議院議員総選挙で小沢氏は、投票の６２．５％、１３万票余りを得て当選しています。民意と言うなら、どちらが重いのかは一目瞭然です。１１人の検察審査委員の議決による「公訴の提起」、それを受けての弁護人による起訴と言う事実だけで議員の辞職まで迫る構図は、日本国憲法の精神に反した行為です。
15. 2011年1月05日 19:28:53: eySHyBQnuo 「小沢バッシング」が正月明けから活発だ。指示だしたという、噂は本当だった。平野貞夫先生も、その情報つかんでいた。ネット投稿バイトも動員らしい。ストレスたまるので、テレビ報道は見ない。
16. 2011年1月05日 20:17:48: L3A5iE34WA 「暫定公訴」くらいがいいのだが、朝日はいかにも犯罪性が高いように「強制起訴」なんていっている。言葉の定義を間違えるジャーナリズムってアホです。
17. 2011年1月05日 21:03:02: mHciAih962 冤訴
18. 2011年1月05日 21:35:15: Rd1mOpUXZg 安倍の「美しい国、日本」から　　　　　　　　アニメの麻生を経て　　　　　　　　　　　　　　菅の「恥ずかしい国、日本」へ。あ～ぁ
19. 2011年1月05日 22:01:24: 7DUrzmcpbk オリーブにあったが、強制的に起訴しなくてはいけないのは指定弁護士なんだよね。つまり、検察の不起訴理由を否定するに足りるだけの、共同謀議の犯罪事実を示す合理的な証拠を検察審査会は何も示してはいないにも拘らず、検察審査会法には指定弁護士は速やかに公訴提起せよ、とあるわけで、無理強いされるわけ。(笑) 政倫審を参考にして公訴提起するとか言ってるけど、ネタがないのは明白ですな。
20. 2011年1月05日 22:07:50: 7DUrzmcpbk >>10 猿。おまえ一行で書け(笑) "小沢はなんとなく行為規範に違反したと思うので、早く国会に呼んで下さいムキ～" ですむだろ、十五行も費やすな。今回もバナナはやらん。


21. 2011年1月05日 22:23:21: E5UBHtDlN6 02>行政府の長が起訴を前提として発言することは三権分立の原則を蹂躙する行為である。　その通りで、衆議院議長、参議院議長は即刻、議長声明を出すべきである。「検察、自衛隊をも含む行政府の長たる内閣総理大臣が、あろうことか、内閣宣言に近い年頭所感で、議員辞職を迫るとは議会制民主主義の根幹をなす、国民に選挙で選ばれた代議員に対する重大な越権、人権権利侵害、民主主義の破壊行為であり、直ちに撤回、謝罪せよ」と！　それにしても、菅内閣はその椅子の持つ意味の重大性を何と心得ているのであろうか。かって同志であった者に対して、裏切り、誹謗、排斥、中傷の言いたい放題。このような人格者のグループとこれから野党は連合を組むとか信頼してやっていくことができるんでしょうか。唯一、無神経にも可能なのは、かっての「刺客」作戦を行った勢力が思い当たる。これらは日本文化になじまない。
22. 2011年1月05日 23:24:05: 3QMyUxiFTI >>10. ＞すなわち最高裁は「審査会の議決は有効」と認めているのである。これは間違い。最高裁の白木勇裁判長は「起訴議決の適否は刑事訴訟の手続きで判断されるべきもので、行政訴訟で争えない」との判断を示しました。つまり、いわゆる強制起訴で検察官の役割をする指定弁護士に対し起訴議決が有効か無効かを判断しろと言ってるわけです。指定弁護士が議決は無効と判断すれば「強制起訴」自体がなくなります。それが、最高裁の判断です。
23. 2011年1月05日 23:38:35: WmGgTOPfe2 22 最高裁が行政訴訟はなじまないと退けたのであれば、検察審査会は行政組織ではない。では何なのか？　裁判所に属する組織であれば自分で起訴し自分で判決を下す自作自演の憲法違反。行政権にも、司法権にも属していないのであれば、３権分立に反する憲法違反。オイ、裁判所、お前らも腐れか。こんな奴らに違憲立法審査権を持たせているのか。そうか腐れだったな。わかった。
24. 2011年1月05日 23:48:36: 3QMyUxiFTI 指定弁護士３名への公開質問状（小沢一郎議員を支援する会） http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/174.html は非常に重要な投稿です。コメントも、９３もの多数が寄せられています。
25. 2011年1月06日 07:39:30: CAV9FZQWZc どす黒い日本のメディアだけしか知らない人に菅は言っているのでしょうからこの汚いジャーナリストどもは全く信用ならないという事を機会あるごとに多くの人に知らしめて行かねばなりませんとにかく新聞の部数を減らしましょう勿論お父様がこんな新聞社で働いているお子様は、正義と真実を父親に問う事もよいですもっとも、我が家さえ良ければいいじゃんと言う小泉のバカ息子みたいな方が多いのかもしれませんが
26. 2011年1月06日 14:00:54: uu1AX8nWoA 缶一派。早く君達得意の総括をやれ！そして、民主党を鳩山に返し。即刻離党しろ！
27. 2011年1月06日 14:46:12: 2jcBYNrdA2 小沢氏の起訴の場合は、小沢氏の疑惑がどうとかでなく、東京地検特捜部の検察官適格審査会のようなものになっている。そんなもののために日本の政治を停滞させてはならない。
28. 2011年1月06日 14:47:23: f9RMAGYqaq 大林前検事総長も、笠間新検事総長も「小沢さんを有罪にする証拠がない」と発言している。政倫審で、いったい何を訊くのか？裁判で、何を裁くのだろう？
29. 2011年1月06日 17:03:53: J8MP5f7JlM アホ間は出来の悪い馬鹿息子です、言動が定まらず、夢遊病者の顔面で世迷言をつぶやき怒鳴る手に負えないので、アホ間へ精神病院行きを提案します。現在の日本を象徴して、馬鹿息子が功労者の両親を殺害する話等がありますが、アホ間は政権交代の功労者の小沢一郎先生を政界から追い出し警察刑務所送りを計画指導している。世も末とはこのことです。日本の民度はかなり落ちてきました、もう取り返しのつかないギリギリの所まできました。奮起せよ日本の志士、若者よ　イザ　立て行動せよ！
30. 2011年1月06日 18:46:30: c3MGH08xSU 山猫さん、最後「ならないと思います」じゃ～無いでしょう？ならない、でとめなくちゃァ～！（笑）気が引けていちゃ～！こんな事、無視されるよ～！（拝）


31. 2011年1月06日 19:01:34: d44gmpQUlg 空き缶は、市民運動家ではありません。偽装運動家ですが。東工大の学生運動では、一般学生をあおりスト破りのリーダーだったそうです。はじめから権力の犬だった男です。詳しくは、プログで「和順庭の四季おりおり」をご覧ください。
32. 2011年1月06日 19:20:14: 6uX67xkayw カルカンも大胆な発言したもんだ。これは指揮権発動と言っても過言ではなかろう。何が何でも起訴させ小沢さんを政界から追い払う魂胆である。電波利権、官僚利権、紙と電波の株持ち合い利権その既得権益の全てを小沢さんは壊そうとしている。左翼のカルカンを何でマスコミが擁護するかと言うと「敵の敵は味方」だからである。思惑通り小沢さんを追い払ったらカルカンの役目は終りだ。やがてカルカンバッシングが激しくなり政界を追われることになる。でもねー石に噛付いてでも辞めたくないんですよ～政策秘書息子の源太郎の生活もかかってるんんですから～。チャンチャンｗ
33. 2011年1月06日 20:08:34: QmyrjoZuIs アメリカに金融工学というものがあるが東工大出の空き缶の工学は何て云う工学かな？インチキ工学とでも云うのかな。あのみすぼらしい顔、下品な目つき。こんなのが日本の総理では世界に恥ずかしい。インチ子工学の発明者よ。早くいなくなれ。自らの選択で身を引くことが最良の身の処し方だ。出来るかな～出来ねぇ～んじゃねぇかな～
34. 2011年1月06日 22:23:48: 47YJTC1cGU 　本日１月６日のブログ「日々坦々」様の内容を私に照らして思った。　“ネット情報を観て、マスコミ（＝マスゴミ）を振り返ると、当に“さびしいく恥ずかしい”です。これに俺は育って来たのだ。
35. 2011年1月06日 22:51:44: E8BmcvGKOo １０>> ＜すなわち最高裁は「審査会の議決は有効」と認めているのである。＞最高裁がナンボのものだ？最高裁と肩書はいかついが　単に　既得権勢力の走狗だろ。こいつらは　過去　数々の冤罪を　追認し、既成事実化してきたのに　だれも責任を取ろうとしない。検察改革・マスゴミ改革・そして　絶対に　裁判所改革だ。
36. 2011年1月06日 22:59:24: LGuZOtuero ＜すなわち最高裁は「審査会の議決は有効」と認めているのである。＞間違い。最高裁は、議決の有効性については判断していない。行政訴訟にはなじまないとして小沢氏側の特別抗告を却下しただけで、地裁の刑事訴訟で議決の有効性の当否を争え、とはっきりいっている。
37. 2011年1月06日 23:08:39: GpsNX4ZlHw 在特会といわれる申し立てをした団体がその申し立てを受理された理由が「被害者は総ての国民であり、よって申立人は日本国民であり被害者である。ゆえに申し立てができる」とのこと。しかし検察審査会法には「１１人の審査委員は被害者であってはならない。」とある。よって、審査委員は外国人でなければならず、今回の議決は無効である。なぜなら１１人は日本国民から選ばれているため。
38. 2011年1月07日 00:28:47: yRHE9lKtI6 検察審査会法第四十一条の七　検察審査会は、起訴議決をしたときは、議決書に、その認定した犯罪事実を記載しなければならない。この場合において、検察審査会は、できる限り日時、場所及び方法をもつて犯罪を構成する事実を特定しなければならない。さて、東京第５検審議決書は、この規定どおりに書かれているのかな？犯罪事実の日時、場所、方法を特定しているかな？「あやしい」というのは、犯罪事実の日時、場所、方法を特定したことになるのかな？
39. 2011年1月07日 09:18:43: da3EAAd1k2 国家単位で「オレオレ詐欺」みたいなことをやっているから性質が悪いです。民主党執行部、野党、官僚、マスコミ、検察、裁判所、みんなグルになり、なんら罪がない小沢さんを犯罪者にしたてあげようとしている。
40. 2011年1月07日 16:55:54: vEOMjtDVro ＞10. tXeRGquu5wさん最高裁が門前払いしたから、検察審査会が疑惑に晒されているんですYo！日本国憲法には三権分立って習ったはずだが・・・。だよね！第五検察審査会の籍は最高裁に置かれているが、今回の控訴棄却で、最高裁の管轄から外れた事を意味し、みなしごハッチ状態になったという事なんだよNe！。感情で起訴相当を出した11人と、補助弁護士が責任者の立場に追いやられた事になり、人権侵害で逆訴訟をされる可能性もでてきたと言う事です。