高野孟氏「サンプロオンエア中は検察擁護の宗像元特捜部長が、番組終了後『今回の検察のやり方は全く目茶苦茶』と言った」 shimbi

高野孟氏「サンプロオンエア中は検察擁護の宗像元特捜部長が、番組終了後『今回の検察のやり方は全く目茶苦茶』と言った」
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/143.html
投稿者 shimbi 日時 2010 年 1 月 20 日 04:08:21: ibnpLFktmKXy6

2010年1月19日に「THE JOURNAL」に掲載された高野論説に対して、高野孟氏自身が付けた追加コメントを引用します。1月17日に放送されたテレビ朝日「サンデープロジェクト」についての裏話です。

（引用ここから）
追加情報としてちょっとした裏話。先日のサンプロで、郷原弁護士が徹底した反検察の立場をとっているのに対し、宗像元特捜部長は親検察というか「特捜の仕事の仕方はこういうことなんだから甘く見てはいけない」という趣旨の発言に終始した。それで番組の議論は結構盛り上がってよかったと思うのだが、終了後、宗像は大谷昭宏に向かって「私も実はあなたと意見は同じなんですよ。今回の検察のやり方は全く目茶苦茶です」と言っていた。ま、ここで郷原と一緒になって検察批判をしたんでは番組として成り立たないという判断だったのだろう。弁護士というのは、例えば個人的には絶対にクロだと思っている凶悪犯のために正々堂々の弁護を繰り広げて無罪を勝ち取ったりすることが出来る仕事柄であって、この程度の演じ分けは苦でもないのだろう。テレビ番組の裏にはこんな虚実もあるのであって、私はこの日、「お、宗像さんは今日はそっちで振る舞うのか」という感じで見ていた。
投稿者: 高野孟 | 2010年1月19日 21:57
（引用ここまで）　[ 引用元ＵＲＬ http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/01/post_467.html ]

同番組の感想をジャーナリストの岩上安身氏がtwitterに投稿しています。以下引用します。

（引用ここから）
サンプロ、元特捜の宗像氏、ひどいな。見込み捜査、別件捜査もかまわない、先に拘束ありきでうたわせればどうにでもなる、居直り、これは不当逮捕、違法捜査、権力犯罪だろう。重大な疑惑があるなら、被疑事実を示すべき、という大谷昭宏、郷原両氏の主張はまったく正しい。特捜は何様のつもりなのか。
（引用ここまで）　[ 引用元ＵＲＬ http://twitter.com/iwakamiyasumi/status/7856131103 ]

同番組で宗像紀夫元特捜部長の隣に座っていた郷原信郎氏は、水谷建設の供述に関するオンエア中の宗像氏の発言を聞いて「眩暈がしそうで困った」そうです。1/18に行われたシンポジウム「『新撰組』化する警察・検察・官僚がニッポンを滅ぼす。」における郷原氏の発言から引用します。（このシンポジウムの録画映像は「THE JOURNAL」のサイト近々公開される予定）

（発言の引用ここから）
郷原：それともう１つ、今回の新聞記事の内容からすると、絶対に新聞として分析・論評を加えないといけないことが全く書かれていないんですね。例の水谷建設からの５千万の問題ですね。朝日新聞は「１億円裏付け鍵は新証拠」という記事で、この認定は結構厳しいということは書いているんですが、非常に重要な事が欠けているんです。この水谷建設の社長というのは、今まで特捜部との間でどういうような経過を辿って来たのか、ということです。１２億の脱税事件で起訴されたわけです。そしてもうすでに実刑判決を受けている、刑務所の中にいる人間です。

例の福島県・佐藤知事の逮捕に至るまでの１年半ぐらい特捜は、この水谷建設からなんとか政界に伸ばそうと思ってずっと捜査を続けた結果、ほとんどろくなものは出てこなかった。最後に無理無理、佐藤知事の事件を収賄でやったけど、実質ほとんど無罪に近いような判決になっているんですね。ほとんどこの水谷建設の供述は相当程度問題があったということは、現時点でもほとんど裁判でも相当程度認定されているわけです。土地の価格の問題とか。そしてその水谷建設の供述を徹底的に弾劾した弁護士が、昨日私の隣にいた宗像弁護士なんです。

私は昨日、「あの５千万の話は相当固いんだ。間違いないんだ」と宗像さんに言われて、ちょっと眩暈がしそうで、困ってしまったんですが…。
（ここまで）

佐藤栄佐久知事の事件については、ビデオニュース・ドットコムが「マル激トーク・オン・ディマンド第445回（2009年10月17日）」で詳しく紹介しています。

「物言う知事」はなぜ抹殺されたのか
ゲスト：佐藤栄佐久氏（前福島県知事）
http://www.videonews.com/on-demand/441450/001257.php

[関連]
検察対小沢　元地検郷原さんに聞く２・特捜抹殺の福島県知事・水谷建設社長刑務所証言は信用できない（パックインジャーナル）
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/779.html
＜動画＞検察対小沢、元地検郷原さんに聞く(3)　（パックインジャーナル）　
http://www.youtube.com/watch?v=zpce5n-vBI4
１月１７日放送　サンデープロジェクト　緊急激論！小沢幹事長ＶＳ東京地検特捜部　
http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/contents/toppage/cur/
良書紹介　佐藤栄佐久　『知事抹殺』　国策捜査には国内型もある　2009年10月15日　ジャパン・ハンドラーズと国際金融情報
http://amesei.exblog.jp/10326333/
The JOURNAL - あなたの"知らないニュース"がココにある！
http://www.the-journal.jp/ 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年1月20日 05:58:59 >>宗像は大谷昭宏に向かって「私も実はあなたと意見は同じなんですよ。今回の検察のやり方は全く目茶苦茶です」と言っていた。ま、ここで郷原と一緒になって検察批判をしたんでは番組として成り立たないという判断だったのだろう。これが特攻検察の本質だ！小沢の一件でも「小沢捜査は異常」しかし「手を付けざるを得ないんだ」特攻検察官僚と霞ヶ関官僚機構を守るために、小沢疑惑をデッチ上げたまでだ！私利私欲集団の特攻官僚＋霞ヶ関官僚機構を事業仕分けする他あるまい！
02. 2010年1月20日 08:24:03 官僚機構では、上の命令は絶対。時には犯罪だとわかっていても手を貸して協力するのが官僚機構の仕組み。検察は常に正しいなどと言うネットウヨや共産党の連中は妄信しているがこういう考えが日本中を蔓延したおかげでこのような仕組みが出来上がってあらゆる官僚機構の内部に病巣のようにはびこってしまったのだ
03. 2010年1月20日 08:24:55 テレビの報道番組って、フィクションなんだね。やっぱりね。
04. 2010年1月20日 09:54:07 私もサンプロ見てましたが、宗像氏は酷いなと思っていました。番組にはシナリオがあって、あの手の弁護士さんはどちらの立場でも語れるんですね！呆れます。郷原さんの眩暈は治まったのでしょうか？
05. 2010年1月20日 10:12:43 郷原さんは、テレビに出ると疲れるでしょうね。こんな連中を相手にしてるんだから。まともな神経にひとには、酷な業界だな
06. 2010年1月20日 10:40:38 それにしても、どうしてテレビ屋のワイドショーには元検事ばかり出てくるのだろう？テレビ屋の戦略か、それともヤメ検には出たがりが多いのか。
07. 2010年1月20日 11:24:51 テレビなんて所詮、「ヤラセ」
08. 2010年1月20日 11:44:42 >サンプロ、元特捜の宗像氏、ひどいな。見込み捜査、別件捜査もかまわない、 >先に拘束ありきでうたわせればどうにでもなる、居直り、 >これは不当逮捕、違法捜査、権力犯罪だろう。 >重大な疑惑があるなら、被疑事実を示すべき、という大谷昭宏、郷原両氏の主張はまったく正しい。 >特捜は何様のつもりなのか。これはないこんな現状で人を犯罪者扱いにしてる
09. 2010年1月20日 12:13:54 今のテレビは旧社会主義国で人民に政府が与えたサーカスやプロパガンダ芸能と同じ。
10. 2010年1月20日 12:17:02 宗像のやつ、何を考えてるんだ！「私も実はあなたと意見は同じなんですよ。」で済ませるな！放送中に言えよ！！

51. 2010年1月24日 18:54:19
19. 2010年1月24日 18:50:43
今日のサンデープロジェクト
あの検察寄りの宗像元特捜部長ですらこの発言↓
-----------------------------------------------------------------
906 名前：無党派さん[age] 投稿日：2010/01/24(日) 11:06:27 ID:wRFkza7D
宗像「一人の政治家をターゲットに1年間捜査し続けているとしたら異常」
その異常が現実になっているんだよ。
検察の異常さが明らかになっているんだよ。
------------------------------------------------------------------

2 名前：無党派さん[age] 投稿日：2010/01/24(日) 11:12:53 ID:ZtTHbG/K
サンプロ。

宗像「地検の捜査はダッチロールしてる」
宗像「もしも4億円に裏献金が入ってなかったらこの件は摘発するような話ではない」
宗像「西松事件は完全にでっちあげだった。検察の負けだ」
宗像「私は水谷建設会長の弁護人だったが、福島県知事に献金したという証言は完全に捏造だった」

すげぇえ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
-----------------------------------------------------------------
西松というでっち上げ事件で
次期首相筆頭候補から小沢氏を引き摺り下ろした、検察とマスコミ
今回の事件も過去に捏造証言をした前科のある水谷頼み
めちゃくちゃだし異常だね。

52. 2010年1月25日 22:13:11
福島県知事の事件では、検察のでっち上げだと言っている。
（西松に関しては、でっちあげとは言ってない）
しかし、全く同じ構図の今回の陸山会の事件では検察擁護に走っている。
少なくともTVでは、必死の特捜擁護だ。
その理由はこれかな？　↓

宗像紀夫の黒い過去
http://anarchist.seesaa.net/article/139270477.html

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント
01. 2010年1月20日 05:58:59 >>宗像は大谷昭宏に向かって「私も実はあなたと意見は同じなんですよ。今回の検察のやり方は全く目茶苦茶です」と言っていた。ま、ここで郷原と一緒になって検察批判をしたんでは番組として成り立たないという判断だったのだろう。これが特攻検察の本質だ！小沢の一件でも「小沢捜査は異常」しかし「手を付けざるを得ないんだ」特攻検察官僚と霞ヶ関官僚機構を守るために、小沢疑惑をデッチ上げたまでだ！私利私欲集団の特攻官僚＋霞ヶ関官僚機構を事業仕分けする他あるまい！
02. 2010年1月20日 08:24:03 官僚機構では、上の命令は絶対。時には犯罪だとわかっていても手を貸して協力するのが官僚機構の仕組み。検察は常に正しいなどと言うネットウヨや共産党の連中は妄信しているがこういう考えが日本中を蔓延したおかげでこのような仕組みが出来上がってあらゆる官僚機構の内部に病巣のようにはびこってしまったのだ
03. 2010年1月20日 08:24:55 テレビの報道番組って、フィクションなんだね。やっぱりね。
04. 2010年1月20日 09:54:07 私もサンプロ見てましたが、宗像氏は酷いなと思っていました。番組にはシナリオがあって、あの手の弁護士さんはどちらの立場でも語れるんですね！呆れます。郷原さんの眩暈は治まったのでしょうか？
05. 2010年1月20日 10:12:43 郷原さんは、テレビに出ると疲れるでしょうね。こんな連中を相手にしてるんだから。まともな神経にひとには、酷な業界だな
06. 2010年1月20日 10:40:38 それにしても、どうしてテレビ屋のワイドショーには元検事ばかり出てくるのだろう？テレビ屋の戦略か、それともヤメ検には出たがりが多いのか。
07. 2010年1月20日 11:24:51 テレビなんて所詮、「ヤラセ」
08. 2010年1月20日 11:44:42 >サンプロ、元特捜の宗像氏、ひどいな。見込み捜査、別件捜査もかまわない、 >先に拘束ありきでうたわせればどうにでもなる、居直り、 >これは不当逮捕、違法捜査、権力犯罪だろう。 >重大な疑惑があるなら、被疑事実を示すべき、という大谷昭宏、郷原両氏の主張はまったく正しい。 >特捜は何様のつもりなのか。これはないこんな現状で人を犯罪者扱いにしてる
09. 2010年1月20日 12:13:54 今のテレビは旧社会主義国で人民に政府が与えたサーカスやプロパガンダ芸能と同じ。
10. 2010年1月20日 12:17:02 宗像のやつ、何を考えてるんだ！「私も実はあなたと意見は同じなんですよ。」で済ませるな！放送中に言えよ！！


11. 2010年1月20日 13:08:26 新聞購読中止、テレビ視聴拒否が増えそうだ。芸能だけは、見ているが。
12. 2010年1月20日 13:51:07 もうかつてのソ連のプラウダのようになっているな。
13. 2010年1月20日 15:04:36 つまりは、宗像某も現役の恥犬特捜部の連中も、同じ。基本的「倫理観」が欠落しているのである。このイヌどもの行動の目安は、自分たちの「シマ」の維持、アメリカの意向。まさに「法匪」だ。
14. 2010年1月20日 15:16:28 岸井記者いわく「報道は検察の顔色を見て裏を取る」だそうです。美し過ぎる国日本。
15. 2010年1月20日 15:35:34 デイ・キャッチャ－ズ・ボイスで宮台真司氏が（第61回で）特捜部について興味深い解説が聞けます。 http://www.tbs.co.jp/radio/dc/fri2/index-j.htm 今の検察の能力に疑問を！！！！
16. 2010年1月20日 16:04:44 テレビ・メディアの「説明責任」って言葉きらいです。「説明責任」って数値化できるの？果たされたか、そうでないかって基準はあるの？敵を追い落とすための便利なツールなんでしょう。そのくせマスゴミは「関係者によれば」とか「関係筋では」とか自らの説明責任は一切放棄。規正をしようとすれば「表現の自由」を盾にとり、市場原理に放り出そうとも「記者クラブ」があるから潰れない。オウムみたい。攻撃されれば「宗教弾圧だっ」て。
17. 2010年1月20日 16:37:30 この人は、他のヒステリックなヤメ検とは全然違います。古巣の東京地検を相手に、元福島県知事の弁護された方です。検察批判もしている方です。サンプロでは、宗像氏はあえて検察の考えを代弁したのだと思いますよ。検察の思考や、方法などを話し、こういう連中だ、ということを明らかにしてくれています。責めるのはお気の毒です。
18. 2010年1月20日 16:52:56 国会始まってからの民主党の皆さんの奮闘ぶりには驚かされます。石川さんの同期の会とか情報リークを考える会、女性議員の皆さんも同じような研究会やってますね。政権は圧倒的民意で民主党中心の与党を支援したのです。自信を持って戦って貰いたい。霞ヶ関最後の砦の特捜が、大手マスコミとタッグを組み、なりふり構わぬ違法リークによる小沢氏への誹謗中傷、側面支援で民主党バッシングをしておりますが、現場を指揮してる特捜部長の能力不足からか、数々の失態を犯しております。長銀事件、福島の佐藤知事事件、西松事件と、彼の関わった事件は、凡そ罪のないとこに罪を作っているようなケースが多く見られます。最早、これらの事件を検証すれば、彼の指揮する捜査など正当性のカケラもない事は明白です。民主党の数々の圧力で、小沢氏を貶めるマスコミリークが使えなくなれば、最早、真実も正義もない彼を世論が支持する事も有りません。今回の件でも、サンプロで郷原氏が、４億円の記載が前年度に有る事を指摘すると、姑息にもリーク内容を、４億円の不記載から一部虚偽記載に変えております。これが意味する所は、彼の描いてるストーリー自体が一部の有識者の指摘で即破綻するぐらいの危ういもので有るという事です。水谷の社長の証言もアヤフヤです。あちこちに裏金をばら撒き、脱税を犯して現在収監されている様な人物の証言に何の信憑性が有りましょうか。ほぼ無罪が確定している佐藤知事に対する贈賄の件でも、これは明らかです。推測ですが、司法取引的に仮釈放を早めるとかのエサで佐久間氏に協力している可能性、後は、誰かが話していましたが、検察が来た時には、刑務作業をサボれるから長々と嘘話をしているとかの可能性とかも考えられないでしょうか。石川氏は、宗男さんや佐藤さんに、水谷からは５０００万受け取っていないと訴えています。石川氏の逮捕自体が不当ですから、民主党は堂々と憲法上の条文を使い釈放請求すべきです。逮捕の原因になった小沢氏にはどうたらこうたらとかの供述は、確か石川さんの弁護士が、供述していないと否定しています。自殺の恐れも、直前まで連絡取っていら佐藤さんによると全然有りません。身柄を抑えつつ違法リークを繰り返し、小沢さんを弱気にさせたり、世論を誘導して悪者にする戦術でしょう。石川氏を釈放すれば、もうその戦略は破綻しますし、違法リークや不当逮捕の事実が明らかになります。小沢氏の聴取前に先手を打ちましょう。彼らは、もう破れ被れでしょうから、もう、ぐうの音も出ないぐらい締め上げないと、どんな暴挙も有り得ます。石川氏の逮捕が不当で有る事が国民に認識されれば、最早捜査の正当性も失われます。昨日、中堅ゼネコンにガサ入れしていますが、これは、まだ有罪にする証拠すら抑えてないと推測される事と、小沢氏のイメージを下げるためにパフォーマンスでしょう。何の理由で捜査しているのか、小沢氏がどのような犯罪を犯しているのか皆目検討がつきません。国家公安委員地長の疑問も納得行きます。最早、世論誘導とあわよくば何かないかと言う、万歳突撃状態でしょう。この様な、捜査に何の正当性や意義が有りましょうか。ここで、民主党は、西松裁判の正当性についても国民に堂々と問いましょう。去年選挙妨害までして散々騒いだのに、天の声とか（野党で職務権限がないから裁判官も失笑しています）訳の判らない冒頭陳述（ほぼ無罪決まってる佐藤知事の件の冒頭陳述に似ている）で、もう最初から罪ありきで進められたのは明白と思われます。第二回公判では、検察側証人のダミー認識否定で、最早西松裁判も無罪の可能性濃厚でしょう。姑息にも大久保氏の身柄を再度取り、公判の延期や訴因の変更で失態を隠すつもりでしょうが。この裁判で小沢氏は代表から降り、一時的に民主党の支持率は急落し、民意を大いに曲げております。この責任がまだ問われておりません。これらの状態から、私は若しこれ以上特捜が暴走するなら、指揮権を発動すべきだと思います。今は自民党の１党支配が崩壊してから初めて、衆参両院で単独過半数を治める安定政権が出来る瀬戸際です。自民党の１党支配が崩壊してから、国の発展は止まりGDPはほぼ横ばいです。先進国では、こんな国は有りません。今は、この様な霞ヶ関との権力闘争に時間を割くべき時では有りません。そして、民意を受けた民主党が特捜の妨害活動で敗北すれば、また政局で失われた２０年が来ます。どうか、政権交代の民意の意味を民主党の皆さんは考えて下さい。霞ヶ関最後の砦の特捜と大手マスコミの誹謗中傷・選挙妨害に負けては行けません。権力闘争には勝たなければ今度はトコトンやられす。指揮権発動後に戦略としては、 ①西松事件の検証（何故尾身氏、二階氏等の職務権限の有る自民党議員に及ばないのか）、選挙の時期と捜査の入り方や公判日ていの妥当性。国策捜査じゃなかったかのを検証。漆間氏の自民党には及ばない発言有りましたね。漆間氏と現検事総長は確か学友でしたね。証人喚問も視野に検討しましょう。後、現場の皆さんも何故職務権限のない小沢氏に決め打ちしたのか、佐久間氏に証言して貰いましょう ②冤罪事件の検証足利事件、富山事件、志布志事件等の検証。これで取調べ全面可視化の意味を国民と考える。 ③特捜による事件の取捨選択の妥当性ライブドアを事件化して、何故より悪質な日興コーディアルは事件化しないのか。西松事件、オリエント貿易の迂回献金事件とか（水谷幹部の名刺が石川の事務所だかから押収されたとか真偽不明のリークがなされていますが、与謝野氏は大臣室で社長と握手します。尚業界の法律改正等に関わる立場でした） ④密室での取調べの実態宗男氏や佐藤氏に演説して貰いましょう。 ⑤検察の裏金問題の追及今後の検察のあり方を考える上で、是非クリアしなければならない問題です。三井氏に証言して貰いましょう。一方、当時の裏金疑惑を揉み消した皆さんにも証人喚問に立って貰いましょう。家族とも接見禁止、違法に密室で拷問紛いに取調べ受ける普通の冤罪者に比べ、何と楽な事でしょう。これらを踏まえ、取調べ全面可視化（犯罪者を見逃すわけにも行かないので、司法取引の導入、囮捜査と引き換えがいいと思われます）、代用監獄問題、人質司法の改革、違法リークの禁止等国民の目線や欧米の基準に近い司法制度を作る事を約束すれば、国民は例え指揮権発動しても納得してくれると思います。何より、霞ヶ関最後の砦の特捜の完全な敗北が決まれば、味方する意味がないし、政治の力を証明した民主党に敵対するのは損なので、大手マスコミにバッシングも自然と止まるでしょう。ここで、負ければ全てが元の自民党時代に戻ります。霞ヶ関と大手マスコミと癒着した、理念無き落ちぶれた政党が政治の頂点となり、国民は蚊帳の外でまた失われた２０年が来ます。政党の中の権力闘争は、完全に霞ヶ関を解体して政治主導を確立してからでも遅くないのです。どうぞ国民の民意を受けたのは、今の民主党中心の与党で有り、霞ヶ関最後の砦特捜とそれと癒着する大手マスコミ、落ちぶれた自民党ではない事を肝に銘じて下さい。 [削除理由]：２重投稿
19. 2010年1月20日 17:00:39 「説明責任」について､今回の小沢氏の土地取引云々の案件(事件ではない)については､いわゆる｢説明責任｣は無いと思います。つまり､権力とか権限を行使する立場の人がその経過なりを説明するものでありますから､強制捜査ん、逮捕した検察とか､それを一方的に報道したマスコミに｢説明責任｣があるのですよね。たとえば､ダム工事にからむ献金があったと言うならば､その時の政権与党に権限があったとみるべきで､野党の議員に｢説明責任｣を求めるのはナンセンスですよね。だいたいにして､随意契約ならともかく、競争入札における談合なるものは､そんなに単純な世界ではありません。ましてや｢天の声｣などと新興宗教であるまいし､笑ってしまいます。
20. 2010年1月20日 17:08:32 高野孟氏「サンプロオンエア中は検察擁護の宗像元特捜部長が、番組終了後『今回の検察のやり方は全く目茶苦茶』と言った」とか言いあって慰め合っていても問題は解決しない。今でも、リーク情報が新聞に流れ、小沢氏の立場がどんどん悪くなるように持っていかれています。民主党はただちにリークを止めさせろ！なぜそれが出来ないのか？非常に歯がゆい。


21. 2010年1月20日 17:55:06 尺蠖の縮まんは伸びんがため、ってあります。尺蠖（しゃっかく）ってのはいわゆる尺取り虫のこってす。検察・メディアの執拗な民主・小沢叩きがあって、そののち民主・小沢氏の旧権力打倒が果たされて行くんですよそうやって楽観的に見ている方が気が楽で良いですよ、みなさん。敵さんだって地位があり家族があり、民主の改革を指咥えて見ているわけにはゆかないんでしょう、そんなの政権取ったときからわかっている事じゃないですか。でも形勢はどうみたって民主・小沢幹事長に分があります。いわゆる最後の悪足掻きです。かれらの断末魔なんですから、心行くまで聞いてやってあげようじゃありませんか、ネ、みなさん。
22. 2010年1月20日 18:35:03 小沢叩きが下火になって来そうに感じています。ＴＶ芸者（俵・大谷・ミヤネら）が唇を噛みそうに小沢叩きを押し潰している一瞬を見ました。宗像元検事も検察が遣りすぎと云ったとか・・・（検察の暴挙への対抗手段）以下は私の尊敬する方が寄稿されてました。（相互に良識な関係での三権分立）が壊れた場合、緊急招集の検察官適格審査会により解任（衆議員４参議員２最高裁判事１日弁連会長１学識経験者２日本学士院会員１計１１）が可能。国家公安委員長も参加して貰えれば良い。　　　　　　微志
23. 2010年1月20日 19:28:50 田原が検察批判に回ってるのには驚いた。死ぬ前に　多少は名誉回復したいのかな？
24. 2010年1月20日 20:31:36 ２１＞さん。私もそう思います。ひょっとしたら小沢幹事長は官僚の特権つぶしのためにすべて計画の上で事を運んでいるのかもしれません。東地検特捜は官僚組織が、保身と攻撃のために突き出して来たナイフなのですからね。先ずこのナイフを叩き落さなければなりません。しかしこれが夜店で売ってるようなお粗末な・・・。
25. 2010年1月20日 21:36:50 それはそうとtwitter脂肪してね？
26. 2010年1月20日 21:40:08 ここまで来るとみじめな検察だな。改革してやらないと若手がかわいそうだ。
27. 2010年1月20日 22:00:06 どう見たって、検察の説明が必要だ。法務大臣はそれを命令してください。ダメなら検事総長を国会に呼んで、テレビつきで説明させてください。１）告発した「世論を正す会」は実在するのか、やらせを否定できるか。２）石川議員を再三テレビにさらしたのは、先例無視の議員軽視ではないか。３）企業の捜索入りをテレビに見せるのは、それが立件されない場合も、企業の立場を損じて救済できぬ被害をもたらす事を、知ってやっているのか。４）石川議員の逮捕理由の一つに「態度」とあったが、正気なのか。「一刻も猶予のできない緊急性」は、その後どうなったか説明せよ。５）水谷建設の役員に刑務所で白状させた供述を重く見ているようだが、さんざん法廷でひっくり返った信用性の低さを、隠したリークは不当でないか。６）リークのあおり行為がどう正当化できるか、根拠を示せ。 ―――小沢会見にはフリーもいるのに！　公的機関が顔を出してなぜ言わない！
28. 2010年1月20日 22:05:56 ここまで検察の正義と威信をどん底まで叩き落としていただいた涜葬部に座布団１００枚。日本国中に新聞嫌いとテレビ視聴拒否者をまん延させていただいたマスゴミにアリガトウの花束を。
29. 2010年1月20日 22:19:57 やっと戦争が終わるぜ、はよ撤退せいや鬼畜米英ども。
30. 2010年1月20日 23:09:47 29 英はこの際関係なくね？


31. 2010年1月20日 23:40:44 霞ヶ関の特攻と化した検察官僚と民主党、との戦いである。霞ヶ関の一番怖いのは小沢幹事長。だから何が何でも小沢を叩こうとする。小沢が負けたら、脱官僚なんてできない。鳩山さん頑張って。
32. 2010年1月21日 00:26:11 >23. 2010年1月20日 19:28:50 >田原が検察批判に回ってるのには驚いた。 >死ぬ前に　多少は名誉回復したいのかな？今まで散々売国言論してきたんだから、最後くらいは正論を吐いておきたいのかもですね～。何にしろ知名度だけはあって、まがりなりにも影響力がある人だし、現段階では有難い援護射撃をする事を願ってます。過去の彼のあり方は忘れないけど。
33. 2010年1月21日 00:40:38 17さんの意見に同意。そうでなければ前福島県知事の弁護なんかやりません。それにしても、特捜部長までやった人に批判される特捜部って・・・。
34. 2010年1月21日 00:58:39 閲覧数がすげえ・・・やっぱ異常事態て事に気が付いてきてるんだ・・・ 22さんの案は一考に値しますよ法律の素人が見ても法の下の平等が守られていないのは明らかですそれを報道もせずに放送法に抵触するぐらいの報道をしてる大手マスコミもマスコミですが
35. 2010年1月21日 01:03:41 田原氏は検察、大嫌いなんですよ。検察の批判本も出してます。あとは、サンプロ3末で打ち切りになったので、「もう局には遠慮しないで好きかってやってやる！」って宣言してましたよ。かなり強引で権力寄りの人ではありましたが、郷原さんをTVにバンバン出したり、ジャーナルの高野孟氏らと親交が深かったりと、私達が思っているより多面的な人なのかもしれませんね。
36. 2010年1月21日 01:14:39 コピペしたよ、郷原氏の警告。検察とマスコミは、すみやかに「正常化」を～郷原信郎弁護士緊急取材1 2010-01-21 (Thu) 00:43 政治　Twitterをご覧になっていただいている方々は、事情を御存じだと思いますが、今日、夕方に流れた「石川知裕容疑者、4億円の虚偽記載について、事前に小沢一郎民主党幹事長に了承を得ていた」という速報が流れました。　このケースの「異様さ」は、機会あるたびに指摘してきましたが、見込み捜査、別件捜査を重ねる、検察の強引な捜査手法も万代ながら、検察からのリーク情報を無批判に垂れ流す新聞・テレビなどの主要マスコミの一方的な報道ぶりにも、大きな問題があります。　検察は、小沢氏について、何の被疑事実で捜査しているのか、公式の会見も発表も説明も、一度も行っていないにもかかわらず、連日、主要メディアが足並みを揃えて、微に入り細にわたり、小沢氏に関する「疑惑」が報じられている状況は、常軌を逸していると言わざるをえません。　小沢氏を、政治家として支持するか、否か、あるいは、人間として好きか、嫌いか、などということには一切関係なく、これは「推定無罪」の原則も、冤罪可能性も考慮に入れない、メディアスクラムであると考えます。　検察の権力と一体化したメディアの権力の「暴走」は、大げさではなく、法治国家の基盤を破壊する暴挙だと言わなくてはなりません。　一部では、これは単なる司法の暴走ではなくて、誰がこの国の権力者なのかを思い知らせるための、むきだしの権力闘争なのだ、という観測も広がっています。仮にそうであるとすれば、実に愚かしい、国民不在の身勝手な争いと言うしかありません。　この問題について、かねてより、検察の強硬な捜査手法を批判している、元検事の郷原信郎弁護士に緊急取材をしました。　今のメディア状況では、バランスのとれた報道や論評は期待できないことから、できるだけ多くの方々に、検察リーク情報に染まった主要マスコミの報道とは一線を画す、別の視点からの分析にも耳を傾けていただきたいと考え、郷原弁護士の了解を得て、テキストのコピー・転載自由といたします。できるだけ多くの方々に、読んでいただきたいと思います。 TEXT1の「石川議員の釈放要求を国会で決議せよ～民主党政権VS検察・マスコミ連合軍の最終対決」と題したテキストは、今日、私が直接取材し、まとめたテキストに郷原弁護士が推敲を入れ、まとめたものです。 TEXT2の「検察主義の国会議員逮捕」は、昨日(1月19日)の毎日新聞夕刊に寄稿した元の原稿です。掲載原稿とやや異なりますが、こちらがオリジナルのテキストです。　そして、もっとも長文のTEXT3「『小沢VS検察』ではなく、『石川議員逮捕』こそが最大の問題」は、まだ未発表の未定稿です。　3本とも、コピー・転載自由です。　以下、多忙を極める激務の傍ら、緊急取材に応じてくれた郷原弁護士からのメールの内容を、転載しておきます。岩上さま直しを入れた取材原稿をお送りします。この内容で掲載してもらって、かまいません。先にお送りした毎日新聞の夕刊の元原稿と、未発表の未定稿も含めて、できるだけ多くの人に読んでもらえれば幸いです。郷原　最後に。　検察とマスコミに対する反感や不信を高めることが、批判の目的ではありません。検察には検察本来のあり方、使命があります。捜査が適正な手続きで行われるなら、何も文句はありません。あらかじめ、「小沢無罪論」を掲げているのではないのです。　マスコミにも、同様に本来のあり方と役割があります。国民全体の利益のためにも、両者が、すみやかに「正常化」されることを心から祈っています。「石川議員の釈放要求を国会で決議せよ～民主党政権VS検察・マスコミ連合軍の最終対決」　今日の夕方、15日に逮捕された石川知裕議員が、政治資金収支報告書に4億円の記載を年度をずらして記載した虚偽記載について、事前に小沢一郎民主党幹事長に了承を得ていた、という内容の供述を行ったと、一部で報じられました。これをもって、検察が、小沢氏への逮捕に踏み切るかどうかですが、私は、検察が小沢氏逮捕まで考えている可能性は十分あると思います。もうここまできたら、いくしかないと、検察幹部は腹を決めているのかもしれません。　昨日(1月19日)の、毎日新聞の夕刊にも談話形式で原稿を出しましたが、そこでも述べたことですけど、水谷建設から5000万円の裏金が支払われたという、水谷建設元幹部の証言には信用性に疑問があり、それで公判を維持してゆくのは、まず無理です。公判には耐えられません。　この元幹部の贈賄容疑で立件された佐藤栄佐久前福島県知事の汚職事件の控訴審判決で、「賄賂性はゼロ」と断定され、無罪に近い司法判断が下されています。また、この幹部は実刑判決を受けて受刑中であることを考えると、仮釈放欲しさに検察に迎合する可能性があり、この証言を持って、あっせん収賄の核心の証拠とするのは、危険すぎます。　もともとのシナリオは、４億円というお金がやましいお金であり、それを隠すために虚偽記載が行われた、というものだったはずです。そのシナリオがあるからこそ、マスコミ各社も、ここまで検察に引っ張られてきたはずです。小沢足が、ゼネコンなどから裏金をもらったというなら、強硬な捜査を行うのもやむをえないという考え方ですが、それも、あっせん収賄も、談合も、脱税も立件が難しいとなると、このまま無批判に検察に従っていって、いいのでしょうか。　おそらく検察は、悪質性が高い容疑で小沢氏を立件することはできず、結局、４億円の不記載(記載すべき年度に記載しなかったこと)で、立件するしかない。しかしそれは無謀な話です。形式犯にすぎません。たしかに虚偽記載は、最高刑は禁錮５年ですが、その中にはきわめて軽微な、処罰しづらいささいな金額のものも含まれます。たとえば１万円、２万円程度の金額の「虚偽記載」でも、法定刑としては「最高禁錮５年」なのです。その中で、どの程度の重さに該当するかは、また別の問題です。　今回は、４億円と、額面の金額は大きくても、不動産を買うためのお金を建て替えであったら、極めて軽微である、と言えます。　軽い罪でも、禁固5年程度の罰が設けられているものは他にも少なくないのであり、法定刑をそのまま額面通りに適応するべきものではありません。量刑というのは、法的な常識というものが働くものであり、ここまで強硬な捜査を行って、重い量刑を課すほどの悪質性の高い犯罪とはいえません。　そもそも、現職の国会議員である石川議員の身柄を、国会の開会直前に、この程度の軽微な罪状で、拘束すること自体が不当です。検察は、どうかしている。身柄を拘束されて検察の取り調べを受ければ、石川議員でも誰でも、「小沢氏の承諾を得て記載した」と言わされますよ。わけもないことです。取調室の中で、そう言わされている石川さんは、それがどういう意味をもつか、よく理解できていないでしょう。　こんな無茶な捜査で、国会議員を逮捕し、さらには与党の幹事長という要職にある人物まで逮捕しようとするなど、本当なら考えられません。「狂気」としか言いようがない。　国会議員は、国会の会期中は不逮捕特権があります。逮捕するには、国会の許諾が必要になります。石川議員は、国会の会期前だったので、不逮捕特権がなく、逮捕されてしまいましたが、衆議院において釈放要求が議決されれば、検察は石川議員の身柄を釈放しなくてはなりません。そのうえで、石川議員自身は説明責任を果たすと同時に、国会で身柄拘束相当の罪なのかどうか、衆院で議論すればいいのです。　その次の段階として、検察があくまで強硬に、小沢氏を逮捕しようとするなら、国会に許諾請求することになりますが、民主党が多数を占める国会では、この請求は認められないでしょう。しかし、国会が閉幕すると、会期外になりますので、不逮捕特権がなくなります。もし、会期が終わってから以降に小沢氏を逮捕しようとするなら、最終的には、指揮権の発動も考えらえます。そうなると、民主党中心の政権と、検察・マスコミ連合軍との、最終的な全面対決になるでしょう。　この問題は、小沢氏や石川氏だけの問題ではすみません。もし、検察・マスコミ連合軍が勝ったとしたら、今後、誰でも軽微な形式犯で逮捕・起訴できることになります。どんな国会議員でも、検察が目をつけたら、必ず逮捕されることになりますし、身分が保障されている国会議員ですら、そうであるなら、一般の国民はいかようにでもなります。そうなったら、本当に民主主義社会の崩壊となります。　最後は、世論次第だと思います。国民の意志で決まるのです。その点では新聞・テレビなどのマスコミが追随してきている検察が、現状ではかなり有利です。ただ、私は常識的にこんな検察の「暴走」は、さすがにマスコミも支持しないのでは、と思っていますが、こればかりはどうなるか、私にもわかりません。　世論を形成するのはマスコミの影響が大きいものですが、こういう状況ですから、私のような意見が反映されなくなる可能性はありえます。多くの国民の皆さんに元検事であり、弁護士である私の意見も広く読んでもらって参考にしてもらい、考えてもらいたいと思います
37. 2010年1月21日 02:22:44 ID:VuXJqOxa0 佐久間特捜部長って問題有りだよね。裁判で無罪になってのリーク世論操作で逮捕された人はアウトになっちゃうからね。佐久間が手がけた長銀事件も福島県知事の贈収賄も無罪ジャン。で、こいつは安全地帯にいて、同じ様な捜査をしてるしね。水谷建設の元社長だって、今、福島県知事の贈収賄に絡んで服役中だぜ。この事実を何で新聞は書かないのかね。結局、記者クラブが問題ってことかな。
38. 2010年1月21日 05:53:42 http://pod.jfn.co.jp/people/scope/dl/takano_43.mp3
39. 2010年1月21日 07:35:52 このままでは、小沢氏は、逮捕されるだろうね。流れが、検察有利に、なっている。ほとんどの、国民は、テレビ、新聞に影響される。政治家にカネは、つきもの。書類を合法的に、文句を付けられないように、するべきだった。この程度が、できなければ、たいしたことない。口の堅い秘書を、おくべきだった。ちょっと、脇が甘いね。権力は、まさしく、戦争ですよ。検察は、何が何でも、挙げるでしょう。理由なんて、何でもできる。
40. 2010年1月21日 09:33:13 小沢逮捕は国民の総意なのさ。政権交代の貢献は認めつつそれから先はノーサンキュー、という国民の敏感な反応を検察は見逃さなかった。ここに書き込んでいる意見はごく少数意見だ。検察の執念と国民の総意が一致した結果、今回の捜査に弾みがついた。少々いやかなり強引でも国民は見逃す。小沢サイトは移り変わりの早い流れについていけなかったということだ。


41. 2010年1月21日 09:47:22 ゴミ売　売日　蛙狭卑　惨刑のゴキブリ共　一掃！
42. 2010年1月21日 10:22:53 20年前にまで遡って口座を調べるだの、奥さんを事情聴取するだの、どう見ても検察が手詰まりになってるとしか思えないが…。
43. 2010年1月21日 10:54:21 ＞40 国民の総意？それはちょっと違うのでは？ネトウヨの総意ならわかるけどな。
44. 2010年1月21日 12:07:00 高野さんにはこういうヒットコメントや裏情報を期待してる。阿修羅が面白いので「ＴＨＥ　ＪＯＵＲＮＡＬ」はとんとご無沙汰だが、いまだにタワラやキチイが頑張ってるの？。阿修羅板に招かれる田中良紹さんレベルの分析やえぐりができる人がもっと欲しいね。
45. 2010年1月21日 19:23:03 なんか、ミンス、オームとそっくりになってきましたね。オザワ王国は、新、上九一色村か。。阿修羅が出来たのもその時期だし、なんかしら因縁感じます。被害者意識臭、反米、検察を目のかたきにして、、。まあ、バックに過激派やオウム残党がついてるならうなづけるけど。一刻も早い逮捕、願ってます。
46. 2010年1月21日 19:51:32 なんか、自民党ってオウム真理教とそっくりになってきましたね。ダニ餓鬼王国は、新、上九一色村か。。阿修羅にまでポアしに出かけてきている自民党青年部のネトウヨもいるんじゃないのかな？ｗ愛知のネトウヨ(自民党青年部突撃隊長)円達也みたいにｗなんか悲しくなりますね。ｗ被害者意識臭、そしていまだに、既に地球から消滅したに等しい「共産主義」を眼のかたきにして怯えるという病的な反共って、痛々しくて見てらんないですね。ｗまあ、バックに統一教会とかアメリカの宗教右翼がついてるならうなづけるけどｗあ、そうそう。一刻も早い森喜朗親子と小泉純一郎の逮捕、願ってます。皆さんご存じの、婦女暴行関係の件でね。ｗ
47. 2010年1月21日 20:52:02 17日のサンプロ、郷原氏、大谷氏、高野氏らが事件性、立件性などについてあれこれ議論する中、宗像氏は「検察の覚悟の如何にかかっている」と繰り返し述べていた。この発言を聞きながら、宗像氏が述べようとしたのは「多少の証拠のありなし、供述の信憑性など関係なく、検察が覚悟を以て捏造してでも事件にすることができる」ということ。なんと恐ろしきことかと、それを平然と述べる宗像とはどういうやっちゃと考えていました。体が震える思いでした。その後、江川詔子さんのブログで、宗像氏が佐藤福島県知事裁判の弁護人だと知り、宗像氏は、懸命に「検察の恐ろしさ」を警告しようとしていたのだと解釈できました。そして、高野氏のこのエントリーにより確信出来ました。
48. 2010年1月21日 21:56:20 ■はい！ダニ一匹みっけ！ ↓----------------------------------------------------------- 45. 2010年1月21日 19:23:03 なんか、ミンス、オームとそっくりになってきましたね。オザワ王国は、新、上九一色村か。。阿修羅が出来たのもその時期だし、なんかしら因縁感じます。被害者意識臭、反米、検察を目のかたきにして、、。まあ、バックに過激派やオウム残党がついてるならうなづけるけど。一刻も早い逮捕、願ってます。 ---------------------------------------------------------------- ここは、イイジマの手下の来るところじゃない！はやく２ｃｈに返れ！ネコの毛並みの中にまぎれるダニと同じで、まじりやがって。チンピラは、出て行け！さもなくば、ちっとは知的に人を納得させてみろ！ためにならない書き込みは、ダニ退治だ！
49. 2010年1月22日 05:30:26 捜査当局の情報をメディアが垂れ流し間違っていても名誉毀損にはならない。知らなかった！ http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/271.html 投稿者明日のジョー日時 2010 年 1 月 21 日 15:46:12: 2mRCBALq2vKFs 「刑法230条ノ2第2項」があるそうだ！　検察＆デマゴミは確信犯と言ってよかろう！永田町異聞さんのブログに分かりやすく解説されてます。
50. 2010年1月24日 15:20:15 検察は、容疑の中身の薄さに対して、逮捕という重大犯罪並みの扱いにした。石川議員は有罪になれば、公民権停止だ。若い政治家が、虚偽記載という形式犯で人生を棒に振る、しかも、いろいろ調べると虚偽記載かどうかもあやしい。（下のブログ記事参照）本人が認めていると言っても、今回の強引なやり方をからすると、検事に誘導された可能性大である。異様な事態だ。西松でもそうだったが、このような常軌を逸した特捜の捜査逮捕のあり方に、元検事らが異議を唱えないのが不気味だ。特捜の強引捜査を擁護し、素人目にもバレバレの検察リークを、無いと断言している。おかしいという人は、完全に少数派だ。ということは、じつはこれが特捜のやり方で、今に始まった事ではないという事だろう。過去の政治家絡みの事件も、実際のところはどうだったのだろう。本当に、断罪しなければならない大事件だったのだろうか。本当の目的は一体何だったのだろうか。「小沢一郎と小澤一郎は違う」 http://udonenogure.iza.ne.jp/blog/entry/1423316