http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/575.html
| Tweet |
裁判を簡単にする整理手続きには複雑な過程と長い期間が必要?という矛盾。
というより、過激なパフォーマンス団体が日本食文化ナショナリズムを煽っている今の時期に始まったのは、単なる偶然なのか?
裁判結果がどうなるかは不明だが、「一家族23キロ」という大量高級鯨肉土産の意味を解明してくれる事を望みたい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～（引用ここから）
「グリーンピース」２被告、無罪主張…鯨肉裁判
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100215-OYT1T00440.htm
調査捕鯨で捕獲された鯨肉を青森市の運送会社から盗んだとして、建造物侵入と窃盗の罪に問われた環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」のメンバー、佐藤潤一（３３）＝東京都八王子市＝、鈴木徹（４３）＝横浜市＝の両被告に対する初公判が１５日、青森地裁（小川賢司裁判長）で始まった。
佐藤、鈴木両被告は罪状認否で、鯨肉を無断で持ち出したことは認めたものの無罪を主張し、弁護側は「調査捕鯨における鯨肉横領の告発が目的で、違法性はない」と訴えた。
検察側は冒頭陳述で、両被告が犯行前、鯨肉を盗み出した後にビデオ撮影することを入念に打ち合わせるなど、計画的な犯行の一端を明らかにした。
起訴状では、両被告は２００８年４月１６日、青森市の運送会社に侵入し、調査捕鯨船の船員が北海道の自宅に送るために運搬中だった鯨肉２３・１キロ（約５万９０００円相当）入りの段ボール箱を盗んだとしている。
グリーンピース側は同年５月、両被告が持ち出した鯨肉などを証拠として、船員１２人を業務上横領容疑で東京地検に告発したが、同地検は不起訴（嫌疑なし）とした。
昨年２月に始まった公判前整理手続きは７回開かれ、１件の窃盗事件としては異例の長期化。無罪立証には鯨肉横領の有無の審理が必要とする弁護側と、横領の有無は争点ではないとする検察側とが対立したためだ。船員らの供述調書などの開示請求は結局認められなかったが、弁護側は「鯨肉横領」を法廷で明らかにするため、船員や内部告発した元船員らを証人申請し、青森地裁がこれを認めた。
（2010年2月15日11時35分読売新聞）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～（引用ここまで）
関連記事:
■フラッシュバック:グリンピース事件が告発した「鯨肉横流し疑惑」
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/681.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2009 年 12 月 24 日 19:30:05: N0qgFY7SzZrIQ
■シーシェパードの「酪酸」で調査捕鯨船に初めての「怪我人」（敵対と見せて実は相互依存?）
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/465.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2010 年 2 月 14 日 09:41:35: N0qgFY7SzZrIQ
■シー・シェパードの船長が日本船に乗り込み３億円を要求 船内で身柄を保護 - 産経ニュース
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/534.html
投稿者 千早＠オーストラリア 日時 2010 年 2 月 15 日 12:22:58: PzFaFdozock6I
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
- 国連：鯨肉持ち出し逮捕 「人権規約に違反」と意見書送付（世界が注目する裁判に?!） 戦争とはこういう物 2010/2/16 08:52:43
(0)
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。