★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK81 > 762.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢からの現金4億円の記載はあった(エレクトリックジャーナル第2767号)-やはり石川議員ら三名は無罪
http://www.asyura2.com/10/senkyo81/msg/762.html
投稿者 JAXVN 日時 2010 年 3 月 06 日 09:53:50: fSuEJ1ZfVg3Og
 

「小沢からの現金4億円の記載はある」(EJ第2767号)
 1月10日のサンデープロジェクト(テレビ朝日)において、
郷原信郎名城大教授・元検事が指摘した陸山会の2004年度収
支報告書の次の記載──これについて、大新聞、テレビなどのマ
スコミはいっさい触れようとしませんが、どうしてでしょうか。
―――――――――――――――――――――――――――――
   2004年10月29日:小沢一郎 借入金4億円
―――――――――――――――――――――――――――――
 なぜ、このことにこだわるのかというと、これを認めてしまう
と、石川議員は無罪、したがって小沢はなんでもなかったという
ことになるからです。そうなると、それとは180度違う報道を
してきた大マスコミの面子が丸つぶれになるからです。しかし、
記載されていることは紛れもなく事実であり、その記載部分を当
日のサンデープロジェクトではカメラで拡大して写して見せてい
るので、これは動かしようのない事実です。
 陸山会が土地取引をしたのは、2004年10月29日のこと
です。前後のお金の流れから見ると、土地を購入する資金が陸山
会にはなかったので、石川議員は小沢にそのことを話して、4億
円を現金で借り、陸山会に入金したのです。土地の代金支払いに
はその金が使われものと思われます。
 同時に石川議員は陸山会の小沢名義の定期預金を担保にして、
4億円を借り入れています。これは小沢に返却するための資金と
してそうしたものと思われます。おそらく今までそういうことは
何回もあったと考えられます。それを検察やマスコミは「不自然
な金の流れ」と表現するのですが、そのことは違法でも何でもな
いことであり、よくあることなのです。
 さて、収支報告書への記載ですが、これは陸山会が小沢から借
り入れた4億円でも、定期預金を担保にして銀行から借りた4億
円でも同じ記載になるのです。したがって、その記載が、小沢か
らの現金の4億円をあらわしているのか、銀行借り入れの4億円
なのかは特定することはできないのです。
 ところが、昨日のEJで述べたように、検察は小沢から借りた
4億円と、銀行から借り入れた4億円の計8億円を収支報告書の
収入として記載していなかったとして、石川議員を逮捕・拘留し
起訴したのです。
 しかし、小沢名義の定期預金を担保にして銀行から借り入れた
4億円は、政治資金収支報告書の「収入」には該当しないので、
記載する必要がないのです。しかし、小沢からの現金の借り入れ
は記載する必要があります。
 それは記載してある──石川議員はそう主張すべきだったので
す。そういわれてしまうと、検察としては反論のしようがないの
です。しかし、石川議員は、小沢からの現金の4億円は記載しな
かったと認めてしまったのです。それが本当だったからです。
 おそらく石川議員は、定期預金を担保にした借入金は、収支報
告書の「収入」には該当しないという事実を知らなかったものと
思われます。
 検察は、石川議員があくまで2つの4億円、すなわち8億円を
不記載にしたのは、現金の4億円の存在を隠蔽したかったからで
あると推測したのです。なぜ、隠蔽したのかというと、その4億
円の中に水谷建設からの裏献金5000万円が含まれているから
であるというストーリーを検察は作ったのです。その根拠は水谷
建設の元会長の供述があったからです。
 しかし、その水谷建設の元会長は、福島前県知事の佐藤栄佐久
氏の贈収賄事件のさい、ウソの証言をしたことを裁判において認
めているのです。検察はそういう信用性の低い証言を正しいと考
えて、小沢にいたる「階段」として石川議員を逮捕したのです。
 しかし、水谷側の証言がウソだと分かっても、佐藤栄佐久氏の
罪は少ししか軽くなっていません。これは不可解な話です。
 この不合理さについては、次の木村剛氏のブログに詳細に書か
れていますので、参照していただきたいと思います。こういうこ
とはマスコミはいっさい報道をしないのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
[ゴーログ]佐藤栄佐久氏の事件こそ報道せよ!
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/post-f78b.html
―――――――――――――――――――――――――――――
 分からないのは、定期預金を担保にした借入金は、政治資金収
支報告書の「収入」ではない──この事実を検察は知っていたの
かどうかという点です。
 法律の番人であるはずの検察ですから、まさか知らなかったと
いうことでは済まないでしょう。なにしろそれによって、現職の
与党の国会議員が逮捕され、起訴されているのです。政治生命を
奪っているに等しいのです。
 しかし、石川側にも弁護士がいるのです。裁判なれば、収支報
告書の4億円の記載は、石川氏の錯誤であって、実は小沢氏から
の現金の4億円に関する記載であったと主張したらどうなるので
しょうか。検察側としては反論できないと思います。
 そうなると、検察の攻めるべきことは、土地の取引が2004
年に行われたのに、記載は2005年だったという記載のズレだ
けになってしまいます。
 これについて石川議員は、「不動産の取得時期は登記の時点と
考えていたので、代金の支払いの時期に合わせた」と供述してい
るのです。このような単純ミスはよくあることであり、明らかに
形式犯です。この程度のことで逮捕されていいのでしょうか。
 もし、石川議員が実は無罪だったとしたら不当逮捕です。しか
も、それによって小沢は苦境に陥り、場合によっては幹事長を辞
任しなければならない可能性も十分あるだけに、これはきわめて
政治的な色彩の強い事件になります。
 どうして、新聞やテレビなどのマスコミは、このことを伝えな
いのでしょうか。小沢に不利なことは大々的に書くが、有利なこ
とは絶対に伝えない。最大の責めは検察よりもむしろマスコミの
方にあります。         ―――[小沢一郎論/43]


≪関連情報≫
 ●石川知裕衆院議員が独占告白!
  「新聞・テレビはデタラメだらけ」
  ―――――――――――――――――――――――――――
  小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入
  を巡る事件で、政治資金規正法違反で起訴された元秘書で衆
  院議員の石川知裕氏が、ジャーナリスト上杉隆氏の単独イン
  タビューに応じた。検察の捜査手法に批判が集まるなか、石
  川氏は何を語ったのか?――動画付き
                  http://www.wa-dan.com/
  ―――――――――――――――――――――――――――」
http://electronic-journal.seesaa.net/article/142786734.html

関連
検察どうする 石川衆院議員無罪の可能性(ゲンダイ的考察日記)…離党情報の出所をデマゴミは何故明らかにしない?
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/265.html
投稿者 新世紀人 日時 2010 年 2 月 11 日 12:48:28: uj2zhYZWUUp16

「虚偽記載」は存在しない
http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/440.html
投稿者 smac 日時 2010 年 2 月 03 日 16:58:33: dVqzW59EefGnc
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年3月06日 10:44:28
主張には同意できる。しかしこの日本で公正・公平な裁判が行われているわけではない。検察、マスコミの行為は目に余るが、裁判制度も変えなければならない。佐藤栄左久元福島県知事の判決でもこじつけの賄賂性を認定して有罪としている。

裁判で必要なことは、立件・処罰が必要なものと好ましくないが他の多くの人もやっていてそれが殆ど問題とされず処罰されずに済んでいるものは分けて取り扱い後者は無罪とすべきことだ。現状では徹底的に調べ恣意的な解釈をすれば誰でも「有罪」に出来る。法曹界を含む官僚の力の源泉がここにある。


02. 2010年3月06日 10:45:00
なに、これも無罪確定かよ。
特捜どうすんだ

03. 2010年3月06日 11:04:41
で、石川議員の公判期日はいつなの?

04. 2010年3月06日 12:26:07
小沢は検察は公平だと認めたんじゃないのかねw

05. 2010年3月06日 12:57:10
検察は公平公正、も、
懇切丁寧な報道、も、
皮肉にしか見えん。


06. 2010年3月06日 14:38:57
>04
こういう馬鹿いるんだ。低脳もいいとこだな。
洗脳されて、脳みそ解けちゃったか。

皮肉に決まってるだろww。
あれだけ嫌がらせやられて
公平だったって思うわけねえだろ。
アホか。


07. 2010年3月06日 14:40:45
裁判所は検察とグルだから、明らかに無罪でも冤罪で有罪判決を下すよ、どうせ。

08. 2010年3月06日 15:01:05
小沢一郎「公正・公平にしていただいた。」

これは、そっくり自民党の捜査に対する皮肉だわからないのか?

郷原は可笑しいと言ったが、意味が読めなかっただけだ、これから恐ろしい反撃の言葉だ、覚悟しておいたほうが良い。


09. 2010年3月06日 15:41:23
そうそう8番さんの言うとおり。

小沢さんの真意が読めないんだろうね。今後小沢さんはじわりじわりと反撃に出るかも。許せない気持ちが腹の底にあると思う。


10. 2010年3月06日 21:12:03
推定有罪報道をし続けたマスコミは、もう今さらまともな報道には戻れない。
正義面して、小沢辞任に追い込んで、逃げることしか手は無い。
だから今後も、小沢辞任の是非を問う質問は、世論調査の必須項目だろう。
世論調査のたびに、マインドコントロールできる。
そして辞任するまで続ける。

ネットメディアが唯一、真実をたぐり寄せ、
検察とマスコミの共犯関係を暴き、悪事を白日の下にさらしている。
悪事を叩き潰し、冤罪被害者を救えるのは、真実を知った者達の検察やマスコミへの抗議のみだ。
歪んだ検察とマスコミを是正できるのは、そんな無名の市民だけかもしれない。


11. 2010年3月06日 21:34:54
冤罪であることが、多くの国民が、もう、承知していますよ。

しかし、いわゆるB層が、問題ですね。

マスコミは、見ない、買わない、でいくしかないですね。
兵糧攻めでいきましょう。


12. 2010年3月06日 21:51:12
検察は「公正・公平」な判断をして起訴、マスコミは「懇切丁寧」な報道をした。
裁判所も当然「正しい」判決を出すことと思われる。
結果がどうなるか楽しみです。

13. 2010年3月07日 00:18:50
少なくともこの一、二年の小沢発言にマスコミや自公がとやかく言ってました。
西松のダミー問題
衆院選での勝利
天の声
第七艦隊だけで良いのでは?
暫定税率維持(政府に助け舟)
大訪中団
5月アメリカ訪問
土地購入の4億円(裏金?)
以上の事だけでも、最初の報道を聞くと小沢支持者にとっては正直ドッキリしたけど後の小沢氏の記者会見で本人が全て否定し、今現在その通りになっている。
つくづく小沢一郎は凄いと思った。(小沢一郎ネタでマスコミ、評論家は潤っている)小沢一郎より凄い政治家(世界中で)は誰?
政治に金を使うのがダメだとしたらオバマは世界最低でしょ。400億円の政治献金の内起業献金は250億円らしいですね。
私はこれからの10年を小沢一郎に賭けたい。

14. 2010年3月07日 00:33:03
ちょっと政治に関心を示せば、政治に金がかかると思うのは
当然。
「政治と金」でいつまでも追求してたら、時間の無駄。

15. 2010年3月07日 01:27:53
3月5日付け毎日新聞コラム「記者の目」に東京社会部の鈴木一生氏が「小沢氏は不起訴とされたが、自身が代表を務める陸山会の政治資金収支報告書への虚偽記載額は21億円以上にのぼった」と書いています。
これは何の数字なのでしょうかね。そんな数字をどこかで見たような気もするのですが、よくわかりません。
起訴事実が報道されないので、何が何やら、何もわからない状態です。


16. 2010年3月07日 15:17:53
確かに記載はあったね。官報で確認した。
検察は、小沢氏が国立印刷局に圧力をかけて、官報を改ざんさせたとでもいうのだろうか?(笑)

17. 2010年3月08日 11:19:11
政治資金管理団体の顧問税理士とか公認会計士とかは、

ついていないのか。

「会計処理が甘すぎる。」と

某公認会計士がどこかのネットビデオで言っておった。


18. 2010年3月08日 16:42:23
>17
それは公認会計士の細野祐二氏ではあるまいか?

会計処理を単式じゃなく複式にすればこのような問題にはならないと。
石川議員の会計処理を見て真面目な人だとも言っていたが、
会計の素人はまれにこのような間違いをしてしまうとも指摘。
小沢幹事長の態度についてもアドバイス的なコメントあり。

ぜひご覧下さい。
http://www.videonews.com/interviews/001999/001364.php


19. 2010年3月13日 00:56:58
この投稿もぜひご覧下さい。↓
「陸山会土地取得をめぐる政治資金問題」に関する論考ー「公認会計士VS特捜検察」の著者の細野裕二氏(郷原信郎)
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/547.html

この投稿のコメント欄に、smac様の興味深い指摘があります。
細野氏の論考に誤認識があり、それが問題だという指摘です。


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK81掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK81掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧