http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/563.html
| Tweet |
(回答先: 検察が国家支配への暴走！！戦慄の裏側 投稿者 ミスター・ホワイト 日時 2010 年 5 月 02 日 02:28:20)
http://octhan.blog62.fc2.com/blog-entry-1405.html
2010/05/01(土) 22:34:15
[小沢一郎ネタ] 検察ファッショ戦慄の裏側
地検の現場は小沢幹事長の早期起訴でうごめいている
--------------------------------------------------------------------------------
小沢幹事長の「起訴相当」議決で、改めて浮き彫りとなったのは日本の司法の危うさだ。今回の議決もデタラメならば、今後、始まる再捜査も怪しい。このままでは検察ファッショ国家へ一直線だ。
--------------------------------------------------------------------------------
検察審査会（http://blog.fc2.com/tag/%B8%A1%BB%A1%BF%B3%BA%BA%B2%F1）から小沢幹事長の「起訴相当」の議決を突きつけられた東京地検特捜部。原則３カ月以内に起訴か不起訴かの結論を出さなければならないが、捜査の現場では、７月末のリミットを待たず、早期決着を求める意見が出始めている。
結論前倒しには、６月下旬に予定される検察トップ人事が絡む。現在の樋渡利秋・検事総長（６４）の後任には、大林宏・東京高検検事長（６２）が最有力視されている。
「大林氏は、捜査経験に乏しく政治的判断を優先しがちな“赤レンガ派”の典型です。現政権の反感を買って次期検察トップのイスを失いたくなかったのか、小沢起訴を狙った現場の意見をことごとく潰してきた。そんな人物がトップに就いたら、審査会に与えられた千載一遇のチャンスをフイにしてしまう。現場レベルでは『樋渡体制のうちに、一気に小沢を起訴に持ち込んでしまえ』と息巻く検事もいるほどです」（検察内部事情通）
冷静沈着な捜査よりも派閥争いみたいだ。
こうなったのは伏線がある。
そもそも、小沢幹事長の不起訴処分にあたっては、現場と検察幹部の意見が割れた。最終的には最高幹部が起訴を主張した現場の意見を退けたが、今も現場には怨念が渦巻く。
「審査会の“お墨付き”を得た以上、新証拠がなくても起訴に持ち込める」という強硬論すらあるらしい。
「強硬派のホンネは『今すぐ小沢を起訴しろ』です。ただ、それでは『本当に捜査を尽くしたのか』との批判を浴びる。そこで６月１６日の国会閉会直後あたりに、起訴処分を求める動きが活発化しそうです。『幹事長がグレーの状態で参院選に突入するより、オレたちがクロとハッキリさせた方が民主党もスッキリする』。こんな上から目線の発想もあるようです」（前出の事情通）
検察審査会の結論を錦の御旗に、意趣返し（仕返し）か。これじゃあ、小沢も国民もたまらない。
--------------------------------------------------------------------------------
検察審査会の敵意むき出し議決文の陰にヤメ検弁護士
小沢事件の不起訴処分の当否を審査した「東京第５検察審査会」（検審）の「起訴相当」議決文にはブッタマげた。
「これこそが善良な市民の感覚」「絶対権力者である被疑者」など感情むき出しの文言ばかり。
法律にド素人の一般市民が審査員とはいえ、あまりに高飛車で敵意と悪意に満ちていたからだ。
検審には本来、審査員の「暴走」に歯止めをかけるサポート役がいる。審査員に法律解釈や事実関係の説明をしたり、議決文の作成を手伝ったりする補助弁護士だ。第５検審で補助に就いたのは、米澤敏雄弁護士（７３）だった。
「米澤氏は６１年に検事に任官し、５年後に裁判官に転身。岐阜地裁や静岡地裁の所長を務め、東芝ココムの規制違反事件やリクルート裁判も扱ったベテランです。９０年の平和相互銀行不正融資事件の判決文では、特別背任罪に問われた元監査役に対し『邪道な行為』とキツイ言葉で断じている。第５検審の議決文にも米澤氏が関わっているのは間違いない」（司法記者）
米澤氏は裁判官を退官後、大東文化大法科大学院教授を経て、昨年４月に都内の「麻生総合法律事務所」に勤務。この事務所が３月に都内で開いた創立４０周年祝賀会は、自民党の谷垣禎一総裁や、タレントのみのもんたが来賓で出席している。政財界に顔が利くようだ。
事務所を訪ねると、「（米澤氏は）１０日まで連休中」（関係者）
検審の権限が強まった以上、こうした弁護士が国民に説明くらいするべきだろう。
--------------------------------------------------------------------------------
検審メンバーはこうやって選ばれる
謎だらけの検察審査会だが、審査員選びは、次のような手順で行われる。まず自治体の選挙管理委員会が年１回、くじで候補者を選ぶ。ひとつの検審で候補者は４００人である。この４００人はその後、任される期間によって４つの「群（グループ）」に分けられる。この中から検審事務局は、年４回、１０人程度の審査員・補充員をくじで決めていく。
東京検審で審査員に選ばれた男性がこう言う。
「最初の“召還状”が届いたのは昨年１１月。『候補者名簿に記載された』という内容です。それから５カ月経った今年４月１６日に説明会がありました。制度の説明や広報ビデオの上映です。『（メンバーは）３カ月ごとに約半数を入れ替え』『会議は月に１、２回』『日当と旅費が出る』との説明がありました。それにしても、裁判員制度はあれだけ大騒ぎになったのに、同じような仕組みの検察審査会がなぜ騒がれないのかが不思議です」
裁判員制度は裁判長が「法と証拠」に照らして最終的な判断を下すが、検審は素人の多数決で決まり、歯止めが利かない。制度を見直さないと「人民裁判」化がエスカレートする。
--------------------------------------------------------------------------------
「民主党議連」攻撃のおかしさ
この問題だらけの「検察審査会」のあり方を研究する議連が民主党内にできた。ところが、やっぱり読売などのメディアは「検審に圧力か」と批判を始めた。鳩山首相に対する「不起訴相当」の議決のときは何も言わず、小沢幹事長の「起訴相当」議決対して議連を立ち上げたのはおかしい、圧力だ、ご都合主義だという論調だ。
だが、同じ政治資金規正法違反でも、鳩山首相と小沢幹事長の事件を同列に扱うのはおかしい。
ジャーナリストの魚住昭氏（http://blog.fc2.com/tag/%B5%FB%BD%BB%BE%BC）がこう言う。
「そもそも検察が描いたシナリオの着地点が違うのです。鳩山首相の献金事件では、最初から検察に首相本人を立件する狙いがなかった。だから、首相はタッチしていなかったという調書をつくった。それを検審に出したのだから、“不起訴”の議決になるのは当然です。ところが、小沢幹事長の事件は、最初から起訴を狙って、石川知裕衆院議員などをいきなり逮捕し、何としても共犯にもっていきたい調書をとった。それでも小沢氏を起訴できなかったのは、４億円の原資の悪質性、つまり水谷建設からの５０００万円ウラ献金を証明できなかったからです。しかし、こうした不起訴に至った理由は検審に出されない。出したのは検察に都合よくまとめられた調書だけです。それだけを材料にすれば、一般市民の感覚だと“小沢氏も共犯に問えるのではないか”となってしまうのです。
これほど問題があるのに、検審を考える議連ができるのはいけないのか。小沢捜査に関して、世間には誤解と無知が多い。民主党議連は、小沢捜査の本質が何だったのかを問いかける運動から始めた方がいい。
（日刊ゲンダイ 2010/05/01 掲載）
--------------------------------------------------------------------------------
★市民感覚の危うさ （⇒2010/04/30 オリーブ）
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=89260
olive-x！ news
2010/04/30 15:03
市民という人員で構成されている検察審査会が小沢氏の不起訴は不当と判断した。
判断内容も不起訴が市民感覚に合わないが、主な主張となっている。
この市民感覚とはなにか？
事実に基づかない情報によって形成されものではないか？
自分で事実の確認をしないで、マスコミ情報に振り回され、感情が先に出ているのではないか？
過去の誤りなどを検証すると、ほとんどが、市民感覚を利用した権力者が政策を実行した。直近では、小泉劇場であり、古きでは、戦時中の大本営発表である。
なぜこれほど市民は利用され、馬鹿にされるのか？
市民はなぜ怒らないのか？
感情に左右されれば、天につばするものだ。
もっと事実を追及する姿勢が、市民に求められる。
自分の身は、自分で守る気概は、真実から生まれるものだ。
感情に負けるな、もっと真実を見きわなければ、自分は不幸になると自覚が、日本を救うのだ。他人に任せてはいけない。
市民は、欺く情報、権力には断固戦え。
───────────────────
パンドラの箱を開けてしまったのでしょうか。厳しい状況になってきました。
しかし、箱の中に「希望」だけは残ったといいますが、どうでしょう(^^♪
※日刊ゲンダイは５月５日（水）までお休みですが、このブログは休まずやる予定ですので、宜しくお願い致します。
（コメント）
「ふつう人は悲しいときには何もしない。自分の境遇を嘆くだけだ。
けれども怒ったときには、ものごとを変えることができる。」マルコムX（アメリカの黒人運動指導者 1925-1965）
「シマウマでも怒ることはある。」ジェーネ・ニョッキ（イタリアの弁護士）「脂っけのない世界」より
「誠意ある義憤の言葉は神の言葉だ。」
「怒ることを知る虎は、飼い慣らされた馬よりかしこい」
ウィリアム・ブレイク（イギリスの詩人・画家 1757-1827）
「人々の心のなかで怒りのぶどうが、
幾万の実をたわわにつけて
収穫のときをまっている。」ジョン・スタインベック（アメリカの作家 1902-1968）「怒りのぶどう」より
「あなたはもっと怒っていい！」イヴァン・コトロネーオ著 泉 典子訳 草思社より
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。