★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK90 > 668.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
『この、腰ぬけ共! 喝だ!』『不起訴不当』の議決は、『不当起訴』の証拠だ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo90/msg/668.html
投稿者 素直にまっすぐに物事が見れる者 日時 2010 年 7 月 16 日 09:27:31: AcVFBDjmH/WSM
 

 第1検察審査会の『不起訴不当』の議決は、これこそ、検察の『不当逮捕・不当起訴』の証拠ではないですか。

 2007年の「前年繰越額 78,382,663円(定期預金を除けば 21,882,663円)」と「次年度繰越額 67,176,032円(定期預金を除けば 10,676,032円)」を見れば、4億円の返済が不記載であれば、記載したならば、次年度繰越額はマイナスとなってしまうことから、『不記載』は絶対あり得ないことが解かります。

 この、繰越額は、現金と普通預金と定期預金の合計額なのですよ。

 第5検察審査会の『起訴相当』の議決は、2004年と2005年の『虚偽記載』だと言うが、同じ事件で、審査会が違うのは何故なのだ。

 これは、小澤一郎個人が2004年に銀行から4億円を借入し、これを、陸山会に又貸しして、2005年と2006年に2億円ずつ陸山会から返済を受け、それを原資にして小澤一郎個人が、2007年に銀行に返済したという真実を、隠蔽する為に他ならない。

 上記のことは、全部記載されており、これでは、事件にならないからね。

 前回の私の投稿『総集編』を読んだ方は、解かったことと思いますが、上記の様に、『虚偽記載など、まったく無かった』ということが、何故、国民や小沢さん側に伝わらないのか解かりません。

 これほど、冤罪の証拠が揃っているのに、検察と戦わない連中に申し上げる。

 『この、腰ぬけ共! 喝だ!』

 何故、検察・マスコミを弾劾裁判にかけないのだ。

とことん、詳しく知りたい方は、こちら。
http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/547.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年7月16日 09:48:42: y2SPy6IwBg
この期に及んで本当に民主党議員は腰抜けばかり。
沢山議員がいるのに、誰かマスゴミや検察と喧嘩するやつはおらんのか。
街頭でも何処でもよい、マスゴミや検察批判の狼煙を上げて欲しい。


02. 2010年7月16日 10:08:00: ZwpOrnvMMA
不起訴不当。
つまり、不起訴は不当だからちゃんと起訴しなさいということ。

だが、小沢とグルの検察が起訴することはないだろう。

こうやって悪徳政治屋は生き延びていくのだ。


03. 2010年7月16日 10:35:37: Qx3sVZXXqc
02>氏は 検察・マスゴミの悪質構造を喜んでいるのか?
小沢氏に対するメディアによるリンチ 検察の横暴は 後世 彼らの恥として残る。
悪徳って? ちゃんと勉強しろよ。官房機密費の報道と金 記者クラブ制度。

04. 2010年7月16日 11:28:46: DmCC9k6hHM
>02

 郵政民営化で優良施設の「かんぽの宿」を転売して暴利を得た小泉・竹中売国グループの儲けは尋常ではない。一瞬にして、数百億円を濡れ手で泡のごとく手に入れた。小沢一郎氏の「政治資金問題」は、一年半かけても立証できなかったものであり、既に東京地検が二度も不起訴と決定した。
悪徳政治屋は自民党の政治家だ。真実が見えない「腐った目」を治しなさい。


05. 2010年7月16日 11:32:18: ZwpOrnvMMA
>>03さん
>検察・マスゴミの悪質構造を喜んでいるのか?

検察・小沢の悪質構造でしょう。

検審で「起訴相当」や「不起訴不当」が出ています。
つまり、小沢は限りなく黒に近いので起訴すべきという判断です。

にもかかわらず、検察は起訴しない。(だろう)
これは検察と小沢がグルである間接的な証拠ですね。

検察と小沢のなれあい構造を打破しない限り、日本に正義はないのです。


06. 2010年7月16日 11:33:40: 7g4Fe57VAc
>>02

・・・悪徳政治屋は生き延びていくのだ。

おそらく小沢氏を捉えてのことだろうが、もっと掘り下げた物の見方があっていいのではないか。悪徳政治屋を語るのであれば、国会議員全てに対し徹底的に調べあげる必要を訴えたほうが説得力があると思うが。

もし小沢氏を称して悪徳政治屋を語るのであれば、「鋭さがあり、今の政治家にはない稀有な存在の政治家」といった中曽根康弘氏の言葉を思い返して欲しい。

一貫として「国民の生活が第一」を訴えているのは、いかなる場合でもブレない
小沢氏だけと言っても過言ではない。



07. 2010年7月16日 11:39:56: ZwpOrnvMMA
>>04
>既に東京地検が二度も不起訴と決定した。

そのとおり。
検察審査会が「起訴相当」との判断を出したにもかかわらずだ。
検察審査会が根拠を上げて起訴しなさいといっているにもかかわらず、検察が起訴しないのは、検察と小沢がグルだからだ。

このような検察と小沢の馴れ合い悪構造を破壊しない限り、正義はない。

そんなことも理解できないとは、小沢は正しいという無条件かつ強力な先入観があるのではないか?


08. 2010年7月16日 11:49:17: hsMhm3iEZg
修正申告だけで何のお咎めなし、マスゴミコメント一切無しの自民党議員を起訴してくださいよ。

09. 2010年7月16日 11:50:16: ZwpOrnvMMA
>>06
国会議員全てに対し徹底的に調べあげる必要があるというあなたの主張はそのとおり。
しかし、だからといって検察と小沢の馴れ合い悪構造を許していいということにはならない。

もともと小沢にあるのはポピュリズムを使った権力の掌握だけ。
だから、以前は消費税廃止を訴えて票を得ようとしていた。

今も後先を考えずに受けのいいことだけを言っているにすぎない。
裏では韓国の指導に従って、外国人地方参政権を進めている。
これも将来韓国人票を得て、権力を握るためだ。


10. 2010年7月16日 12:41:37: DfqFH7NHdQ
政治資金規正法違反を「入り口」と位置づけ、さんざん捜査をやった挙句、その入り口ですら起訴できるような証拠を得られなかった。
となれば残された手は、「検察審査会」という、いくらでも誘導の効くシロウト集団を使って、小沢=罪人というイメージを国民に受け付けることだけだわな。
起訴しても絶対に勝てない(結果として、身内の恥をさらし、検察改革、特捜解体論にまで発展しかねない)からしない・・・でも、マスコミと洗脳効きまくりの国民の後押し(?)があれば、「宣伝」だけで欲しい結果は手に入るからね。
ちなみに、特捜としては第五検察審査会の議決を代表選後まで先送りにさせ、最終的には「不起訴不当」の議決を得た後、「頑張ってみたけどやっぱり不起訴にしました」とするのが一番おいしいよね。
それで洗脳は十分に効果を上げるし、強制起訴になって捜査資料を外部に出さなきゃならん事態になったら困るのは奴らだもんな。

11. 2010年7月16日 13:13:05: P7fhJ2YZXA
>>09さん
 確かに、政治家と検察に癒着があったとしたら、国民はそれを許してはいけないでしょう。

 しかし>>09さんは、今回の投稿には一切触れずに小沢氏と検察がグルであると主張し、検察と小沢氏を糾弾しております。
 今回の投稿者様の投稿は小沢問題が混迷化するうちに郷原氏など検察の手法に疑問を持つ人々が独自で精査し調査した結果の一部です。
 そして、彼らが調査した結果はプロである検察も当然分かっていると考えるのが一般的ではないでしょうか。
 
 >>09さんはそのような事柄も含め、小沢氏と検察はグルであるから起訴されない、と主張されているのですね?「検察審査会が2度も起訴相当の判断をした」以外に、小沢氏が犯罪を犯している決定的な根拠があるとお見受けします。

 だとしたら、09さんの中にあるその根拠をお教えください.

それが阿修羅の小沢氏擁護派の人々が納得することであれば、阿修羅内では間違いなく小沢は検察とグルになっている犯罪人ということになるでしょう。

 ただ、「小沢氏が検察に圧力をかけている」等の意見は、そうであるならば最初から起訴すること自体矛盾があります。

 09で仰っている「ポピュリズムを使った権力の掌握」は小沢氏の今回の件とは関係ありませんし、理由になりません。「外国人地方参政権」も然りです。
 その件は有権者がそれらを望んでいるかどうか選挙などで判断すれば良いことだと思います。

 是非とも>>09さんのご意見を頂きたいと思います。


12. 2010年7月16日 13:37:30: P0poeed7zw
ニートな工作員のたわごと、付き合うのがめんどくさい。
無視無視。

13. 2010年7月16日 13:48:39: ZwpOrnvMMA
>>11さん
>。ヨ検察審査会が2度も起訴相当の判断をした」以外に、小沢氏が犯罪を犯している決定的な根拠があるとお見受けします。

そうではなくて、起訴相当と不起訴不当ですね。
いずれも、小沢は極めて黒に近いので起訴すべきという結論です。
この結論だけで起訴すべきなことは明白です。

私にしても他の人にしても、検察審査会に提出されたすべての証拠を把握しているわけではありません。
証拠を把握していない以上、事件の詳細についてあれこれ言うべきではありません。

2つの別個の検察審査会が証拠に基づいた審査の結果、起訴すべきという結論になった。
起訴する理由はそれで十分です。


>。ヨポピュリズムを使った権力の掌握」は小沢氏の今回の件とは関係ありませんし、

そんなことは百も承知です。
あなたは09のコメントをよく理解していませんね。
09は06さんへのレスコメントです。

06さんが根拠もなく小沢を持ち上げているので、小沢の実体はそうではないよと言っているわけです。


14. 2010年7月16日 14:31:29: P7fhJ2YZXA
>>13さん
ご返信ありがとうございます。

成程。しかし、今回は「不起訴不当」であり普通に考えれば「起訴すべき」ではありません。起訴の根拠が明確だったわけでもありません。それでも貴方は勇気を出して「起訴すべき」と主張していらっしゃる。これ程までに主張するからには感情以外に何かを知っていらっしゃると私は思うのです。

 さらに、小沢氏と検察がグルだと仰っています。先ほど書きましたが、私には矛盾しているようにしか見えるだけです。印象だけだったら誰だって悪魔やグルにもできるし、潔白にもできます。
  
>あなたは09のコメントをよく理解していませんね。

それは失礼致しました。 

>06さんが根拠もなく小沢を持ち上げているので、小沢の実体はそうではないよと言っているわけです。

では、貴方が小沢氏の実態が「そうではない」という根拠をお教えください。
私が少し調べた限り、中曽根氏は「古い政治家の仲間、金権体質、バラマキ政治家だと見られたりしているが、少々違う」と評価しています。06さんの発言は根拠が無いわけでは無いと判断できます。
「根拠がない」のですから、先程書いた事柄以外に何かあると言うことですよね?


15. 2010年7月16日 14:52:13: ZwpOrnvMMA
>>14さん
>今回は「不起訴不当」であり普通に考えれば「起訴すべき」ではありません。

不起訴は不当であるということは、普通に考えれば起訴すべきということでしょう。


>小沢氏の実態が「そうではない」という根拠をお教えください。

@ 民団の新年会で、小沢は選挙応援と引き換えに外国人地方参政権を確約した。
  マニュフェストからはあえて削っているにもかかわらず。
  さらに日本人にはろくに説明していないにもかかわらず。
  約束どおり、輿石を引き連れて官邸に乗り込み鳩山を恫喝して、法案を出さ
  せようとした。
A 消費税について、廃止すると主張していたが、突然何の説明もないまま消費
  税維持に変節した。


16. 2010年7月16日 15:19:04: WZBbZ3ie7Q
15>お前、その場にいたように書くな。
証拠の写真でも出してみな。
そうすりゃ、皆信用するぞ。
ついでに、お前も写ってるやつがいいな。
動画音声付なら、もっと信用されるぞ。
「講釈師、見てきたような嘘を言い。」ってやつだな、お前のは。

17. 2010年7月16日 15:26:02: P7fhJ2YZXA
>>15さん
そうですか?
「不起訴不当」とは、現時点で不起訴にすることがおかしい、と言うことですよ?
貴方は「現時点でyesとは言い切れない」場合でも「yes」なんですね? 
 例えば、私が>>12さんに「>>15さんはニートな工作員とは言い切れない」と反論しても、貴方からしてみれば、私が12産の発言を肯定したことになるんですね。


小沢氏の実態についてはありがとうございました。
成程、外国人参政権を民団に確約したと言うのは、皆さんの意見を鑑みれば根拠が無いとはいえませんね。
 しかし、それが自民党や財界も含めた政策的なモノだったら、あながち彼だけ黒とは言えませんよね。 当時の首相を恫喝した場面、是非拝見したいです。

 消費税廃止?私は初めて聞きました。是非その状況をお教えください。

 とはいえ、いずれにしてもこの件は本件とは関係ありませんけどね。


18. 2010年7月16日 15:42:17: KnuE6Jy2Sg
>02
この投稿内容について議論してよ
まして、今までの経緯からして検察と小沢がグルだというような筋には行かないだろ
まるでお門違いの誹謗しか書けないようじゃまるで2チャンと一緒だよ

かなりB層でしょ、02って。こんなコメントにいちいちつきあう人も暇だね

02ははっきり言って相手にしない方がいいと思います
余分な駄文を読みたくないね。コメントに目を通す時間がえらく無駄
はい


19. 2010年7月16日 16:10:26: H2XpvJlkFg
私は頭が悪いのでよく分からないのですが、検察か不起訴にしたのは証拠もなく裁判をしても有罪を勝ち取ることが出来ないから不起訴にしたのではないのでしょうか。検察審査会が不起訴不当と言うなら不当と言う確かな証拠があるのでしょうか。もう一度も二度もやり直すなら検察が持っている証拠を出させれば済むのではないでしょうか。

普通一般人の感覚からいうと、検察が不起訴としたものを何度も一般の国民がやり直しを言うのは国民が国民を魔女裁判でリンチをしているように思えるのですが。このような裁判を何度もするのなら何も裁判所も検察も弁護士もいらないと思います。いたずらに冤罪を起こさない為になら「検察審会」なるものも必要と思いますが、反対に冤罪を作り絶対正義などを振り回されたらかえってないほうが良いのではと思えるのですが。私は検察審査会や検察の立派な人が考えることがますます理解できずに悩みます。

外国人参政権の事もいろいろ賛成反対の意見があり私の理解力が悪く分からないのですが、先日亡くなられた「つか こうへい」さんが選挙権がなかったことには驚きました。在日の二世三世の方は日本で生まれ育ち日本語で思考するので日本人と同じだと思います。日本で生まれて日本で育ち心は日本人と同じなのに日本は中々自分達を受け入れてくれないだからと言って韓国でも受け入れてくれない。自分は何者かと悩むばかりでしょう。すぐにとはいかないでしょうから政治の力で彼らを救ってあげてもいいのではないでしょうか。いつか過去の蟠りをなくして、みんな仲良く暮らせる日がくると良いと思います。

検察の事や外国人参政権の事を書き込むと、攻撃されて凄い恐いと思いあまりコメントをしないようにしています。今日ちょっとコメントしましたがビビッています。気に入らないと思う方いらしゃると思いますが、返答できるほどの頭がないのでどうかお許し下さい。


20. 2010年7月16日 16:29:13: P7fhJ2YZXA
>>18さん
大変失礼いたしました。

02さんがあちらこちらで同様の書き込みをしていらっしゃるので
もしかしたら日本語を曲解してらっしゃるのでは?と思い
真意を確かめたくなった次第です。ご容赦下さい。

私もこれ以上のコメント汚しは良くないと思いますので本投稿のコメントは自粛致します。

 本投稿に関しては、小沢氏が口を噤む点は少々疑問ですが、小沢氏を追及する側も新たな証拠を主張する人がおりません。
 多くの国民が投稿者様の主張に気付けばいいのですが、今や国民のフラストレーションの矛先が彼に向いてしまっているので、様子を見守るしかないかと思います。もし、こういうことが真実として扱われるようになったら、国民のフラストレーションは一気にマスコミなどに傾くでしょうね。マスコミは拳を上げた以上、発信し続けなければなりませんが、裏ではその対処法を模索しているような感じが最近垣間見えます。 あくまで私の主観ですが。


21. 2010年7月16日 16:46:55: n6wcQtk0tQ
素直にまっすぐに物事が見れる者さん、アホの前原君に教えてあげてください。
そんな事も分からない前原君に国土交通省の予算が仕切れるのかとても心配です。やっぱ無理ですよね(トホホ)

22. 2010年7月16日 17:57:14: EyogUPdbyw
07さんというか09さん、他にもありましたか?
検察と小沢の馴れ合いと言われますが、馴れあっていたら今まで自民党議員なら「間違えていたので修正しました」で済まされていたようなことで特捜が動くようなことはないでしょう。自民党の河村前官房長官も告発されていますが、こちらのほうはなしのつぶてですよね。マスコミも全くどうなっているんだと追及しないし、これこそ馴れ合いなのでは?それから貴方は検察審査会の存在意義を認めておられるようですが森田知事に関しても申し立てが出ていると聞きましたがそちらはどうなっているのか検察審査会は公平公正に動いているのか教えていただけませんか。

23. 2010年7月16日 19:18:57: btz7VpjWh2
ここで小沢さんを擁護している(私も)が11人審査委員になっていれば全員一致で不起訴相当になります。検察審査会ってそんなところですって。役割は重大だが中身が伴っていない。審査委員選定基準も守られているかさえ確認のしようがない。全くの闇の中。アホらしいのでこの問題についてはほっておいたらどうでしょう。

24. 2010年7月16日 20:15:53: o0vdQpUvgM
検察審査会の行方で小沢問題の行方とすり替えているが、それはマスコミのエゴだ。
結果はそうかもしれないが本質はそうでない。
検察審査会の攻撃対象はあくまで検察に向けられたものであり、本来そうである。
不起訴不当が出たのならマスコミは検察に対して市民感覚で不当だと断じられたのだから説明責任を果たせと迫るべきなのだが、小沢起訴か不起訴かと本質から離れた結果ばかり書いている。
正直アホだと思う。

25. 2010年7月16日 22:48:55: Gla0zIUOUT
嘘も100回言えば真実になる

26. 2010年7月16日 23:06:15: J0o6rialnc
>22. 2010年7月16日 17:57:14: EyogUPdbyw さん
>07 >09
同じコメ他でも見ました。
相手にしても仕方ないです。

27. 2010年7月16日 23:40:52: mp6fw9MOwA
議論の基本は、検察審査会の議決書の文面について精査する事でしょう。
この基本を忘れて、色々な条件を加えるので議論が纏まらないと思われます。
検察が調査し証拠が出てこない状況であるのに、検察の初期の筋書き部分が正しいとの判断を基に検察審査会は議論を進めています。
検察は初期の読みを正当化するのに失敗しているのです。失敗していると言い切れるのは、証拠が無い場合は推定無罪の原則があるからです。この法律を検察が覆してはいけません。
検察は法律で守られているだけです。法律違反をした段階で検察の権力はすべて無くなります。
検察審査会が、検察の初期の筋書き部分を引用する事は許されないのです。
検察審査会の間違いを正す意見が出てこないのは何故でしょうか。
検察・検察審査会が間違っているとの前提で議論すると方向性は決まるのではないでしょうか。

28. 2010年7月17日 07:33:50: aCEZO5rUUc
バカバカしい

検察と小沢がグルなら最初から二階と同じ処理で終わってるよw
官僚やアメリカから見て小沢一郎は邪魔な存在
だから執拗に西松建設、陸山会収支報告書、水谷建設問題を捜査した

小沢一郎を逮捕して起訴する証拠を掴むために
全国から検事を集めてゼネコン捜査までやった。

小沢関係者は預金残高まで調査されたとか聞いている。

金の流れを調査したが証拠が挙がらなかった
検察は負けた、そこで検察審査会を使って小沢一郎排除を狙ってる。

物凄く単純明快な構図(ネットを見ていると直ぐに分かる事)
マスコミ報道しか見ていないと見えない構図


29. 2010年7月17日 08:13:43: kEBL7qT5og
ゴマカシ、捏造、パフォーマンス、さくら・・・・・暴力団?何故存在しますか?・・・・・自殺率?0が本当です。精神疾患での死なら病死・・・・・失業率?0が本当です。政治家は生活困窮失業者と同居しなくてはなりません・・・・・最狂米軍基地存続?ソマリア自衛隊派遣?中東戦争参戦大虐殺?違憲・・・・・軍拡?平和は軍が無いことです・・・・・創価学会公明党?歴史・伝統・文化破壊キリスト者谷垣・石破・麻生?最大中央独裁封建権力中国参詣の小沢?・・・・・世界中の多くの国家の政界にはプロがいます。国民・庶民・人類を欺く捏造とゴマカシの詐欺・殺人・宗教のプロの世界です。

もうゴマカシ、ねつ造はうんざり
新しい切り口で本当のことを探す
★阿修羅♪


30. 2010年7月17日 09:18:22: EMzXytPluA
27様

推定無罪ではないはずです。
というのは、検察資料を見ていないので断言できないというだけのことであって、4億円がタンス預金であったことは、小沢氏側からの解約すみの定期預金証書の提示で証拠立てられているはずです。
それなのに、推定無罪などというのは、「産経」の某などが、通帳には3億円しかなかったから1億円足りないなどとバブル絶頂期の高金利を切り捨てた作文をしているのを免罪することにしかならないだけでなく、国会議員の資産公開法では、資産性の高い預貯金の公開を求めているが、流動性の高い預貯金や現金を公開の対象とはしていないという法の規定に従って不意の出費に備えた運転資金を確保している小沢氏の政治資金に関わる厳密さを見失わせるものであると思います。


31. 2010年7月17日 09:47:46: dCg6al3RfE
今回の「不起訴不当」は大多数の国民の思いと同じだと思う。
その大多数の国民の誤解を説くためにも、小沢氏は国会招致に応じて本当のことを話すべきです。
本当の話に一点の曇りも無ければ、全国民が納得するはず!
周りが推察で何を言っても駄目!・・・と思う。

32. 2010年7月17日 12:09:01: Y3yb6bhYGk
小沢さんや秘書等が起訴されたり逮捕されたりすると
それは検察が正義だと言う
その検察が詳しく調べて不起訴にしたのに
検察審査会が不起訴不当を出すと検察は小沢さん等とくんで
不起訴にすると言う。

検察が正義なら組む必要ないし逮捕もないんじゃないか


言ってる事の矛盾に気のつかない馬鹿がひとりいるようだね


33. 2010年7月17日 12:24:22: uLenzGg5bQ

26

愉快犯ですよ。屁理屈を捏ねるのが楽しい奴なんです。
相手にしなけりゃいいんです。一言でいうと変人です。
こういう奴はどの会社にも一人ぐらいはいます。


34. 2010年7月17日 16:04:38: DaywdXIH2B
>>33さんの>>26がただの屁理屈君という端的な指摘に同意

検察審査会の告発要件は、2004年の仮契約の立替金の不記載に小沢氏が関与していないわけがないのに不起訴は不当ということだが・・・

そもそも所有権移転登記されるまえの農地委員会の承認待ちの土地取引を記載しなかったことを虚偽記載した石川氏の立件自体が”業法に暗い特捜を露呈したおおちょんぼ”・・・検察がちょんぼで国会議員を起訴するわけがないという素人の思い込みの上で、不起訴不当だといってるだけのことを絶対視していること自体が硬直脳の屁理屈君の証だといえる。

一連の告発要件では、仮払いに使われた小沢氏の立て替え金の支払いの不記載を問題にしているが、逆に、事務所を建設できるかどうか確定する所有権の移転登記が行われる前に、小沢氏の立替払いを事務所費として会計処理すればよかったのかという問いには絶句するしかないだろう。
もうひとつの会計処理を選択した場合には、それこそ架空の支出を記載したという正真正銘の虚偽記載になってしまうから・・・

石川氏も会計処理に関して総務省に問い合わせた事実とか公判になれば出るだろうが、深追いした場合、ガセねたにおどらされたマスコミ検察のほうが逆転の”おおどつぼ”になるようにあえて黙しているところが戦略家だとは思う。
弁護士の枝野、仙谷も違法性がない決定的事実に気づいたからその件ではなにもいわなくなった。いまだに言及できるのは朝晩夫婦で題目を唱えすぎて脳震盪状態で恥じらいをうしなった前原隠れなんみょう大臣くらいだろう


35. 2010年7月17日 16:10:20: QZsvzptwzQ
>>34
訂正
>>26に書かれた >07、>09、>22 17:57:14: EyogUPdbyw 

×>>26


36. 2010年7月17日 18:23:59: 3vsGBP6Zq2
起訴されにないからグルだと。証拠がないものは起訴できないのがあたりまえ。原因と結果を転倒させてまでデマをとばすようなことだから○層といわれる。お前もmade起訴されていないのではないか?

37. 2010年7月17日 22:24:53: xDGbPSG1t6
第1検察審査会の『不起訴不当』の議決は、これこそ、検察の『不当逮捕・不当起訴』の証拠ではないですか。>

お前のどこが「素直にまっすぐに物事が見れる者 」なんだよ。

さすがに審査会から不起訴不当を突きつけられてぐうの音も出ないのだろうが。こじ付けにもほどがあるぞ。

あんたら小沢狂徒たちは民間から無作為に選ばれた審査会の決定と検察の不起訴のどちらを支持しているんだ。

小沢とその支持者どもが市民の側じゃなくて、あくまで権力を振り回すほうにつきたがっているのが、これで明白だろう。

ざまあ見ろ。小沢狂徒。


38. 2010年7月18日 00:00:11: bKYyNeqkcQ
>>37
そもそも違法性のない不記載をとりあげて起訴も不起訴もないだろうというのが本旨なんだよ
じゃあなぜ石川議員は起訴されたのかって
宅建業法とか不動産登記法とか農地法を忘れていたから、期ずれ=グレーと思い込んだあげくの担当検事のチョンボにすぎない
そんなことはじめから郷原氏なんかが指摘していたが、馬鹿が多いマスコミが聞く耳を持たなかっただけのこと

論点を整理した過去記事まとめてあるから読んでみな

http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-4f41.html


39. 2010年7月18日 14:28:17: yY8uM30kxQ
素直にまっすぐに物事が見れる者 さまに。

小沢さんは 弁護士を代えられたようです。
上申書にも 新弁護士さんの記名があるそうです。


40. 2010年7月18日 15:47:18: JQaXbz6QwQ
>>39 様

投稿者の『素直にまっすぐに物事が見れる者』です。

貴重な情報を、ありがとう。
新弁護士さんと、安田弁護士に、下記の投稿が届くとよいのですが。

http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/547.html

これが、届けば、石川議員の完全無罪は確定です。
そうなれば、『虚偽記載は、無かった』のでありますから、小沢さんの関与も、共謀も、ヘッタクレも無い訳であります。


41. 2010年7月18日 22:09:02: O7XO3pQ3gE
要するに此処のスレは,今度の検審がいかに出鱈目の根拠で結論を出したかを糾弾しているわけですね。スンナリ納得できますよ。馬鹿じゃなければね。
だけど、検察と小沢がグルって見方面白いね。裏で手を握った、てか? 有りそうだね。02さんよ! 投稿して別のスレやれよ。千葉法相が「可視化」をサボっているのもその一環?そんな事言ってると、特捜に逮補されても知らないよ。民野検事に「人生そんなに甘くないよ!」って言われるかも。

42. 2010年7月19日 23:47:22: 7EDNwZmuwr
37は

無視だ。

これ書くのもめんどい。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK90掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK90掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧