(回答先: 一括交付金だけで財源は生まれるのか （日経新聞） 投稿者 gataro 日時 2010 年 9 月 07 日 14:11:34)

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010090700343

削減額は３千〜８千億円程度＝一括交付金化で玄葉氏

　玄葉光一郎公務員制度改革担当相（民主党政策調査会長）は７日の閣議後記者会見で、地方への補助金の一括交付金化について、「対象になり得る財源は３兆〜４兆くらい」とした上で、「その１〜２割は削れる思う」と述べ、３０００億〜８０００億円は削減可能との見通しを示した。

　一方、小沢一郎前幹事長が民主党代表選で、一括交付金化で補助金の大幅削減が可能と主張していることについては、「明らかな認識の違い。仮にそれが行われれば、地域経済や地方自治体は壊滅的打撃を受ける」と批判した。（2010/09/07-12:58）

コメント
01. 2010年9月07日 14:43:28: Gudwc1b4iQ 削れるなら小沢に言われる前に言うことだ。 この程度の公務員制度改革担当相だとは、、、使いものにならない！
02. 2010年9月07日 15:06:44: W1Gc3q17ek そうそう、足引っ張るのに忙しいから、案はパクリしました。
03. taked4700 2010年9月07日 15:22:53: 9XFNe/BiX575U: rkz36ijLqn 地方で本当に道路が傷んでいるのは市町村道であり、それは、住民の手で補修が可能だ。 今の地方の生活は、中央の官庁が金と権限を握り、それを見て地方の役所が動き、それにしたがって地域住民が暮らすという形になっている。だから、本来簡単に解決できるような問題でも、地域の役所が中央にお伺いを立ててという形になり、いたずらに大掛かりな工事や手続きをすることになる。 道州制で、ある程度の規模を持った地方自治ができるのなら、今の予算規模の3割減はかなり容易にできるはずだし、4割減も無理ではないと思う。 小沢さんは、本来考えられていた全体構想をもっと明らかにしていいと思う。
04. 2010年9月08日 00:10:21: pyazJQE3UI ★ 玄葉光一郎は、どうしょうもない低学歴なそこらの兄チャンだ。 国会の舞台に立てる政治家ではない。 地方への補助金の一括交付金化について 「その対象になり得る財源は３兆〜４兆くらい」だとのたまう。 ちがうだろ？解ってないね町の与太兄チャン。 →【その対象になり得るものは、国家予算総体をもって財源とする】 これが正しい政調の基本姿勢なんだよ。あらゆる政策を総合的に調整するのが仕事だ。ちさいケツの穴をほじくるのが政調ではない。 ＿＿＿＿＿ 蛇足■ 賢そうな顔して、ちまちまと官僚からもらったメモを喋るんじゃないよ。早々と辞職か政界から引退しな。政治的センスが最初からない人は「いくら学習勉強しても」無駄。センスとＩＱとは関係ないのよ

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ94掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。