所で、小澤さんが代表選挙に敗れた為に、第五検察審査会の第二回議決結果を危惧しており、何か行動したく思い、日本一新の会へ入会しました。
日本一新の会ででもメール連絡が出来れば良いと思っております。

こんなところで剥きになって叫ぶのは、自慰行為以外の何ものでもないと思います。

私は、一新会とも、検察とも一切関係ありませんので、邪推は迷惑です。

　【容疑内容】

　小沢氏は陸山会の代表者。真実は陸山会が、平成１６年１０月に代金約３億４千万円を支払い、東京都世田谷区の土地を取得したのに、

　（１）会計責任者の元公設秘書大久保隆規、元私設秘書の衆院議員石川知裕の２被告と共謀の上、１７年３月ごろ、１６年分の収支報告書に、土地代金の支払いや土地を記載しないまま、総務大臣に提出した

　（２）大久保、元私設秘書池田光智の２被告と共謀の上、１８年３月ごろ、１７年分の収支報告書に、土地代金分を含む約４億１５００万円を事務所費として支出し、土地を１７年１月７日に取得したと虚偽記入し、提出した−ものである。

　【審査会の判断】

　石川、池田両被告の、収支報告書を提出する前に、小沢氏に報告・相談したとする供述がある。小沢氏は、いずれの年の収支報告書についても、提出前に確認せず、担当者が真実ありのままを記載したと信じて了承していたと供述しているが、きわめて不合理・不自然で信用できない。

　小沢氏が否認していても、以下の状況証拠が認められる。

　（１）小沢氏からの４億円を原資として土地を購入した事実を隠ぺいするため、銀行への融資申込書などに小沢氏自らが署名、押印し、陸山会の定期預金を担保に金利（年額約４５０万円）を支払ってまで銀行融資を受けるなど、執拗な偽装工作をした。

　（２）土地代金を全額支払っているのに、売り主との間で、１７年度分の固定資産税などを陸山会で負担するとの合意書を取り交わしてまで本登記を翌年にずらした。

　（３）工作は、小沢氏が多額の資金を持っていると周囲に疑われ、マスコミに騒がれないための手段と推測される。

　（４）絶対権力者である小沢氏に無断で、大久保被告らが資金の流れの隠ぺい工作をする必要も理由もない。
　

官報という手がありましたか。感謝です。 RT @Totemo512: 普通に見れますよ☞ http://ow.ly/2Issm RT@（私）…現在公開されている収支報告書では２００４年分が見られない…小沢氏から４億円の貸付が陸山会にあったことが収支報告書に出ている… 5:34 PM Sep 22nd ついっぷるから
http://twitter.com/NakamuraTetsuji/status/25260082372

ネットでは１月初めにすでに指摘されていたのに！
（しかも小沢一郎と小澤一郎をきっちり分けている）

中村議員にメールしましたが、投稿者様も連絡されてみてはいかがですか？

たとえ「不起訴不当」でも仙石−岡田−枝野ラインは小沢氏に離党勧告をするつもりでしょうが、これを止めるには民主党議員がどれだけ事実を知り、正当性をもちうるかではと思います。

いつも投稿拝読しております。ありがとうございます。
「小沢一郎ウェブサイト」では、読者から寄せられた膨大なコメントのチェックをしています。
管理者の方が、コメント欄に掲載しても何ら問題が無いというコメントのみ掲載されています。
誹謗中傷系のものは勿論ですが、選挙・政策・励まし等どのジャンルでも、核心を突いた具体的なものは
どちらに有利・不利を問わず掲載されないように思います。私も何度もボツになりました。
ですが、掲載されないだけで小沢氏サイドには必ず伝わっていると確信しています。そう考えていいと思います。

阿修羅の皆さん方も以前からの投稿内容についてはかなり理解されておられると思います。
投稿者様の小沢氏・石川氏に対する思いも十分に分かっておられると思います。
実際に何らかの働きかけをしたい方はしておられると思います。
じれったい思いは皆同じですので、心を一つにしてそれぞれに頑張っていきましょう。

それを意図的に帳簿操作したのではないかと検察に突っ込まれた。

こんな解釈で良いのでしょうか？

　この件で小沢氏を起訴するためには、小沢氏本人から事情を聞いて、小沢氏にそのような認識があったどうかを聞き、具体的に、何年何月何日何時にその謀議が行われたかについても確定しなければなりません。
　検察は小沢氏本人から事情聴取した結果、共謀は無かったと判断したから、不起訴としたのです。
　また、もし三人の秘書たちが、具体的に共同謀議があったと供述したのなら、小沢氏の事情聴取は必要なく、国会に関係なく逮捕状をとったことでしょう。

　つまり、検察は共同謀議があったことの証拠を何も持っていないのです。

　小沢氏は、この件について、出金がいつあったとか、登記がどうだったとか、農地がどうとか、一切説明する必要はなく、
　もし、後から聞いた知識で説明しても、最初から知っていたと言う邪推が成り立ち、関与していたことにされてしまうでしょう。

　つまり、説明責任がどうだこうだと言うのは、説明させて陥れるのが目的ということです。

違います。検察審査会は、小沢氏が虚偽記載の共同謀議に参加していたことの「状況証拠」として、（２）で、小沢氏の資金を隠すために、故意に登記を翌年にずらした、と言っています。
つまり、農地転用手続きのために、登記が翌年にずれこんだという事実は、「状況証拠」すら成り立たなくさせる、大きな要素と言えます。
ただ、小沢氏がこれを説明してはいけない、というだけで、秘書らの裁判では、非常に有利な証拠になるはずです。

「立替金」として捉えるか、「仮払金」として捉えるか、については、もともと誰も問題としていません。

>｡ﾖ立替金」として捉えるのならば、登記通りで良い事となりますが、「仮払金」として捉えた場合には、「土地（利用権）」の計上時期は、2004年10月29日が正しいこととなります。
理由は、「仮払金」は、将来において、「土地（利用権）」と成るべき「勘定科目」であることから、年末において、たとえ取得原価が確定していなくても、当該金額をもって、収支報告書に記載することが、妥当であると考えられるからです。
もし、記載しないと、使途不明金との誤解を生じることとなります。

これも間違いです。
「仮払い金」というのは、個人勘定であったり、「勘定科目」がまだ未定の支払いを言うものです。
しかも、この土地は農地であり、農転の条件に不備があれば、転用も登記もできません。取得額も未定ですし、売買契約解除の可能性もあります。
「仮払い金」は未確定だから「仮払金」なのであって、勘定科目を特定する必要はありません。
問題は、「仮払金」（資産の部）としても記載がない、つまり出金の記録が無いところにあります。

>｡ﾖ立替金」として捉えるのならば、登記通りで良い事となります

と言っていますが、「立替金」があれば「負債の部」に記載するべきであり、記載しなくても良いなどという理屈にはなりません。
小沢氏が勝手に立て替えたから、というなら、そう言えないこともありませんが、秘書らが小沢氏に立替を頼んだのは、小沢氏も認めています。

ところが、企業の決算書とは違って、政治資金収支報告書の項目には、「仮払金」や「立替金」「仮受金」などというものはありません。
つまり「科目」や金額が未確定の収入や支出については、もともと記載する方法がありませんから、確定するまでは記載しない、という方法しか無いのです。

記載する方法がないのに、不記載だの虚偽記載だのと言うのは、単なる言いがかりであり、ヤクザに因縁をつけられているようなものです。

陰謀史観もここに極まれりだな。
検察庁のような典型的な文系バカ集団にそんな技術も発想もないだろうに。

変な馬鹿が沸いてるみたいですが、ほっときましょう。
テレビ局のお抱えコメンテーターみたいな屁理屈こねて論点ずらし、話になりません。
馬鹿には付ける薬もないし、市んでも直らないそうだから。
逮捕予定の検察官だったら笑えますね。

ここの書き込みの濃さは尋常ではなく、正直いって涙がでました。
日本はまだ救われる可能性が残されている、と。

私は次の行動を始めました。

●偏向マスゴミ不買運動！

私は『一人一殺！(冊、刷)』必殺仕置人になります。

【新聞】
→偏向紙「ゴミ売」「惨軽」「淺卑」の購読をやめよう。購買契約を解除しよう。

【タブロイド紙】
→偏向紙「友管不二」の購読をやめ公平紙「日刊ゲンダイ」を購読しよう。

【週刊誌】
→公平誌「週間ポスト」「週間朝日」「週間サンデー毎日」を購読しよう。

●身近な小沢派議員を直接支援しよう。

民主党ではなく、あなたの身近にいる小沢派議員のサイト等を通じて支援をしよう。
もちろん小沢さん本人のサイトを直接アクセスし支援するのもいい。
今すぐ行動に移そう。

私は、年収450万円です。
小遣いを少しがまんして小沢派議員を支援する会に入会しました。

次の選挙では力いっぱい投票します！

　それは、会社が個人の払いを立て替えた時の話でしょう。
　ま、それが普通の用語法と言えば普通ですが。

　陸山会事件では、小沢氏が秘書に頼まれて、会の土地代金を立て替えたのですから、
　団体が個人の払いを立て替えたのではないことは明らかです。
　だから間違いの無いように「仮受金」とも言っているでしょう。
　小沢氏が立て替えたなら、当然「負債の部」になるはずです。

　小沢氏が払うべき個人の土地代金を、政治団体が立替えて払う、などと言うことは、あってはならないことであり、一時のこととは言え、横領になる可能性すらあります。

　将来、会の所有になるべき土地の代金を、会が仮に払ったのなら、「立替金」という科目になるわけがありません。
　当然「仮払金」とすべきです。

東京地検の描いた画は、「この土地取得の費用の一部は企業からの「闇」献金が使われている」
ということだろうと思います。

「現金出納帳」「普通預金通帳」の出金記録より地検のいう虚偽記載は嘘だということはよく分かりました。

しかし、東京地検はこのことは分かっていたのではないでしょうか。

それでいて尚且つ石川元秘書以下３名を虚偽記載で起訴したのは何故でしょうか？

つまり、小沢さんが、２００４年に購入した土地代金３億４千万円余の中に「闇の献金」が使われている証拠をつかむ為だった。証拠さえ掴めば、石川元秘書らの虚偽記載は成り立つ。

小沢さんは自身の貯金通帳まで検察へ提出し捜査に協力したのである。その結果、小沢さんが支払った土地代金のカネはきれいに説明されたのである。「闇の献金」などは無かった。

だから、小沢氏は不起訴だったのである。

次に、第五検察審査会の「起訴相当」でありますが、これは、東京地検の捜査が尽くされていない、もう一押しすべきだという意思の表れだと思います。彼ら審査員には、小沢は有罪だ、ということが刷り込まれてしまっているからだと思います。

従って、
１．「現金出納帳」「普通預金通帳」の入金記録から、検察の言う虚偽記載の事実は一切無かったことがはっきりしている。

２．更に、小沢氏さんが支払った土地購入代金には「闇の献金」などが含まれていないことが、東京地検によって明らかにされた。

今の政治家で、小沢さんほどは真っ白な人はいない！

その通りです。

土地代の出金がいつあったかについては、検察は問題にしていません。

小沢氏からの４億円借り入れが記載されていないことを問題にしているのです。

つまり、４億円の中に、水谷からの裏金が含まれているから、記載できなかった、と言いたいのです。

ところが、小沢氏の資金には全く問題が無く、裏金問題でも起訴できなかったし、
検察審査会も、その問題で「起訴相当」とは言っていません。

最初検察は、「故意に」登記を翌年にずらして０４年度分の記載を免れようとした、などと言っており、審査会の弁護士も、それを真に受けて、「起訴相当」議決を誘導したのです。

今や検察は支離滅裂であり、既に小沢氏が受け取っていないことを認定した水谷からの裏金を、小沢氏が知らない間に秘書らが受け取り、さらに小沢氏からの借入金と一緒にして、会の資金に入れた、というのです。
水谷からの裏金が１億円と言っていますから、小沢氏からの借入金は３億円だったとでも言うのでしょうか。
もしそうなら、小沢氏が知らなかったという事は有り得ないのに、どうして小沢氏を起訴しなかったのでしょう。

検察が「期ズレ」を言わなくなったとすれば、土地が農地だったことが影響している可能性は十分にあります。

本文の内容は敵に手の内を見せるものではなく、検察の手の内を見せるものです。　といわれても、カードは伏せてる方が断然強いと思います。
　相手は痩せても枯れても国家権力。　情報は貴重なほど
暴露すべきでは無いと思いまして。もう直接伝えられてるならなおさらですが。

とほざいていらっしゃいますが、どうして、貴方は“検察庁のような典型的な文系バカ集団にそんな技術も発想もない”と断定なさるのですか？そのこと、すなわち、断定する、ということ自体が、貴方が「検察庁のような典型的な文系バカ集団」のメンバーであることを自白なさっているように見えるのですが？

　サーバ運営者を逮捕するとかサーバを押収するとかの物理的な手段がありながら、敢えてクラッキングする理由はあるか？　逮捕（おそらく別件逮捕）後に証拠を捏造するのはわが国の司法の得意技だ。
　クラッキングに必要なスキルや知識は非常に高度なものだ。司法当局が情報科学・情報工学に疎いことはコンピュータ関連の法令が不備であることが論拠となる。楕円関数を用いた暗号を解読するためにブール代数から勉強を始めて、いつになればサーバ運営者サイドを出し抜けるのか。それよりは手持ちのツールを使うのが手っ取り早い。
　よって、陸山会サーバに対するサイバー攻撃があったとしても、検察によるものではないと判断した。（おそらく投稿者の操作ミスが原因だろう）

単純に、この一年、いろいろ振り回されていたからじゃ無いの？
特にこのひと月はね。

小沢さん、西松騒動の前は頻繁に返事をくれたよ。
掲示板は秘書さんもそうだし、小沢さんも大雑把に目を通しているね。

俺ですら投稿の返事はメールで何度ももらってるよ。

直接、小沢さんとこに会いにいって話をしてきたら？
一応無役だから、秘書軍団も今なら暇してるぞ。

私はその事が気がかりで、一時ＨＰへの投稿はやめていました。しかし最近もう良いかな？と思って投稿していますが、たわいのない事は、掲示板に挙げてもらい、小沢前幹事長に何らかの情報と成る様なものは、掲示板に挙げないで投稿しています。もし検察がパソコンをチェックしていたら？余り関係無いでしょうかね？

石川議員にメール出来るのであれば、要点をメールしてあげたら、発言内容も変わってくるのでは無いでしょうかね？でも本人や弁護士が、「素直にまっすぐに物事が見れる者」さんの言っている事を、理解しない限り、中々無理かもしれませんね？THE JOUNALでも、平野さん達は、読んでると言っていましたが、「素直にまっすぐに物事が見える者」さんの言ってられる意味を、理解していないの？又他に問題が有るから、起訴取り消しはできないと考えられているのかも知れませんね？

>>38です。わざわざご返答有難うございます。

早速ですが、
という事は「虚偽記載容疑」は事実無根？
石川さんの弁護士もそれに気付いていないので「故意ではない」と主張する事になった？

こういう解釈っでよろしいんでしょうか？

皆さんは、私に『静かにしていなさい』と、菅さんのような脅しをかけましたね。

そうではなくて、あなたが、直接関係当事者に出来る限りの事を伝えられたのなら、
その後の事は、相手様のご判断ですから、もどかしいお怒りはよくわかりますが、
先様のお考えもあるでしょうから、ご静観されたらどうか　と申したつもりです。
代表選の勝敗は、わざとじゃないでしょう。

強制起訴も　無為無策に待ってるのか？　　そこが考えどころかも。

＞４２番です。

皆さんは、私に『静かにしていなさい』と、菅さんのような脅しをかけましたね。

私はその様な意味で書いたつもりは有りません。貴方が「完全保存版」を出されたのが私の目に止まったとき、これを早く伝えなければと、民主党の議員さんや平野氏に送れないか？とあちこちにメールしました。小澤前幹事長の所の掲示板にも、投稿しました。しかし　私は頭が悪いので、まだ少し理解できてない所が有ります

この阿修羅の他の掲示板にも書きましたが、何故この簡単にできる事を、小沢前幹事長や、石川氏や他の秘書たちや弁護士は、行動を起こそうとしないのでしょう？
と書きました。ここに書いたのは、貴方に「静かにしていなさい」と言うのではなく、何故彼らは、簡単な方法を選ばないのか考えた時？を思って書いたのです。
私が書いたことで、いやな思いをしたら謝ります。ごめんなさい。

「まっすぐに物事が見れる者」さんが　THE　JOUNALから投稿をしているのを最初から読ませて頂いていますが、着眼点が違うので、びっくりしています。専門的に法律や会計関係をされてる方ですか？どの様な方なのかな？と少し気に成ってまいりました。決して貴方に「静かにして」と言っているのでは無いので、これからも、色々教えてくださいね。よろしくお願い致します。

この国は、もはや、このような愚劣な連中を許容する時点にはない。
もはや、打倒されるべき断末魔の最後の喚きでしかないだろう。
民衆の意識から、あまりにもかけ離れた、自己弁護のクソ投稿である。
（おそらく、同一「人物」の阿呆だろう）

45. 2010年9月25日 19:48:18: jQFNll6DzI
素直にまっすぐに物事が見れる者様
こんばんは。
皆さんは、私に『静かにしていなさい』と、菅さんのような脅しをかけましたね。

46. 2010年9月25日 20:38:57: 43PT2w1y8E
まっすぐに物事が見れる者様へ
＞４２番です。
皆さんは、私に『静かにしていなさい』と、菅さんのような脅しをかけましたね。