癒着と談合の既得権の保持を継続する為に、
電通・マスコミは、捏造情報を流し続ける。

危機的な状況。

馬鹿を見るのは国民。

＞今回、軍国主義の日本から、中国へもどろうとしているのだから、
これこそおそらく中国の情報操作丸出しですな。
日本の憲法と中国の軍拡をＮＹＴが全く知らないとは思えないが。

ニコラス・クリストフ記者署名で掲載されたコラム
「はっきりした答えは分からないが、私の感覚では、中国に分があるようだ」

に代表されるように何の根拠も無く、個人の感覚で語るトンデモ誌じゃなかったですか？

ＮＹＴの編集者？　こんなバカ相手にするなよw
尖閣がどちらの国に属するかはＧＨＱの資料調べればスグ分かること。

さらに言えば、国民に真実を伝えない「大本営発表」ばかりの会社をかかえる我が日本のメディアなら、信憑性においても、どっこいどっこいではないでしょうか。

外国メディア記者をレストランでごちそうして日本の見方にする。
外交機密費は、そのためにあるのではないのか。

外務省は、自分らだけで飲み食いしてたのだろう。

バカかオマエは。尖閣を領土問題にする気かW

外交というのはそういうもの
自分の思いや価値観だけでは絶対に通らない

この11氏の意見は当たりだな。
アメリカでの世論がそうだとして、そこに「中国人の意見」やら
「中国の情報操作」が入っていて、そうなったとするなら、それは日本が中国に情報戦や言論戦で負けているということを示しているわけで、そこを見なければダメだ。
それが正しいとか間違いだとか言ってみてもクソほどの意味も無いな。
だいたい最近のアメリカの議会に対する中国のロビー活動やメディア対策が派手なのは分かっているはずなんだから、それに対して自民党政権のころから何の具体的な対抗策も打ってこなかったことの付けなんだよ。
今から巻き返そうとしてももうダメかも知れない。
まあアメリカでこんな不毛な競争をやるよりは、中国と正攻法で以前の「棚上げ」状態に戻し、事実上の「入会地」にしておくのが頭の良い解決だろうと思うけどね。そもそも日中国交回復以来のこの問題の基本はそこにあったんだから。

　とりあえず日本の民間技術を結集して世界最高レベルのステルス戦闘機を
自前で開発すればよい。
　また、日本の得意とするロボット技術を利用して、ロボット兵器を
開発すればよい。
　さらに、この円高を利用して、アメリカのハイテク兵器の企業を買収しても
いいだろう。

これは、冷静に考えれば明らかなのだ。

沖縄の施政権返還時の米側公文書には、尖閣の島々は全て中国名で書かれている（もし日本領と見ているのなら、当然、日本名で書くはずだ！）。

当時の米大統領ニクソンと深い関係にあった石油メジャーのガルフが、わざわざ台湾蒋介石政権と交渉し、石油採掘権を得るというパフォーマンスを演じてる。
沖縄を返すことになっても、尖閣の所有権は日本には無いという、アメリカ側の暗黙のサインだ。

では肝心の日本では、４０年前どの様に見ていたのか？

大陸棚資源についてー
「問題なのは、この大陸棚 資源のうちどこまでが日本ものかということである。東中国海大陸棚は、中国大陸が伸びている大陸棚で、琉球列島 との間には深いミゾがあってそこで切れている。尖閣列島や男女群島は、その大陸棚の先端にある。距離からいえば日本（琉球列島）に近いが、中国大陸から伸びた大陸棚だけに、日本に所有権があるかむずかしい。中国が黙っているのが不気味である」「特集海洋開発──海底はだれのものか」『別冊週刊読売』（1970年8月号）

尖閣領有についてー
「中国を硬化させるのを承知で、政府が日本領有の“つじつまあわせ”や“ツバつけ”にやっきとなるのはなぜか。そこ には“石油があるから”といぅった海底資源への先取り意識は、当然考えられる」「東風西風」『中央公論』（1972年5月号）

この４０年で、多くの国民がマインドコントロールされて仕舞ったことは明らかではないか！

沖縄返還協定
（琉球諸島及び大東諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定）
Agreement between Japan and the United States of America Concerning the
Ryukyu Islands and the Daito Islands
ここにある大東諸島（ the Daito Islands）は尖閣列島（The Senkaku Islands）
中国名钓鱼台群岛（Diaoyu Islands）とは全く別な島を指します。
http://machidaheiwa.fc2web.com/tokushyuu/2law/okinawa.html

そこまでしてでも領有権を主張したいのですか？
まあまともな証拠がないからねえ。

　日本に生まれて、自国(日本語は世界でひとつ）の教育や情報しか耳に入ってこない状況に生きていれば、「日本固有の領土」という語感のレッテルが１枚しかないんだから、ほかの情報（言語）が無いんだから、知らぬ間に脳裏に入り込んでいる。社会人になるまでは・・・。

　がしかし、
・６８００余りの島々からなる日本
・尖閣は、毎年４千万円の予算を計上して、借り続けている私有地（国有地ではない）
　その他、日本の近現代史を勉強すれば、「はてな」が出る、出る。
例：明治と大正天皇は側室の子、それどころか明治維新頃、孝明天皇弑逆（すり替え）事件・・

　あとは、その個人が安心して、日本の実態を知らされぬ知らぬまま、国境無き日本の平和呆けに浸りきって、寿命が終わるまで平安でいたい（自分も）のですが、そういう不思議の国アリスのままでは、終わらなさそうというのが、現実のようです。
　歴史教育とは、体制権力を勝ち取った側が組み立てる洗脳教育であって、国家とは「飴が効けば飴で、効かなければ鞭で」国民を従わせるものだぐらいに考えて、当らずとも遠からずです。
　明治以降だけでも勉強しましょう。

沖縄返還協定の付属文書

「石油にからんで尖閣列島が問題になったとき、中国の石油の研究をしていた筆者は、黄尾嶼、赤尾嶼という島名に疑問をもった。そぇは福建省から台湾の周辺に、嶼というシマがたくさんあるからである。これらは中国名の島である。アメリカの施政権下にあった琉球政府も公文書で、この中国の島名を使ったし、沖縄返還協定の付属文書においてもそうである。これは島の固有の名称が黄尾嶼、赤尾嶼だと考えたからに相違ない」
『尖閣列島ノート』（高橋庄五郎）

朝鮮でも中国風の姓にあこがれていたはずですし、琉球王家も姓は中国風ですし。

まあこの論理を発展させれば朝鮮も琉球も中国のものですが。

アメリカ側が、沖縄や朝鮮についてわざと中国名を使用してるのであれば、又同じ様に中国が中国名をわざと使ってるのであれば、その意図有りと思っていいだろうがね。

で、そんなこと有るのかい？

何よりも問題は、魚釣島や久場島、大正島と日本名があるにも係らず、中国名を用いたアメリカの意図だろうが。

New York Times

September 20, 2010, 2:05 pm
More on the Senkaku/Diaoyu Islands
By NICHOLAS KRISTOF

23.に対する応えは27.にしぼる。

＞また、日本の海上自衛隊が、中国漁船が、ぶつかってきたビデオをもっているといっているが、そんなもの、世界中の人は、だれも聞いたことも、見たこともない、
世界中の人にアンケートでもとったのか？

現在の日本の姿もそうだ。検察は正義が崩壊し、政府は責任転嫁している。
真実を伝えるべきマスコミは権力のチェックなど遠く、権力と癒着している。

日本よ、何事もごまかさないで正直になれ。世界に笑われる！

いや、これは損得に留まる問題ではない、と思う。
特に米英アングロ諸国に顕著だが、損得の表側には必ず彼等なりの「大義」が在る。

そしてその「大義」とは、大戦後のアジアでの、アメリカのヘゲモニーに関って来るものだ。
アメリカが「尖閣」で日本を支持することは、自らのヘゲモニーによる「カイロ宣言」そしてその忠実な履行を謳った「ポツダム宣言」を自ら否定することになるからだ。　それはそのまま、東アジアでの自らのリーダーシップ（の根拠）を否定することになるからだ。
これが、アメリカが絶対「尖閣」を支持することがない本当の理由だ。

中国のウソ決定的証拠！「尖閣は日本領」認めていた（zakzak）
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100924/dms1009241604021-n2.htm

日清戦争の結果として、台湾及びその諸島（要するに尖閣ね）を領有したのだから、これは当たり前！

問題は、日清戦争以降取得した領土は全て返すことになった「カイロ宣言」だ。
「カイロ宣言」に尖閣は含まれるのか否か？だ。

もしその能力が有るのなら、調べてみるがいい。　　「カイロ宣言」に含まれないというなら、それを論証してみるがいい。　
議論するならそれからだ。

アメリカは日本にとって信頼できる同盟国には今後も絶対になりえない。
それはアメリカが吐いてきた嘘が原因であり、そしてアメリカは自らの嘘を認める事は絶対にないからだ。