★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96 > 837.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「小沢一郎、強制起訴」の裏で蠢いたのは…:JanJanBlog
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/837.html
投稿者 呆頭息子 日時 2010 年 10 月 05 日 15:16:33: PmmF2AZ8JuIBc
 

私もそんな感じがしていました…(投稿者)。

http://www.janjanblog.com/

「小沢一郎、強制起訴」の裏で蠢いたのは…
2010年 10月 5日 09:31《日本》 【取材ニュース】 <メディア> <政治・政党> <法律・裁判>
田中龍作


検察審査会の議決要旨。「小沢一郎こと小澤一郎、別紙犯罪事実につき起訴すべき」とある。(4日、東京地裁前の掲示板。写真:筆者撮影)
 「小沢氏、起訴相当」の第一報に接したのは4日午後3時半、民主党本部で岡田克也幹事長の定例記者会見を待っていた時だった。新聞・テレビの記者たちは一斉にザワつき始める。携帯電話には社のデスクから指示がひっきりなしに飛び込んでいた。

 岡田幹事長の記者会見が始まると質問は「小沢氏への離党勧告」に集中した。岡田幹事長は「本人が考えを明らかにする前に私からコメントすることはできない」と述べるに留まった。言葉は慎重だが、表情はすっきりとしている。

 反小沢で鳴る牧野聖修議員は「公党としてのけじめをつけるために離党勧告なり除名なりに持っていくべき」と強気だ。

  検察審査会が民主代表選に利用された可能性

 それにしても釈然としない。検察審査会は起訴相当に至った理由として、「会計責任者(石川知裕、大久保隆規両被告)が小沢氏に報告、相談したとする供述には信用性が認められる」としている。

 厚労省の元局長の無罪が確定した郵便不正事件でも裁判所は供述の信用性を否定しているのである。大阪地検特捜部の前田恒彦検事による証拠隠滅事件で改めて明らかになったのは、供述内容が検事の都合のいいように持って行かれてしまうことだった。

 小沢氏をめぐる事件で石川被告は「供述は誘導されたもの」として公判では否認する方針を固めている。大久保被告の場合、証拠隠滅で逮捕された前田検事が取り調べに当たっていた。前田検事が引き出した供述が果たして信用できるのだろうか。

 さらに首を傾げたくなるのが検察審査会による「起訴相当」の議決が出たのが、9月14日という点だ。この日は民主党の代表選挙の投票日だった。起訴相当を議決する場合は事前に検察に相談しなければならない。当然、検察庁は法務大臣に報告する。当然、政敵の小沢氏を屠りたい一心の仙谷官房長官まで情報はあがる。

 当初、国会議員票は小沢陣営が優勢だったが、投票日(14日)直前になって民社協会をはじめとする国会議員がなだれを打って菅陣営に寝返った。

 「起訴相当議決にあたって審査会から検察へ事前相談があった。小沢は強制起訴されるよ」・・・第一級の情報が仙谷官房長官周辺から中間派議員に密かに流されたということは考えられないだろうか。

「検察不祥事」報道遅らせた!?朝日新聞

 もうひとつ腑に落ちないことがある。検察の信用を根底から覆した朝日新聞のスクープが出たのは9月21日だった。これがもっと早く出ていれば議決に少なからぬ影響を与えただろう。この報道をめぐっては「朝日はもっと早くからつかんでいたが、掲載する日を遅らせた」との見方がある。

 検察が証拠物件まで改ざんしていたことが、民主党代表選挙以前に明るみに出れば選挙の結果は違ったものとなっていた可能性がある。

 記者クラブ利権を固守したい新聞・テレビは「反小沢」「菅支持」で足並みを揃えていた。朝日新聞は特にその傾向が強かった。

 平均年齢30・9歳という検察審査会の柔らかい頭に「小沢=クロ」のイメージを擦り込んできたのも新聞・テレビだった。記者クラブメディアは「小沢強制起訴」に手を貸した、と言ってよい。


田中龍作の取材活動は読者の皆様によって支えられています。

田中龍作記者のプロフィール
◇ この記事は『田中龍作ジャーナル』でも読むことができます。
          http://tanakaryusaku.seesaa.net/
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月05日 15:24:20: ZsUNOgGnko
牧野国対委員長代理が辞表提出=小沢氏批判の急先鋒−民主
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2010100500473

02. 2010年10月05日 15:36:14: 9VEmub22qw
極悪仙石、アホ菅連中が清和会や小泉竹中売国奴一派と
つるんでいるのは確実だろう。

マズゴミや検察の弱みを握り、CIAの脚本とはいえ
打って出た謀略がここまで当たるとは、
笑いが止まらないだろう。

小沢氏の言葉通り、熾烈な権力闘争なのだ。


03. 河内のおっさん 2010年10月05日 16:06:29: Yyy5HM2hjbLWg : hdQj9dXicQ
1回目の強制起訴は全員一致で決まった。
今回は8人以上だった。
三人の正常な見識を持った人がいたことに
少しは安堵するのは自分だけか・・・
検察審査会は
  {形式的で、事件解明に取り組んでいるとは思わない}
               などの情緒的理由がほとんどだ。

これからは、疑わしきはすべて裁判で!
起訴されたらその人は犯罪者の烙印を
無責任なマスコミが冤罪を助長。
仮に無実になっても、何の謝罪反省もやらない。
被告人の被る損害はどうなるんだ。

日本はマスコミと一部の権力者による独裁国家か?
マスコミが流す捏造情報に対する取締りを。
ここは、北朝鮮かミャンマーか
阿修羅の仲間も 国家転覆罪で
起訴されるのも遠からず。

菅内閣を倒すためにも中国の強行姿勢に応援。
毒には毒を
尖閣は中国のもの!
ヘラヘラ菅に鉄拳を!!!!!



04. 2010年10月05日 16:24:24: K3omdDS5YE
14日といえば代表選当日。
反小沢の人間ばかり集めておけば、何としても総理就任を阻止したい一念でこのような議決が出る事は明らかだろう。

(はじめから菅氏が勝つことは決まっていたので)小沢氏が無役になった後では或いは検察審査会でも冷静になるものが出てきて、違う結果になる恐れもある。

わざわざ14日にしたのにはちゃんと意味がある。


また、このニュースがなければ国会は中国問題で集中砲火を浴びるのは必至だった。この時期の発表にも意味がある。


05. 2010年10月05日 16:42:44: Nm0I6ZWtzA
菅、仙石体制の民主党に投票して馬鹿を見たな。

アホクサ。


06. 2010年10月05日 16:46:43: Nm0I6ZWtzA
>>03
>阿修羅の仲間も 国家転覆罪で
>起訴されるのも遠からず。

阿修羅の投稿者の中に検察審査会の

メンバーがいないとは、言えないぞ。



07. 2010年10月05日 16:47:29: Nt0ol36LK6
>検察審査会は起訴相当に至った理由として、「会計責任者(石川知裕、大久保隆規両被告)が小沢氏に報告、相談したとする供述には信用性が認められる」としている。

相談していようが、いなかろうが期ズレの問題は、農地法によるものである以上まったく問題なく、小沢氏のみならず、石川議員・大久保秘書・ともう一人の元秘書も、まったくの冤罪では?


08. 2010年10月05日 17:03:35: tvTVcpKrKQ
補助弁護士が決まったのが9/7、議決が9/14。以前、聞いていたのが膨大な
資料を読んだりで2ヵ月くらいかかるという話だった。結局、資料なんか
ろくに読んでないし、何らかの理由で議決が早められたとしか思えない。
ただの先入観で議決をとって補助弁護士が適当に議決を作文したのが
本当のところだろう。

これでは検察審査会も検察と同様行政の武器なのを証明しているようなものだ。
森田健作は数ヶ月かそれ以上はかかっていたと思う。いくら何でも一週間って。。。
ここは北朝鮮かミャンマーかよ。。。


09. G3 2010年10月05日 17:08:07: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
小沢擁護ばかりで気持ち悪い・・・。
そんな中国と仲良くしたいのかよw
CIAの謀略とか言ってる人までいるし、なんなんだこの掲示板は。
陰謀脳ってこういう人達の事言うんだろうな。

[削除理由]:その他
なんかちがう
10. 2010年10月05日 17:24:17: bFFv0TxGZw
阿修羅さんへ
9番さん(ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo)、わざわざ否定しにやってきていただいて、誠にありがとうございます。
この阿修羅には他にも様々な良質な記事もございます。
それらを確認いただければ、貴方様のお心持ちも即座に変わられることを確信しております。
それとも、まだご覧いただけないのでしょうか。
ぜひご覧ください。
たとえば右翼暴力団が児玉誉士夫絡みでCIAと関係していることは事実として認識されております。
読売のナベツネが児玉誉士夫の弟分でこれまたCIAと関係していることは当たり前の事実です。
さらには平野貞夫氏の著書「ロッキード事件…」でもCIAが丸紅電通に資金をまわして角栄氏を失脚させたことが明らかになっております。

ぜひ、貴方様の頭の中を変えていただきたいと心より願っております。

ご確認はグーグルや百度などのウェブ検索でお願いします。
(ヤフーは勧めません。酷いフィルタリングを今まで幾度となく見てきていますので。)


11. G3 2010年10月05日 17:43:59: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
CIAが関わってても別にいいよ。
そんなのどうでもよくて、中国って国に関わった国がどうなるか考えれば、簡単に小沢を擁護する気にはならないと思うんだが。
その危機意識が全く欠如している。この掲示板の人たち。
あとCIAがどーのこーの言うんだったら、普通にソース出してくれませんか。
当たり前の事実とかいきなり言われてもね。
なんでもユダヤのせいにする人って、俺から言わせてみると逆に共産主義者に見えるんで。

[削除理由]:その他
なんかちがう
12. 2010年10月05日 18:20:05: PPAJr6WqwQ
>>11さんへ

中国の愛国無罪と一緒の考えですね。

法治国家ではない。

自分の思想信条を絶対として、それを不正義な手段で従わせる事を許すわけにはいきません。


13. G3 2010年10月05日 18:45:13: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
>12
いやそもそもCIAの圧力があったって証拠がないだろ?
現時点ではただの妄想じゃん。
どこが愛国無罪?
検察審査会で民主主義の元正当に決まった物を批判しているのはあんたらだよ?
あんたらこそ、なぜか小沢を擁護するのに必死で、いきなり根拠もなく検察叩きしてるんだよ?
そりゃ証拠があるんだったらいいけど、何もないじゃん。
あんたらは「小沢氏は絶対善良」って言う、根拠もない理由で擁護してる。
それこそ愛国無罪で暴れてる中国人に似てる。
反論どうぞ。

[削除理由]:その他
なんかちがう
14. 2010年10月05日 19:06:46: 8WVw4xcnwk
>13

なぜか検察を擁護するのに必死で、いきなり根拠もなく小沢叩きしてるんだよ?
そりゃ証拠があるんだったらいいけど、何もないじゃん。
あんたは「検察は絶対善良」って言う、根拠もない理由で擁護してる。
それこそ愛国無罪で暴れてる中国人に似てる。
反論どうぞ。


15. G3 2010年10月05日 19:27:54: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
>14
なんか同じ人がレスする事ないな。
まぁいいんですけど。
小沢叩きした覚えないですが。
どのレスですか?
検察は絶対善良とも言ってないよ?
ただ普通に仕事してるだけじゃん。
だから、証拠があったら言えばいいじゃん。
検察は普通に仕事して、小沢を裁判にかける事になったんだから、別にそれでいいんじゃないの?
普通に仕事してそれ叩いてたら、まともに仕事出来なくなっちゃうよね。
あと、俺の文章改変して返したようだけど、まともに反論になってないですから。
そーいう事してるとレベル低いって思われるよ。
しっかり自分の意見で、自分の言葉で反論すると、相手もまともな意見として返ってきたと思ってくれるようになりますよ。
いらない世話だったらすいませんね。

[削除理由]:その他
なんかちがう
16. 2010年10月05日 19:29:45: YeLEx4ejww
>>12

いい加減にしたらどうだ。
検察審査会の起訴にした証拠を、出してから言え。

検察が10億かけて2年捜査、何も証拠がなかった案件、何で素人がしかもたった11人で、岩手県民大多数が支持した代議士を、感情で葬って良いものか。

小沢さんを批判するのなら、その証拠はあるのか?。

こんな事を許していると、代議士は皆検察のしもべになってしまうぞ。
それから中国、韓国は経済上も大切な隣国、その大切な民族を下に見るような言い方は、余程君はVIPなのか?。


17. 2010年10月05日 19:35:32: YeLEx4ejww
訂正>>16だが、宛先は>>12ではなく>>13

18. 2010年10月05日 19:44:13: LJSWZr5Dko
検察審査会って、結局素人が証拠もわからず マスコミ報道を根拠として
感情だけで決めるやつだろう そんなもんを公に持ってくること自体がばかばかしい。 国会議員がきめたんだろうが、だから良く考えて法案とか決めなきゃいけないよ。


19. 2010年10月05日 19:49:29: w5xkhJaQMA
小沢氏が善か悪かという点は本質的な問題ではないと思います。

国会議員は選挙で選ばれた国民の代表なのに、選挙で選ぶことのできない官僚(検察)とマスコミの複合体が背景で強い権力を持っていて、「政治とカネ」という曖昧なキャッチフレーズのもとに強力な印象操作を繰り返し、微罪で強引に政治家を失脚させているということが一番の問題でしょう。

この問題は以前からずっとあったと思いますが、一昨年の西松建設に係る小沢氏秘書逮捕のあたりから強引かつ露骨になってきたことは、陰謀論など知らない一般人でもピンときている方は多いと思います。

中国に対する危機意識云々は、全く問題がずれているように思います。


20. G3 2010年10月05日 19:55:26: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
>>16
11人中8人が起訴するって決めたってだけでしょ?
なんでそんなもんに証拠がいるんだ。意味分からん。
小沢を批判してないんだけど、ちゃんと文章読んでるのかな。
シロかクロかよく分からないんだから、裁判で決めりゃいいじゃんって話なだけで。
あと、中国(韓国は置いとく)は経済上密接に関わってる隣国ですよ。
俺はそれを下になんか見た覚えないですけどね。
脅威として訴えてはいますが。
チベットと東トルキスタンの前例があるのに、よく無視出来るよね。
大切な隣国だからなんなの?
譲歩しろって?
反日教育、反日デモ、対日本への圧力外交を見て、おとなしくしてたらどんどん中国はつけあがる。
こんなの自明の理じゃん。
なぜかお前らはそれを無視する。
その理由教えてくんない?

[削除理由]:その他
なんかちがう
21. G3 2010年10月05日 20:01:23: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
>19
江川昭子さん?w
ほんとそっくりな事言ってるね。
政治と金のキャッチフレーズでマスコミが印象操作したって言うけど、なんでマスコミがそういう報道をせざるを得なくなったか分かる?
証人喚問を逃げていたから。
国会に石川秘書だっけ?証人喚問してきっちり話せば野党も黙って終わってたじゃん。
それをしなかったのは、小沢本人だよ。
そりゃ普通に疑わしいって思うよね。
自分で蒔いた種であります。
まぁ中国の話は確かにズレてる。
この話はやめときましょう。

[削除理由]:その他
なんかちがう
22. 2010年10月05日 20:12:54: R5C2f0dHYg

16>19>

全く同感です。


23. 2010年10月05日 20:17:17: 8WVw4xcnwk
>>15. G3 2010年10月05日 19:27:54: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo

>小沢を批判してないんだけど、ちゃんと文章読んでるのかな。

↓はお前のレス。お前の大好きな証拠だからよく見てみな。
批判するのは結構だが、つまらん悪口を書くのは2ちゃんねるだけにしろよ。
証人喚問を逃げ回ってとか適当なことを書いてるけど、いつ小沢さんが証人喚問を逃げたんだい?

05. G3 2010年10月05日 16:46:33: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
君達はなんでそんなに検察のせいにしたがるかなあ。
あれだけ証人喚問逃げ回ってれば、国民視線的に筋が通ってないって思うの当たり前だろw
てかここの掲示板小沢擁護しかいないんだけど、なんでこんなに偏ってるの?


24. 2010年10月05日 20:21:58: w5xkhJaQMA
>21
証人喚問から逃げている云々については、
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/840.html
のコメント
07. 2010年10月05日 17:58:13: 4nuSCeoG2c
この方が、あなたの投稿に対してきっちり答えていらっしゃいますよ。
あちこちで半端なコメントを書き散らかすのではなく、まずこれに対してきっちり返答されては如何ですか?

25. G3 2010年10月05日 20:32:52: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
>23
それが批判かよw
批判と言うよりこの掲示板の現状を語っただけだが?
それを証拠として持ってくるあたり、オツムが弱い感じだ。

>24
そっちの忘れてたんで、反論してきましたわ。
まぁそんな他のレスはどうでもいいんで、自分の言葉で喋ってくんないっすか?

[削除理由]:その他
なんかちがう
26. G3 2010年10月05日 20:41:27: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
あーあとね、証人喚問いつ逃げた?って言うけど、あの当時恒常的に逃げ回ってたからさ。
しなかったって事は逃げてるって事じゃん。
しない理由は?
石川秘書が小沢の指示でやったって言ってたじゃん。
本人同士対面させるのが筋だろ。
なんでしなかったの?
重要参考人ですよ?
これ、普通の事だと思うんですけどね。
「小沢の指示でやった」って言う人間がまずいて、小沢は「俺は知らん」って言ってるんですよ?
意見食い違ってんだから、本人同士いる所で話聞くのが筋じゃないんですか?
この理屈分からんかな。
この理屈を分からんって言われたら、さすがにバカとしか言いようがない。
こういう現状があるのに、小沢さん悪くない!って言う人がいるから意味わかんないんですよね。
悪くないなら証人喚問やればよかったじゃん。
言ってる意味わかります?

[削除理由]:その他
なんかちがう
27. 2010年10月05日 20:46:15: w5xkhJaQMA
>25
>長くて読むの疲れるんですけど、要するに捜査に任せるって言って、
>証人喚問しなかった訳ですよね?結局逃げてんじゃん。

「捜査に任せる」ことがなぜ「逃げる」という非難にあたるのかを、全く論理的に説明できていませんね。
それで何か反論したつもりになっているのですか?


28. G3 2010年10月05日 20:51:01: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
>27
捜査は捜査で勝手にやればいいけど、野党が求めてたのは証人喚問だよ?
捜査なんてどうでもいいのね。
野党「証人喚問を受けろ」
小沢「捜査に任せる」
これ会話になってますか?
つまり、捜査に任せると言いながら、証人喚問にはNOを突きつけてるわけです。
こんなの説明しなきゃならないほど頭悪いの?

[削除理由]:その他
なんかちがう
29. 2010年10月05日 20:51:45: 8WVw4xcnwk
>>26

>>石川秘書が小沢の指示でやったって言ってたじゃん。

言っていません。終了。
その程度の認識じゃ議論にもならないよ。

もし「石川秘書が小沢の指示でやった」と言っているというソースが
あるなら上げてごらんよ。もっと勉強してからおいでね、ネトウヨ坊や君。


30. G3 2010年10月05日 21:14:21: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
>29
調べたら少し違った。
それは正直謝ります。すいませんね。
まぁこのソースを見てほしい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/1024.html
この中で石川は「小沢氏と直接、電話やメモでやりとりすることもあった」と言ってる訳ですね。
これって指示受けてるのに同義な気もしますけどね。
結局重要参考人なのは変わらない訳で、俺のリサーチが甘かったのは認めますけど、それでもやっぱり証人喚問を受けない理由は見あたらないよね。
そこらへんどうなの?
俺のリサーチ不足をやり玉にあげて喜んでるのはいいんだけどさ。

[削除理由]:その他
なんかちがう
31. G3 2010年10月05日 21:36:08: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
このまま>29が返事しなかったら、ただ単に揚げ足取っただけみたいな感じになる訳ですけど、反論してくれんのかな。
結局こいつら証人喚問受けないまともな理由言えないな。
要するに、このサイトは真実真実なんて言いながら、偏った思想で動いてる訳ですよ。
気色悪い、何が真実に到達しようとしてるだよ。
単なる左翼プロ市民の溜まり場じゃねーか。
真実真実なんて言いながら、他の切り口からの視点は絶対許さない。
ちゃんちゃらおかしいですわ。
お前らホントの事言ってみろよ?
東アジア共同体構想進めてほしいんだろ?
日本を中国に支配してほしいんだろ?
ただそんだけじゃないの?
どうなのそこらへん。
ホントに答えないよなこれ。
まぁ断言してやるよ、お前らはとてつもない偽善者。
ただの偽善者じゃないよ。日本を破壊しようともくろんでる偽善者。
言論のテロリストみたいなもんだな。
言われっぱなしで悔しかったら反論してみろよ。

[削除理由]:その他
なんかちがう
32. 2010年10月05日 21:51:11: co8v739Imc
JanJanBlogの田中龍作氏の記事にはコメント欄がないから、阿修羅で読むのが正しい読み方だな。

33. 2010年10月05日 22:43:05: 8WVw4xcnwk
>>31
29だけど、まだいたの?

>言われっぱなしで悔しかったら反論してみろよ。

東アジア共同体とか日本を中国に支配してほしいとか、オレは興味ないな。
米国の植民地支配から脱して対等にモノがいえる国家になってほしいという思いはあるが。
左翼プロ市民ってのもピンとこない。阿修羅にはあんまりいないんじゃない?
ここの掲示板じゃ共産党人気ないし。お門違いでは?

それと証人喚問を受けてない理由を知りたいらしいけど、本人以外わかるわけないだろう?
オレの考えでは国会の証人喚問は潔白を証明する手続きとしてはふさわしくないから自ら進んで出向く必要ないと思うがな。そもそも犯罪をやっていないことの証明は論理的に不可能。だからこそ刑事裁判の有罪の立証責任は検察側にある。検察側が有罪の立証に失敗したら無罪、すなわち晴れて身の潔白が証明される。
だが、国会の証人喚問では、真摯に質問に答え身の潔白を主張したところで、禅問答と一緒。「説明が尽くされてない」「疑惑は深まるばかり」といったマスゴミ報道のエサを与えるだけ。
だったら出る意味・メリットないだろう。身の潔白は司法手続きの過程で主張すれば十分ってのがオレの考え。

もう君のコメントにも興味ないからレスはいいよ。2ちゃんで思う存分暴れてきなよ。阿修羅はこの時間帯重いから、これ以上ネトウヨがうろつくのは他の人にも迷惑だ。


34. 2010年10月05日 23:08:24: 3ElCzR7knQ
>日本を中国に支配してほしいんだろ?
ただそんだけじゃないの?
どうなのそこらへん。
ホントに答えないよなこれ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
バカの一つ覚えみたいに言ってるけど、日本は戦後ずっとアメリカに支配され続けてるじゃないの。どうなのそこらへん。ホント答えないよなこれ。

中国さんよ、捉まってるフジタ社員には申し訳ないが、CIAが絵図描いた民主党代表不正選挙と今回の検審の不正議決合わせ技で、残りの一人はスパイ容疑で無期懲役だ!


35. G3 2010年10月06日 01:05:53: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
>33
まぁ思想の話は置いといて、話を証人喚問に戻すけど、別に俺が小沢が証人喚問受けなかった理由なんか知りたい訳じゃないんですけどね。
俺が言いたいのは、証人喚問を逃げ回ったおかげで、それをマスコミが報道し、結果的に国民に不信感を植え付けた、だから検察審議会で起訴の議決になるのは至極普通の流れですよ、と言ってる訳ですよ。
それをCIAがどーたらだとか訳分からん事言うぐらいだったら証拠出せと。
ちゃんと話の筋分かってくんないかな?
あんた話整理するの苦手?
すごい疲れるんだけど。

>34
アメリカが日本支配してるのがどうかしたの。
支配されてるけど中国よりマシだろ。
中国なんか親中政権すら作らせてくれんけどな。チベットとウイグルがそうじゃん。
アメリカの支配下にある方が、まだそれから逃れる可能性秘めてるが、中国に一度支配されたら絶対無理だね。
アメリカを中国批判の引き合いに出してきたようだが、まるで釣り合わんよ。
と言う事で返事はした。
だが、中国好きな理由は教えてくれんのな。
まぁそんなもんだろうな。

[削除理由]:その他
なんかちがう
36. 2010年10月06日 06:14:59: 3ElCzR7knQ
35へ

中国に支配されるよりかまだましだと!? 寝言言うなよ。日本は独立国だぜ。どっちも支配されたくねえだろうが! お前なあ、右翼気取るんだったら「忠孝塾愛国連盟」総裁の藤元正義氏唱えるところの「五族協和」って知らねえのか?


37. 2010年10月06日 13:50:01: J0o6rialnc
>03. 河内のおっさん 2010年10月05日 16:06:29: Yyy5HM2hjbLWg : hdQj9dXicQ さん

>1回目の強制起訴は全員一致で決まった。
>今回は8人以上だった。
>三人の正常な見識を持った人がいたことに少しは安堵するのは自分だけか・・・

8人以上って全員って事もありでしょ。
前回は全員一致でその不自然さを随分責められたからね〜。
「今回は全員一致では無い方が良さそうだから8人以上って事にしとこうか」ってな具合かもよ。
弁護士と検事に逆らって「私は不起訴相当にしたいです」なんて言える人がいるわけ無いよ。
そんな事言ったら大変「起訴相当でなく不起訴相当にしたいわけを説明しなさい!」って弁護士に詰問されるかも知れないよ。
何しろこの弁護士は小沢氏を暴力団の親分と同等に考えて審査員に、以前起きた暴力団の親分が子分に命令した事件で子分が親分に逆らえなかったという事件を刷り込んで暴力団とか政治家とかの違いは考えに入れないで良いと言ったくらいだから。

「はい、起訴相当にします」と言えばすんなり「そうだよ初めから起訴相当にしたいですって言えば良いのに、手間を取らせるんじゃないよ。」なんて事になったりするんじゃないの?
私には何だかそんな筋書きが見えてきてしょうがないよ。
もしこの考えが当たっていたら、これは犯罪でしょ。
でも前田検事みたいに人を無実の罪に陥れた犯人でもそれほど罪は重くしないよきっと、仲間がさばくのだもの。
でも被害者にしてみたら、これははらわたが煮えくり返って死刑にしてやりたい程憎らしいよね。
職権を乱用して自分は高みにいて相手を無実と知っていながら冤罪を着せて息巻いているわけだから。
 あぁ〜自分で書いていて腹立ってきたー!



38. 2010年10月06日 14:43:34: SM5LchOmZM

新聞にはのらないネット情報!

竹下登元首相が組織したマスゴミ談合組織「三宝会」は、まさに小沢一郎氏を攻撃するために創設された機関である。
テレビに出てるあの評論家、あの仕切たがり屋も、あのハゲも、ああ〜(三宝会で検索を)

小沢を攻撃するビジネスはほかにも存在するかも。これだけ蔓延するには金が動いてるぞ〜マスコミ汚染は「官房機密費」だけではないぞ〜


39. 2010年10月06日 15:17:08: b9W0cO6EMs
35とかの投稿者余程暇人なのかあちこちの記事に反論投稿しているようですね。趣旨は一貫して情緒的な言動(まあこれも煽りの要素が主のように感じます。熱くなって反論が来るのを楽しむタイプで揚げ足取りや切り返しは上手いが、論理立てて人を説得するような態度はとっていない。要するにここの住人からすれば荒らし屋家業であろう。)でおちょくっていますね。もう少しノーベル賞級とは言わないまでも、説得力のある論理的反論が欲しいものです。どちらの意見が説得力が有るか期待して読んでいる門外漢にとっては一気に熱が冷めるので、したくもないこんな投稿をしています。いちゃもんをつけるばかりでは困ったものだ。

40. 2010年10月06日 15:32:12: SyZ9da2EYg
第五審議会の補助弁護士は反小沢ばかりだった。

反小沢の補助弁護士は、”不起訴不当”の結論ありきで、「検察の捜査不充分。。。」の理由をつけて議決に導いた。100%完璧な捜査などないから、こういわれれば、最もだと思うのがB層レベルの深海会メンバーたちだ。

その審議会メンバーは似非右翼の烏合だと聞いているから、補助弁護士の意のままの議決になったのは当然。

吉田弁護士は9月7日に補助弁護士になって初めての審査委員会議が開かれた9月13日に議決が下りだ。議決に到達するまでは少なくても2,3ヶ月かかると思っていたのに。審議会メンバーは、事前に案件のリサーチも勉強もすることなく、手ぶらで出席したのだろう。

人の良い小沢さんは、審議会が公正に行われることを信じて、上申書まで出したのに、それは開封されることなく無視されたとしても不思議ではない。

吉田補助弁護士は国選弁護士を解任された経歴をもつ、つまり被疑者を弁護するのではなく、検察の肩をもった過去があるしたたか者だ。反小沢の補助弁護士にはうってつけの人事だったわけだ。

仙石ー>宇都宮弁護士ー>吉田補助弁護士
この過程で仙石は、「宇都宮さんに補助弁護士の選定をお願いしますよ。
反小沢の線でよろしく」ぐらい言ったに違いない。

仙石ー>法務大臣<ー>検察審議会幹部ー>似非右翼審議会メンバーを選定。

皆、民主主義も正義もへったくれもない悪人たち。

仙石から一部始終を聞いて知っていた空き缶の9月14日の開票前の顔付きは、嬉しさを隠そうと懸命にこらえていた。

悪は必ず滅びるを信じている。が、それが早くきて欲しい。そのためにも、

24日のデモには友人たちを誘って是非参加したい。




  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧