★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97 > 264.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
告発人「真実を求める会」10人 と 検審審査員11人 の尻に火がついたぞ!  (世相を斬る あいば達也)
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/264.html
投稿者 純一 日時 2010 年 10 月 09 日 10:52:04: MazZZFZM0AbbM
 

http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya/e/b8e1498905fefeb18e440ddafa65167e


 
2010年10月09日

今夜は小沢一郎の「法廷闘争」の話に行く筈だったが、金曜日の朝日新聞の記事(藤森かもめ記者の署名記事)を読んで、筆者は腰を抜かしたので、少々切り口の異なる「法廷闘争」の第一話をしようと思う。

朝日は「社説」「天声人語」でジャーナリストの地位を捨て、今やアジテーションに興ずる「アングラ新聞社」になったと云う事実だけでも驚いていたが、何と8日付では謎の市民団体「真実を求める会」の姿をチラチラと晒し出した。


朝日新聞・藤森かもめ 署名記事は以下の通り

≪小沢氏告発の団体とは 「保守」自認、政治的意図なし

 小沢一郎・民主党元代表について「起訴すべきだ」との結論を出した検察審査会。
東京地裁の脇の掲示板に4日に張り出された「議決の要旨」には、審査申立人の欄に「甲」とだけ書かれていた。小沢氏を東京地検特捜部に告発した市民団体だ。一体どんな人たちで構成され、何が狙いなのか。匿名を条件に、謎の団体の代表が口を開いた。 その団体の名は「真実を求める会」という。 「命の危険があるから、名乗ることは出来ない」
 団体の代表は取材の冒頭で、こう切り出した。強大な政治力を持つ相手を告発しただけに、素性を明らかにすることで、様々な中傷や嫌がらせを受けるのが心配なのだという。議決の要旨でも、審査会の事務局に頼んで名前を伏せてもらった。
 代表は、取材には氏名や経歴を明かしたが、それを公表することは拒んだ。メンバーは関東近郊に住む60代を中心とする男性約10人で、行政書士、元新聞記者、元教師、元公務員などがいるという。
 政権交代前から民主党に批判的な目を向ける点で一致していた。「せっかちだ」「すぐに議員連盟を作って騒ぎ立てる」など、メンバーによって「ここが嫌い」の中身は様々だが、何か具体的な行動を起こそうと決めた。
 政治的には「保守層」と自認する。自民党寄りではないか、との見方もあるが「政党とは関係ない」という。会の名前は、「右翼や政治団体だと思われないように、庶民っぽい名前」に決めた。
 本格的な話し合いが始まったのは今年に入ってから。様々な民主党議員の疑惑を検討する中で、東京地検特捜部が小沢氏の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件の強制捜査に着手。1月15〜16日に、小沢氏の元秘書ら3人を相次いで逮捕した。別の市民団体の告発が受理された結果だったが、この告発対象に小沢氏は含まれていなかった。
 「秘書に責任を押しつけて、小沢氏だけが逃げるとしたら、許せない」
 法律の専門家の助言を得て、急いで小沢氏を「被告発人」に含めた告発状をつくって、同21日に特捜部に提出した。告発状の末尾には、あえて「何らの政治的意図やイデオロギーを背景として行っているものではない。売名行為で行っているのでもない」と結んだ。
 捜査当局への告発は、だれでもできる。まもなく告発状は受理され、特捜部による小沢氏自身の事情聴取も行われた。しかし2月4日、特捜部は元秘書ら3人だけを起訴し、小沢氏を不起訴(嫌疑不十分)にした。
 納得がいかず、東京の検察審査会に審査を申し立てた。土地取引事件では複数の市民団体が東京地検に告発したとみられるが、審査会への申し立て資格が認められたのは、小沢氏本人を告発して不起訴となった「真実を求める会」だけだった。
 審査会の手で起訴に持ち込み、「小沢氏が無罪になったとしても、公判で資金の流れを明らかにして欲しい」との考えだった。十分な捜査をせずに不起訴にした特捜部への不満もあったという。
 審査会を「政争の具」に使ったのではないか。その問いに対して代表は、「それは心外。小沢氏ありきでも、検察審査会の制度改正を利用したわけでもない」 と反論した。「申し立てはあくまでも問題提起で、審査員も結局、公の場での説明が必要だと思ったから、このような議決になったのだから」と胸を張る。
 4日の「起訴議決」の知らせを審査会事務局から電話で受けたときには、「とんでもないことを成し遂げてしまった」と驚いたという。
 今後は、小沢氏の裁判の行方を見守ると共に、「今回の手応えをもとに、おかしいところはどんな政党であれ、追及したい」と語る。(藤森かもめ)朝日新聞 ≫


明らかに東京第五検察審査会に小沢一郎を告発した「真実を求める会」のメンバー男性10人について言及しはじめた。なぜ告発人の正体を一部暴露せざるを得なくなったかと云う疑問が湧くのは当然だ。おそらく、検察と朝日新聞などの共謀による告発であった可能性が色濃く見えてきた。

怒り心頭に達した小沢一郎及び弁護団の逆襲は、悪徳検察及び司法当局及びマスメディア軍団の足元を脅かす勢いを見せはじめていると云う事だ。

当然裁判になれば、フリーの記者や岩上、江川さんなど熱心に傍聴することになる。
マスメディアが隠したくても、何てったって法廷だ、隠しようがなくなる。現実の裁判の行方がどうであろうと、公判中の法廷の内容が捏造、歪曲報道は殆ど不可能になる。

村木事件でも、真実は法廷から生まれ、ネット・メディアを通して拡散したから、検察が逃げも隠れも出来なくなったと云うのが実態だろう。 そもそも「命の危険があるから、名乗ることは出来ない」 団体の代表は取材の冒頭で、こう切り出した。強大な政治力を持つ相手を告発しただけに、素性を明らかにすることで、様々な中傷や嫌がらせを受けるのが心配なのだという。いかにも小沢が殺し屋の如き話で荒唐無稽である。これは、藤森記者の捏造妄想だろう(笑)

≪政権交代前から民主党に批判的な目を向ける点で一致していた。≫、≪ 政治的には「保守層」と自認する。自民党寄りではないか、との見方もあるが「政党とは関係ない」という。≫と語っているが、反民主党だと云うことは、その時点で充分に政治的意志が現れているよ。(笑) この記者、乃至は告発代表の60歳は頭がおかしい。その上もっとオカシイのは、民主党批判でワイワイガヤガヤして行くうちに、小沢幹事長に行きついた? 馬鹿馬鹿しい筋書き過ぎる、嘘も方便と云うが、こりゃ方便の体をなしていない! 馬鹿ぬかせだ!

本当に、この「真実を求める会」の代表に藤森記者はインタビューしたのだろうか?
この記事は読めば読むほど奇妙な記事だ。書かない方が最良であったと後悔するほど、悪い筋書きの三流シナリオだ。この10人の60代の多分年金生活者が偶然にだ、三々五々とファミレスかなんかで出会ったとでも言うのか? そんなことはあり得ない。

何らかの集会で出会ったと云うことはあり得るだろう。その集会が、何の集会なのか非常に重大だ。何らかの意図で自発的に集合した集団か、乃至は誰か雇い主のいる集団と思うのが自然だ。 それこそ「市民目線」で見ると、この「真実を求める会」の60代の10人は、或る目的を持った集団に属する人々、乃至は誰かに雇われた人々と云うことになる。

朝日新聞よ、こんな記事書かなきゃいいものを、余程何ならかの事情で慌てているようだな。(笑) たしかに、小沢一郎が頼みもしないのに応援している米国勢力や世界金融 組織があるので、この「真実を求める会」の10人がビビり出した可能性も捨てきれない。 そこで、「真実を求める会」告発の音頭取りの片棒を担いだ朝日新聞に逆ねじが入ったのかもしれない。「船橋、星、何とかしろ!何にもしないなら、俺たち週刊ポストにバラスからな!」なんちゃって言われて、書いた記事かもしれない。(笑)

もう一つ、尻に火がついた集団がある。東京第五検察審査会の11人の平均年齢30歳集団だ。

小沢弁護団が「議決内容は告発内容と違っており、違法だ」と議決の無効を求める訴訟を起こし、ことの序でに、このような告発理由にもない「犯罪事実」を議決したことは、違法であると同時に名誉棄損が甚だしく、民事における損害賠償の請求(検察審査会は人格なき団体と云う事で、敢えて11人の審査員を“みなし公務員”として賠償を請求する手がある)、つまり国家賠償請求訴訟を起こすと云うことだ。

そうすると、この11人の審査員の身分を明らかにせざるを得なくなる。仮に、11人の審査員が幽霊だったら、こりゃ大事になる。急遽フルキャストに人材派遣を頼むとしても、被告人になって賠償請求されるバイトに応じる奴はいないだろう。若手の法務事務官らに因果を含め出席させる積りだろうか? これは結構見物である。(笑)

検察審査会法なんてのは、戦後GHQが押し付けた法律を、昨年検察・法務官僚が民主党による政権交代を見据え、時の自民党政権と結託(漆間巌が主導)、政権闘争に利用する想定で(小沢と鳩山がターゲット)、検察審査会法の趣旨を逸脱させて政治利用する趣旨の法律に改正したのだ。(二度起訴相当で強制起訴)
まぁ時の野党民主党は、霞が関や自民党の陰謀も知らずに、法改正に賛成したのだから、大変脇が甘い。

法的には、小沢一郎も鳩山由紀夫も法治国家性善説から一歩も抜けだしていなかった。これは大いに反省すべきだ。 このような状況になると、従来の法廷闘争の手順を踏む公判戦略は通用しない可能性が高い。大物ヤメ検弁護士に依頼しておけば大丈夫と云う環境ではないと考えるべきだ。権威主義がこれからは通用しないと心得るべきだ。

また今夜も「法廷闘争」の本筋に入れなかった。しかし、小沢弁護団も、だいぶ心を入れ替えたようで、座して死を待つような“アホな戦略”から脱却しつつあるようだ。
その点は、評価しておこう。それでは、明日こそ「法廷闘争」の本題に入れるはずである。


ランキング応援に感謝いたします!
      ↓  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月09日 11:13:33: FmI5QF0TEw
真実の会とは全国検察審査協会連合会のメンバーなのでは?絶対に検証が必要です。

02. 2010年10月09日 11:23:11: 0huCCn4zOU
昨日のTBSラジオで在特会の連中だと暴露されてましたね。

03. 2010年10月09日 12:06:32: 3Yl2Pm97iY
みなし法人代表の小沢さんが、みなし公務員を訴えるの図、面白い。
小沢氏の立場を理解させるには良い方法。
全会一致でなかったなら議決に反対したメンバーは怒るでしょう。
吉田弁護士には、みなし公務員は当て嵌まらないとすると、審査会メンバーが誤った指導により審査させられたとして補助弁護士を訴える。
補助弁護士は皆嫌がるのを引き受けたのに話が違うと押し付けた人を訴える。
最終的にこんな案件を持ち込んだー真実を求める会ーの代表を訴える。
捜査にかかった費用はー真実を求める会ーに一括請求する。
などと、、B層の妄想です。

04. 2010年10月09日 13:56:35: Zuo9mHMINl
そもそも、告発人氏名を隠して良いという法律が存在するのか?真実を求める何とやらの告発人は名前を隠す言い訳に「身の危険」などとふざけたデマカセを言っている。

過去の例を見ても、悪徳権力や犯罪勢力の悪事を暴いたり糺弾して身の危険に遭うケースが100%だ。小沢氏のような国民政治を訴える人物あるいは平和主義者などを攻撃して身の危険に遭った事例などただの一度もない。

本人の申し出だけで、明白な兆候も確かめず「身の危険」を認定してれば、匿名を利用して悪事を働くやつは切り無く出てくる。

公に係わることは国民に知る権利がある。当局が告発人の身の危険を説明出来ない限り情報公開制度により氏名開示を強く要求しよう。身の危険というような、こういうご都合でどうにでもなる言い訳を安直に認める訳にはいかない。


05. 2010年10月09日 14:27:37: uVAGG3yKA2
“真実を求める会”←「右翼や政治団体だと思われないように、庶民っぽい名前」に決めた。
 笑ってる場合じゃないのに、笑ってしまった。
正体を隠すために、60代の男性10人が、集まって、これがいいと決めたのね!
 年間3万人以上の自殺者を出し続け、声をあげる方法すら知らない弱い立場の
人たちが一縷の望みをかけて、果たした「国民の生活が第一」の政権交代を
小沢一郎氏を告発することにより、台無しにしたのね。
 この国難のときに、既得権益を守る立場でなければ、小沢氏を告発するなど
考えられない。
 多数の自殺者の怨念が、あなたたちを許さない!

>素性を明らかにすることで、様々な中傷や嫌がらせを受けるのが心配なのだという。議決の要旨でも、審査会の事務局に頼んで名前を伏せてもらった。
          
 志半ばで命を落とした人達、冤罪で苦しんだ人達、自殺に追いやられた人達の
ことを考えると、卑怯者!名前を名乗れ!と叫びたい。
     

        


06. 2010年10月09日 14:57:20: Get9aY0xRA
自分とこのHPで堂々と宣言しているのに、身を隠すもへったくれもあるかいな

07. 2010年10月09日 15:40:40: jBqqcNShwU
06さん 正論です。

この文面「命の危険が・・・」を書いた奴のところに投書したくなりました。

損害賠償請求が出来れば少しは気が晴れますが、このままではストレスが溜まります。


08. 2010年10月09日 16:59:51: 0ruzAX9hXM
ペンは暴力なり。マスコミに「命」を言う権利はない。ペン1本で冤罪は作られる見本が小沢さんらの関係事件。無実を犯罪があったかのごとく躍起になり、小沢さんを抹殺しようとするこは、小沢さんの命にかかわる大問題であり同列である。
 小沢一郎さんを絶対に守ろう。皆さん1000円の献金でうねりを起こそう。陸山会に加入申し込みをした上で、振込みをする手続きをしてほしい。 
 裁判にもなっていないから反論してこなかった小沢さん。瑕疵なき小沢さんを絶対起訴にもちこませない、第5審査会の起訴議決を粉砕することのほうが重要であるが、こちらが先手を打って訴訟をおこすことにより、情報開示がされていきます。違法な手続き(受理)から始まり、誰が小沢さんつぶしをしようとしたか明らかになるはずです。
 裁判にはお金がかかります。少しでもみんなで小沢さんを応援しましょう。

09. 2010年10月09日 17:20:54: e565LplKmE
「右翼や政治団体だと思われないように、庶民っぽい名前」・・ホントは右翼か政治団体ということか?
「審査会への申し立て資格が認められたのは、小沢氏本人を告発して不起訴となった「真実を求める会」だけだった。」という、受理の根拠は何だろう?申立人の資格が本当にこの団体だけにあるというのはどういう理由からか?

10. 2010年10月09日 17:33:23: B1ZhhZMSbM
> 検察審査会法なんてのは、戦後GHQが押し付けた法律

GHQが検察公選制を押し付けようとしたので、それに反対した検察が
検察審査会法でお茶をにごした、というようなことを読んだことがある。
捜査権を持つ特捜検察もGHQは反対したのだが、日本の隠匿物資をGHQに貢いだので
認められたのではなかったろうか。GHQは全体としてはそれほど変ではなかった。
変なのは戦前から続く官僚機構のほうだ。


11. 2010年10月09日 17:47:43: fh8apeV12Y
>GHQが検察公選制を押し付けようとしたので、それに反対した検察が
>検察審査会法でお茶をにごした、というようなことを読んだことがある

これは産経新聞で報じていた。元記事は既に産経のサイトにはないが、記事全文をコピーしたブログがいくつかある。その中の一つが以下。

http://enzaix.jugem.jp/?eid=704
(検察審査会設立のやりとり明らかに 史料見つかる -iZa)


12. 2010年10月09日 18:23:11: WABjt3xtMx
検察審査会のメンバー選びにあたってくじ引きをしたら、11人中9人が20代だったなんて嘘を信じる馬鹿はマスコミにさえいまい。もちろん、裁判所職員である検察審査会事務局に検察側からの圧力があったはずである。「真実を求める会」の差し出した名簿からほとんどの審査員が選ばれたとみていい。

13. 2010年10月09日 19:09:30: O1gLNGtQBc
05さん 同感です。
「権力は腐敗する。絶対的権力は絶対的に腐敗する」という言葉がありますが、その言葉が証明されたように思います。
小沢さんの弁護士には、頑張っていただきたいですね。この検察審査会、はたまた数々の冤罪を生みだした警察・検察権力の横暴を白日のもとにさらけ出していただきたいと願っています。
そして、冤罪を生みださせないために、早急に、取調べの全面可視化法案の成立と、情報の談合組織たる記者クラブ制度の廃止が必要と思います。

14. 2010年10月09日 19:50:06: 1fzV3oMYrg
11人の審査員の氏名、と住所を誰かネツトでバクロしてほしい。村木厚子さんと同じように〈検察権力を使い政敵を追い落とす謀略」に嵌められた小澤さんを陥れようとする、観察審査会の審査で〈起訴相当」などととんでもない野蛮なリンチそのものの議決をした11人の市民。パラノイア的で極悪非道な日本人の見本として私たちは永久に記憶すべきだ。

15. 2010年10月09日 21:43:50: DCHDReL3A2
>まぁ時の野党民主党は、霞が関や自民党の陰謀も知らずに、法改正に賛成したのだから、大変脇が甘い。
法的には、小沢一郎も鳩山由紀夫も法治国家性善説から一歩も抜けだしていなかっ
>た。これは大いに反省すべきだ。

一事が万事、小沢さんも鳩山さんも、こういうことが多すぎる。
鳩山さんは超お人好しだし、小沢さんも、こういうことに気が回らない。

世の中には、小泉竹中自民党や前原・仙石・菅のように、もはや人間の範疇にはいれられない鬼畜に落ちた邪悪な連中がいることを少しは理解しないとといけない。

もちろん目標として友愛が悪いわけではないが、現実には、そんなもんが通用しない邪悪な連中がいることを心配している人から批判されたことも理解すべきだ。



16. 2010年10月09日 21:49:46: dbkjeOb9oM
>政治的には「保守層」と自認する

>会の名前は、「右翼や政治団体だと思われないように、庶民っぽい名前」に決めた


「だと思われないように」ってちょっと、保守を一般的に右翼、右というのですが。

会の名前は、「素性を隠蔽する会」に改めたらどうよ。


17. 2010年10月09日 21:53:06: UdSpeCzwTY
集団ストーカーで裁判起こしてる人も、不起訴になったら検察審査会に告発できるかな。

18. 2010年10月09日 22:07:04: bHdi6nFHK2
既に裁判になっているものは関係ない。

今回の事態でわかったのは、不起訴になった全ての案件に対して検察審査会に告発できるということ。

絶対にそうする人たちが出てくるし、そうなればいずれ処理不能に陥るから、破綻するのは間違いない。


19. 2010年10月09日 23:35:00: 8d1AKivCws
ところで、全国検察審査協会連合会とは、どんな組織なんですか?
交通安全協会とか、社会保険協会とか、あんなたぐいの組織と考えればよいのですか?

20. 2010年10月09日 23:43:20: kbjD6Oqr1Y

朝日新聞は、完全に電通の壁新聞になった。

醜態をさらして、みじめです。

哀れな新聞。

産経や読売以下。間違いない。


21. 2010年10月09日 23:48:04: dz4Kfforc6
世論を正す会、真実を求める会等の構成メンバー?見つかりました。
htto://list.jca.apc.org/public/cml/2010_february/002929.html

22. 2010年10月09日 23:51:19: dz4Kfforc6
>21訂正
http://list.jca.apc.org/public/cml/2010_february/002929.html

23. 2010年10月09日 23:56:24: 0JUW9FCSmc

≪真実を求める会≫などというから、

てっきり朝日新聞の記事に対するものかた思ったんだけど。


24. 2010年10月10日 00:32:33: lxlSLvXpkQ
<真実を求める会の真実を求める会>
なんてできたりして。

25. 2010年10月10日 00:34:25: KFLkVokbuA
22 をクリックしても何もないけど???

26. 2010年10月10日 00:51:11: yQ8bFJLCLw
>検察審査会法なんてのは、戦後GHQが押し付けた法律を、昨年検察・法務官僚が民主党による政権交代を見据え、時の自民党政権と結託(漆間巌が主導)、政権闘争に利用する想定で(小沢と鳩山がターゲット)、検察審査会法の趣旨を逸脱させて政治利用する趣旨の法律に改正したのだ。(二度起訴相当で強制起訴)

検察審査会が二度起訴相当を行えば強制起訴になるよう法律を改悪し、通したのは麻生政権時代か。そんなことマスゴミは一言も言わないが、一昨日の日刊ゲンダイに書いてて驚いたわ。
検察審査会の審査補助員も麻生の子分弁護士か。
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/380.html

麻生が小沢さんに対する落とし穴を掘ったのは間違いなさそうだな。麻生を動かしたのは誰だ?ジャパンハンドラーか?

何れにせよ、こんな冤罪を罪に強制的にするような事はおかしい。もっと騒ごう。
「真実を求める会」10人 と 検審審査員11人の素性を暴こう。まずは親しい人に口コミだ。


27. 2010年10月10日 01:18:20: i3bSSQ7vG6
>3 補助弁護士は皆嫌がるのを引き受けたのに話が違うと押し付けた人を訴える。

押し付けた人=宇都宮弁護士は、親友から頼まれたと言ってその人を訴える
頼んだ人は仙谷なので仙谷が訴えらる。

腑に落ちないのは、「真実の会」なる団体が、犯罪証拠もなしに告訴することが何故可能なのか。検察側も告訴を受理する前に、真実の会に証拠の提出を求めなかったのかの点である。

同じことを大久保秘書の訴因についても言える。収支報告の政治団体がダミーかどうかは、法務省に登録されているかを調べればすぐ分かるのに検察は、
無実と知って無理やり逮捕にもっていったのか。

大久保氏の件は、森英介元法務大臣が指揮権を発動によるものdといわれているが、その逮捕理由が何なのかを国会証人喚問で本人に聞くべきではないか。

民主党は、大林最高検総長の国会証人喚問は、「支障をきたすからすべきではない」として拒否しているが、なせ支障をきたすのか。最高検総長の説明こそが、この件の全てを明らかにできるのではないか。

マスゴミが報道しなかった9月1日の大林氏の記者クラブでの発言内容、「外部団体がどんな結果をだそうとも検察としては、今も将来も小沢氏の不起訴に変わらない」を再度いわせれば、国民の知ることになり、それが空き缶ー仙谷内閣にとって都合が悪いのではないか。



28. 2010年10月10日 01:26:27: T9Cb74d2dY
朝日新聞が国民を騙せているのなら売上は落ちないはずなんだけど、
こう急激に売上が落ちてるのは全然騙せていないからですよ、
今騙せている人達も真実に気づいたら二度と買わないでしょう。

29. 2010年10月10日 01:30:47: AhEkJe0glE

「右翼や政治団体だと思われないように、庶民っぽい名前」に決めた
プツ
プツ
プツ

本当はネ

「右翼や政治団体だとバレれないように、庶民っぽい名前」に決めた


30. 2010年10月10日 01:49:12: 5ToG851Jas
27さんの主張、賛同します。1つ1つに論理を感じます。

31. 確信犯の冤罪主張 2010年10月10日 03:57:23: 2yHiEg4.qWD0A : oJ2emORNOY
11人の検察審査員を呼集して議決したとする 偽装検察審査会が広島・千葉などで発覚しています
八王子支部でもされました ご覧ください。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/jikou001.jpg.html

32. 2010年10月10日 06:06:20: CvEZRk0JQo
外国メディアが日本の報道で最も違和感を覚えるのはこういったモザイク証言だそうで、告発する側の素性を明かさないまま証言だけ独り歩きするのはいかにも公平性を欠く。

小沢氏本人がいくら無実を叫んでも信じようとしないのに、謎の団体や密室の検察審査会の主張は無条件に信じてしまう。間違った世論形成はマスコミが主導しているのは誰の目にも明らかだが、どうしてこんなに日本のマスコミの信頼度が傑出して高いのか不思議でならない。世論調査ではマスコミの信頼度は低いとの結果が出たが、多くの人は報道に対して鵜呑み状態である事は疑いようが無い。まともな民主主義国家ならば様々な言論があって然るべきだが、マスコミが談合で同じような記事ばかり書くものだから無垢な人、はっきり言ってしまえば馬鹿な人は疑うことを知らない。

談合体質は何もマスコミだけが悪いのでは無く、日本人のDNAに刻まれた隣近所と同じである事で安心感を覚えてしまう特性に大きな問題があると感じる。恐らく、どんなに教育しても推定無罪の原則や人権意識は日本人には根付かないだろう。物事を判断する基準が中立の状態からではなく、ややネガティブに偏った状態からスタートするものだから、上手く事が運んでいる時は盛り上がっていても失敗に気付くと一気にしらけてしまい、総括の無いまま無かった事にされてしまう事例が多いような気がする。太平洋戦争、日米安保、高度経済成長、バブル景気、小泉フィーバーなどが良い例だ。ほんの少しやましい気持を持ちつつ盛り上がっていた気がしてならない。

良い行いをしても自慢をしなかったり、褒めることが苦手な国民性はとても珍しいのではないかと思う。日本人の多くが求める真実そのものがややネガティブにズレているせいでギャップを埋めるための努力は惜しまない傾向は確かにある。勤勉であったり良く働くのはそのせいだろう。ただ、全体としてそれが正しいかどうかは疑問。


33. 2010年10月10日 07:02:10: soFCmwrdmA
 民間マスゴミはもとよりNHKの存在が許されている日本は、そもそも デタラメである。

 戦前が第一段階として、第二段階は岸信介と正力の傀儡(かいらい)国家で明けくれた。

 第一段階は“大本営・・・”で終わったが第二段階は“小泉・石原軍団(=国民みんなアホ軍団)”にたどりついた。

 次は・・・地球破壊へと進むことに成ってしまう、しかし、その前に、大自然へシステム回帰が本音・本来の人間活動の復活を始めなければならないと目覚めている人も現われた。

 今なお小沢さんを求める声がそれを現している。その声は日に日に増している(真実は強い!)。

 蛇足ですが、検察とマスメディアの抵抗を常に把握する事は、必要かつ重要です。
 


34. 2010年10月10日 08:15:19: tYXzDOfLsA
貴文よんで、植木等思い出しちゃいました。日本全国、無責任ってね。この国は誰もその行為、判断に対して責任をとらないまたは取る必要が無い人達で溢れています。こんな人達が真摯に正しい結論を導ける筈なぞ、ありません。

35. 2010年10月10日 09:10:00: 19hHLK4UDg
>あいば様

「代表選は大丈夫だ!」というあなたのご意見を信じていたら
こんな結果になってしまい残念でなりません。

企画されているデモや集会、署名の先頭に立って下さい。
具体的な戦略をお願いします。     
              闇の11名に負けんぞ!!


36. canq 2010年10月10日 09:17:14: tQcwnEFRQEQTw : lKuusRTrPI
在特会 の会長・桜井誠のブログに申立てを彼が行ったことを表明しており、
受理通告書も掲載しています。

検察審査会へ不起訴不当の審査申し立てを行いました
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10451351357.html

東京第五検察審査会から受理通告書が届きました
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10455665539.html

拙ブログ

「第五検察審査会は選挙への影響力行使に利用されていた」より
http://ameblo.jp/yama1717/entry-10669626439.html


37. 2010年10月10日 09:47:42: xy0y0meN1M
様々な記事からこの検察審査会なるものとは司法関係なく何でも出来てしまうということがわかる、現内閣のようだ。このようないい加減な「会」でも強制起訴という決定を下しそれを公表したのであれば議事録、審査委員氏名、等国民に明らかに公表するべきだ、非常に重大な責任を負っているはずなのだからこそ公表するべきなのだ。捏造疑惑でまったく信用失っている検察とそれに類するいかがわしき審査会をどこの国民が信じるというのか、国民を裏切った人間を206人もの民主党国会議員が支持するという信じられないさまは、この国は始めから作り直さなければならないことを教えている、政治家、官僚の腐りは手当ての度を越えている。

38. 2010年10月10日 09:56:30: js7ddGyZeA
>検察審査会法なんてのは、戦後GHQが押し付けた法律を、昨年検察・法務官僚が民主党による政権交代を見据え、時の自民党政権と結託(漆間巌が主導)、政権闘争に利用する想定で(小沢と鳩山がターゲット)、検察審査会法の趣旨を逸脱させて政治利用する趣旨の法律に改正したのだ。(二度起訴相当で強制起訴)
まぁ時の野党民主党は、霞が関や自民党の陰謀も知らずに、法改正に賛成したのだから、大変脇が甘い。

とてもいいことを書いておられる。
マスゴミは決して報じないから、大方の国民はこのことを認識していない。このことを広く国民に知らせるための具体的方法をしっかり考えるべきである。

<国民の主体的思考>
1.小泉政権下で検察審査会の制度改悪目論む→2.森元法相の指揮権発動疑惑→3.マスゴミの風評ばら撒き→4.小沢氏失脚


39. 2010年10月10日 10:29:37: Ld93CIwbeE
小沢氏告発団体の「真実を求める会」にお願い!

次には、11人の審査員の氏名(真実)を明らかにして、委員選考過程に違法がなかったかどうかを調べ上げ公表してくれないか?


40. 2010年10月10日 10:37:56: O29MfnANXT
今日のNHK日曜討論を9時過ぎた頃から視たのですが、司会者、および国会議員の話す話題が、相も変わらず小沢氏に対し「説明責任云々」で、一般人レベル(もちろん恣意的世論調査での結果にすぎませんが)・・あまりに頭にきたので我慢できず電話をしました。

検審会の議決自体に疑問の声が上がっていることはもちろん、、匿名告発者が政治性を帯びた在特会という右翼団体であることや検審メンバーの不自然過ぎる30.9歳という年齢構成等、検察審査会そのものの閉鎖性も含めた問題点を(討論のメンバーが)全く抜きにして進められていることへの疑問・批判でした。


受付の女性には、下記の点を「番組出演者全員に必ず伝えて下さい!」と念を押しました。
『小沢氏と同じレベルでお金の出入りを総て開示し、同じレベルで検察に調べてもらった結果、何もなかった政治家だけが小沢氏に説明責任をいう資格がある。解説員の島田氏も、説明責任をいうなら同じ基準で政治家全員に質すべきです。』


41. 2010年10月10日 10:53:04: FdBJlXPYGg
>36さん

「当該人物がブログで公表している受理書における番号は、小沢氏についての東京第5検察審査会の議決書における事件番号と異なる」ようです。

自称「審査申立人」についての雑感(上脇博之ブログ)
http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/2010-04.html

在特会桜井氏と「真実を求める会」とのかかわりとか、どうして混乱をねらって?
いるのかはわかりません。「偽メール」的な意味合いであるのでしょうか?

「真実を求める会」の真実を求める
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/696.html


42. 2010年10月10日 11:01:36: JgwS8mvU5s

この11人の審査員の身分を明らかにせざるを得なくなる。何か意見の言える人たちでしょう。
顔出せないのなら、ひとりづつ「決議の理由のレポートを書いてもらいましょう」
海外研修行ったとき、感想のレポート提出しますよね。
おいらはアメリカ研修で、フレズノ大学で貿易講義など受けて感想書いたよ。

報酬、補助金でたら、それにまじめに向き合う責任が必要である。
審査員たちよ! 偉大な政治家の活動を奪う案件なんだ。重大さを自覚しなさい!


43. 2010年10月10日 11:21:46: AK6Y1RVK86
 
『この国の教育行政は嘘とデタラメの上に成り立った偽装の
砂上楼閣だったようだ。こんな簡単なことにどうして今まで
気付かなかったのかと自分の頭を殴りたくなる。
 
日本国と日本国民の劣化そして愚民の跋扈の最大の原因は
これだったのに。私でも「カタチ」に誤魔化された。
法的な「カタチ」が整っているから大丈夫だと思っていた。
 
冷静に見ればこの国のほかの場所すべてで行われている
「法を作って遵守せず」という脱法行為が教育の現場でも横行している
と考えるのが自然なのに。
 
日本全国の教育の現場から私のもとには恐るべき実態が
続々と寄せられている。』
 
勝谷誠彦の××な日々。
 
http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=200610
 

44. 2010年10月10日 11:23:15: MoJp1THWBI
> 強大な政治力を持つ相手を告発しただけに、素性を明らかにすることで、様々な中傷や嫌がらせを受けるのが心配なのだという。

「真実を求める会」殿
日本は法治国家でしょ。法律、警察があなた方を守ってくれますよ、きっと。
言っていることと、やっていることが矛盾だらけです。

くやしかったら、名乗りなさい。


45. 2010年10月10日 11:29:58: fjAJh3qINU
20さん、たしかサッカーのT,O監督の娘が電通の社員らしいという事をあるブログで見たことがある,6月の朝日新聞に娘から父への手紙という一面大見出しで広告を載せていたらしい、もうズブズブの関係だよ。

46. 2010年10月10日 11:39:22: maxkpWHZCo
今朝は強制起訴をうけての小沢バッシング花盛りだ
テレ朝は自らタネマキした村木さん冤罪事件は忘れたようだ
★は批判集中しているため三宝会の頭を招聘して言いたい放題だな

47. 2010年10月10日 12:09:42: Nm0I6ZWtzA
第5検察審査会の公開がなされない以上、本当に審査会が開催されたのか

どうかは、国民にとって闇の中である。

ここは、告訴内容に不備が存在していいるということで、

告訴無効の訴えを起こして検察審査会の内幕を公開させて欲しいものです。

まさか、補助弁護人の1人が勝手に作文した訳じゃないだろうが。

限りなく黒のものを裁判所に判断を仰ぐなら兎も角、証拠が無いけれど

イメージ的に疑わしいの裁判所に白黒つけて下さいなんて、

裁判所も判定出来る訳ないだろう。


48. 2010年10月10日 12:11:34: NBICMeCSK2
■仙谷の祝杯!

第五検察審査会の「起訴相当」の結論が公表された日に記者からインタビューを求められた仙谷は『(祝杯で)今日は帰らないかもしれないよ。(ニター、イヒッヒッヒッヒ・・・)』とほくそ笑んだとか。(夕刊紙より)

こいつは本物の悪魔だな。
悪魔払いをしないとならん。


49. 2010年10月10日 12:17:02: jBqqcNShwU
検察審査会を利用すれば今までの不起訴になった自民党や他党の議員疑惑も審査してくれるってことかな。

この際、冤罪の小沢氏を論じるのもいいが、明らかにおかしいと思うもの(与野党含めた議員の疑惑)を列挙して善良な市民団体が告発するのもひとつ。

告発におカネも要らない、匿名で罰せられることも無い、極端に言えば憎いと思う相手は誰でもお縄に出来る、こんな制度が民主主義という日本に他国は疑問を持たないのだろうか。

要するに日本には検察は不要だということだ。

ちなみに今朝のテレ朝フロントラインでは小沢氏問題がこの国の一番のニュースだと・・・人の暮らし(生命財産)はどうでもよいということをテレ朝は公共の電波で堂々と流している。

今に始まったことではないが、改めて呆れた。

どこかの国のように魔女裁判が日本の「司法」だということだ。

そう言えば高橋洋一という教授が公衆の風呂場で時計だったか盗んだ罪で、本人も認めた事件があったが、テレ朝の「朝まで生テレビ」で証拠も無い小沢氏を評し批判していた、こんな茶番を観るたびに日本のメディアの質はこんなもんだと思ってしまうのは私だけだろうか。

こんな番組を観る私も私なのだが・・・。


50. 2010年10月10日 12:31:45: gVd0oewgqo
9月3日「小沢一郎議員を支援する会シンポジューム」で決議された「小沢一郎議員を支援する会」(代表世話人伊東章弁護士)の東京第五検察審査会への質問状(平成22年9月6日付け)には以下の項目が記載されている。

1.事務局について
2.審査補助員の弁護士について
3.審査員の選出方法について
4.「東京第五検察審査会」の「起訴相当」議決について

特に第4項では「在日特権を許さない会」代表の桜井誠氏の審理申立てを受理した詳細な事情と理由についての質問がある(受理と採用は違うことは承知の上、受理したのは事実なので受理の理由を聞いてもおかしくない)

この質問状は今阿修羅で問題となっている疑問点がほとんど含まれている。
従って「小沢一郎議員を支援する会」の質問状に対して検察審査会からどのような回答があったかを明らかにすることが当面重要ではないか?

「小沢一郎議員を支援する会」が現時点で公表していないことをみると、未回答なのかもしれない。
シンポジューム出席者が議決した以上、伊東章弁護士は早急に経緯を途中経過でもよいから公表するべきだ。


51. 2010年10月10日 12:32:47: xJ8yyHiEtE
日刊ゲンダイの売り上げはどのぐらい上がっているんでしょうかね。
売り上げが上がった分だけ、真実が拡散されているんじゃないでしょうか。


52. 2010年10月10日 12:40:28: xJ8yyHiEtE
日刊ゲンダイを購入して、これはという記事があったら、
知り合いに送ってあげたらどうでしょう。

53. 2010年10月10日 12:40:58: Nm0I6ZWtzA
映画の「13人の刺客」は、正義の為に命を惜しまないが、

検察審査会の「11人の刺客」は、正義の為に命を捨てる

覚悟は出来ているのか。

天に向かって唾をはいたら自分の身に降りかかることを

1日たりとも忘れるなよ。


54. 2010年10月10日 13:16:35: 1SO3Fnt9gI
裁判所ホームページの検察審査会Q&A 審査会議
Q53 議決した後はどのようになるのですか。
(1)議決書を作成する。
(2)検事正と検察官適正審査会に議決書謄本を送付する(起訴議決の場合は検察審  査会の所在地を管轄する地方裁判所にも送付)
(3)検察審査会事務局の掲示板に議決の要旨を掲示する。
(4)申立人に議決の要旨を通知する。

検察官適格審査委員である国会議員6人は9月14日に知っていたのか
委員 高山智司 吉田泉 山花郁夫 平沢勝栄 白眞勲 脇雅史 

民主党代表選挙に影響はなかったのか

小沢様が与野党の要求に応じ国会で説明する場合は、

東京地検 検察官検事 斉藤隆博
審査補助員 弁護士 吉田繁寛

2名を国会招致し検察審査会の闇の部分、申立人(甲)が誰で、何故申し立て受理したのか、何故匿名を許したのか、検察審査委員の招集時期、会議の開催時期、
議事録の内容 

検事、弁護士の2名が審査委員11人の20代一般人にどのように説明したのか
再度の不起訴処分の内容、別紙犯罪事実を添付したのは何故なのか

捏造説明した2名に国会で明らかに説明責任を果たしてもらえば、何も起訴すべき内容は出てこない。

 


55. 2010年10月10日 13:18:53: pcyhAXp2qs
10月22日号の「週刊朝日」を是非読んで。特集は「捏造された『政治とカネ』小沢起訴は無効である」。「知られざる小沢検察審査会の『闇』」という記事があります。「数々の『なぜ』を掘り下げると、組織の不透明さが見えてきた。」と書かれています。
「この国は、いつから法律ではなく感情で人を裁く国家になったのか」「『政治とカネ』というあいまいな言葉で語られてきた小沢氏の”犯罪”は、検察がつくり出した妄想でしかないのだ」として、『検察騒乱罪』という言葉を見出しに入れています。郷原信郎氏は、「無効!議決は問題だらけ」と書いています。さらに、石川知裕氏は、「前田憲二は、陸山会事件で、取調べに大きくかかわっている。検察審査会は恐ろしい組織になる」と語っています。

56. 2010年10月10日 14:10:42: VmuhBjYa0w
普通、検察は告発なんて、そう簡単に受理しない。
だから、告発する団体は自ら記者会見を開き、
記者を引き連れ地検へ出向くのだ。そでもしないと門前払いだ。
と、聞いたことがある。
匿名なのに即受理、そして大捜査なんて出来過ぎ。

57. justice 2010年10月10日 14:29:27: 1WHCZw9hn00Nw : wdDrpOQ1CM
真実とはなんだろうか?

事実と真実。

処女にして、イエスを身ごもったという、マリアの真実は?

ユダヤ人のヒトラーがドイツの大統領となり、ユダヤ人迫害を迫害し、その後アメリカとイギリスが、ユダヤ人国家イスラエルを創設したという事実。

平民ユダヤを迫害させ、ユダヤ人国家を作り易い環境をつくった、マスゴミ。

地球が危ないといって思い込ませ、エコビジネス。

そう、真実とは、メディアにより創り上げ、大衆の心理に刷り込むこと。

事実=真実ではない。

宗教=経典=教典=真実とおもいこむ、人類。

真実とは、人類が勝手に創り上げたものである事、物である事に、気づいた人間が支配者であり、権力者であり、これにきずかない、生き物が大衆であり、民衆であり、被支配者であり、奴隷であり、庶民であり、平民であり、納税者である。

在特会なるもの、あれはどう考えても、統一教会=静和会=自民党の支援を受けている胡散臭いとしか思えない。

在日朝鮮人=ほとんどが韓国人ばかりを攻撃していたが、創価学会を堂々と攻撃していたところを見て、背景に政権与党があると見ていた。

実際、統一教会批判は一切しない。

政権が民主党になってから、在特会にも逮捕者が出たというし、つまり、政権交代前は、何をやっても逮捕しないから、とお墨付きがあったのだろうと思える。

自民党 vs 民主党は単なる、政党戦争ではない。

自民党=官僚=英米覇権支持=英米金融資本覇権組織=反小沢民主党員=菅政権 マスコミ=検察審査会 VS 民主党小沢=親中=反英米覇権主義=反官僚主義=世界多極主義組織=英米金融資本組織


58. 2010年10月10日 14:35:06: RnKSdiXRLc
ついに、GOOニュースに載りました。


マスコミの尖閣デモスルーの件 2chで大盛り上がり
2010年10月10日(日)10:00


2日、CNNが渋谷で行われた尖閣諸島問題に関する2600人のデモ行進について報じたが、「日本のメディアはスルーした」ということで、ネット上で大騒ぎとなっている。2ちゃんねるのスレッドでは、3日の7時台に最初のスレッドが立てられて以来5日13時時点でなんと34スレッドにも至ったケースもあり、久々の大規模な「ネットの話題」となっている。

CNNの記事では、元航空自衛官で軍事評論家の田母神俊雄氏の「尖閣諸島は日本固有の領土だ。もし、この島を我々が守ろうとしなかったら中国が取りに来るだろう」とのコメントを紹介。また、デモに参加した学生による「私は中国に対して怒っている。中国は謝罪し、巡視船の修理代を払うべきだ。なぜなら漁船船長は日本の領土にいたからだ」といったコメントも紹介。

だが、このことを日本のメディアがほとんど取り上げなかったことにより、ネット上では大騒ぎとなったのだ。

ここでの論調をいくつか紹介すると、まず「これを華麗にスルーする日本のマスゴミのクズぶりを再認識した」「海外で報道するのに国内は報道しないとかマジ屑」といったマスコミ批判が主流である。海外メディアが報じているのに、なぜ報じないのか? といったことを疑問に思っているのだ。また、「中国や韓国の反日デモは小規模でも報道します(中略)ただし日本人側のデモは大規模であっても報道しません」といった意見も散見された。

これに対して、「まぁ極右の街宣車が集結して騒ごうが普通メディアは取り上げないからなぁ。それと同じように扱われたのかもしれない」「2000人程度のデモで放送しろとか発狂してるやつ見ると、痛々しいからやめろ 」との意見もあるが、どちらかといえば、この手の立場は少数派。

また、ツイッター上ではこういったマスコミ擁護派に対する反論が明確に書かれている。著名なはてなユーザーとして知られる@otsune氏は「『たかが3000人弱を集めたデモでいちいち報道することになってたら、ニュースはデモだらけになる。報道しないのはよくあること』ってのは論理的には筋は通ってるんだが。でもCNNとAFPBBがわずかな特派員を使ってでも報道したという特筆性によって簡単に反論されるよね」と言及。

ネット上では民主党の陰謀論や、日本のメディアが中国や韓国に支配されていると邪推する声もあるが、夕刊フジは全国紙記者による「告知が目にとまれば、それなりに対応をしたと思いますが」と苦笑したことを報じ、夕刊フジ自体も「ちなみに小紙もデモの実施を把握していなかった」と説明している。web R25記者は偶然デモに出くわしたが、携帯カメラでデモの様子を撮影する人はいるものの、報道陣は確かに目につかなかった。この話題については、ツイッターやYouTubeでも議論がますます活発になっており、アツい議論はまだしばらく続きそうだ。
(R25編集部)

マスコミの尖閣デモスルーの件 2chで大盛り上がりはコチラ

※コラムの内容は、フリーマガジンR25およびweb R25から一部抜粋したものです
※一部のコラムを除き、web R25では図・表・写真付きのコラムを掲載しております


59. 2010年10月10日 15:19:04: LbXYyfINpc
いつまでも静かにしていれば、いいと言うものではない。
やられたらやりかえす事も時には必要だ。
真実をとことん究明し、国民に前に曝け出す迄、小沢氏は戦いを止めてはならない。
真実を究明し、世間に問題を定義する事は議員の務めとして、まっとうかつ大切な事である。
一旦男が決心した事は、信念を持って徹頭徹尾最後までやり抜かねばならない。
是非、小沢氏には最後まで戦い抜く事を期待したい。
それが、真に日本を変える事に繋がる。

60. 2010年10月10日 15:22:48: yLmOgYHJSw
検察審議会には20代が多いそうです。ゆとり教育世代です。彼らは、小学1,2年生のとき社会の授業がありませんでしゅた。かわりに生活科という変な授業を受けていました。だから社会常識に欠けています。法律、裁判の仕組みなどあまり知らないでしょう。そういう人はマスコミ情報でしか判断できません。彼らの判断で人を裁判にかけられるとは間違っています。ちなみに、20代は隔週2日土曜休みだったので全体に授業時間は、以前より減っています。

61. 2010年10月10日 15:51:07: y8wJNEHgAk

渋谷で行われた尖閣諸島問題に関する2600人のデモ行進について
そんなの、あったのか? しらなかった。2600人も。
マスコミはスルーパスだ。いや、ボールもうつってないぞ〜

62. 2010年10月10日 16:01:31: pMpQwBWVIo
正規版のようです。よく出来た動画なので内容をご検証、ご確認ください。


完全なる冤罪 「小沢氏とカネの問題」を斬る
PureWhiteML

http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8&feature=player_embedded


63. 2010年10月10日 16:10:18: mDd0NiIh62
立法府の皆様

>NHK日曜討論を9時過ぎた頃から視たのですが、司会者、および国会議員の話>す話題が、相も変わらず小沢氏に対し「説明責任云々」
 検察が「不起訴」にしたら検察の判断を信用できないと検察審議会で「起訴相当」になり、貴方方は検察審議会の結果に拠っておしゃべりしてます。
 立法府の皆様は、国民の付託を受けて議事堂に通われてます。三権分立(司法)を知ってるか知らずか?検察の言うことは最近信頼がない(国民と言っても無関係だと思ってる人が多いのですが)けど、矛盾してることに気付きながらも
「白を黒」と何故言い張るのでしょうか?保身、明日は我が身と理解せぬままマスコミに扇動に価値を求めてるならば「信念の無い議員」として国民に、棄てられることは見えている。 M・E


64. 2010年10月10日 16:23:45: iGPXA2PQi6

理屈がおかしくないか?

 検察審議会は検察の判断と処置(起訴か不起訴か)について妥当か不当かを審査

 したのであるから、当該処置を決定した検察を被告にして裁判官の判断を求める

 のが法律の趣旨ではないのか。

 小沢氏を裁くのはその次の手続きであるべきである

 検察の取り調べまたは判断が不当または不備であったらという想定により検察審

 議会が異議を唱えているなら対象被告は検察のはずであろう
 にはないのか?


65. 2010年10月10日 16:26:58: iGPXA2PQi6

 最終行  にはないのか?  を削除してください

66. 2010年10月10日 16:42:23: ESuvFqXvng

もう御存知の方も多いとは思いますが…

オンライン署名サイト「署名TV」にて、心ある方が

【小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名】

の活動をされています。

応援しませんか?


67. 2010年10月10日 16:50:31: mDd0NiIh62
64さん

>検察審議会は検察の判断と処置(起訴か不起訴か)について妥当か不当かを審査

 したのであるから、当該処置を決定した検察を被告にして裁判官の判断を求める

 のが法律の趣旨ではないのか。

 小沢氏を裁くのはその次の手続きであるべきである<

検察の判断と処置について「審査」した?検察を被告に裁判官の判断を求める?
貴方の理屈では
検察審議会の「妥当」か「不当化」をチェックする機関が必要のようですね。
検察審議会は、「可視化」すべきと考えます。貴方の考えは?
勿論、メンバーは責任持って一億国民に姓名、性、年齢、職業位はを公開すべきですね。  M・E


68. 2010年10月10日 17:13:13: dBO7lQrc4s

此れは麻生がバックに絡んで居ます


69. 2010年10月10日 17:20:53: mqnBaRlQiE
命の危険があるから?(既得権益組織から脅されている)負けたら殺される?それとも仲間?ふざけた結論を出して、ただではすまぬぞ!堂々と大人なら正体を見せろ!こんな陰湿な事をするからいつまで経っても腐敗が治らない!教育を受けた人間なら堂々と姿を見せよ!小沢氏は逃げも隠れもしてないぞ!正々堂々と戦えよ!真実を求める会って言うんなら糞自民公明その他の各党の議員も捕まえろよ〜!不公平な事するとどうなるか?仏の顔も三度まで!

70. 2010年10月10日 18:48:58: oJJHlpxU1E
> そもそも「命の危険があるから、名乗ることは出来ない」 団体の代表は取材の冒頭で、こう切り出した。強大な政治力を持つ相手を告発しただけに、素性を明らかにすることで、様々な中傷や嫌がらせを受けるのが心配なのだという。いかにも小沢が殺し屋の如き話で荒唐無稽である。これは、藤森記者の捏造妄想だろう(笑)

下に示すように、小沢一郎と関係の深い西松建設関係者が次々と謎の死を遂げており、「命の危険があるから、名乗ることは出来ない」は荒唐無稽でも捏造妄想でもない。
この様な事件が起きている以上、「命の危険があるから、名乗ることは出来ない」は当然のことである。
もし、荒唐無稽で捏造妄想だと言うのならば、下に示す人々が死んだ理由や火事になった理由を説明すべきである。

(2)西松建設事件
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/204.html#id_5937d888
西松事件関係者が次々と謎の死
09/01/21 西松建設社長を逮捕
09/01/21 元西松建設専務 死亡
09/02/24 長野知事の元秘書(西松建設事件での参考人) 死亡
     (電柱にロープを巻きつけ首吊り自殺)
09/03/01 「小沢一郎氏と秘書と、ダム工事のただならぬ関係」を追及してきた記者(吉岡元議員) 旅先で死亡
09/03/03 検察、民主党岩手支部家宅捜索
09/03/04 民主党事務所のある相模原卸売市場全焼


71. 2010年10月10日 19:11:10: qfqFsxZABY

ハーバード大学のマイケル・サンデル教授の
「白熱教室」は知的興奮する。教授は、東大で議論によって問題を深めてお帰りになった。

そのことを念頭におきながら、新聞の「社説」を読み、テレビのコメント聞いていると、彼等は読者や視聴者を見下げて語っている。彼等こそ大バカだと気付く。
そんなメディアを無視するが、時々バカさと国民白痴化洗脳度をチェックしている。


72. 2010年10月10日 20:05:47: CQKOajRim6
>>70

もしこの人達の死亡に事件性があるとしたら小沢氏有利の証言をさせないため何者かに先手を打たれて命を落とした可能性があります。もしそうでないなら小沢さん追い落としを狙う検察側が徹底的な調査をなぜしないんでしょうね?

事件性がないか結果が検察に不利になるからかどちらかなんでしょうね。30億も税金投入して小沢さんを犯人にしたいと1年半も頑張っているのに見落とすはずはありませんよね。


73. 2010年10月10日 21:36:28: WH9pXrPlGU
>>72

>もしこの人達の死亡に事件性があるとしたら小沢氏有利の証言をさせないため何者かに先手を打たれて命を落とした可能性があります。

「小沢氏有利」ではなく「小沢氏不利」でないと、意味不明です。

> もしそうでないなら小沢さん追い落としを狙う検察側が徹底的な調査をなぜしないんでしょうね?

検察は捜査を行っています。

その検察首脳陣の1人が青山さんに話したことは以下のとおり。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid632.html
●この時期にこの人物(小沢)をやるにあたって、検察は存亡をかけた捜査になるという覚悟の上で踏み切った。
●実はこの政治資金規正法違反は入口であって、その事件だけで小沢一郎という次期総理かもしれない人物をやるとなると、やはりそれは事件として足りないとなるし、国民から疑念持たれたりすることも十分にある。
●だからほんとは政治資金規正法違反だけじゃなくて、それを使って、つまり政治資金規正法の縛りをくぐり抜けて、ゼネコンから不正な献金を受けて、その後、その献金に見合った見返りを小沢側がやっている。
●公共工事に関してその不正が行われたと、そこまで事件が行く確信を得たから、小沢の秘書を逮捕した。

> 事件性がないか結果が検察に不利になるからかどちらかなんでしょうね。30億も税金投入して小沢さんを犯人にしたいと1年半も頑張っているのに見落とすはずはありませんよね。

検察が小沢一郎を起訴できないのは、民主党政府が小沢の起訴を妨害していることと、日頃から小沢一郎が検察を接待しているから。

当時の法務省のある課長、それも一番エリートと言われる課長の1人が、小沢さん1人じゃないんですけど、小沢さんのグループに接待を受けて、その代金を払ってない
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid632.html
「ロッキード事件で、田中角栄元総理が検察の特捜部に逮捕されて、それ以降、旧田中派というのはとにかく検察をほっとかない。検察に圧力をかけたり検察に食い込んだり、とにかく検察をコントロールする。
そして梶山さん自身がおっしゃったのは、自分が法務大臣になってるのも、実はその伝統に則って、その竹下派、旧田中派からとにかく法務大臣をとって、検察を抑えるんだということをやってるんだと。
で、法務大臣すらそうおっしゃってるわけだから、小沢さんがあなたを接待するというのは検察対策の一環だから、本当は極めておかしなことだ』と。で、『僕は武士の情けで書きませんけれども、あなた生涯そういうことはもうやらないで下さい』とお願いしたんですよ。
ところがその課長はその後、検察一課の中でぐんぐん出世していって、実はもう頂点に近い所まで行かれました。で、もうリタイヤはされましたけれども、そのバックにずっと小沢さんの影響力があったっていうことがあるんです」


74. boggie 2010年10月10日 21:59:53: WW0IINNCX4GSM : J1oa7IHGCw
日本国はいつからこんな体堕落な国になってしまったのか?
アメリカ社会はアンフェアーという言葉が大嫌いな国だ。国民誰もが平等である所以だ。正義の国である。日本は敗戦後にその民主主義を取り入れた。しかしもっとも日本国の恐ろしい国民性を知っているのは、我々でなく外国人である。
特に近隣諸国は、日本のあの大戦の残虐性と暴走する国民性をもっともよく知っている。そう日本人の怖さは、肌身に刷り込まれているのだ。刺青のように。
知らず知らずのうちにいま日本人の意識の覚醒が眠りから起こされようとしている。マスコミの異常な告知とリンチ裁判。それを気付かせ、警鐘を鳴らすべきマスコミがその使命を失い、あの戦前のような右向け右の、有無を言わせないベクトルに向けようとするその怖さに、いったい誰が、その歯止めをかけるというのか・・・
サムライは今こそ立ち上がるべきだ。楠木正成や、真田幸村たちがこの国を憂い
興国の一撃を与えたその精神を取り戻そう。
日本のサムライたちよ。立ち上がろうではないか。この国のために。


75. 2010年10月10日 22:27:47: CQKOajRim6
>>73

「小沢氏有利」で間違いではありません。あくまでも事件だというのなら小沢氏に不正はないという供述をされたら困るための口封じしかないでしょう。でも私は事件性があるなんて証拠もないことを妄想するつもりはありませんから関心ないですね。

だいいち
>検察が小沢一郎を起訴できないのは、民主党政府が小沢の起訴を妨害していることと、日頃から小沢一郎が検察を接待しているから。

それなら最初から強制捜査なんてするわけないでしょう?
民主党政府が小沢の起訴を妨害してるなんて荒唐無稽なことを「阿修羅」で言うなんてサイト間違えていませんか?政権内の例えば誰が小沢を検察から護っているんですか?生方ですか?牧野?前原?
民主党が小沢さんを護る一番の方法は「政治と金」で村田レンホーを辞任させ、仙石が息子にちょろまかさせた事務所費問題を明るみにし、自民の石原のぶてるの杉並区にパーティ券買わせたことをを追及し、小沢さんのクリーンさを際立たせることです。

小沢一郎が検察を接待している違法行為があるのならマスゴミは毎日書けばいいんじゃないですか?あら捜しのネタを求めて奔走しているんですから。どうせ誰が何を言ったかなんて伝聞の域を出ないし何をもって接待というのか違法性の検証もないんでしょ?ついでに弁護士会や検察にお友達の多い仙石や枝野、安住他弁護仕上がりの議員の接待も調べたらいい。

73があまりトンチンカンなので合わせて書いていたらレベルが下がってしまいました。


76. 2010年10月10日 22:53:03: SPtnMDxJ8A
通販広告と同じで、

テレビ、新聞は、エモーショナル(感情)報道、
検察審査会はエモーショナル(感情)審査

今、強制起訴すれば、
「ちょっと待って下さい!!」

今、強制起訴すれば、
本来は1回目の検察審査会議決の「期ズレだけではなく」
「今だけ特典!!先着11名様限定で収入面の虚偽記入の事実」の
起訴事実も御付けします。

TBS「朝ズバ」出演のみのもんたも絶賛の商品です。

今回、強制起訴議決しないで、いつするのですか?

9月14日までに強制起訴議決すれば、
全国建設審査協会連合会で宝塚のショーも観劇できます。

今のテレビ広告は、通販、パチンコばっかり、
番組もオバカ芸人出演のクイズ番組やカラオケを歌う番組ばかり、
唯一、当たり前の良質どらまNHK「げげげの女房」の高視聴率も納得。

小沢氏の代表選の最終演説で命を賭けて、このNHKのドラマのような
家庭がある日本を構築しようとしたひとは「お尋ね者」になり、
職業を羅列した演説で総理になれる。

通販業者の感情(エモーショナル)感情に訴える販売手法の有効性を実感しました。

オバカテレビ番組と通販番組で洗脳されたマスコミ推奨の一般国民目線は
「品質・技術の小沢」より、「販売の菅(官僚=赤い官房長官・旧自民党)」
と言うことが良く判りました。


77. フリータン 2010年10月10日 23:02:29: jd4mNSc7LQEMc : FCBUgsBrT6
ちなみに、「世田谷区の土地取得時期記載の期ズレ」容疑自体が実は捏造で、小沢氏共謀云々以前に、元秘書三方の逮捕・起訴自体が冤罪でありますので、よろぴくです☆

http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/752.html


78. 2010年10月10日 23:09:11: WH9pXrPlGU
>>75
>。ヨ小沢氏有利」で間違いではありません。

09/03/03 検察、民主党岩手支部家宅捜索
09/03/04 民主党事務所のある相模原卸売市場全焼

09年3月3日に検察が民主党岩手支部家宅捜索をすると、
09/03/04 に民主党事務所のある相模原卸売市場が全焼する。検察が「小沢氏有利」となる書類を消すために放火した、と言うことですか。

あまりにトンチンカンなのでレベルが下がり支離滅裂ですね。

> それなら最初から強制捜査なんてするわけないでしょう?

小沢一郎が検察を接待しているからと言っても、検察の全員を接待することは不可能です。
また、民主党政府が密かに検察を動かしているとしても、検察の全員を動かすことは不可能です。
すなわち、いくら小沢一郎が検察を接待しても、正義感に燃える検察官は幾らでも居ます。
彼らが、小沢一郎を逮捕できる情報を入手したと言うことです。

> 小沢一郎が検察を接待している違法行為があるのならマスゴミは毎日書けばいいんじゃないですか?

小沢一郎が検察を接待していることを知っていたのは、現職の法務大臣や少数の検察首脳陣だけです。記者クラブで取材している普通の記者がそのような情報を入手するのは不可能です。
例えば青山繁晴氏が『そこに行って、小沢一郎とそれから検察の関係者が何をしてるかっていうのは、一度調べた方がいい』と聞いたのは、現職の法務大臣故・梶山静六元官房長官からです。
そのような情報を知らない間抜けなマスコミが「小沢一郎が検察を接待している違法行為があるのならマスゴミは毎日書けばいいんじゃないですか」はトンチンカンな考えです。

「『きょうの小沢さんの会見からすでに圧力が始まっている』。特捜出身の検察首脳陣」
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid632.html
その時、梶山法務大臣、現職の法務大臣が、『青山さん、向島…』、ってところがあるんですね、向島って大阪で言ったらどこって言えばいいんですかね?北新地みたいな感じですか?ミナミみたいな感じですか?」
山本浩之
「そうですかね」
青山繁晴
「要は飲屋街ですね。『そこに行って、小沢一郎とそれから検察の関係者が何をしてるかっていうのは、一度調べた方がいい』っておっしゃったんですよ


79. 2010年10月10日 23:19:23: CQKOajRim6
>>78

なんだ例の青山繁晴か!!

なるほどね。珍しくもない記事の紹介ありがとう。ごくろうさん!
だから??

ま、青山の言い分を聞くためにわざわざクリックする人は自分も含めてこのサイトでは希少。


80. 2010年10月10日 23:51:23: sYCDXjHU0Y
青山は1年以上も前から、この件にときどき触れていたが、そろそろネタ切れみたいで、具体的な話をせざるを得なくなったようだ。信頼性の薄いネタをこれみよがしに話す姿勢は売文屋そのもの。自分自身で責任を取ろうとする態度も皆無で、さらに信用を失うだろう。

81. 2010年10月10日 23:58:59: f4XdV8ENjY
『広島と長崎に原爆投下を奨励している=“天皇と“日本体制側!〜』


太平洋戦争末期時に原爆2発を広島と長崎に投下されて、約数十万人(在日コリア民約数万人も含む)が虐殺され、焦土と化し、現在も多数がその原爆症の後遺症に悩んでいる〜

その原爆投下を指揮した米軍の“ルメイ将軍であり=日本焦土化作戦の立案&実行者であり、その敵国の米軍ルメイ将軍に対して、最高の“勲1等旭日大綬章を“日本天皇と〜“日本体制側から共同で授与して敵国による戦争殺傷破壊行為群などをほめたたえて、“お墨付きまで付与している…。「“リチャード・コシミズ独立党ブログ=2009・2・21(広島座談会)など〜」。

※平然と自国民などに対する“大虐殺主義これが、“日本体制(政府とその三権制度)側と、その“天皇制の正体である!〜“日本体制(政府とその三権制度)側によるその冷酷さは現在も引き続いている〜

(※全文例外を含む)
“大自然法に沿い、非暴力による「“おとなしい“万国の“万民革命主義」の思想言動者の・李 得実 ☆万国万民との茶話交流を!〜
09032755519 ririmurata@docomo.ne.jp
 rimurata3@yahoo.co.jp


82. 2010年10月11日 00:22:02: jfFAZGb6iI
有田芳生氏
「みんなで出す予定が「腰が引け」1人に。」
https://twitter.com/#!/aritayoshifu/status/26928315118

元新聞記者1名だそうです。
https://twitter.com/#!/aritayoshifu/status/26927842960

やれやれ。このぶんじゃ、たとえ小学生が申し出ても検察審査会ってのは開かれそうですな。軽い。


83. 2010年10月11日 00:28:11: RhCYETZffE
くぐると、山際澄夫・・機密費もらってるみたいし

84. 2010年10月11日 01:54:51: nZIe4X8gmA
『お気の毒な“かもめちゃん”…早いとこ“浅し貧文”も“ジャーナリスト”も辞めてキャパクラ転出なさい…その方があなたの為だから!』

ダメじゃん、こんなミエミエの“検察審査会今更ヨイショ記事”を書いてちゃ…才能のなさが浮き彫りよ?読者を騙すんなら、もっと巧妙に“ヒネリ”の一つや二つを入れて書かないと…。これじゃまるで、中学生の「修学旅行感想文」以下の何とも無残な文章でっせ。“浅し貧文”もasahi.com.もいずれは潰れるんだから、身の処し方を考えなさい。


85. 2010年10月11日 03:00:19: FWPFBV2q5Q
今年8月に最高裁で棄却された事件の話です。罪名はいわゆるストーカー規正法です。元被告人Aは無罪を主張したものの、最高裁での有罪判決により、既に拘置所に収監されています。Aは上告後の2009年12月に一旦保釈されましたが、その直後から被害者Bの周りで不審なメールや手紙が飛び交い始めました。BはこれをAの犯行として埼玉県警に被害届けを出しました。警察は捜査を行ったようですが、Aによる犯行とは突き止められませんでした。しかしそれでも埼玉県警はAによる犯行と断定して、埼玉地検に報告しました。それが地検から最高検へ上がって行き、最高検から最高裁へと不正に情報提供されました。なぜそれが不正なのかと言うと、まず最高裁へは高裁判決までに提出された証拠しか提出出来ないと刑訴法で定められている事、次に正当な証拠化の手続きを踏んでいない事です。不正に提出した最高検もそれを受け取った最高裁も、所詮同じ穴の狢です。

86. 2010年10月11日 03:11:04: sQM5PtpHQ8
青山繁晴って検察が小沢を起訴しなかったら「検察を徹底的に批判する」って喚いていたけど小沢さんが不起訴になったら「小沢疑惑第二幕が始まりました」って視聴者をバカにしたB層に向けての発言をしていましたね、、、羞恥心がないというか厚顔無恥というか、、、

青山繁晴の様な発言でもありがたがる人々がいる事にマジで驚きます。


87. 2010年10月11日 05:25:54: b1R0RQIaEg
>>70.
西松建設事件の本質は、

1.裏金事件
西松建設が海外から裏金を不正に持ち込んだ事件。

2008年11月21日、元副事業部長が海外事業で捻出した裏金約1億円を無断で国内に持ち帰った事件で、西松建設社長である國澤幹雄の自宅も外国為替及び外国貿易法違反容疑で家宅捜索。

西松建設のおよそ10億円の裏金の使途については海外工事を受注するための贈賄工作、日本の政界に対する偽装献金に使われていたとされる。

2.横領事件
前述の西松建設の裏金事件の捜査から横領事件に波及。約6000万円横領した容疑で西松建設幹部が逮捕された。

です。当時の政権与党は、約60年間政権の座にあって、表裏様々に利権構造構築してきた自由民主党であって、最初に裏金が流れたとされたのか長野県の公共事業絡み。当時の県知事は田中康夫前知事を僅差で破った自由民主党村井 仁氏。その側近であった元秘書右近謙一が不可解な自殺を遂げている。

その後、政治献金、パーティー券購入などの形で自由民主党議員約18名の名が挙がり、起訴されたのは二階議員秘書の検審議決を受けてのものだけで、二階派の会計責任者を罰金100万円の略式起訴処分が下り、即受け入れて決着。自由民主党議員周辺への捜査はろくにされず有耶無耶に終了。

海外受注に権力行使できたのは政権与党である自由民主党議員であることは誰の目にも明らかなのに、マスメディアはそのことや、自由民主党村井 仁氏の側近であった元秘書右近謙一が不可解な自殺には殆ど触れずに小沢バッシングに走り、異様であったことは記憶に新しい。

西松事件関係者が次々と謎の死
09/01/21 西松建設社長を逮捕
09/01/21 元西松建設専務 死亡   ← 約10億円の使途が横領や海外受注獲得の為に自民党に流れた事の発覚を恐れた。
09/02/24 長野知事の元秘書(西松建設事件での参考人) 死亡  ← 明らかに自民党村井知事への波及を食い止めた。
     (電柱にロープを巻きつけ首吊り自殺)
09/03/01 「小沢一郎氏と秘書と、ダム工事のただならぬ関係」を追及してきた記者(吉岡元議員) 旅先で死亡   ← 加齢による病死です。日本共産党元参議院議員の吉岡吉典(よしおか よしのり)さんが1日、訪問先の韓国・ソウルで、心筋梗塞で急逝されました。80歳。
09/03/03 検察、民主党岩手支部家宅捜索
09/03/04 民主党事務所のある相模原卸売市場全焼   ← 自由党分裂当時、自由党から保守党などへ政党助成金分配がなされ無かったとされているが、真相は、小沢氏が分配を申し出たことに強く反発した藤井裕久氏などの意向が通り、表向き分配は無かったと、小沢側近平野貞夫氏が再三説明されている。しかし、当時これに関わった藤井氏が西松事件直後から小沢氏を非難し始めた怪、藤井氏が実質管理していたとされる政治資金団体事務所全焼の怪が意味するところは容易に想像できる。事情を熟知していた渡部恒三氏の豹変もしかり。つぶさに観察すれば容易に理解できることだが、小沢一郎氏は権力闘争に不向きな程に人が善過ぎる。長年小沢氏を支持していた者達が常に歯痒く感ずるところである。

青山繁晴氏は、上述真相をよく熟知した上で、小沢一郎氏の口の堅さも知った上で、御自身が依拠する勢力を利する為に、そのような発言を繰り返しされている。

菅原文太氏が、小沢氏との対談の折に、小沢一郎氏を評して「日本最後のサムライ政治家」と語ったのは、小沢氏が固持する上述のような矜持、敢えて換言すれば、現代社会にあっては「人が善過ぎる頑なさ」故である。つまり、小沢氏への人心を奪ってしまえば、今後、小沢氏が何を語ろうが信頼されないハズだと踏んだ旧既得権益独占勢力が、政治家小沢一郎潰しに躍起になっているのである。勿論、小沢氏は、その権力、利権構造そのものを根底から変革しようと死力を尽くしているのである。


88. 2010年10月11日 05:34:52: b1R0RQIaEg
追記

>>87. の私の書き込み転載の必要を感じた方は、どうぞご自由に転載ご利用ください。
 
ただし、内容改竄は厳禁、加筆はそれを明記してご自由に。
 


89. 2010年10月11日 08:14:56: vjaZQXgl7A
>>82 これが事実だとしますと非常に重大な問題があります
検察審査会がある思想の持ち主、人権など全く問題としない
グループによって、刑事告発され、それを検察が受け入れた

刑事告発をした人物が「在特会」
検察審査会に申立をした者は、
自称「保守」「命の危険があるから匿名」の人物です

このグループは日本における「極右」のグループです

つまりこの検察審査会における「汚れ役」は「極右」


極右の思想は、「左翼を殲滅せよ」ですから
明らかな思想に偏りがあるわけです

これは戦前から受け継がれてきた悪名高い「特高」と似た思想です

つまり、思想が「左」であれば「検察」に刑事告発して
さらに不起訴になったので「検察審査会」に「申立」をし
そして今に至るという経緯が見てとれる姿が露呈したわけです

明らかに報道は違う姿を報道しています

そして冤罪事件化し、長期にわたって政治活動を束縛される可能性が
小沢さんの身に起きている。これを潔白が証明されるから
良いのだという意味不明な詭弁を押し通そうとしています

これは明らかに制度を利用した思想弾圧による冤罪事件である


これから、
「左」と彼らがみなした政治家が検察に一度でも
捜査されればありえない嫌疑でも「
刑事告発」とともに「検察審査会の申立」とともに
「極右」に利用されるきっかけとなるわけです

つまり検察が「思想警察」として利用されたのが
今回の一連の冤罪事件の側面にあるといえます



90. 2010年10月11日 09:37:51: b92pvRw1Ck
いずれにしても11人は大変なことをしでかしてしまった。
当人たちにとってもこれから純粋に法的にも犯罪行為として追及されざるを得ないだろう。
郷原氏は優しい人で、このたびの議決を無効、権限の逸脱行為という論調であるが、彼ほどの法律の専門家なら本当はとうにわかっている筈だ。
検察審査会が今回、審査対象の第一回議決内容では小沢氏を有罪に持ち込めないと推測し、共謀して有罪をとるのに必要な事実として「不起訴処分の対象となっていない収入面の虚偽記入の事実」を違法に含ませたとしたら、これは明らかな犯罪である。
どんな権限、使命を持った個人、組織、政府機関であろうとこれが事実なら犯罪として追及されるに十分な事態だ。抗議とか非難とかのレベルではない。

91. gasusann 2010年10月11日 10:03:37: Abi3MVkZhssPU : 0NQ02ZAbHs
当該審査会の事は良く判らないが、検察審査会は虚像になりつつある。

全て、くじ運で運営してる検察審査会に政治問題は似合わない。

検察審査会はくじで当たった人が国民の義務として6ヵ月間務めている。
政治信条とは全く無縁の存在で有り、為りたくて為った人は居ないのが現実です。
又6ヶ月たてば離職してしまい(任期は6ヶ月身分は臨時国家公務員)、一切無関係な存在になる為権限に対して責任の所在がハッキリしない。
元々裁判官制度の導入で権限が強化され起訴権限を持つように為ったが、長い間提言機関でしかなかった。
今回の小沢事件に関しては申し立てを受理したこと自体が間違っている。

検察審査会法第2条2項、30条により審査申立は、告訴者、告発者、事件についての請求をした者、犯罪被害者(被害者が死亡した場合においては、その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹)が出来るとされている。

上記を拡大解釈しているようだが、普通に考えて申し立ての資格が無いと思われる。
素人集団の審査会が庶民感覚と言うお題でもっともらしい事を出した物を、さも天の啓示であるが如く持ち上げるマスコミ又勉強不足の似非評論家と政治利用したい政治家のせいで本来の役割である、庶民感覚による弱者救済・検察の監視を目的とした有り方が歪められる事になってしまう事を憂慮する。
                     元会長を務めた者



92. 2010年10月11日 10:05:52: O3XjXG2jsE
小室直樹氏が亡くなった。小室さんは田中角栄無罪を主張し、検察批判を行ったことで有名だった。30年余を経てようやく検察の化けの皮が剥がれてきた。
だが、再び田中角栄の弟子・小沢一郎も葬られようとしている。愚かな国民は過ちを犯すのか?
国民目線の小室氏を排除し、米国の犬・国民見下しの立花隆を重用するマスゴミの
情報操作によって。


93. 2010年10月11日 10:10:44: 4N0n9ouaxk
この記事は、当日にWEBで読みました。

我が家は朝日との契約を無事終わらせているので、家の中でこの記事が目につくというような不快なことはありませんが、とにかく、撹乱にきたなという感じを受けました。

やればやるほど読者が減るのにね。


94. 2010年10月11日 10:11:20: eWZxIs3ivk
 本件は、まさに、バカでも分かる、虚偽告訴等罪(誣告罪)の典型的な見本でしょう。11人の審査員、および補助弁護士は、早晩、被疑者となる。もしも、11人の内、起訴相当に投票していない者がいたならば、早く、「自首」した方が、共同謀議から除かれるかも知れませんよ。

***************

【虚偽告訴等罪】 他人に刑事処分や懲戒処分を受けさせる目的で、偽りの告訴・告発などをする罪。警察などへの虚偽告発だけでなく、他の役所などへの虚偽申告も含まれる。刑法第172条が禁じ、3か月以上10年以下の懲役に処せられる。虚偽告訴罪。誣告罪(ぶこくざい)。


95. 無職の男 2010年10月11日 10:30:46: nbjvanJahyDsw : FwssxnuwOM
真実を求める会はまず最初に自分の真実を公表すべきだ。自身を有耶無耶にして何が真実を求める会だ。

96. 2010年10月11日 10:35:23: DCHDReL3A2
そうだね。
サンデル教授のような柔軟で技量をもった人が、
テレビの議論番組や政治番組の司会をすべきなんだけど

そうではないのが現実。
みのもんた、古のような白痴が数億もらって司会するのが日本。
になってしまいました



97. 2010年10月11日 10:52:49: vjaZQXgl7A
>>82 これが事実だとしますと非常に重大な問題があります
検察審査会がある思想の持ち主、人権など全く問題としない
グループによって、刑事告発され、それを検察が受け入れた

刑事告発をした人物が「在特会」
検察審査会に申立をした者は、
自称「保守」「命の危険があるから匿名」の人物です

このグループは日本における「極右」のグループです

つまりこの検察審査会における「汚れ役」は「極右」


極右の思想は、「左翼を殲滅せよ」ですから
明らかな思想に偏りがあるわけです

これは戦前から受け継がれてきた悪名高い「特高」と似た思想です

つまり、思想が「左」であれば「検察」に刑事告発して
さらに不起訴になったので「検察審査会」に「申立」をし
そして今に至るという経緯が見てとれる姿が露呈したわけです

明らかに報道は違う姿を報道しています

そして冤罪事件化し、長期にわたって政治活動を束縛される可能性が
小沢さんの身に起きている。これを潔白が証明されるから
良いのだという意味不明な詭弁を押し通そうとしています

これは明らかに制度を利用した思想弾圧による冤罪事件である


これから、
「左」と彼らがみなした政治家が検察に一度でも
捜査されればありえない嫌疑でも「
刑事告発」とともに「検察審査会の申立」とともに
「極右」に利用されるきっかけとなるわけです

つまり検察が「思想警察」として利用されたのが
今回の一連の冤罪事件の側面にあるといえます



98. 2010年10月11日 10:57:43: vjaZQXgl7A
二重投稿してしまいした 申し訳ありません

99. 2010年10月11日 11:02:50: 2k6pnRHAgM
どんな法律だろうが、あるのもは守られなければならない、とは思わないのかな、君たち。守りたくないなら、民主的手続きで変えればいいじゃない。

100. ゴンの輔 2010年10月11日 11:03:02: zduU5R0jOd9.U : mXhgmIE7Nk
真実を求める会だったら、マスゴミに対して真実を報道するよう訴えたら?それガ出来ないなら、冤罪を求める会に名前変えたら?!

101. 2010年10月11日 11:12:48: EJniQ3GxYY
朝日新聞・藤森かもめは、自分がケモノ道を歩かされ始めたことを、まだわかっていないと思います。今のところ、公になっている接触者は、この記者だけですね。

次に起こることは、私が「甲」だと名乗る人物(身代わり)が現れます。
そして、マスコミが騒ぎ始めたときに「甲」は、飛び降りか、ドアノブで、自殺します。

藤森かもめは、自分がインタビューした人物を誰から教えられたのか、記録を残したほうが良いと思うし、その時の録音も秘密の場所に保管したほうが良いと思います。声紋判定で人物を特定できる可能性を残しておくべきでしょう。


102. 2010年10月11日 11:17:49: 2k6pnRHAgM
しかし、朝日新聞までが、小沢批判をしなければならないとは、オンも白い事態になったものだ。あはははは-------。

103. 2010年10月11日 11:19:41: 2k6pnRHAgM
>>101
 そりゃ、あんたが朝日に言うのが筋だろう。

104. 2010年10月11日 11:21:30: jBqqcNShwU
小沢氏であろうが私達一般人であろうが、このような無知でいい加減な10人足らずの審査会のメンバーに、人生を翻弄させられて葬られるということが許されるはずが無い。

サラリーマンであれば家庭崩壊、会社はクビ、殺人でも犯したというのならそれも自業自得と言えるが、感情論で人生をムチャクチャにされれば気の弱い人であれば命をも断つかもしれない。

今 偉そうに小沢氏批判をしている議員は、まさか自分には無いだろうとタカをくくっているのだろうが、もしその議員を政界から消したいと思う市民がいれば感情だけですぐにも消せる制度だ。

今回 デモを計画されているということだが、日本の司法の在り方を問う大事なデモであることは間違いない。

私事ではあるが住まいが九州なので、大阪の方でデモを行うのであればぜひ参加したいのだが。


105. 2010年10月11日 11:53:54: IBi9Cil9eP
60代を中心とする申立を30歳を中心とする審査会が審査した・・・何言哉!

最終的に元新聞記者が一人で申し立てたとされるが、ネット上では元世界日報(統一協会)記者のK、元産経新聞記者のY、元国民新聞記者のN、この3名の名が取り沙汰されている。
表に出られないのは、仕掛けが露呈するからだろう。

たった一人がこの国の行方を左右してはならない。
立花隆に奪われた数十年を今こそ取り戻すのだ。


106. 2010年10月11日 12:55:29: cNsf1UUl7g
敗戦より日本人は、国を、武士道を、家庭を守る意識が無くなっているように見える。言論の自由を現在のマスコミは悪用していると思います。
ロッキード、グラマン事件を、民間の物だけ取り上げた当時の検察が、事件の決着がついていないのに、検察の功績のように言うのは不自然、最高裁も、不逮捕特権など日本にはなじみのない、免責を与えて信憑性の疑わしい証拠を根拠にした。限りなく冤罪に近いらしい。
外国にはハードネゴシエイターの、日本のリーダー、角さん、一郎さんをつぶす意図が見え隠れする。日本をよりよくするように努力している人は、日本ハンドラーにとっては良くないことで、それに加担した当時の人物などは、日本の事を考えるべきと思う。
日本に害する著作者の一覧を造っては如何でしょうか。

107. 2010年10月11日 14:18:43: bFD34VMgLM

「真実を求める会」の人達は命もいらないくらいの覚悟でなければならないようなことをしている。

なんとも卑怯で臆病な人達だなぁ・・


108. 2010年10月11日 14:56:32: 2k6pnRHAgM
>>107
実際にやってるのだから臆病ではないし、何が卑怯なのですか。
法的手続きを瑕疵無くやっている、巨悪に挑む一般人の様に見えるが。

109. 2010年10月11日 14:56:40: DOEc3Td5So
国民の前に審査会で〈起訴相当」の残忍な議決をした11人の住所と氏名を明らかにせよ。マフイアのリンチとおなじで、要するにリンチを小澤さんへ加えているのだ。「理由などどうでもいい、殺つてしまえ」なのだ。以前からメデイアで「小澤の息の根を止めてやる」「小澤を殺処分にしてやる」と喚いていた反小澤派の奥の手のイカサマの手口が、洗脳した素人11人をうまく誘導して新たに妄想の理由をデツチあげ〈起訴相当」を議決させ「あの野郎を追い落とせ〉と言う奥の手だつたと言うことだ。

110. 2010年10月11日 14:57:45: 2k6pnRHAgM
>>109
 そりゃあんたが11人にリンチを加えるに等しいのだが。

111. 2010年10月11日 15:13:53: bFD34VMgLM

こうゆうことを匿名でなければやれないと言う事はやはり卑怯でしょうな。

112. 2010年10月11日 15:32:33: R7tl3hMWuA
>108
巨悪に挑む、ですか。いつまでも生徒会を盛り上げてください。
私はこんな検審なら、税金の無駄、というか乱用、意義が見いだせません。

113. 2010年10月11日 15:34:03: EJz50k3C5M
>104
まったく同感。世の中のことにあまり興味が無かったので検察審査会なるものをつい最近知ったのですが、これは酷すぎる。
裁判員制度といい検察審査会といい、まるで重病人を前にして医者を差し置いて素人に治療法を決めさせるようなもの。

114. 2010年10月11日 15:34:46: 2k6pnRHAgM
>>111
匿名でやれるからこそ国民の権利が守られる。
>>112
 君にはそういう常識的な正義の感覚ってないんですか。

115. 2010年10月11日 15:40:33: 2k6pnRHAgM
>>113
 でも、そういうのが国民の権利なんですけど、そんなのどうでもいいですか。
検察があまりに非常識な決定を繰り返したので、国民の常識を反映させようとして民主的に作られた制度です。無論素人の限界はある。しかし、親父の常識というものもある。多くの人が正しいと主張する物事はかなりの確率で正しいというのは数学的事実ですから。
 裁判の場で国民の前に真実を明らかにしなさい。国民はそう望んだのです。

116. 2010年10月11日 15:50:50: bFD34VMgLM

「国民がそう望んだ」訳では無いでしょう。

弁護士に誘導された11人の意図的に選ばれた人によって「そう望まれた」のでしょう。

11人の年齢構成になる確率は殆ど0に等しい。統計学では意図的にされない限りこのような年齢構成にはならないことが証明される。


117. 2010年10月11日 15:56:17: EJz50k3C5M
>115
だから民主的に廃止すべきでしょう。明らかに間違えた。
そもそも専門家の意見と素人の意見が完全に一致するはずが無いのであって、一致するなら専門家は不要です。
専門家があまりにも非常識に過ぎるというのなら、常識的な専門家を育てるのがスジ。
素人に意見を聞いていては病人は死にます。
仮に素人の意見を反映させるべきだとしても、たったの11人で国民の代表だなんて無理ありすぎますよ。

118. 2010年10月11日 15:59:57: vjaZQXgl7A
>>115 
「裁判の場で国民の前に真実を明らかにしなさいと、強制的に起訴すること」が
 冤罪事件そのもの 
 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%A4%E7%BD%AA
 冤罪 無実の者が刑事被告人として裁判にかけられること
 



119. 2010年10月11日 16:00:22: 8FPedpHN3U
豚sラジオにはまだまともな放送屋さんもいてんだねぇ。
それでもまだまだカルトの使いっぱが幅利かせてんだねぇ。
たまにまともなこと言っとかないとなぁ。
リスナーも馬鹿ばかりじゃないからなぁ。
豚sテロビよりはまぁマシだろがなぁ。

120. 2010年10月11日 16:00:45: bFD34VMgLM

法律は守らなければならないのは当たり前だ。

一方では日本の司法では、これまで、検察が証拠ありとして起訴した事案を司法である裁判所が裁くということになってきていたのだ。従って有罪になる率も高かった訳だ。

ところが今回に場合になって突然、証拠調べも裁判でやりましょうと、言い出したようなものだ。途方も無い逸脱が行われている訳だ。

今回の一連の出来事が全て意図的に行われているようだという疑いは、小澤氏やその関係者が何か不正をしたかもしれないという疑いよりは余程強い、と感じないようであればおかしいだろう。

何が正義だ。


121. 2010年10月11日 16:13:59: LIm2bRIUfw
検察審議会の問題、大阪地検特捜部の証拠捏造事件、尖閣の船長の処分保留で、帰国、取調べ可視化問題と、次々、話題が、出てきています。
どれも、大切な解決すべき問題ですが、今、一番、大切なのは、
小沢さんと、石川さんたち元秘書が、「無実」で、冤罪であると
いうことを、もっと広めることでは、ないでしょうか?
さかのぼれば、ロッキード、リクルート、いろいろあります。
可視化を求める人は、今、嵌められている小沢さんたちを、
踏み台にしてでも、可視化を、求めているようにも、見えます。
次々と出てくる膿に,目が行き勝ちですが、まずは、小沢さんたちの
無実を多くの人に知ってもらい、自由を取り戻すことが、先決だと
考えます。
ネットで出ている、無実を説明する文章を、プリントアウトして、
友人、知人に見せてみる。地方議員に送ってみる。
ニッカンゲンダイや、週刊朝日を、知り合いの店においてもらう。
ネット規制もありそうなので、リアルで、匿名性のあるつながりが
必要になってきます。
もう一点、今急がれるのは、「アメリカのシナリオに沿っての
日中、日韓,日朝、日台それぞれの関係の悪化を阻止すること」
『消費税増税を、阻止すること」です。
これについては、地域の国会議員への、働きかけが必要だと
思います

122. 2010年10月11日 17:00:56: Fu9JkduhGc
http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/116.html
>検察、警察はもちろん裁判官、果ては国家予算の監視役を担う
>会計検査院の役人まで、
>およそ3万人ベースの天下りですから、今回の強制起訴は官僚の合従連衡、
>小沢のマニフェスト潰しに狂奔してるだけのことです。

>歴代検事総長が電通に天下りしている始末ですから、
>この国の報道、司法というものがどれほど絶望的に信用できないか、
>ということです。

あまりにもひどい。
司法関係者に対して国民からNOを突きつけるべきだ。
この際、我々が司法関係者を罰することのできる唯一の機会を利用しよう。
次の衆院選で、「最高裁判所裁判官国民審査」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB
を利用して、判事を罷免しよう。
どんな判事でも今の司法当局の一員であるだけで信用に値しない。
みなさん、次の衆院選あるいは総選挙で、
司法関係者に対する国民の怒りを見せつけてやりましょう。


123. 2010年10月11日 17:06:36: NeG2PuY1Jg
裁判員の場合には、関係者や、多数の傍聴者の前で、顔を晒している。
さらに、何人かテレビの取材にも応じている。

なぜ、検察審査会の11人は、まったく情報が無いんだ?
★個人情報のことを言ってるわけではない。

重要なことは、
1.正式な手続きを経て、11人が選ばれたのか?
(ランダム選出で平均年齢30歳はあり得ない)
2.本当に、この11人が議決したのか?
(素人がたった1週間で議決できるはずがない)
3.どのような議論が為されたのか?
(11人ひとりひとりの意見、考え方が短期間にまとまるはずがない)
4.補助審査員は、どのように誘導したのか?

民主主義の国であれば、これらを明確にすべきだ。
裁判員裁判と比べたらあまりにも情報が少ない。

これもねつ造してるのではないのか?と疑われてもしかたがないよね。


124. 2010年10月11日 17:08:46: bFD34VMgLM

↑全く同感。

125. 2010年10月11日 17:12:16: bFD34VMgLM

匿名のA,B,C・・・にしても審査会の議事録は公開されるべき。

本当に審査会は開催されたのか?


126. 2010年10月11日 17:22:00: NeG2PuY1Jg
>115. 2010年10月11日 15:40:33: 2k6pnRHAgM
>検察があまりに非常識な決定を繰り返したので、国民の常識を反映させようとして民主的に作られた制度です。
★これでもかと言うほど捜査は尽くされてますよ。
1.数十億円の税金を使って捜査を行った。
2.数年間に渡って捜査を行った。
3.何百、何千という人間を使って捜査を行った。
4.日本中ありとあらゆる場所の家宅捜索を行った。
これだけやっても何も出てこなかった。

それでも、「検察が非常識な決定をした」と言うのか?
小沢さんだけをこれだけねらったのは非常識だけど、捜査してないというのは間違いだよ。


>多くの人が正しいと主張する物事はかなりの確率で正しいというのは数学的事実ですから。
★どういう根拠で言ってるの?どこにも数学的事実なんてものはない。
あるのは感情だけだよ。

大衆は感情で動くのですよ。マスゴミに煽られてるしね。
プロのアジテーターに扇動されれば普通の大衆は扇動される。


127. 2010年10月11日 17:38:04: 2k6pnRHAgM
>>126
あんた数学知らないね。

128. 2010年10月11日 18:21:31: IoJ3nbqzDo
真実を求める会は、山際澄夫と黒田大輔だよ。これは巨大掲示板でも、すでに常識化しています。

129. 2010年10月11日 18:45:33: oPTSR6OXRA

10月4日、事態は大きく変動した。
検察審査補助員、吉田弁護士の大失態を契機に。
小沢弁護団は、この千載一遇のチャンスを最大限に活用すべき。
裁判でも無罪となるが、最終判決までの長い年月が問題。
法と証拠 (違法を示す議決書) で、強制起訴を阻止するのが最善策。

裁判所が「強制起訴議決は無効」と判断せざるを得なくなった時、世論・マスコミの反応は?
国民目線での検審会議決を無視した裁判所の暴挙!などと騒ぎたてるのか。
それを予見して、裁判所は「起訴受理・異議は裁判で」と逃げるのか。
あるいは、第2回検察審査会に「差し戻し」? その場合の法的根拠は?
などなど、混乱・混迷は増すばかり。
ところで、某ニュースキャスターは、「重箱ノ隅ツツキ」発言をどう振り返る?

せっかちな阿修羅人は、もうすでに勝利後の、犯罪人処罰に言及している。
蓄積した彼らのストレスを考えれば当然だ。

11人(裁判所非常勤職員)は今頃どう考えているのだろう。
守秘義務上、こういう時でも周りの者に迂闊には相談できない。
11人は、問題だらけの検審法改正を成立させた政治の犠牲者とも言える。


130. 2010年10月11日 18:51:11: eFeER7gveA
 

日★護会でしょ?なんで今更そんな話してんの

 


131. 2010年10月11日 18:52:14: EJz50k3C5M
たったの11人で国民の総意と言えるなら、世論調査も11人に聞けばいいことになります。いや選挙さえ、くじで選んだ11人に投票してもらえばいい。
統計学の知識はゼロですが、この制度が馬鹿げていることは断言していいと思います。どうしてこんな法案が通ったのか不思議です。

132. 2010年10月11日 20:03:33: oqvKKr1A9Q
>多くの人が正しいと主張する物事はかなりの確率で正しいというのは数学的事実ですから。

ゴマカシ捏造記事を国内に拡散しこの世論という数字を作るのも大手マスコミの悪意仕事だよ。

公正さも公平さもなにも国民を白い物を黒と散々心理学を利用して印象付けて世論を形成する恐ろしさ。

もう日本の国内はマフィアと同じような邪悪な勢力に犯された社会なのさ。

司法とマスコミを支配すれば国を支配できる講図さ。

最後に痛い目に遭うのは良いように洗脳され判断を誤った95パーセントの国民だよ。


133. 2010年10月11日 20:30:27: SmSDPHfJMM
小沢弁護団早く行動をおこしてください

134. 2010年10月11日 20:37:59: SmSDPHfJMM
陸山会に入会の申し込みをしたら
今日書類が届きました
中に毛筆の礼状も同封されていて
もちろんコピーだけれど
バランスのとれたとても綺麗な文字で感激

135. 2010年10月11日 21:43:48: sY49o238Bw

検察審査会による強制起訴議決と、この不透明な制度に強く反対する意味で
普段あまりこのような活動には参加しない自分ですが、下記サイト経由での
ネット署名をしてみました。

現在 約2600票で、有志によるこの連休での街頭での署名分(数百〜千票?)を加えたものを、明日12日に中間結果として民主党へ提出されるとのことです。

(以下、リンクです)

【小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名】
http://www.shomei.tv/project-1619.html

企画者である岡本氏のツイッター
https://twitter.com/keiichi__

小沢一郎の党内・議員地位を守るために署名した (小吹 伸一) [独立党公式ブログ]
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/268.html


明日12日に岡田幹事長が、小沢氏に関して何らかの役員会方針を決めることに対しての影響力、有権者の意思表示を示す意味でも”今”決断することに意味があると思って署名しました。24日のデモには遠くていけませんが、こういう意思表示の方法もあるのではないかと思っています。


136. 2010年10月11日 23:01:18: DCHDReL3A2
この問題が難儀なのは

黒幕がアメリカ政府であるってことなんだよなあ

日本の右翼や自民党や前原などの新自由主義売国奴は、日米安保が命なので、このような制度をマンセーしているし

社民党や共産党などの左翼もすべてアメリカや検察の支配下にあるし

政治的に、この制度を廃止できる政治勢力は、小沢さん支持者くらいしかいないのだけど、小沢さんの重鎮は頭の悪い腰抜けな政治家が多いので全くやる気がないからなあ

小沢支持者がデモやっても、マスコミは完全無視して報道しないだろうし。

何も出来ないのが実情


137. 2010年10月12日 00:28:05: F9boAmeB4Y
>136
御意、アメリカ政府というよりDロックフェラーの意向が強いというべきかも。
自分が調子いいときは、おこぼれも日本がもらえたが、グループ含め調子が悪いのでそれどころではない絞れるところは絞ってやれ見たいな感じかな?
日本がいろいろ騒いだら、おい!お前らうるさいぞ、何様だと思っているんだ、黙らせろ!ってな感じであちこちが奔走しているってなところでしょうか?
Dロックフェラーお爺さん、見るからに猛禽類の形相ですね。アメリカの白頭鷲の象徴でしょうか?

138. 2010年10月12日 01:39:57: DCHDReL3A2
>>137さま
小沢さんの側近や重鎮がこのまま何もしなければ
おそらく小沢さんは辞任に追い込まれると思う。
残念だけど、まともな庶民が抵抗しても力がない。
これまでの様子から、おそらく側近は無能だから何もしない。

なんせ、小沢さんの敵は、世界権力者と日本のエスタブリッシュメントだからね。
ケネディーだって、ブット首相だって大衆の面前で殺する連中だし。
どう考えても100%負けでしょ。
小沢さんを救える人は、いまのところはいない。
Dさんに何か異変がおこれば、可能かもしれない。
でもそれは運まかせ。

今の状況は、WW2に日本が参加させられて、戦争などしてほしくない日本国民は、一切の有効な抵抗もできず、なすすべがなくひっそりとしているか、逃げまくる日々を送っているのと同じような状況かもしれない。戦争反対すれば「非国民」として日本人から拷問された。
あのとき、一般日本人の敵は、アメリカと日本人の特高警察の両方だった。
今とそっくり。

すなわち、原爆を落とされて、人体実験を引き受け、奴隷宣言しなければ、終戦にならなかった。

日本がアメリカへ郵貯350兆円を差し出し、健康保険を民営化し、日本の一流技術をアメリカに差し出し、1流企業の株主を外資に半分与え、再度奴隷宣言をし、超格差社会を受け入れ、日中戦争計画に参加を約束しなければ、
アメリカは小沢攻撃をやめない。と思われる。

ハーバード大学ケネディースクールのボス教授がそういう計画を描いているとのこと。
このままいけば、日中戦争確実で、大量に人が死ぬ。


139. 2010年10月12日 07:10:09: jMpFb6FVWs
>136
ご紹介ありがとうございました。いま署名をしました。
目標署名数30,000  現在の署名数2,754 (達成率 9.2 %)とあります。
以下、企画者岡本啓一さんのよびかけ文です。

 小沢議員は検察審査会の結果に従い強制起訴となりました。
 しかし小沢議員は起訴が決まっただけで、有罪が確定したわけではありません。
 そのような状態にもかかわらず国会では議員の辞職勧告や、民主党の離党勧告などが騒がれています。
 このような自体がまかり通れば、一般市民の僕らの生活にも影響が出てきます。
 つまり検察に睨まれたら、社会的生命を奪われかねないということです。
 私は断固このような検察国家にならないよう、署名を集めたいと思います。


140. 2010年10月12日 08:31:02: kw9G6cm09o
たぶんこれ公訴棄却で終わりでしょうね。

◉パックインジャーナルにおける郷原弁護士と
愛川欽也氏、他5名によるディスカッション。
【検察審査会ってナニそれで民主党は崖っぷち@〜D】
http://www.xxpr.com/-mcF5uKqdqbme28c.html
http://www.xxpr.com/-nLWVsMllzL17m7s.html
http://www.xxpr.com/-p9RpmKeBluB9mMs.html
http://www.xxpr.com/-0deYwp93kMCmybs.html
http://www.xxpr.com/-ltGMpMGlpuB02cs.html

◉法的な論点がとてもわかりやすいです。
【郷原弁護士記者レク 2010年10月5日】
岩上安身オフィシャルサイト
http://iwakamiyasumi.com/archives/3833

[削除理由]:2重投稿
141. 2010年10月12日 13:23:41: ObdD5385cQ
>139
署名後に確認メールが届くので、そのURLを24時間以内クリックして再確認しないと
署名が有効にはならないようですので、お気をつけて。

これで無効になった人がかなりいる可能性あり。


142. 2010年10月12日 13:52:26: CQKOajRim6
>多くの人が正しいと主張する物事はかなりの確率で正しいというのは数学的事実ですから。

太平洋戦争も「多くの人が正しいと主張する物事」だったんですよね。
悲惨な結果に終わって初めてマスゴミの「大本営発表」に騙されていたことに気づいた。
その後B級戦犯として「私は貝になりたい」みたいな庶民がいいかげんな裁判を受けて死刑になったんです。今、庶民でありながら権力の片棒を担いで小沢さんを非難している人達はお人よしです。本当の「巨悪」の高笑いが聞こえないらしい。


143. 2010年10月12日 14:29:31: F6w9HxDsss
>CQKOajRim6
確かにここを読む限り
戦時中のように「鬼畜米兵」を強烈に刷り込まれたような人ばかりですね

144. 2010年10月12日 16:46:26: XWx67brybc
143>それを知っていたから、現在の覚醒が起きたのですよ。
アメリカ支配・洗脳メディア・CIA特捜検察の実態把握がね。
そうです、政権交代の主力は団塊・第二団塊世代。
その位の人口構成でなければ、こんな激変起きないでしょう。
ここが、小澤支持者・民主党支持と関係なく、検察批判=検察悪・政権批判=隷米傀儡植民地政権拒否=小澤氏応援を開始してしまったのです。
みんなの盗の正体も、晒されてブームも去って行くでしょう。
応援部隊の正体は、戦前・戦後のカラクリ全てを熟知していた、団塊及びその前後の爺さん婆さん軍団と、それに影響を受けた第二団塊世代・その前後者達なのです。
自民党支持者・旧社会党支持者・旧民社党支持者・共産党支持者からの大転換です。
この層は揺れません、工作も効きません。
一度確信したら、例え爺さん婆さんになっても真実追究に、邁進して行きます。
集団行動しますし、得意ですよ。
メディアは、ルビコン川を渡り、パンドラの箱を開けてしまったのですよ。
希望と云う字が見えて来ます。
 横須賀たより
ははは、楽しいですね。

145. 2010年10月12日 16:56:11: IgQ0WMLxRU
>143さん

何がおっしゃりたいのか良く分かりません。

今阿修羅にアクセスされている方の大半が、
証拠もないのに、人を犯罪者扱いにする今の日本の状況をおかしいと思われているのではないでしょうか。
日本は独立国であり、民主主義国であり、かつ法治国家のはずです。
今、その根本が官僚やマスコミに覆されようとしています。
その象徴が小沢一郎問題でしょう。

本当に国のこと、子や孫の将来のことを思うなら、茶化すようなコメントはやめて頂きたい


146. 2010年10月12日 17:28:22: ya9SIoXCVA
小沢氏のバッシングを画策してるのはアメリカじゃないでしょ。
そこはいつまでたっても勘違いが直らない様で。

阿修羅もその手の情報かくが非常に多いし、陰謀論好きの人は、そういう
誘導に非常に引っかかりやすい所がありますからね。


147. 2010年10月12日 18:05:32: choTLVgknU
>>143 
>確かにここを読む限り
>戦時中のように「鬼畜米兵」を強烈に刷り込まれたような人ばかりですね

それはアメリカの手先となって在日や中国叩きをしている
バカ右翼みたいな奴らのことだ。ここに来ている人たちの多くには
当てはまらない。
変なミスリードはするな。

>>146
やれやれ、F6w9HxDsss のお友達らしい…。


148. 2010年10月12日 19:05:26: Tl9Ki2w10I

小沢一郎氏の盟友、二見伸明氏が「検察審査会での決議記録」を質したら、
ノーコメントだったとか? 会議記録はないのかな。まさか?
田舎の役所で会議記録聞いたら、そこの決議を変えたいから「ない」とごまかした課があった。そうそう、村木厚子裁判も、大阪検察メモ処分したという。長野オリンピックでも、資料だか燃やして処分したとかありました。
役所はモミ消し得意だな。

149. 本野一言 2010年10月12日 20:31:26: Wf2ZrLP0uKwjM : 0cwHso8XTE
新聞でも雑誌でもまた書籍でも、文中の人物をAやBなどの匿名にするか今回のように名を名乗らないような記事、文章を平然と載せているものは買わないようにしています。
権力者相手だから身の危険を感じるなどは単なるゴタクで、こんな前提つきの発言内容を後生大事に書く記事は全く読む気にもなりません。
むしろこんな話を大新聞の記者がご尤も、ご尤もと記事にする程度の低さにあきれ返っています。
今新聞が売れないのは若者の活字離れだけではありません。その証拠に何十年と新聞を読んできた中高年層が新聞のあまりの程度低さに呆れて、購買をやめています。
中高年層は長期に亘る人生の経験者ですから、記事内容の真偽、作為性など一寸読めば直ぐ解るものです。
一時は嘘が通りますが、ずっと嘘が通り続けることはありません。
マスコミは本来のジャーナリスト精神の原点に戻って自分で調べ、かつ両論をきちんと掲げる公平中立な記事の掲載に心がけて欲しいと願うのは私1人ではないと思うのですが。

150. 2010年10月12日 20:46:12: wVLI1iIhoU
ネット時代には新聞の「社説」とか、
ニュースキャスターの「コメント」にはもう意味が無くなっている。
我々としては、できるだけ客観的な事実情報さえあれば良いので、
あとは要らないんだよね。それも、だいたいは検索だけで事足りるし、
新聞代金なんて払う気もない。

151. 2010年10月13日 12:42:39: wVLI1iIhoU
>多くの人が正しいと主張する物事はかなりの確率で正しい
>というのは数学的事実ですから。

ナチスはワイマール憲法下の議会制民主主義国家において
多くの人が正しいと主張したので政権政党になりましたが何か?
民主主義とは単純に有権者がどんな選択をしようとも
その結果の責任を有権者自体が負うという以外に
メリットは無く。正しい、または誤りであることの
根拠はどこにも存在しません。完全に幻想・妄想です。
何か超越的な基準でもあるなら述べてみて下さい。


152. 2010年10月13日 12:47:34: bBKeVstmQ6
東京新聞でさえ、
小沢と金の問題が、選挙に影響するかなんて書いてる。
まるで、罪人扱いだ。

nhkもさ、テレビ買うと受信料払わなければならないなんて
おかしな話だし、ケーブルにして
受信したくない人は、拒否できるシステムにしてほしい。
テレビ買うと、強制で受信料払わなければいけないなんて、
おかしいだろ。
受信を、国民が拒否する権利がないのがおかしいよ。

そういえば、審議会メンバーの平均年齢の計算が、間違っていて、
3歳ばかり、いま発表されてるのより高くなるんだって。
新聞に小さく書いていた。
総合年齢を割る人数を間違ってたんだとさ。
こんな、胡散臭い話ないだろう。
割る人数の数間違ってましたなんて。
おかしすぎるよ。
マスコミは。


154. 2010年10月14日 15:26:53: zTt0vC2ha2
天才政治が人類を救う!!!

http://ja.rael.org/rael_content/intro.php


155. 2010年10月14日 20:29:30: 2tB1NFRjwY
>>146
やっぱりそうか。
雨の仕業にしては雑すぎると思った。

156. 2010年10月15日 02:36:51: SABGlaCUaU
>>21 >>22 のURLは、
http://list.jca.apc.org/public/cml/2010_february/002929.html

正しくはこれじゃまいか?
[CML 002980] 市民団体とは何ぞ?
http://list.jca.apc.org/public/cml/2010-February/002929.html

正しいのはこれだが、
2010-February

>>21 のURLは
2010_February
になってるからアクセスできないじゃまいか。


157. 2010年10月15日 02:42:45: SABGlaCUaU
>>156 で、そのページを見てみると、このURLが紹介されていて、

護国活動のご案内 1/30『朝敵、小沢一郎 刑事告発記念! 国賊粉砕カーニバル in 秋葉原』
http://seaside-office.at.webry.info/201001/article_8.html

日護会副代表のブログより
http://oniblo.at.webry.info/201001/article_7.html

そこに連絡先として、

主催:日本を護る市民の会

連絡先:黒田大輔
090-4075-126*

と、書いてある。リンクでは伏せ字なし。


158. 2010年10月15日 12:36:18: pIxJxJwe72
ここにきて、検察審査会への申し立ては在特会というのがリークされつつあるのは何らかの意図があるのではと思ってしまう。
つまり、彼らもトカゲの尻尾になる可能性があるということだ。
もちろん、別件での投獄、その他の手段での口封じといった事態の可能性も視野にあるのではないか?

159. 2010年10月15日 19:05:07: tqnwUNINvs

 告発する側が匿名で、告発される側が実名!?

 誰が考えても、不合理でおかしな制度です。

 審査会廃止かさもなくば審査会委員の皆様の実名公開が妥当。


160. 2010年10月16日 03:59:06: EPTQ0C73yQ
電通はどこの回し者なのか教えてください

162. 2010年10月16日 10:58:40: d7r7CqceG6
電通には、中国を植民地支配するためのシンクタンクであった「満鉄調査部」の
残党が多数入っているといわれてますね。米軍占領下にそんな会社が温存された
という事は、「米国が利用するため」以外の理由はあり得ません。

163. 2010年10月16日 11:09:45: vx4t5VuFUU
162>

あのな1945年に25歳だったものでも今90歳だぞ。

歴史を人聞きしただけで拡散するだけじゃネット右翼と同じだろうが。


まあ、お前ら信者の負けは確かだよ。小沢と一緒に脱党して新党でも作れよ。谷ぐらいはついてくかもしれないが。


165. 2010年10月24日 17:04:27: P2oIe9dHOo
 告発する側が匿名で、告発される側が実名!?
影でこそこそ 誰ちゃんが悪い といった幼稚な
制度と感じます。
それよりも憲法違反ではないですか?

166. 2012年4月23日 20:50:06 : WlccoHCGLk
繧「繝ゥ繝悶ョ閾ェ辷繝繝ュ繝薙Φ繝ゥ繝シ繝繝ウ荳蜻ウ縺ッ縲∵ウウ縺後○謾ソ遲悶ョ CIA 縺ョ繧キ繝翫Μ繧ェ縺ゥ縺翫ル繝・繝シ
繝ィ繝シ繧ッ縺ァ遐エ螢雁キ・菴懊↓謌仙粥縺励∫坩閧峨↑縺薙→縺ォ繧「繝。繝ェ繧ォ蜷郁。蝗ス縺ョ蛻ゥ逶翫r螳医▲縺溘
谺。縺ッ縲∽ココ蟾・蟆乗ヱ譏溷オ蝎ィ縺ォ繧医▲縺ヲ縲∽クサ隕シ馴ス蟶ゅ↓蟾ィ螟ァ髫慕浹陦晉ェ∫逋コ蝙区Κ莠九′險育判縺輔l
縺ヲ縲∝ョ溯。後&繧後k縺繧阪≧縲ゅ◎縺ョ譎ゅ↓縲∵が鬲斐→縺励※縺ョ莠コ鬘槭ッ貊縺ウ繧九ョ縺縲


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧