http://news.nifty.com/cs/headline/detail/postseven-20101020-3795/1.htm　
2010年10月20日(水)10時0分配信
※週刊ポスト2010年10月29日号

　地検の聴取受けた横峯さくらパパ　「検察審査会は恐ろしい」　

「検察審査会の起訴相当の議決を受け、東京地検が横峯良郎・参院議員の聴取をしていることがわかりました」―この10月6日のニュースを聞けば、誰しも「不起訴になったさくらパパが、再び取り調べを受けた」と解釈するだろう。
　
　飲食店の経営権を巡って共同経営者で従兄弟同士のAとBが争う中で、Bが横峯氏に紹介されたプロレスラーを使い、Aが管理する売上金約30万円を恐喝した―というのが事件のあらまし。Bが不起訴となり、不服としたAが検審に申し立てを行なった。つまり、横峯氏は事件関係者とはいえ被疑者ではない。
　
　だが、東京第四検察審査会の議決は、＜もう一人、被疑者と言える人物の存在が認められる。国会議員のXである＞＜Xが介入しなければおそらく今回の事件は発生しなかった＞と記した上で、＜国民の信頼や期待を裏切ることのないよう厳正公正に捜査を行っていただきたい＞と結んでいるのだ。検審は自らを世の中の悪を告発する“市民検察官”だと勘違いしているのではないか。

　マスコミの不見識もひどいものである。申立人Aの代理人弁護士でさえ、「横峯さんが絡んでいるかどうかはどうでもいい話」と感想を述べている。横峯氏は呆れ顔で語った。

「こんな形で犯罪者扱いされるのはたまらないが、報道被害をなくすために聴取に応じました。自分が立派な議員だとはいいません。しかし、“何となく悪そうな人”なら牢屋に入れてしまえ、という検審は恐ろしい。それにしても、同じような“言いがかり議決”でも小沢さんは4億円で私は30万円ですか……。自分が情けなくなりますよ」

※週刊ポスト2010年10月29日号

コメント
01. 2010年10月20日 14:28:06: 6hFcYhWno6 強制起訴という権限を与える以上、 責任を負わせなければならないだろう。 闇のベールの中で責任を問われずに権力のみ行使するなどあってはならない。
02. 2010年10月20日 14:56:21: p75dV2wG02 根拠も示さず推測だけで犯罪者扱いすれば普通に名誉毀損でしょう。 「恐ろしい」ではなくちゃんと訴えるべきでは？
03. 2010年10月20日 15:20:56: UmyJLAdF5E 窓口によってこうも言葉の言い回しが変わるのか。 20代を中心とした小沢氏への第5検察審査会の議決と違って 分かりやすい内容だ。 ちなみに吉田弁護士のアドバイスで書かれるとこうなる。 20代で「首肯し難い」なんて言葉が通用するんだあ。 ・・・・・・・ 検察官は，起訴するためには，的確な証拠により有罪判決を得られる高度の見込みがあること，すなわち，刑事裁判において合理的な疑いの余地がない証明ができるだけの証拠が必要になると説明しているが，検察官が説明した起訴基準に照らしても，本件において嫌疑不十分として不起訴処分とした検察官の判断は首肯し難い。
04. 2010年10月20日 16:25:47: jfFAZGb6iI あーあ。ちゃんとした報道がほしいです。 横峯氏の名誉が回復されることをお祈りいたします。
05. 2010年10月20日 17:55:39: ebLu6MQwUM 横峯氏の件でもおかしいが、小沢氏の件での第５検察審査会の議事録を公開させるべきである。 民主党は国民に真実を知らせる義務がある。 たとえそれが小沢氏に不利であってもやむを得ないことだ。 民主党の国会議員は、法務大臣に議事録公開を要求せよ。 菅、仙谷はグルだから、議事録が公開されて第５検査会の不正がばれるのが怖いのだろうが、国会議員の大多数が公開をせまれば反対できないだろう。
06. Ｇ３ 2010年10月20日 18:19:51: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo 俺は逆に、最近の検察批判の方が不自然に感じる。 お前らが小沢がマスコミに叩かれるのを不自然に感じるようにな。 左翼と呼ばれるコメンテーターの論調は、小沢は正しい検察がおかしいと言う。 コメンテーターはその中でマスコミも批判するな。 マスコミが本当に小沢を叩きたいのだったら、そんなコメンテーターを出演させねーよ。 こんなのマスコミのアリバイ作りだろ。 小沢を叩いているように見せかけながら、コメンテーターに擁護させる。 最近じゃ小沢を切りにかかってるようだけどな。 さすがに強制起訴で、小沢は終わった人間って思ったんだろマスコミも。
07. 2010年10月21日 00:31:40: A13TtQ2Nsg 極左、極右の限りなく極端な思想の持ち主、極悪非道の悪意に満ちた非人間を利用し、検察審査会の審査員に選定し議決することも可能な制度である。 小沢さんの議決でも全て明るみになっている。 http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/641.html http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/645.html ９月１４日民主党代表戦投票日にあわせた議決日と発表日のズレも明確に政治的利用を物語っている。 その他疑問が多過ぎる。
08. 2010年10月21日 00:49:50: bf7SfgMJdQ 感情で動く大衆を使って裁判をするというのは非常に危険なことだよ。 リンチ、魔女狩りと同じだ。 ヒットラーとも同じだ。 中国の文化大革命に一番近いやりかただな。 それはいつ自分に向かってくるかわからないということだよ。 ブーメランでいつでも自分に向かってくる。 取り返しがつかないことになるよ。
09. 2010年10月21日 10:56:43: F6w9HxDsss >08 民主党がまさにそれだな この法で誰か陥れたい奴がいたのか はたまた何も考えていなかったのか 検審の法改正にホイホイ賛成したんだからな
10. 2010年10月21日 12:04:34: GCq1DBilTE 民主党に味方したいばかりに横峯までまともな議員扱いする奴がいるのか？！ 横峯はスポーツ（キン肉）系だからやっぱり小沢の子分をやってるのか？

11. 2010年10月21日 12:13:29: OL2YQQl6So 漆間厳が言っていた「自民党に捜査の手は及ばない」の意味がよく分かった気がする。
12. 2010年10月21日 18:08:37: JeUhzTHPRk 検察審査会は、検察組織の裏で暗躍する刺客組織、ダ−クサイドの必殺仕事人なんですね。 以前は特別高等警察こと特高が、現代は特別高等検察こと検審が、既得権益の守護神となっているわけだ。 検審の法改正とは、特別高等検察設置のための法改正だったわけね。 何しろ検察がどうにも起訴できなかったものを、いともたやすく、しかも強制的に起訴してのけるわけだから、検察以上の権力を持っていることは間違いない。 こんなおっかないのもは要らないよ。
13. 2010年10月21日 21:05:10: DfB2pEoJDM マスコミは　自分たちの見識の狭い独断により　一方的に汚物を垂れ流す。流した汚物は責任を持って回収せよ。汚物を浴びせられる国民は甚だ迷惑だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。