http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/585.html
| Tweet |
あまりに楽観的な民主党、背景にあるのは鳩山由紀夫、岡田克也、前原誠司という傀儡政治家の動き
尖閣ビデオが衆参予算委員会理事に部分公開されて、どうやらあとはお箱入りとなりそうだ。ビデオ自体は単にものだから、特にそれにこだわろうとも思わないが、これによって悪化した日中関係は大きな問題だし、尖閣諸島だけでなく北方４島まであからさまに日本の領土権主張が踏みにじられようとしている。
こういったことの背景にあるのが鳩山由紀夫、岡田克也、前原誠司という傀儡政治家の動きだ。鳩山由紀夫は出来もしない米軍基地の沖縄県外移転を安請け合いし、その後、自らの勉強不足だったと言い出した。政治経験が１０年以上あり、何代にもわたる政治家家系にあるものが言うセリフではない。鳩山由紀夫のこれらの行動はひとえに岡田克也に政権を渡すために行われたのだ。そのことに付いては、以前記事に書いた。その記事を次に引用する。
以下引用開始。
「小沢一郎民主党幹事長及び鳩山由紀夫首相の辞任の背景にあるもの」
http://www.asyura2.com/10/senkyo87/msg/852.html
投稿者 taked4700 日時 2010 年 6 月 06 日 22:51:43: 9XFNe/BiX575U
小沢一郎民主党幹事長及び鳩山由紀夫首相の辞任の背景にあるもの
どうも報道があいまいなので、明確ではないですが、鳩山由紀夫首相が輿石さんと小沢幹事長に電話をして話し合いを求めたのが最初のきっかけである様子です。
その意味で、今回の辞任劇を仕掛けたのは鳩山由紀夫首相に間違えはないはずです。
ただ、結果を見れば分かるように、鳩山由紀夫首相は首相を辞任しています。そして、その原因として、普天間基地移設に関してのあまりの不手際があります。ほぼ世論の１００％が鳩山由紀夫首相があそこまで政治家として能力がないとは思っていなかったと報じました。
多分、筋書きというか本来の仕掛けは異なっていたのです。アメリカの新聞が鳩山首相のことをルーピーとワザワザこき下ろしたりしたのは、もちろん、アメリカ側が絡んで仕掛けた見せかけであることの証です。アメリカのマスコミが外国の首相をこき下ろしてもほとんど何のメリットも彼ら自身にはありません。背景にある最も大きな動機は、日本の政治状況を混乱させ不安定化させようという意図でしょう。その一部には日本が持つ米国債の踏み倒しもあるはずです。
１．自民党は安定多数を持つ圧倒的な与党なのでそれをつぶす必要があった。その結果が３代続けた政権投げ出しなどです。
２．しかし、その結果、小沢一郎民主党代表のもとで民主党が大勝ちしてしまった。このままでは民主党による安定政権ができてしまう。そのため、小沢降しが始まったわけです。事実、小沢一郎民主党代表時代の参議院大勝の後、しばらくたってから小沢一郎金脈疑惑の追及が週刊現代によって始められました。
３．もともと、日本の政党の全てには、傀儡というかスパイというか、アメリカの息のかかった政治家が入り込んでいます。または、秘書とか事務員などあらゆる階層に入り込んでいると言っていい。そのため、小沢降しはそういった傀儡政治家への権力移譲、または、傀儡政治家による小沢勢力の乗っ取りという形になります。
４．あまり抗争は長引かないほうがいい。なるべくあっという間に乗っ取りをしたほうがいろいろと都合がいいわけです。そのため、乗っ取りの時期が決定され、それは参議院選挙後の代表選挙の時と決められたのでしょう。実際、合法的というかもっとも正常な動きだと見せるためには、この代表選挙しか権力奪取の時はありません。
５．小沢幹事長を刑事事件で逮捕しても有罪にする見込みはあまりない。または、世論の一部による反感があまりに強い。または、検察や裁判所を動かすのは結構大変なので、あまりそれをやりたくないし、田中角栄元首相をロッキード事件で上げたのは、結果として、アメリカによる策謀だと言う噂を日本社会に残すことになったので、同じように刑事事件で上げるのは一般人や政治家などへ悪印象をあまりに強く与えすぎると判断された。そのため、あくまで世論が小沢一郎幹事長の辞任を求めると言う形を取りたかった。
６．そこで、民主党つぶしのためにわざとへまをすると言うキャンペーンを始めることにした。それが、口蹄疫に対しての手抜きであり、普天間移設を巡ってのあまりに素人じみた鳩山由紀夫首相の動きであったわけです。つまり、少なくとも鳩山由紀夫首相は故意に普天間移設を巡って沖縄や徳之島の人たちを刺激する行動をしていたことになります。ただ、これらの動きは昨年の衆議院選挙期間中からのものではないでしょう。なぜなら、もともと普天間基地の移設は全体がヘリ部隊も入れて海外へ移ると言う計画が立てられていたようですから、総選挙の時の鳩山由紀夫代表の少なくとも県外へという言葉はそれなりに裏付けのあるものであったはずです。
７．普天間基地移設を巡ってなぜ5月末日までに一応のけりをつけると言いだしたかと言えば、この時点で岡田克也外相が責任を取って辞任すれば、夏の参議院選挙で負けた責任をあまり問われないで、逆に、参議院選挙での負けの程度を自ら辞任したことにより軽減したと言う功績にすることができるからでしょう。社民党の離脱は、当然、岡田克也外相の辞任を自然に見せるために行われたはずです。もともと普天間移設は辺野古へということで自民党政権下で決まっていたのですから、あえてもう一度日米合意をする必要はありませんでした。多分、岡田克也外相辞任を受けて、社民党への非難が世論として起こり、それを受けて閣外協力までは妥協すると言うような手が打たれたはずです。多分、6月から7月にかけて岡田克也氏は参議院選立候補者の間を巡って、応援演説でもやる予定だったのでしょう。そうやって岡田克也氏は民主党惨敗に対する自分自身のアリバイを作ることができます。当然、参議院選挙での惨敗の責任は9月の代表選挙の時、鳩山由紀夫首相が小沢一郎幹事長との抱き合い心中を提案し、両者一緒に辞任、又は政界引退を表明という筋書きだったはずです。
８．口蹄疫と普天間基地移設を巡ってのへまを徹底的にやったことによって参議院選挙は民主党のぼろ負けになり、その結果抱きつき心中をやられると言うことは小沢一郎幹事長は理解されていたはずです。そのため、小沢一郎幹事長は、これは、自分の辞任をやって、昨年の総選挙前の辞任と同じように民主党の人気回復をやるしかないと考えていたはずです。問題はどんな舞台つくりをやり、いつのタイミングで辞任するかです。当然、参議院選挙前になります。なるべく自らの影響力を残すためには、参議院選挙直前のほうが良いので多分、6月末ぐらいを予定されていたのではないでしょうか。自民党による証人喚問要求などを出させておいて、それに負けて辞任すると言う形をとれば、民主党自体にはクリーンになったと言うイメージが付くので、それを狙ったと言うことになります。参議院選挙で勝てば、もともと、政治と金の問題は乗り切れるものなので、復帰はいつでもできます。たとえ参議院選挙で負けても、少なくとも、鳩山由紀夫首相の降板は確実ですし、岡田克也外相の責任も問うことができます。そうなれば、自分の側近を首相にすることもかなり確実にできるはずです。
９．多分、6月初旬に、鳩山由紀夫首相陣営で誰かが小沢幹事長の動きに気が付いたのでしょう。岡田克也外相が辞任しても、小沢一郎幹事長辞任のほうがずっとインパクトがあるので、岡田克也外相の辞任も無駄になるし、9月の代表選で小沢一郎陣営の圧力に鳩山由紀夫再選も岡田克也氏の復権もできなくなってしまうと気が付いて、急きょ、別の方法を考え、結局、普天間基地移設を巡って最もへまを演出していた鳩山由紀夫首相が予定を早めて小沢一郎幹事長との抱きつき心中を決めたと言うことです。この動きがあまりに急であったため、選挙関係などの心残りもあり、非常に当惑せざるを得なかったというのが、６月１日の小沢一郎幹事長の心情ではないでしょうか。
１０．小沢一郎幹事長が単独で参議院選挙直前に辞任することに比べれば、6月初旬に抱きつき心中をするほうが、傀儡政治家側としてはダメージがまだ少ないので、急きょこれが決まり、岡田克也外相の辞任も取りやめになったと言うことですね。
一つ大きな要素を忘れていました。
自民党が割れて、小沢一郎幹事長が新党を結成したのは、多分、土屋義彦元埼玉県知事による埼玉県知事選挙出馬をめぐるごたごたがあったはずです。多分、あのころに、小沢一郎幹事長は、対米追従はこれ以上続けることができないと決心されていたのではないでしょうか。
つまり、小沢幹事長側と反小沢幹事長側の両方で辞任カードの切りあいという状況になっていたのだと思います。
１．小沢幹事長から見れば、普天間問題や口蹄疫問題で民主党の支持率は急降下していて、選挙担当の自分も、参院選挙の負けの責任を取らされると考え、参院選挙前の人気回復のために、参院選挙直前での自らの辞任を考えていたはずです。多分、小沢幹事長は、単独での辞任、つまり、鳩山由紀夫首相との抱きつき心中は考えていなかったはずです。なぜなら、参院選挙前に首相が辞任となるわけにいきませんから。
２．反小沢陣営から見ると、参院選挙で惨敗して、その責任を取るという名目で鳩山首相と小沢幹事長のダブル辞任を、参院選挙後の民主党代表選挙の場で予定していたはずです。その時は当然、鳩山由紀夫から政権を岡田克也氏へ譲渡すので、その事前準備のために行われたのが、普天間移転を巡る鳩山首相の迷走劇です。５月末日までに普天間移転の決着をつけると言っていたのは、この時に社民党に連立離脱をやらせて、その責任を取るという形で岡田克也外相が辞任をし、参院選挙惨敗の責任を取らなくていいようにしておく必要があったからでしょう。
３．ところが、５月末ごろ、社民党が連立離脱をやったころに、小沢幹事長が辞任を予定しているということを反小沢陣営が気付いたのでしょう。このまま岡田外相の辞任をやっても、参議院選挙直前に小沢幹事長の辞任が行われてしまえば、そちらのほうがよっぽど衝撃的であり、民主党の支持率アップにつながるので、小沢幹事長に辞任をやらせないために、早めに鳩山由紀夫首相からの辞任提案となったわけです。
４．ですから、小沢幹事長は、最初は、参院選挙直前の辞任を予定されていたはずです。
以上「小沢一郎民主党幹事長及び鳩山由紀夫首相の辞任の背景にあるもの」からの引用終わり。
岡田克也及び前原誠司については次の記事を引用することで彼がいかに傀儡政治家として働いてきたかを示す。
以下引用開始。
「尖閣諸島、中国漁船船長逮捕劇の主導者は誰か？」
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/933.html
投稿者 taked4700 日時 2010 年 9 月 25 日 21:55:57: 9XFNe/BiX575U
尖閣諸島、中国漁船船長逮捕劇の主導者は誰か？
9月7日、尖閣諸島沖で中国漁船の船長の逮捕は、この記事の終わりに引用した報道などによると海上保安庁の上層部だけではなく、外務省、法務省の幹部も協議に加わり、仙谷官房長官も了承したうえでのものだったようだ。
9月14日、代表選後の外務省記者会見で当時の岡田克也外相は海保が撮影したビデオがあり、漁船が意図的に巡視船にぶつかってきたのは明らかだとと述べている。しかし、その時、同時に、漁船のぶつかった傷が巡視船の船腹や船尾側についていること自体が中国漁船のほうからぶつかってきたことの証しであり、ビデオを見るまでもないとも述べている。
9月19日に勾留延期がされている。そして、この日以来、中国側の強硬姿勢が際立ってきた。勾留延期は船長が容疑を認めていないと言う証しであり、そのことを中国側は改めて確認したからこそ、強硬姿勢を取り出したのだろう。
本来、ビデオが十分に中国漁船側の故意の衝突を証明できるものなら、当然、海保側でそれを材料に船長の取り調べに当たるだろうから、船長が容疑をすぐに認めていたのではと思える。
そもそも、９月8日、衝突があった時、漁船側の故意が明白なら海保の現場の判断だけで逮捕がされていたはずだ。それがされず、外務省や法務省、海保の幹部など関係者が協議しなければならなかったのは、逮捕できるだけの根拠に乏しかったからではないのだろうか？
現実に海保の巡視船には傷がついている。しかも二隻だ。だから、現実には海保の巡視船が中国漁船を取り囲み進路をふさぐ形で停船させようとして、中国漁船がそこへぶつかったのではないだろうか？実際、中国漁船の左前方にあった巡視船に左舷をぶつける形で衝突しているとのことで、右側に逃げる漁船を巡視船が追いかけて並走しているときにぶつかってしまったと言うことだろう。海保側が漁船の進路をふさぐように動いたことが伺える。
海保の監督官庁は国土交通相であり逮捕時の大臣は前原誠司だ。そして、彼はその後外相に就任している。前原の外相就任を望んだのは岡田克也だと言う。
つまり、巡視船に中国側との接触をさせたのは前原誠司で、逮捕に踏み切らせたのは岡田克也ではないだろうか？党員・サポーター票での優位がほぼ確実になった9月8日、人事面での切り札にするつもりでこの事件を起こしたのだ。
中国漁船の船長を一人残し、最終的には容疑を認めさせ裁判を開かずに罰金刑で終わりにさせるつもりだったのだろう。ただ、代表選が終わり人事がある程度固まるまで引き延ばす必要があった。そのため、取り調べを多分かなり間延びしたものにしたのではないだろうか？余裕のある取り調べを受け、中国漁船の船長は実際に何が起こったかを自分自身でよく確認でき、却って罰金刑に服したらいけないと言う判断をさせることになってしまったのではないか？漁船員を全員帰国させ、漁船も返したのは、事実を確認できるものを消し去り、船長一人を孤立させ、マインドコントロールで罰金刑を受けさせるためであったはずだ。
ところが、船長のマインドコントロールがあまり聞かず、略式起訴の罰金刑では済ますことが出来なくなった。普通の裁判になれば証拠も開示する必要があり、ビデオも公開することになる。しかし、そこに映っている映像は海保側が意図的に漁船を取り囲んでいる映像であり、海保側が意図的に事件を起こしたことがあらわになってしまう。
そこで、元々逮捕には消極的だった仙谷官房長官が動いて釈放を非公式に検察側に求めたのではないだろうか？
以上述べたが、これはあくまで推測だ。ただ、現状で明らかになっていることを矛盾なく説明することはできているはずだ。
http://escala.jp/news/news_category_list.php?record_id=61890&category_id=1よりコピー：
[2010年9月8日0時44分]
中国漁船の船長逮捕へ＝停船せず、公務執行妨害容疑―尖閣沖衝突事件・海保
尖閣諸島の久場島沖の日本領海で７日、中国のトロール漁船「※（※＝門がまえに虫）晋漁５１７９」（１６６トン、全長約３３メートル）が第１１管区海上保安本部の巡視船２隻に衝突した事件で、海上保安庁は同日夜、公務執行妨害容疑で漁船の中国人船長（４１）の逮捕状を請求した。
関係者によると、船長は７日午前１０時５５分ごろ、海上保安庁法に基づく立ち入り検査をしようとした同本部の巡視船「みずき」（１９７トン、４６メートル）の停船命令に従わず、漁船を衝突させ、海上保安官の公務を妨害した疑いがあるという。
漁船には、いずれも中国籍の計１５人が乗っていたが、船長以外の立件は見送る見通し。船長については逮捕状が発布された後、洋上で執行し、石垣海上保安部（沖縄県石垣市）に同行するとみられる。
事件をめぐっては、同庁次長や外務省、法務省など関係省庁の局長級が対応を協議。同日午後９時ごろからは仙谷由人官房長官らも加わり、船長を逮捕する方針を確認した。
パトロール中の巡視船「よなくに」（１３４９トン、約８９メートル）が同日午前９時すぎ、久場島付近で漁船を発見。違法操業の疑いがあり、領海外に退去するよう警告したところ、漁船は同１０時１５分ごろ、よなくにに接触して逃走を開始した。
約４０分後、漁船を追跡していたみずきの右舷側に左舷側を衝突。みずきは左側に押され、船体が横約３メートル、高さ約１メートルへこんだ。漁船は逃走を続けたが、午後０時５５分ごろ、排他的経済水域（ＥＥＺ）内で停止。同本部の海上保安官が乗り込み、立ち入り検査した。けが人はなかった。海上保安庁によると、日本の領海やＥＥＺ内での外国漁船の摘発は、２００５〜０９年の５年間で２６隻。船籍別では韓国が最も多く１４隻、台湾が６隻、中国が３隻で続いている。（了）※晋漁（ミンシンリョウ）
［時事通信社］
以上、「尖閣諸島、中国漁船船長逮捕劇の主導者は誰か？」からの引用終了
以上見てきたように、今回の領土問題の背景には、傀儡政治家の動きがあり、明らかに彼らは自らの行動がどんな意味を本当は持っている理解しないで動いている。単にリモコン装置の指令に従っているだけだから、今後どんなことをやるか、危険極まりない。
菅直人首相と仙谷由人官房長は一刻も早く岡田克也と前原誠司に対して、一連の尖閣諸島をめぐる問題の責任を取らせ辞任をさせることだ。
＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜234＞＞
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。