★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98 > 731.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
笑っちゃう程、緊張感なし の海保流出ビデオ  &  ニコニコ生放送の小沢一郎   (世相を斬る あいば達也)
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/731.html
投稿者 純一 日時 2010 年 11 月 05 日 06:51:57: MazZZFZM0AbbM
 

http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya/e/42f90cec246addb13af9cebd5feda2c3

2010年11月05日

「ユーチューブ」に海保のミンシンリョウ5179の衝突時ビデオが1時間弱の長さで流出。(笑)こりゃどうにもならんね。

国会議員は当たった瞬間中心の6分間見せられたんだね。何と云う馬鹿げた話か。
あまりの余裕しゃくしゃくと云うか、緊張感なし会話は聞かせたくなかったと云うのが実情のようだ。 全部見たけど、海保の乗組員のリラックス振りが目と云うか、耳に残った。

「体当たりかよ!こっちはポルシェ、参加しないよ」もう余裕たっぷりで、黒い煙を吐き青息吐息の漁船5179を適当に距離を保ち、証拠撮影している感じ。

全編、海保の余裕が窺え、緊迫感はゼロ。流出ビデオの順番が明確でないが海保の巡視船は流出ビデオでは3隻のようだ。4隻とヘリコプターと云う報道もある。「与那国」「みずき」「はてるま」は確認。ビデオ、これは完璧な本物です。

筆者の観る限り、初めの接触は巡視船の波を受けたため。二度目は漁船が速度を上げ、逃げようとしたタイミングと巡視船の波を受けた操舵ミス。まぁこの話はユーチューブでご覧あれ。削除されているかもね?前原や仙谷はこのビデオを見て、間違いなく衝突してきた、と仰々しい尖閣列島問題にしたわけだ。

菅民主党政権のクリーンでオープンってのは、こう云うものだったのか? これを持って、前原の戦略好きと言われても、認めようがない。前原外務大臣ったのは、更迭しか選択肢なくなったのではないのだろうか? APECの不手際と云うか、中国ロシア首脳会談見送り等と云う事になると、一気に菅退陣と云う動きも出てきそうな感じだ。

突然こんな海上保安庁の漁船衝突ビデオの流出があったので、全編観ている間に時間がなくなった!本来見出し「小沢一郎活動再開とAPEC後の菅政権」の筈が上記のような意味不明の見出しになってしまった。今日、夜があけてから、日本中が良かれ悪しかれ大騒ぎ間違いなしですね。

小沢一郎が3日「ニコニコ生放送」に出演し、出席者や視聴者からの質問に、本音8割の回答を行った。

自民党麻生政権時の国策捜査の色合いが濃かった東京地検特捜部の鋭意捜査をもってしても、小沢一郎を起訴し得る嫌疑が不充分で不起訴が決定した。その後、検察審査会と云う民主主義国家ではあってはならない「秘密会・検察審査会」によって、強制起訴が行われる状況下におかれた。普天間移設の辺野古沖回帰で鳩山首相・小沢幹事長と云うラインが「曖昧な責任問題で辞任」当面の代打として菅直人が代表、総理の座に就いた。

その後、参議院選挙で菅民主党は「消費税発言」等々でとてつもない大失策を犯し、見るも無残な大敗北を喫した。9月には、正々堂々と戦うと言って、姑息に動いた民主党代表選で、菅直人は実質的には辛勝した。ただ、民主党が親小沢・反小沢に二分されている事実が明確になった。

代表選中の街頭演説等で、菅直人と小沢一郎の政治家としての器のあまりの違いに、国民は呆れたであろうし、議員も本音では承知していたのだろう。マスメディアも「話にならないね」と本音で思いながら、自己組織に有利に働く菅直人評価の解説を行い、辛勝の結果を生みだした。

選挙のファクターのすべてが小沢一郎有利であったにもかかわらず、小沢一郎は惜敗したのである。勿論、選挙の方法等が疑惑を招く稚拙な方法であったことは、民主党は猛省すべきであるが、負けは負けである。

代表選が終わったら「ノーサイド」は想像通り空念仏に終わり、仙谷・前原・野田一家の政権が誕生した。その間も、「小沢殲滅作戦」は最高裁が支配する「検察審査会」なるものによって、強制起訴議決と云う段階まで来てしまったのである。

勿論、この検察審査会なる代物の正体がファシズム秘密結社なのか、本当に規定通りの素人11人衆の審査会なのか、バーチャルな審査員11名と唯一実存する補助員である弁護士の「一人芝居」であるかどうか、今後の検証を待つしかない。

かくして、小沢一郎は司法の場に立つことになる段階に入ったのだから、公判時で行うべき反証を、立法府で行うことは「劇場型国会」を希求し、政策力ではなく「雰囲気政治」の為だけの立法府になろうとしているのだから、小沢に意に沿わないのは当然であろう。

特別会計から埋蔵金を探り出すと言いながら、結果的に埋蔵借金が出てきたり、と財務省の役人に好きなように利用されただけの「茶番劇」だったようだ。 流石に、立法府の原点、三権分立の建前を突きつきられて「予算を無視してでも喚問を」と野党も言える立場ではない。

仮に開いても、腐れマスコミの検察リーク報道の紙面を片手に質問するわけで、質問の根拠自体が薄弱なのだから、本当は野党の方もやりたくなかったに違いない。 小沢の方が証人喚問に招致の条件として、議員の質問根拠となる「マスコミ記事」の真偽を確認しながら「質疑」を行おうと主張されたら、野党はアウトである。

新聞に書いてあると云う根拠だけなら、証人として当該記事を書いた記者の招致も当然である。また喚問の根拠にもなっている「検察審査会」の実態解明をおこなう為の、審査会事務局長、審査員会長(非公開)への質問や議事録開示など逆提案方式も考えられるが、ニコニコを観る限り「やましいことゼロ、真っ白」なのだから、正攻法(あくまで司法の場)で行くと云う考えでも良いだろう。

4日に小沢・岡田会談が実現したが、当然拒否した。 昨日の小沢一郎の出演で何かが変わるわけではないが、少しずつ能動的に動いた方が良いだろう、というベテラン政治家の臭覚が働いたの紛れもない事実だ。各マスメディアが「ニコニコ生放送」の小沢発言に固唾をのみ、小沢の口から出た言葉を、何時ものように「つまみ食い」方式で記事にしていた。(笑)

腐れマスメディアは、インタビューなど一切応じて貰えない小沢一郎が何を言い出すか、戦々恐々となっている。時には「販売増・売れっ子」としての小沢一郎が存在する皮肉に出遭うのである。 早い話、主たるマスメディアの記者連中は、所属社の定まった方向の記事が足枷になり、面と向かって小沢に質問を投げかけるツールさえ失っている。もう日本のマスメディアはジャーナリズムではない。

地検特捜部の捜査手法同様、一定のシナリオの下「トップダウン」で記事を垂れ流す存在になっているようだ。社内で異論を口にすることイコール干される雰囲気が出来上がり「雰囲気ジャーナリズム」の権化となっているのだろう。 ニコニコを視聴する限り、現時点では小沢一郎が前向きに、民主党と云う政権与党をどうこうする積りはない様子だった。勿論、現時点と云う事。

11月APECと臨時国会閉会の12月までの間に、これ以上政権与党として「あってはならないこと」が続くようなら、それはそれで別途考えると云う趣だった。筆者が小沢の回答は本心8割と言った残りの2割は、この部分である。
民主党が小沢一郎の政治力を封印して、国会運営の生贄に差し出すような事態になった場合まで想定しない範囲での回答だと思う。

現システム司法の法治国家日本においては、正しい捜査であれ、捏造捜査であれ、冤罪であれ、被告になりうる司法制度がある以上、「推定無罪」の原則が極めて重要な立脚点であり、所謂曖昧模糊とした「政治家の倫理と道徳」等と云う「雰囲気政治」の中で行われるであろう政倫審や証人喚問の要求レベルは「推定無罪」の大原則のはるか下方に位置する考えである。

誰でも、恣意的捜査で「被疑者」になる司法制度においては、被告になったから「政治活動が制約される」など、腐れメディアの世迷い言だ。国民の選挙と云う「民意」で選ばれた政治家は、その負託に誠心誠意、議員としての務めを果たすべきである。自粛などは、国民からの負託への裏切りとさえ言える。

以前の拙コラムに「小沢一郎内閣総理大臣に指名する!被告人でも総理になれるのだ!」 http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya/e/fcf96baa4a4a7bfc454b2777f154ed69
と云うのがあったが、小沢一郎は菅直人退陣の後、堂々と「民主党代表になるぞ!」と立ちあがって構わないのである。

今の与党民主党政権を再生したければ、その道しかない。前原と小沢のガチンコ勝負も面白い。ただ、今回の流出ビデオで、前原の芽は摘まれたのかもしれない。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 純一 2010年11月05日 07:12:34: MazZZFZM0AbbM : lWAmSpJ7g2
小沢一郎の政治力を封印しようとした民主党が政権を維持するには、「小沢一郎を内閣総理大臣に指名する!」以外にない・・。
菅仙谷政権の悪政が結果的には、小沢政権を誕生させることになる とは皮肉な話。 世の中 「人間万事、塞翁が馬」ということか・・。

02. 2010年11月05日 07:32:59: 84gMST8A2A
マスコミのお得意な世論調査を自社の商品でしてみたら?
いや、販売部数が落ち込んでいるのでやるまでもないか。
視聴率も落ちているし。

与良さん 刑事被告人には黙秘権があるよ。
もし証人喚問するなら、5000万円裏献金と報道された水谷建設、書いた記者、西松建設、捜査にあたった地検特捜部、表献金をうけた国会議員全員(自民党も含め)の証人喚問が必要ではないか? 小沢氏だけ喚問してもなにも解らない。


03. 2010年11月05日 08:05:10: AB83TDha1o
国家の最高機密ともいえる資料の流失がこうも簡単に続くというのは、菅政権はもはや官僚からも見限られてしているのかな?

もし横浜APECが中止にでもなったら面目丸つぶれだろうなぁ。首脳会談いぜんの問題として中露首脳は本当に来日するの?


04. 2010年11月05日 08:11:58: K582KxQR8o
尖閣の中国漁船体当たりのビデオを見た。 この程度のことで戦争騒ぎになるわけも無い。 何故始めから公開しなかったのかが理解し難い。 北方領土の国後辺りでのロシア取締船なら機関銃で撃って来る。 海保の取り締まりはロシアと比べたら紳士的なもの。 偶発的な衝突と見るか、意図的なものと見るかは人によってジャッジが変わるのかも知れない。 YOUTUBEの方は八時前に消えてしまったが、大方の人が見てしまっただろう。 菅内閣はもう観念して小沢さんに代わってもらったら良かろう。 民主とが分裂して政権を失うよりはずっとましだろうに。 菅さんは辞任するのに仙谷・前原などに相談する必要も無いと思う。 N.T

05. 2010年11月05日 08:16:30: 32LEExdLYs
今後、検察庁幹部と法務大臣、センゴクらの密会密談映像や朝日新聞記者がセンゴクからカネを受け取っている動画などアップしてくれることを望む。w

06. 2010年11月05日 08:52:05: JNNTzonFzk
これなら、政府のあらゆる方面から、機密の暴露がされそうだ。
特に、財務省は国民の資産である特別会計を把握しており、このリークが始まれば、政権も自民党・見んな野党も終わり。
戦後65年を経て、55年体制に終止符が打たれる。
警察・検察の情報流出以来、そんな予感がしていた。
官僚にも、良心のかけらが残っているようだ。
ばれれば、首を覚悟だろうし、刑務所・暗殺も覚悟の上だろう。
内部告発者に、敬意を表する。
さて、特別会計や如何に?
米国債・米債券塗れの、借金だけだったりしてな〜
年金は諦めた方がよさそうだ。
 横須賀たより

07. 2010年11月05日 09:24:18: XdoDYJGzDo
よく低IQマスコミの方々は「政治家の倫理と道徳」という言葉を
錦の旗印にしていますが、これは全く意味不明ですね。
もし「倫理と道徳」を「司法と法律」より重んじるとしたら、
それはまさに前時代的、封建的体質を持った政治・社会体制でしょう。
「法治国家」ではなく中国のような「人治国家」になってしまいます。

この「人治国家」とは、たとえば孔子のような聖人君子が
倫理と道徳をもって民衆を教化し導くというものですが、
2010年の民主主義的な法治国家である日本の社会体制とは
相容れません。「政治家の倫理と道徳」は「司法と法律」に従属する
下位の概念に過ぎないのです。円高やデフレに苦しめられている
国民が政治家に早急に求めているものでは全くありません。
そもそも、一人の政治家の収支報告書の記載時期が農地法の規定に
よって二ヶ月遅れたことなど、どうでも良いのですよ。
こんなことで騒ぐなどクルクルパアとしか思えませんが
本当に頭は大丈夫でしょうか。


08. 2010年11月05日 09:39:41: YW5n1lXftM
このビデオでは、2回の衝突とも裁判で、故意の衝突を証明することは容易でないとおもいます。
併走していて、中国漁船が舵を切って巡視船にぶつけて来たかのようなCG映像が
マスコミで流されましたが、ビデオからは、それが鮮明に分かりません。
1回目のビデオは、航跡から中国漁船が巡視船側に、わずかに取り舵を切っているのが分かりますが、故意の衝突ではない可能性が大きいです。
2回目は巡視船が漁船の周りを旋回しています。包囲を突破して逃げ出す漁船の操船ミスの可能性がこれも大きい。
ビデオを公開しなかったのは、前原外相の一連の発言が、中国側を挑発するものだったことが、明らかになるからだと感じました。

09. 2010年11月05日 09:53:52: YW5n1lXftM
>>08
私が1回目の衝突としたものは、時間的に後に起こったものです。
2回目は最初の衝突だと思います。故意ならば巡視船の左船尾ではなく、船体が真横に来たときに衝突させていたと思います。

10. 2010年11月05日 10:10:35: s9M4ZB96sA
警察の不正を追及していた黒木氏の死亡と同じタイミングなのは、何か意味があるんでしょうか。警察とビデオを保管していた検察って仲良しなんじゃないのかな
こんな時だからこそ黒木氏のブログのバックアップをみんなでしておくべきなのでは?

11. 2010年11月05日 10:39:56: s9M4ZB96sA
人権擁護法成立の為の目くらましなんて言ってる人もいますね
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/142.html#id_ffc52537
ニコニコ動画なのでどこまで本当なのかは知りませんが

12. 2010年11月05日 10:44:45: s9M4ZB96sA
尖閣ビデオは人権擁護法成立の為の目くらまし説は本当なのか?
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=57580522&comm_id=126599
ニコニコ動画以外のソースが欲しいところ

13. 2010年11月05日 11:18:59: 3WIYQmFsWE
二回目の追突は 明らかに意図的です 船舶は速度が出ていても 進路は修正は 可能ですが 停止が難しいだけです 明らかに意図的にぶつけていますよ

14. 2010年11月05日 11:54:12: B1Abi5NFKY
>>13

そのとおりだと思う。
客観的に見れば、保安庁の船に向かって加速し、明らかに意図的にぶつけている。

間違えて保安船の方向に舵を切ったという言い訳は苦しいだろう。



15. 2010年11月05日 11:54:41: tCO3y6R6Ys

 これじゃ故意かどうかわかんねえな!

 いずれにせよ、大騒ぎするようなモノじゃねえな


16. 2010年11月05日 12:39:31: L0TE8cTeWY
今朝までにいくつか専門家の意見が出ていましたが、いずれも「故意だと明白にわかる」で一致していました。

まず久場島が見えており、完全に日本の領海内であると証明できること。
1回目の衝突で中国戦に意図的な急加速(黒い煙で判明)があること。
2回目の衝突で意図的に左への舵を切っている(航跡と船の傾きから)ことと、左舵にする理由がないこと。
いずれの衝突時も日本の巡視船は一定の航行中であること。衝突が硬い船首からであること。衝突前後で中国側船員は体勢を整えており、あらかじめ衝突の意志が乗員に連絡されていたと思われること。
などが挙げられ、明白に故意であることが証明される資料、としていました。

私も同感です。

>初めの接触は巡視船の波を受けたため。
>二度目は漁船が速度を上げ、逃げようとしたタイミングと巡視船の波を受けた操舵ミス
というのはさすがに目が曇ってるとしか思えません。
中国漁船の不法性と、その後の政府の不手際は別問題であり、政府憎し(あるいはあいば氏の描いたストーリーに合致しない)からといって、衝突の内容をねじ曲げて解釈するのは問題です。


17. 2010年11月05日 12:47:40: a08RIlPvOc
前原は、猛スピードで突進してきたと言っていた。
自民党の、竹部が映像を見たが、前原の言う通りでした。と国会で言っていた。
今日,TVでその映像を見たが、二人の話の内容の程でもなかった様に見えた。

菅内閣一行が、悪だくみを企む程、失態が次々に出てくる。
既に政府として、事をなし得ていないと言う状況には
みんなが認識しているのだから早く総退陣して、
次の小沢内閣に渡して、世界で指導者第3位の小沢氏に、また綻びを繕ってもらうしかないでしょ。
菅、仙谷、前原は。
このままでは、日本は国際的にいい笑い者です。


18. 2010年11月05日 12:52:33: FCqgaGIeAQ
この話はどうなったんだ?

石原慎太郎、尖閣問題で「海に落ちた海保職員を中国人が銛で突いた」 発言(薔薇、または陽だまりの猫)
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/183.html
投稿者 gataro 日時 2010 年 10 月 25 日 11:17:04: KbIx4LOvH6Ccw


19. 2010年11月05日 13:13:20: a08RIlPvOc

NO.17です。
 
 訂正... 竹部ー武部

20. 2010年11月05日 13:26:57: uteB9iQwZU
私は代表選で最後に三方に丁寧にお辞儀をされた姿が小沢氏の政治にたいする謙虚な姿勢だと思います。

その時菅は、総理に選出されたというのに小沢氏を横目で見ながらオドオドとした目で、印象に残らない軽いお辞儀をしていた。

何故かあの最後のきちっとしたお辞儀が今でも脳裏に残っています、応援してくれた議員に対してそして国民に感謝の礼だったと思いますが、とてもさわやかな気分でした。

さすがだなぁと。

ニコニコ動画で、中小零細企業の雇用主が自腹を切って従業員を守ろうとしている話は特に心を打たれました。

菅のパフォーマンスで中小の企業を回ったのとは大違いです。

介護も同様です、皆、歳をとれば最後は自宅で看取ってほしいと思うはず、小沢氏の言うように菅内閣は支援する相手を間違っていると思う。

雇用を守る為にも日本の技術を守る為にも中小零細の事業主に支援したり、自宅で介護出来る支援や補助をするべきだ。

小沢氏の話しは実現可能だし、今のように仕分けをするために無駄に何千万も使う金があるのなら少しでもこの人達に回せるはず。

ひとことひとことがとても納得出来て、身近に起こっていることへの対応の大切さが感じられた。


21. 2010年11月05日 13:41:35: GRDrROwCJM
この時期にビデオリークは、来週に迫った沖縄県知事選で自公推薦の仲井真を勝たせるためだろ。
思い出すのは、一昨年米大統領選終盤の9月。
イエメンの米大使館で爆破事件発生。
これも要するに、CIAかモサドか知らないが、共和党マケインを勝たせる為のやらせであることはすぐに分かった。
ネットの住人たちは、こういう事はすぐに見抜くから。

22. 2010年11月05日 14:21:40: omyk1oGExs
 これは、内部告発ですよ。
 船長を逮捕した現場を非難、処分するような幕引きが行われそうだったのでは。
 役人のやりそうなことです。
 それに抗議したのでは?
 どんどん内部告発してください。

23. 2010年11月05日 14:26:20: 1FGuvHvyNA
>>07

同意します。
要するにそういうこと。法の支配・三権分立に則って事を処理すればいいということ。


24. 2010年11月05日 14:49:06: 6R9nUmYoVE
それぞれの船体の速度性能とブレーキ制動距離なども公開してはどうか

私はこれを子どものケンカだと思っている

子どものケンカでフランスまでが報道した10.24デモに引き続いて
フランス報道→http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/681.html

本日行われる11.5デモの平和行進の報道を小さくすることが目的である。

靖国騒動、テポドン騒動、と同じで、外圧で国民の声をかき消すやり方である。

外圧とネトウヨ作戦には国民はウンザリしている。


25. 2010年11月05日 15:02:54: tkmq36uG8k
昨日NHK「クローズアップ現代」で
米軍機密をネットで流した「ウィキリークス」の主催者、
ジュリアン・アサンジ氏(元?今も?ハッカー)を取り上げていた。
NHKも時には役に立つ(笑)

それを見た後の海保の流出ビデオだったのでちょっとびっくり!
アサンジ氏を真似たのか?

TVでは二回の衝突場面しか出さないのには意図がありあり


26. 2010年11月05日 15:32:11: Gvb9tZRQhM
このビデオ流出で、「どちらがぶつけた。」「故意か否か」という議論だけになってはならない。
公務執行妨害で逮捕という、前原の唐突な国内法での処理の問題点を焦点にするべきだ。
問題の矮小化と誤魔化しは外交の方向を誤らせる危険がある。
「毅然たる大人の外交」は、足を踏んで謝らないからと言って、拳を振り上げることでは決してない。

27. 2010年11月05日 19:22:37: ZxigmR1pCE
故意に決まっとる。

28. 2010年11月05日 19:38:15: b9tsPAiCBV
二回目の衝突は意図的に見えるし、国民の大多数もそう感じると思いますよ。
まぁそれはおいて置くとして。
重要なのはこの映像がどの様な目的で流出させられたかです。
単に現場が義心から流出させたとか、そんな単純な話では無いでしょう。
流出の裏に政治的な意図があるとすれば、私は前原一派の謀略だと思います。
恐らくはこの件をきっかけに菅仙谷を引き摺り下ろして、政権を簒奪するハラ
では無いでしょうか。あるいは単に日中関係をさらに悪化させることが目的か。

この映像流出について、2ちゃんねるに関連スレが乱立してますが、
そこかしこにこの映像流出は小沢サイドが証人喚問を避ける為にやった旨の書き込みが大量になされています。悪質な内容もさることながら、あまりの大量書き込みの裏に組織的な
ものを感じます。


29. 2010年11月05日 19:43:59: 9C0xrurXrg
 
 故意だから何なんだ?(失笑)

 大騒ぎしやがって、戦争でもするのか??

 痴呆症は消えろ!
 


30. 2010年11月05日 20:25:23: xtlWVCU5v6

海上保安庁【九州南西海域不審船事案(5分30秒)】
http://www.kaiho.mlit.go.jp/stream/meta2.asx
れに較べたら、今回の衝突って・・・?


初めから公表しておきゃ良かったんじゃないかな。
日本の領土に不法に侵入したのだから、海保の対応を適正でしょ。
これを政治に利用しようとした連中が公表を渋ったと思われるだろうに。。。
菅政権の致命傷になるかなぁ〜。


31. 2010年11月05日 20:29:58: 4OkODN0U82
>>17
前原は、巡視船が沈没しかねないほどの悪質な突進、などと表現していたが
誇張であったことが明らかになったな(笑)
所詮は漁船で最高速度も自転車程度しか出せない

32. 2010年11月05日 21:24:44: 71TUOFzj4Q
自民党(清和会)のスパイでアメリカの犬の前張りが
海保使って捏造したこの問題

最初に海保がぶつけてるのが素人でもまるわかりだろw

沖縄の基地問題でアメリカからの依頼でアメポチの前張りが
海保に指示して起きた事案。

その海保の中の人間が前張りにうんざりして辞表がわりの
内部告発的なユーチューブに投稿が正解。


33. 2010年11月05日 21:31:18: 71TUOFzj4Q
2ちゃんやマスゴミが大慌てで誤摩化してる。

最初に海保が故意にぶつけてきた証拠の映像だろ

投稿者の意図は前原の指示で動いた勤め先の海保が
いやになって辞表がてらの内部告発だ。

村木さんの内部告発と似てるなW

いい傾向だ。

さあ次は大阪でデモだ!頑張るぞ不景気関西!!東京より盛り上げてやるぜ!!


34. 2010年11月05日 22:01:16: L66dsQkzT2
マスコミは焦点を絞りたがっているようだが、情報流出など問題ではない。

なぜ、そんなものを隠し、「地検」が釈放したか。


35. 2010年11月05日 22:13:00: W0LiSKJxaA
船でもクルマでも運転してれば衝突や接触はある。

過失もあるだろう。場合によっては故意に近いケースもある。

どうでもいいのだ、そんなことは。

どこの国にもこんなバカはいるもの。

日本にもネトウヨがいるだろ?

大騒ぎしてはダメだ。

CIAを喜ばすだけ。


36. 2010年11月05日 22:58:29: JNt4FPkdeY
党首選で、負けは負け?どういう意味なのかな?愛場さん!サポーター・党員票を改ざんないし、無効票にしていいというのかね?どうなのかナ?愛場さん!それ容認したら、おぬしの投稿も眉唾だよ!(笑)疑いがあるのだから、そこんとこ、は、きちっとしないと、と思う次第。それスルー?ブルータス?(笑)仮にそうだとするなら、弁護士がよくやる手!(笑)依頼者に誠意を尽くしているように見せて?配信?(洒落のつもり)なのですよ。おかしいね!(笑)

37. 2010年11月05日 23:21:46: WUTmDUvDSa
前原など比較の対象外だ。前代表のときの能力ゼロが証明しいてる。

38. 2010年11月05日 23:52:48: 2us8B86sKA
衝突というより接触程度

39. 2010年11月06日 00:31:12: Z8MuwANsyo
国家公務員が流失した守秘義務違反の可能性を踏まえて、佐々や慎太郎のダブルスタンダードが醜い。これは愛国的なものだから・・・とか。愛国無罪、どこぞの坊やたちと同じ思考回路ですか。

40. 2010年11月06日 01:16:19: 8k7zJVjgfI
この投稿への感想とは少しずれるので恐縮なのですが、
今回の衝突映像が、衝突事故発生直後にすでに一度テレビで放送されていて、
その後放送した事実事態が無かったことにされてしまったのを認識している方は
いらっしゃいますか?

私自身がその事故直後の報道を見たわけでは無いのですが、ウチの母が確かに
見たと申しておりまして、まだぼける様な年でもないし、まさか幻を見たわけでは
無いと思いますので、阿修羅なら他にその放送を見た方がいるかと思って書き込んでみました。

もし、母が申している様に、一度テレビで放送されたことが平然と無かったことに
されているとするならば、それこそジョージオーウェルの「1984」の様な歴史
の捏造が平然と眼前で行われている訳で、恐ろしいことだと思っています。


41. 2010年11月06日 02:31:39: ocQkz9qB6o
どうみても中国側からの突撃だな

42. 汚沢一郎 2010年11月06日 02:35:01: df2ditxSiHQLY : MVknTqJJjS
>>41
間違い無く、中国漁船側の海保船への特攻だよ

43. 2010年11月06日 02:41:55: ocQkz9qB6o
こいつらがネトウヨだのアメリカの謀略だの武器商人が儲かるだのとぼやいている間に日本の解体法案が次々と通っていくね。

44. 2010年11月06日 02:50:49: ocQkz9qB6o
これは本物の特攻隊に失礼な、シナ工作員による領土問題に仕立てたいがためのお遊び特攻だな。日本側が手をだしたら中国海軍が出てくるんだろう。ここに集う連中は戦争嫌いだから虐殺されるの待つか永久奴隷で満足だな。がんばって名誉シナ人にしてもらおう!

45. 2010年11月06日 02:57:45: ELLlpBOdOE
4さん
ここの下の方に全部載ってますよ。
http://labaq.com/archives/51519705.html

ユーチューブも以下で見れますよ。
本当の尖閣 海上保安庁4 の2分30秒頃よなぐにへ衝突
http://www.youtube.com/watch?v=3k5IgLYp2YY
日本の尖閣 海上保安庁5.flv  の1分10秒ごろみずきへ衝突
http://www.youtube.com/watch?v=PX7vqnOl4qA

コピーも大量に増殖されてるみたいですよ。

確かにこの言い方じゃ迫力がない。
中国船にばかにされてる。
これ見ると、こどもが鬼ごっこで遊んでるみたいですよね。
このあとの逮捕の様子が見たいですね。
撮影終了って言ってるから無いのか?


46. 2010年11月06日 03:27:35: V2npal15Zo
アメリカはイスラムに武力覇権するのを正当化するため、イスラム圏・イスラム教を非難するプロパガンダを世界中で繰り広げた。
中国に対するネガティブな罵り声は、それと重なる。

47. 汚沢一郎 2010年11月06日 04:32:22: df2ditxSiHQLY : MVknTqJJjS
>>46
ネガティブな事してんのは、批判されるような事してんのは
どっちだ?
あたま大丈夫か?

[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
48. 2010年11月06日 06:27:11: 6R9nUmYoVE
確かテレ朝だったと思うが、昨日の夕方に、18:30から、海保の記者会見をやると、報道していた。

18:30からの「マスコミの偏向報道を許さないデモ」の開始時間にぶつけてきたのだ。

マスコミ糾弾デモに人々を参加させたくなく、テレビにクギ付けにしておきたかったから。


そんで、結局、記者会見をやらなかったのではないか。

あまりにいいかげんすぎる。公共の電波と呼べる代物ではない。タダの電波だ。


49. 2010年11月06日 08:35:46: yAtnf3Up7Q
仙石内閣(プププッッッ)はネット流出させた犯人探しが大事だみたいなこと言ってるが
大事なのは、故意的に体当たりしているのが確実なのにその犯人を釈放した事と。
最初に公開してりゃこんな大きな問題に発展してないだろう。

それに、レアアース問題・日本人人質問題・デモ。
日本の国益を大きく損失させた人間をまず罷免させろ。

話はそれからだ。


50. 2010年11月06日 08:40:31: zVMNovlEgA
http://blogs.yahoo.co.jp/moonbase222/342302.html

51. 2010年11月06日 09:19:17: DCHDReL3A2
1回目は、中国側からの故意の衝突。
2回目は、巡視船が回り込んできたためのの仕方ない衝突。
1回目は前原の計画的な挑発も原因にあったのでしょう
ようは、日中衝突を演出。その背後はアメリカの可能性大。
アメリカの日本における支配を大きくするため。
あくまで可能性です
でも、結果的に、領海侵犯の中国のやりたい放題を今後封じることも可能になりました。日中関係や尖閣問題を国民自身が考える機会にもなりました。あまりにも日本人は、平和ボケしすぎだと思うので、今回の件はあながち悪いことばかりではない。もちろんマイナス面もあるので、日本人の自立的な思考が大事です。
それは黒幕(可能性)のアメリカにとっても、思わぬ予期せぬことかもしれません。


52. 2010年11月06日 09:36:52: W0LiSKJxaA
カンゴク内閣の溶解が決定的になってきたね?

53. 2010年11月06日 11:49:51: CexlTZFZjA
>20さんの全文に賛同させて頂きます。

アメリカには足早に行き、ヒラリーに日米同盟の確認をした前原外相だが、島々は日本の自衛隊が防衛する規定に変りはない。
今回の問題も、北方四島問題も、前原外相の外交能力の欠如が生み出している。
非公開にした漁船衝突の映像を見る限り、漁船を擁護するつもりは有りませんが、カメラアングルで判断すると、停止させようとして漁船の前を横切った映像と、ぶつけた漁船の白波の少なさ、接触後に巡視船が離れる速さ、巡視船が残した白波のライン等、衝突とか、ぶつけられたと言うより、漁船を停止させる為にぶつけさせたという感じにも見えたのですが、この辺の判断は微妙な感じすね?
那覇地検の船長釈放で判る様に、責任回避の姿勢が露骨に見える、菅・仙谷内閣に責任ある政治を求める事は不可能だと言う事だけはハッキリしてきた。


54. まつたけ 2010年11月06日 12:31:19: Qen9vaaaL.uIk : is4TB06wqo
はじめから政府がビデオを公開しておけば なんら 問題はなかった。
ビデオを流した人は愛国者であり 刑事事件として捜査されるべきではない。
隠した奴が悪いのだ。すなわち 菅 仙谷が悪いのだ。
わざわざ犯罪になるように仕向けたのは菅 仙谷だ。何がクリーン内閣だ。
麻生よりも汚い。辞めろ 仙谷。 

55. 2010年11月06日 12:51:39: 0LUh0Es4Pg
これ見て中国の船が意図的にぶつけてきてない、
というスレ主の意見にはあきれました。
今の時代、一つの考えに総てを方向図けるのは無理。
もっとリアルな目で物を見ないとだめだよ。

56. 2010年11月06日 14:27:48: hFv8XmRDtQ
ふつうに見て、一回目は中国船の故意による衝突だろ。
二回目は、避けられずぶつかってしまったとも見える。
ぶつけられた以上、そこは海保も黙って見逃すわけにいかなかった。
日本は粛々と法に照らして裁けば良かっただけのこと。

問題はだな、例によってマスゴミどもの必要以上の煽り。
ここでもコイツラ何らかの意図をもって過剰報道したと見る。
まあいまの菅政権から、マスコミから、もうしっちゃかめっちゃかの状態では中国に良い様にあしらわれ、もちろんアメリカにも、この国は恐るべき亡国となりつつある。


57. 2010年11月06日 14:32:41: 6q2zh3gNPA
4大新聞、テレビはニコニコ動画を馬鹿にしてたが、大マスコミより
インターネツトの方が真実を報道してるから、そのうち滅びるよ(笑い)

58. 2010年11月06日 14:44:09: GRQgOpHQ3A
百聞は一見にしかず、だな。政府の言い方を聞いたときには、どれだけすごいぶつけかたをしてきたのかと妄想したけれど、見た感想は、なんだこんなのかよ、隠す程の物か?というのが正直な感想。情報操作したかったのに残念な結果に終わりましたな。
最初からオープンにして、然るべき処置をするだけで良い事、事後処理が余りにもお粗末…。

59. 2010年11月06日 15:09:39: Gvb9tZRQhM
一説によると元ビデオは3時間半以上あるという。
ビデオを入手した者は、なぜ全部流さなかったのか?編集の意図は何か?
意図的に「編集」された「切り張りのビデオ」からは、全容解明できまい。
そして、事実がどうであれ、今回の事件において、前原氏の責任は極めて重い。

60. 2010年11月06日 15:11:01: GIWUsNIAtM
自民の小野寺や評論家の佐々が、内閣の対応に不満で義憤にかられてやったのだろうと発言した。公開者を擁護していた。
小野寺なんて自民党の小物の発言は私見ではない。彼が自ら思考する事はない

11/5のNHKニュースでは、情報流出は問題ありだが
街の人は情報が公開されたことは良かったとの声が大半でした、と報道した。
結果オーライの論調だった。

なにか奇妙じゃないか?
これはメディア-官僚-自民党が結託した行動ではないのか?
役人が、情報を勝手に公開した事を愛国行為や公益通報だとするのは問題だと思う。
この行為に本当に公益や公共性があるのだろうか。
元々役人に責任を負わせた政府が悪いのか、政府に従わない役人が悪いのか。
ガバナンスなんて日本に存在しないのかもしれない・・


61. 2010年11月06日 15:15:40: K8ECBsFygQ
今回、一番ビックリしたのは、流失した映像の内容より、海上保安庁長官の会見!!!

「・・・今回は、土日を返上して調査に当たる!!」て・・・絶句!(まさか、休むつもりだったの・・・)

現場の海上保安官は命懸けで仕事していても、行政組織全体は「ユルユル」。
上層部の頭の中は、休日のバカンスのことと次の天下り先のことで一杯。
以前、不祥事を起こした牛乳会社の社長で「寝てないんだ!」と怒っている人もいたし、生放送の緊急記者会見も「本音」が出ていいね!

こんな組織なら流失も当然か。


62. 2010年11月06日 17:03:20: ZxigmR1pCE
1回目も2回目も故意の衝突ですね。中国漁船が日本国巡視船に当てるべく舵を切っています。
はっきりとわかりますよ。わからないという人は頭が悪いのです。
こんなことぐらいで騒ぐなという人たちがいますが、気は確かですか?
町でパトカーに同じ事をやったら大変なことになりますよ。
とにかく犯罪者を捕まえるのは当然です。初めからビデオを公開していれば
こんな問題に発展することはなかったでしょう。
仙谷は弁護士らしいですが弁護士などという低俗な輩は政治家にはなってはいけない。
中国がなんぼ騒ごうが釈放するのは間違いだった。
東京の街中で中国人が包丁を振り回して暴れ警察が逮捕した時
中国政府が釈放しろと圧力をかけてきても釈放はしていけない。
日本国の法律通りに裁かないとだめです。
中国漁船の事件はこれと同じ事ですよ。

63. 2010年11月06日 17:11:02: IkXFBxRTmU

おいおい、あんなに晴天良好の海で、
巡視艇程度の起こす波で舵を取られるって、バカだろ。
そんなショボイ操舵技術なら、漁師やめろってレベルだな。
あの程度の波で舵を取られるっていうのは、
水上ジェットバイクくらいのもんだろww

なに甘い観測してんだ。

1万トンを超す戦艦級の起こす波ならわかるけどね!ww

1回目も、2回目も、故意または意識的に接近→接触を行ったものだ。

それと、船っていうのはそんな簡単に沈むもんじゃない
空も晴れてて、海も凪いでる。
生死に関わるような緊張感は無くて当然。

憶測だけど
本来あるはずの、衝突後の拿捕、逮捕の瞬間は
はるかに緊張感ある映像のはず。(銃で抵抗してくるかもしれないから)


64. 2010年11月06日 17:21:24: FePJY4N02Y
>笑っちゃう程、緊張感なし の海保流出ビデオ

感想は人それぞれだと思うので、誰が何を見て笑いの対象にしたり
どのくらいで沸点に達するのかとか自由だとは思うけど、
こんなタイトルで例の件に関する記事をアップする人の言う偏向なき報道ってどういうものなんだろうと思いました。
既存の低俗なマスコミとやってる事自体は何も違わないのでは?
結局のところ自身の行いは省みていないと言う事に気付かないのでしょうか?
マスコミの報道によって洗脳されてしまう人と
このサイトを見て洗脳されてしまう人と構図は全く同じだなと思いました。
私はこのサイトを作っている方のものの見方やその表現の仕方が大嫌いになりました。
感想でした


65. 2010年11月06日 17:28:14: FZgGiDbYMh
なぜこのビデオを隠す必要があったのかという疑問に対しての説明責任は果たしていないように思う。

政府が27日、衆院予算委員会の要求に応じて衆院に提出したビデオ映像は、約6分間とされる。自民党国対幹部は「海上保安庁が撮影した映像は約2時間あるという。誰が編集したかも分からず、改竄(かいざん)された可能性もある」と述べた。

編集されて公開したビデオには何の価値も無い。それを見た一部の人間の感想を聞いてもむしろいらぬ憶測を喚起するだけだ。全面公開を求め続ける。それまでは何の判断も出来ない、したくない。

都合よく編集されたものを流すこと,全部公開できないのなら、第3者を同席させて公平な立場で編集したものでないと信用できない。但し、第3者を選ぶのも信じられない世の中ではあるけど。

三権分立が無くなったこの国は、戦前のようなファシズムに向かうか!


66. 2010年11月06日 17:42:07: a6cYVP6706
中国に対しての仙谷が言ってた衝突被害の賠償請求で思い出し笑い。


67. 2010年11月06日 17:51:57: 71TUOFzj4Q
バカども工作員は工作するな!!

一回目の衝突は明らかに海保がぶつけてきている

よくビデオ映像を見てから工作しろ!!


68. 2010年11月06日 17:59:16: 9VdQKl2OOA
流出ビデオの内容について、小型船舶操縦士免状を所有している者として考えることを書いてみます。
第2回目の衝突(接触)の場面を見て疑問に思うことは「巡視船がなぜ回避行動を取らなかったのか?」ということです。
 海上衝突予防法第15条(海上交通ルールは道路交通法とは異なり全世界共通です)では、「前方を船が横切る針路の場合は、相手を右舷側に見る船(相手の左舷側を見る船)が回避しなければならない」と定められていて、この場合は巡視船に回避義務があります。したがって、漁船が海難審判庁に訴えると、漁船に故意があったことを考慮しても巡視船が不利です。
 なお、第1回目の衝突(接触)は、漁船が巡視船を右舷側に見ていますので、漁船に回避義務があります。
 二つ目の疑問はこのことを新聞・テレビがなぜ報道しないのか?ということです。
 以上二つの疑問に対して、できれば専門家の方々にご意見を伺いたく投稿しました。


69. 2010年11月06日 18:03:01: FZgGiDbYMh
無能な人間ほど自己顕示欲が強い
そしてよく吠える

自説を曲げない自分に陶酔している無能力者。
手がつけられない。
危険


70. 2010年11月06日 18:17:11: ya9SIoXCVA
そもそも、巡視船が日本の法律で中国漁船を取り締まる事が可能かどうか
怪しい海域な訳で。
海上保安庁の行動そのものが勇み足だった事は間違いないと思いますよ。

日本側が日本の法律を適用するには、中国ときちんと交渉して領土権を
確定してからにするべきで。あまりにも海保の行為は乱暴すぎる。


71. 2010年11月06日 18:40:44: ya9SIoXCVA
領土問題となると、右派はもとより共産党まで右翼的な国粋主義に
なってしまうますが、個人的には日本の領土問題でも中立を貫きたいですね。
領土問題こそもっとも戦争の理由付けに使われやすい案件だし。そういう手に
引っかかるのはバカらしい。

尖閣問題は、日本と中国と台湾の間で話し合いが付いていない以上、
一方的に日本の領土と宣言して警察力を行使するのは無理がある。
日本の行為は急進的過ぎてならず者国家の様なもんですよ。
海上保安庁の行動は大失態であり、責任を追及すべきだと思います。


72. 2010年11月06日 18:51:09: FZgGiDbYMh
前原前国土交通大臣は衝突時の状況について「ビデオで撮影しており、どちらが体当たりしてきたか一目りょう然にわかる」と述べていて、日本の法律に基づいて、きぜんと対応していく考えを示しています。

中国は1970年ころから尖閣諸島の領有を主張しており、日中国交回復、日中平和友好条約締結に際して、ケ小平が尖閣問題の棚上げを提案し、その後は日中両国が、この棚上げ政策に乗る形で、現実の対応を示してきた。
 
 「棚上げ政策」とは、尖閣諸島における日本の実効支配を容認しつつ、領有問題については先送りするというものである。
 

 前原誠司外相は「棚上げ政策」について、中国側の一方的な提案であり、日本としてこれを認めたことはないとの見解を表明しているが、この見解が正しいのかどうかを歴史的経緯に従って検証する必要がある。現実には、日本政府が「棚上げ政策」に乗ってこれまでの対応を行ってきたことは明白である。
 

 実際に、これまで日本はこの海域で中国船を追尾することはあっても、拿捕、逮捕、起訴することはなかった。



73. 2010年11月06日 19:12:58: W4A0zIi5H2
石垣海保職員の編集であったことが、報道されている。
其のことよりも、当時、国内の責任者であった仙谷氏が自ら判断することなく、沖縄地裁に判断させ、其の判断を是としたことに、政府としての無責任さがあり、仙谷氏が、責任を取って辞任すべきだろう。
菅内閣は、尖閣、企業献金,八ッ場ダムなど閣内不統一が、次から次へと出てきた。鳩山内閣と同じ現象である。補正予算、本予算と難題が控えているとき、昨年は小沢氏が悪者になって、解決した。この政権、菅総理は、全く指導性がなくいきずまってしまうのではないか。

74. 2010年11月06日 19:29:45: tCTeyFIUac
言うまでもなく、剛腕小沢と岡田幹事長とは「格」が違いすぎる。

テレビで与党幹事長などが、幹事長が一兵卒に会えないとはどういうことかといっていた。

岡田幹事長は最初の小沢チルドレンということだ。小沢幹事長の時に当選したという。

幹事長が一兵卒に会えない・・これは格が違いすぎるということだが、これを象徴しているのがあのSP。小沢氏にいつも付いているあのSPの貫録と言ったらない。

菅総理、仙石、各大臣や野党の党首、幹事長のそれと見比べても、「政界の最高実力者」としての小沢氏の貫録と格は、SPでわかるように群を抜いている。

この事件で、菅内閣の支持率は急降下だろう。

菅や仙石じゃまっとうな政権維持ができそうにない。


75. 2010年11月06日 19:50:26: AMzKGNgsiA

6分間のビデオを見せるほうも見せるほうだが

前後も見ずに、6分だけ見て納得する閣僚も閣僚だなあ。



76. 2010年11月06日 19:55:01: AMzKGNgsiA
現地の検察や海保は与えられた行政をやるだけなんだから、
政治判断をするべきところが、全く何もしないことが、一番悪いだろ。

友好関係を保つよう政治判断をすべきところが、ガソリンぶっかけるだけでは。


77. 2010年11月06日 21:37:22: FiPU9vfLRY
67はアホだね。
中国船に乗り込んだ海保職員が突き飛ばされて海に落とされ銛で突かれたっていう場面の映像があるんでしょ。

78. 2010年11月06日 21:46:27: EJniQ3GxYY
ビデオを、APECの直前にリークしたのは、政治的謀略であることを考慮しておかなければならない。
マスコミは、検察と海上保安庁から調査していることを、盛んに書きたてているが、現場は本気で調査なんかしていない。
このIT時代だからこそ、リーク犯を見つけ出す方法など、山ほどあるのだ。

しかし、これで公安と内調が、どちらを向いているかはっきりする。
腐り切っているのか、それとも国家を守ろうとしているのか。


79. 2010年11月06日 22:16:23: 71TUOFzj4Q
77. 2010年11月06日 21:37:22: FiPU9vfLRY
67はアホだね。
中国船に乗り込んだ海保職員が突き飛ばされて海に落とされ銛で突かれたっていう場面の映像があるんでしょ。

これは誰が言ったんだ?石原ノビテルか?クソマスゴミか?

そんな戯言を信用するおまえがアホそのものじゃないか!
ヤケに反論するとこをみると図星のようだなw

やはりダメリカの犬である前張りの仕業だということがなおの事、
明らかになるだけだ。

http://www.youtube.com/watch?v=uPMM6GHWRFw
これを見ても海保が当てにいってるのがわかるだろ。工作バレバレw


80. 2010年11月06日 22:24:48: zJjPWdI8zY
>「体当たりかよ!こっちはポルシェ、参加しないよ」もう余裕たっぷりで、黒い煙を吐き青息吐息の漁船5179を適当に距離を保ち、証拠撮影している感じ。

漁船から離れれるために黒い煙を吐き白波をあげる巡視船、必死で証拠撮影している感じ。余裕たっぷりの漁船5179、適当に距離を保ち、右に舵を切って悠々と遁走。

> 筆者の観る限り、初めの接触は巡視船の波を受けたため。二度目は漁船が速度を上げ、逃げようとしたタイミングと巡視船の波を受けた操舵ミス。まぁこの話はユーチューブでご覧あれ。削除されているかもね?前原や仙谷はこのビデオを見て、間違いなく衝突してきた、と仰々しい尖閣列島問題にしたわけだ。

筆者の観る限り、初めの接触は漁船が左に舵を切ったため、巡視船の波を受ければ右に曲がり巡視船から離れるはず、二度目は漁船が突然に速度を上げ、やはり左に舵を切ったため。逃げようとしたり、巡視船の波を受けたら、巡視船から離れ衝突は起きない。
2度も当てたのは操舵ミスはあり得ない。
まぁこの話はユーチューブで見れば一目瞭然。。削除されているかもね?

前原や仙谷はこのビデオを見て、間違いなく衝突してきた、と言ったのは、これだけは真実を言っている。
中国は仰々しい尖閣列島問題にして、自国領にしたいわけだ。

> 小沢一郎が3日「ニコニコ生放送」に出演し、出席者や視聴者からの質問に、本音8割の回答を行った。

小沢一郎が3日「ニコニコ生放送」に出演し、出席者や視聴者からの質問に、本音2割の嘘回答を行った。

小沢一郎支持者は、反日中国系工作員でもあることが明らかになった。


81. 2010年11月06日 22:34:35: TuoNVXVrVg
なんか最近世論調査がないようながするんだけど。ちゃんと頻繁にしないとね。代表戦の時のようにね。

82. 2010年11月06日 22:55:41: SPtnMDxJ8A
>>68
さま、

通常の海難事故の場合は御指摘の通りで、
平成元年の「潜水艦なだしお」と「遊魚船第一富士丸」の事故でも、
(参考)なだしおと第一富士丸の海難事故(By国土交通省)
http://www.mlit.go.jp/jmat/monoshiri/judai/60s/60s_nadasio_1fuji.htm

「護衛艦あたご」と「漁船清徳丸」の衝突事故でも
(参考)あたごと清徳丸の衝突事故(by国土交通省)
http://www.mlit.go.jp/jmat/press/h20/210122yh.htm

船の大小にかかわらず、国際ルールを守らなければならないのに、日本の海では、大きな「海上自衛隊の艦船」や「海上保安庁の巡視船」を小さな日本の漁船がいつも避けているので、ルール無視によって衝突事故が発生するのが問題になっているようです。

従って、マスゴミが今回の中国漁船は海上衝突予防法違反ですと報道しているのは誤報で、>06さまの適切な御指摘の通りと思われます。

ただ、今回は違法操業の中国漁船を捕まえるために、巡視船は接触してでも止めようとしていると思います。
適法に回避していては逃げられてしまいます。
例えば、警察の高速隊のパトカーがスピード違反で高速道路を180km/hで走行している違反車両を捕まえるためには、パトカーも180km/h以上の違反速度で追跡しなければなりません。
公開されているビデオ以外にも停船から逮捕までには、他にも様々な問題が発生していることが考えられます。

なぜ正確に詳細に報道しないのか?

それは、新聞・テレビはすでに、「YouTube」や「ニコニコ動画」以下の存在で、「記者クラブのリーク情報」と「ネット情報」をコピペするだけの存在に成り下がってしまって、冷静に分析して、正しい情報を伝達することを、とっくの昔に諦めてしまったからではないですか?


83. 2010年11月06日 23:38:34: D1iVvcz3gU
今、一回目と2回目のビデオを見たのですが、、、
2回目とされるものは、巡視船が中国のぼろい船に意図的にぶつかっているように見えるんですけど、、、、

そう思うのは、私だけかしら、、、

どちらにしても、、、ゆるい感じのお粗末な衝突の感じが、、、


84. 熱烈な自民党支持者 2010年11月06日 23:41:08: V/uzXpXm4m5LQ : PYdvPPnD0Q
<漁船衝突ビデオ流出の背景は?>

ネオコン(米国右派)のシンクタンクであるハドソン研究所の日高義樹は「米国と中国は現在、為替問題で表面上対立しているように見えるが、近い将来、米中は軍事同盟を結ぶとともに米国はグアムより東を中国に任せる方向で話し合っている」と言っている。

その理由として、米国はイラク戦争や金融危機によって国力が大きく低下したため、東アジアの覇権を中国に任せることで米国の軍事負担を軽減しようとしていることが挙げられている。さらに日高は「米国は将来、米軍を韓国、日本からグアムへ移し、グアムを中国側への最前線基地にする」とも言っている。

同時に現在、米国の属国下にある日本や韓国を中国に引渡し、中国の属国にすることも認めているようだ。ところで中国では「日本と対等な関係を確立したい胡錦濤政権」と「日本を従属させたい江沢民派」との間での激しい権力闘争が繰り広げられている。

今回の中国共産党の第5回中央委員会総会(5中全会)で江沢民派が支持する習近平が中央軍事委員会副主席就任に決まったことで、政治的主導権を江沢民派が握ったとも伝えられている。もし習近平が2年後に中国のトップになれば、中国の対日政策は強硬なものになる可能性が高い。

実はあまり知られていないことだが、中国国内の反日運動だけでなく日本国内の反中運動でさえも江沢民派を支持する(世界最強のモサドより強力といわれる)人民解放軍の諜報機関によって仕組まれているという説がある。彼らの狙いは日中国民の対立感情をあおり、あわよくば日中戦争を仕掛け日本を属国化するというものだ。

しかし米国右派や江沢民派にとって目の上のたんこぶは「日米中2等辺三角形論」で米中と対等な関係を求めるを小沢一郎だ。日本の自立を求める小沢の考えを胡錦濤政権はよく理解しているが、米国右派や江沢民派は小沢さえいなくなれば、日本を中国の属国にすることは簡単だと思っているようだ。

ところで今回の尖閣諸島沖の漁船衝突問題には、以上のような中国政府内の権力闘争が背景にあるといわれている。即ち、反日の江沢民一派や人民解放軍が親日姿勢の胡錦濤派を追い詰めるために漁船衝突事件を引き起こしたという説だ。
もしそれが本当なら今回のビデオ流出事件も、ひょっとすると人民解放軍の諜報機関が動いているのかもしれない。


85. 2010年11月06日 23:45:22: 9VdQKl2OOA
>82さま

 ご指摘ありがとうございます。

 ただ、巡視船の行動で疑問に思うのは、停船して網を揚げているときなどに接舷・乗船すれば、船長をいとも簡単に逮捕できたはずであるのに、これを行わずに漁船が動き出した後に、巡視船が前を立ちふさいだということです。

 漁船の船長からみれば、この海域を日本がいわゆる実効支配しているとはいうものの、中国漁船の操業をこれまで黙認し続けてきたにもかかわらず、なぜ今日に限って逮捕するのかといぶかったのではないでしょうか。


86. 2010年11月06日 23:50:30: INFhxZIBpO

 これで 決まりだな 

 4船で追い回して(海保の故意) 漁船が間違ってあたった可能性が高い

 ===

 どちらかというと  気の毒なのは 漁船のほうだね
   


87. 2010年11月06日 23:58:11: INFhxZIBpO

 >停船して網を揚げているときなどに接舷・乗船すれば、船長をいとも簡単に逮捕できたはずであるのに
 >これを行わずに漁船が動き出した後に、巡視船が前を立ちふさいだということです

 私もこのことを 別のスレッドに書き込んでいます

 漁船がぶつかったのを ものすごく ハイテンションで喜んだのは 海保ですよね

 ===

 海保と前原は どこかで ぶつけさせて 逮捕しよう って 話し合ってたんじゃ〜〜ないかな〜〜
 
 だから 「あたった あたった」 って 喜んでる 子供みたいな隊員
 
 海保は いつもの追い出しに ストレスがたまっていて 前原の功名心と

 結びついちゃった わけね
 


88. 2010年11月07日 00:10:39: SPtnMDxJ8A
>>85
さま、>82です。

マスゴミの報道が正確なら、中国漁船は1隻で、巡視船は4隻現場にいたそうですし、公開されたビデオだけでも3隻の巡視船が登場します。
接触(衝突)画面を見ても、巡視船の方がかなり大型で運動性能も良さそうです。

網を上げる前なら御指摘の通り容易に逮捕可能です。
(網の抵抗で速度が上がらず、低速では船の舵が効きません。)

これ以上問題が大きくなると、中国側からこれらの点が指摘されそうですね?
(ただ、中国漁船の乗組員たちの妙な落ち着きぶりも気になります。)


89. 2010年11月07日 00:51:51: INFhxZIBpO

 これを見て いまだに 前原のいうことを100%信じる人間がいたら

 おめでたい
 


90. 2010年11月07日 01:18:14: 71TUOFzj4Q
な、

前張りの仕業だったろ?

前張りスパイ確定!!

デモでも糾弾だ!!


91. 2010年11月07日 03:28:10: 9OiYPX6QWo

78、貴方は頭がいいね。

映像のみから判断する単細胞が多すぎるね。

裏を読め!裏をね、78さんのようにね。

まだまだ見方は幾通りもあるぜ。


92. 2010年11月07日 05:01:28: nZIe4X8gmA
『ビデオ流出犯は、アメリカサマの了解を得た“検察サイド”だと、私は推理する。』

“カンカラカン官邸”は、それを事後承諾せざるを得なかった…ということ。
このビデオのネタ元は、「那覇地検」に証拠・資料として提出するために「海上保安庁(石垣島支部)」が編集したものであることは、調査でわかっている。つまりこの二つのセクションにしか、本来存在しない証拠・資料なのである。大元の素材テープは、「最高検」経由で「内閣府」にも送られているようだし、もしかしたら中国にも渡っている可能性もあるし、アメリカサマが衛星回線でインターセプトしている可能性も否定できない。が、それは流出映像ではない。そこから、流出映像のデータ無しに“同じもの”を再編集することは不可能である。
従って、流出元は「検察」か「海保」しかありえない…ということになる。
一方で、犯罪推理の基本中の基本である「誰がどんな得をするか?」を考えてみると、「海保」にはそのメリットが殆ど存在しない。例えば、この編集映像を極客観的に観察すると、中国漁船が“故意に”ぶつけたかどうかは、多くの方の“両論”があるように、そういう視点で見ればそう見えるし、そうでなければそうは見えない。編集上の最大の弱点は、中国漁船が網を揚げるシーン(日本領海内の不法操業の証拠)を確認すべく「該船の左舷に回りこむ」という音声がありながら、回りこむシーンがカットされて、いきなり「衝突シーン」に編集されていることや、「波照間」からのロングショットもほぼ、いきなり「衝突シーン」で、前後の位置関係関係が不確かなことである。また、その後の「接舷〜逮捕」シーンが無い点ことも腑に落ちない。「海保」にとって“流出メリット”があるとすれば、「逮捕の正当性」を実証することであろうが、この編集映像は、あらぬ疑いをかけられかねない出来栄えであるし、そもそも日中間で今揉めているのは、それ以前の「領土問題」であり「棚上げ論の是非」なのである。「海保自体」を責める論議なんてどこにもない。
責められているのは「政府及び那覇地検・検察庁」である。
…と考えてくると、残るは「検察サイド」であり、“流出メリット”はいくつも考えられる。例えば、船長の釈放責任を押し付けられた“カンカラカン官邸”に対する怒りと恫喝…例の「証拠捏造事件」を始めとする“検察に対する不信感の大嵐”をなんとか逸らして有耶無耶にしたいって保身根性である。いち早く「検察からは流出無し…」ってコメントを出した辺りも、「怪しい!」のである。


93. 2010年11月07日 10:02:38: tCTeyFIUac
>>79
>中国船に乗り込んだ海保職員が突き飛ばされて海に落とされ銛で突かれたっていう場面の映像があるんでしょ。
これは誰が言ったんだ?石原ノビテルか?クソマスゴミか?

この情報は石原都知事情報として、ネットや「夕刊フジ」10月28日号にも報じられている。これは国会に提出される前で、因みに石原都知事は海上保安庁を所管する運輸大臣経験者。

フジは、「尖閣ビデオ」国会提出 運劇の中身」「海に落ちた海保乗員を中国人がモリで突いた。」というもの。〈実際には7分足らずで含まれていなかった。)

こんかいの44分にも含まれていない。あるとすればもっと後の保安官が乗り込む場面と思われる。

フジは、自民党中堅の話として、「情報が事実ならば、国民の『反中感情』を煽るのを避け他というより、殺人未遂に近い暴挙を働いた中国船長や漁師を早々と釈放した事に、国民の「反菅・反民主感情』が高まることを恐れたのではないか」と語る。・・と報じている。

ビデオは全編2時間という。この乗り込み場面は菅政権を吹っ飛ばすに十分なもので、公開の中に含まれていない。でも、もはや全面公開は避けられないだろう。


94. 2010年11月07日 11:03:02: MbhpAkGoH6
ビデオが出る前、漁船じゃなくて、運動団体の船ではないか、
という声があったが、漁船は確定したな。

閣僚はビデオを見たなら、漁船であることも、公言してくれなくてはいけない。


95. 2010年11月07日 11:35:49: UX5zDcaR4c
中国漁船の巡視船への衝突ビデオが流出。海外の反応
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12664462

96. 2010年11月07日 11:36:56: wjem63atP6
 今回のビデオ流出で検察庁は国家公務員の守秘義務違反で捜査を開始したと報じられる。西松事件、陸山会事件では拘束中の秘書達の供述内容がマスメディアでいっせいに報じられた。検察・メディアは口を揃えてリークではないと言い張った。国家公務員違反の実行者である上に、FD改竄まで行っている検察が、海保のそれを捜査する資格があるとは開いた口が塞がらない。

97. 2010年11月07日 11:44:20: p3pmL92K8k
01さまに同感ですそのとうりだと思います今回のビデオ流失も悪仙石が隠そうとして公開しなかったのが悪いと思う堂々と公開すればよかったんですそれを棚上げして今度は犯人探し何しているのか菅は奥さんに尻たたかれて念願の総理にはなれたけどどうして良いか何にもわからず呆然として目は死んで覇気はなくただ小沢さんつぶしだけ邁進する何もできないなら一日も早く総理を辞めてください能無し菅では国の舵取り無理なんです菅が辞めるのを一日千周の思いで待っています

98. 2010年11月07日 12:20:44: tCTeyFIUac
>>93

夕刊フジは、「尖閣ビデオ」国会提出 憤激の中身」「海に落ちた海保乗員を中国人がモリで突いた。」というもの。〈国会限定公開は7分足らずで含まれていなかった。)

「政府の関係者から聞いた。日本の巡視船の乗組員が何化の弾みで落ちたのを中国の漁船の漁師がモリで突いているんだって、それは「側聞ですが」と、数人の人から聞いた。ウソか本当か分からないが、その実態を私たちは知る必要があるし、(ビデオ映像を〉公開すべきだと思う。それが、この問題に対する日本人の正当な世論を作っていく。」石原氏は24日、フジTV系「新報道2001」でこう語った。石原氏はかって、海上保安庁を所管する運輸相を務めた人物。あまりに衝撃的な発言に、司会者は「情報を確認する必要が在ります。」といい話を打ち切った。
一方、尖閣諸島を行政区とする沖縄県石垣市の中山義隆市長や議員一行が26日、尖閣諸島への上陸視察を関係各大臣に要請するため上京した。
石垣島には衝突事件に対応した海上保安庁石垣海上保安部があるが、上京中の同市関係者も本誌の取材に「私も伝聞だが『中国人漁師がモリで突いてきた』『巡視船に高圧的に威嚇行動を取ってきた』という話は聞いた。ビデオを見たわけではないが、確度の高い情報だと思う。ただ政府や海保に緘口令が敷かれているようだ」と語った。〈夕刊フジ)

問題のビデオ映像は事件直後から存在が指摘され中国漁船が故意に巡視船に衝突した事を示す日本が持つ持つ決定的なカードと言われてきた。だが菅直人首相や関係閣僚は「捜査当局に於いて適切な判断がなされると思う」などと語り公開や国会提出を先送りしてきた。その理由について当時ゼネコン「フジタ」の社員1名が中国に拘束され続けたことに加え関係改善を模索していた中国側を刺激したくないとの思惑があったと言われていた。だが万一石原氏が指摘したような事実があったとすれば、菅政権に依る公開先延ばしの背景はまったく違った構図になる。(同)


と指摘している。〈「夕刊フジ」 10月28日号)


99. 2010年11月07日 15:52:39: wVAjQIZgvA
国民の9割は先に公開すべきって意見だな。すっかり野党、マスコミの屁理屈を騙されてしまっている。後で出しても反中感情が悪化している状況なんだから仙谷が文民統制したのは当然だ。このアホ国民にして今の日本あり。

この板でも割れているようにビデオの見方から故意の証明は不可能。船長が操舵室で「ぶつけてやるぞ」と言いながら舵を切っている映像でも残ってない限りね。
もし、日本政府が茂木氏の意見のように民主主義ですから情報公開しましたってやったら中国はどんな対応を示したか、又、ここは2説あるが、船長を釈放してはぐらかさなかったら何をやらかしたか考えてみれば良い。尤も、考えても判らない無責任な国民こそ騒いでいるのだが。

大多数の国民は先に最大のカードを切るべきだったという意見だな。
はっきり言えば、交渉事で先にカード切る馬鹿はいない訳で、その喧嘩の仕方では必ず負ける。そんな阿呆はビジネスの世界でも要職は勤まらない。実際、ネット上の意見は、うだつの上がらない輩のガス抜きに等しい意見が大多数と拝察するが。

この板でも判るように、鬼の首でもとったかのように先に公開したら、次のように中国に歪曲、過剰反応されて日本が悪いという国際世論となるのが落ち。
・これでは故意の証明にはならない。接触事故と判るだけで公務執行妨害も微妙。
・日本政府がビデオを公開して中国を辱め攻撃している。これは事故の証拠物であり日本は法治国家ではない。悪意があり、国際法に抵触しているのではないか。
・中国は日本政府の攻撃的姿勢に断固抗議する。謝罪と賠償を求める。
そして、フジタ社員どころかフジタの支社丸ごと逮捕とか、もっと過激な狂気とも思える事件が連発。それを受けて国際世論は、日本が馬鹿であり自分で自分の首を絞めたのだから、我々は日本を擁護できないとなってしまう。アメリカなんか真っ先に日本を見放すだろうね。日本がバカ丸出しだとね。

一番の問題は日本国民の大多数がDNA的に島国根性丸出しの知的障害を有しているってことであり、文民統制されなきゃならないレベルってことを自覚していないことだ。民主党は国民が選んだ政党という意識があり、民主党をもっとも舐めているのは、諸外国ではなく日本国民自身ってことを分かっていない。だから、この国民にしてこの外交あり、この国民にしてこの国家ありという結論になる。
この国民の意識こそが昨今の官僚が引き起こす反乱の本質だろう。


100. 2010年11月07日 15:58:10: FZgGiDbYMh
堀江メール問題(ほりえメールもんだい)とは、2006年の第164回通常国会で、ライブドア関連の質問から端を発した政治騒動。名前を使われた堀江貴文は全く関与していなかったことが後に判明したことで、質問した永田寿康にちなみ永田メール問題、永田メール事件、ガセメール問題、偽メール問題、ライブドア送金メール騒動などと様々な名称で呼ばれた。

今回の衝突ビデオについて

4船で追い回して,漁船が間違ってあたった可能性が高い
 どちらかというと  気の毒なのは 漁船のほうだね

マスゴミの報道が正確なら、中国漁船は1隻で、巡視船は4隻現場にいたそうですし、公開されたビデオだけでも3隻の巡視船が登場します。
接触(衝突)画面を見ても、巡視船の方がかなり大型で運動性能も良さそうです。

6分間のビデオを見せるほうも見せるほうだが

前後も見ずに、6分だけ見て納得する閣僚も閣僚だなあ。

石原慎太郎、尖閣問題で「海に落ちた海保職員を中国人が銛で突いた」 発言

それこそジョージオーウェルの「1984」の様な歴史
の捏造が平然と眼前で行われている訳で、恐ろしいことだと思っています。



101. 2010年11月07日 17:26:54: nWcRbl0PNE
>90
おい工作員、くだらん刷り込みならお里の田母神の方でやれ。くだらん陰謀論をこっちに持ち込むな。

102. 2010年11月07日 21:02:12: 71TUOFzj4Q
101. 2010年11月07日 17:26:54: nWcRbl0PNE
>90
おい工作員、くだらん刷り込みならお里の田母神の方でやれ。くだらん陰謀論をこっちに持ち込むな。

アホ丸出しだな。

オレのどこが工作員なんだよ、具体的に指摘してみろ!
陰謀ではない事実を言ってるだけだろ。ボケ老害の石原とマスゴミの言う事を
信用してるお前らがアホなだけ。

いつまでもマスゴミとボケ老人の言う事を信じててくださいw
くだらないなら相手しなくても結構ですからw

工作員に同意を求めてませんからw


103. 2010年11月08日 09:30:03: Q6qwCCB7S2
>筆者の観る限り、初めの接触は巡視船の波を受けたため。二度目は漁船が速度を上げ、逃げようとしたタイミングと巡視船の波を受けた操舵ミス。

この動画をみて、外国船が意図的に当ててきたかどうかよくわからないという見方が理解できない。

外国の「漁労船」があててきたという大前提が読み取れていないとあとで腰砕けの議論になる。

初めの衝突の件。外国船は停船しながらの「漁労中」なわけだ。停船中でも進行方向のドまん前を横切るのは、ある意味挑発的ではあるよ。でも、それは日本=海保サイドにとっては「違法操業」船。…そのまま退去すれば大事にならないけど…どうするの…という感じの日常茶飯の警告的出来事だな。(外国船の乗組員の1人がスチルかムービーかをとっているようなそぶりも見える。これが何を意味するのかわからないけど)
その次の場面で、外国船の排気煙と喫水線の小波から、船は停船している状態からクラッチをつなぎエンジンをふかして船を進めたのがわかる。

その際、停船状態からあらためて進船するにあたって、自船の前を船が横切っていたらなら、衝突しないように慎重に操船するのが当たり前だ。それが出来なければ、操舵(船長の操船)の飲酒運転のような重過失か意図的に追突したとしか考えられない。

二度目の衝突。こんな海が穏やかな中で、漁船の操舵ミスはあまり考えられない。一回目に仲間が当てられた海保の気持ちがよくあらわれている併走だけど、衝突を誘うような極めて挑発的な併走とも決して思えない。
当てるだけで相手を「沈」させる能力のある海保船だからこそ、そこは慎重さを感じるな。


104. 2010年11月08日 10:21:30: tCTeyFIUac
今日朝のテレビによると、巡視船の撮ったビデオは3船で撮っていて合計2時間ではなく、「約10時間」だそうです。

すべてを明らかにするには、国会で限定公開の7分弱とか、この44分ではなく約10時間総てを明らかにしなければなりません。

この10時間の中に、菅政権にとって国民に絶対見せられない、国民の知るところになると菅政権が吹っ飛んでしまうものがあるでしょう。>>98

この一点を見逃してはならない。

すでに中国船員は逃がされている事もあって、その証拠としての価値は零です、河上がいっていた。そうした議論は意味を持たない。

国民に対する情報公開、・・クリーンでと言った菅政権の国民への裏切り行為の問題です。

>フジは、自民党中堅の話として、「情報が事実ならば、国民の『反中感情』を煽るのを避け他というより、殺人未遂に近い暴挙を働いた中国船長や漁師を早々と釈放した事に、国民の「反菅・反民主感情』が高まることを恐れたのではないか」と語る。・・と報じている。>>93


ということにつきるのです。


105. 2010年11月08日 11:02:50: tCTeyFIUac
読売新聞社が5〜7日に実施した全国世論調査(電話方式)で、菅内閣の支持率は35%となり、前回調査(10月1〜3日実施)の53%から急落した。(読売新聞)

106. 2010年11月08日 13:52:07: 71TUOFzj4Q
まだマスゴミに洗脳された脳が効いてるなw日本はミャンマーのように
アメリカの軍事政権によって裏から牛耳られてるのを認識せよ。

まず日本に彼方此方に基地を置くアメリカの立場になって
この問題を考えてみよう。

アメリカにとって日本の基地はアジアやロシアや中東に置ける
中継基地であり中国やロシアにとって前線基地の役割をしている。

アメリカの考え方は多分そうだ。

日本人の事など二の次なのだ。そのための重要な
基地なのだということを強く認識しなければならない。認識した上で
この問題を考えなければならない。要は日本と中国が仲良くなると
沖縄に基地を置くアメリカが困るんだよ。これは非常に重要な問題だ。

沖縄では基地反対の運動がずっとあり、それが日本全体に広まると
困るから小池のようなバカと元幕僚長のアホを先頭に立たし尖閣諸島の
デモをやってるわけ。ここまでまず理解しないとこの問題は理解できない。

つまり戦後65年間今でもここ日本はアメリカの軍事政権に操られてる
ということだ。だから小沢さんやムネオさんみたいな人は排除
されようとしている。だから俺はデモしかないと思う。
デモの相手は強大な権力だ。孫子の戦術にも己を知り相手を知る事が
戦いに勝つ戦術だとされてる。我々が勝てるのは数しかない。

国民一人一人が抗議の声をあげる事で民主主義が初めてシステムとして機能する


107. 2010年11月08日 19:31:07: tCTeyFIUac
今日のテレビ番組で元内閣安全保障室長の佐々氏が、確認情報として海上保安官が拿捕・逮捕時に3人海に落こった。その際中国人船員がモリで突いた。

海上保安官は命をかけている。この逮捕時の映像を公開すべきだといっていた。

その他、逮捕時の映像を公開すべきとの意見が多い。

今日、11月8日夜発表ののNHK内閣支持率調査(5〜7日)
    支持率  31%、
    不支持率 51%


108. 2010年11月10日 09:20:51: tCTeyFIUac
尖閣映像、神戸の漫画喫茶パソコンから投稿
読売新聞 11月9日(火)20時53分配信

 尖閣諸島沖の中国漁船衝突を巡る映像流出事件で、東京地検は9日、動画投稿サイト「ユーチューブ」を運営する検索大手グーグルの日本法人(東京都港区)から、映像を投稿したパソコンのIPアドレス(ネット上の住所)を入手した。

 分析の結果、同サイトに投稿された映像は、神戸市内の漫画喫茶のパソコンから送信された可能性が高いことが判明。共同で捜査している警視庁はこの漫画喫茶に捜査員を派遣、捜査への協力を求めた。店の防犯カメラ映像や入店客の情報を入手した上、投稿者の特定を進める。

 検察当局は内部調査の結果、映像は石垣海上保安部(沖縄県)か那覇地検の内部から流出した疑いが強まったとして、8日から国家公務員法(守秘義務)違反容疑で捜査に乗り出した。神戸市内から投稿されていた可能性が高いことにより、石垣海保や那覇地検職員以外の第三者が関与した疑いも出てくる。匿名性の高い漫画喫茶から投稿されていたことで、捜査が難航する恐れもある。

 ユーチューブに流出した映像は6本、計約44分。4日午後に「sengoku38」のアカウント(登録名)で投稿され、5日午前7時40分頃に、投稿者自身によって削除された。

 検察当局は9日、グーグルの日本法人に対する差し押さえ令状を取り、この投稿者が使ったパソコンのIPアドレスなどの情報提供を受けた。民間業者に依頼してIPアドレスを分析した結果、神戸市内の漫画喫茶が浮上したという。一方、9日に警視庁と合同捜査本部を設置した沖縄県警も、那覇市内の複数のネットカフェから、客の入店記録などの提供を求めている。

 海上保安庁と検察当局の内部調査で、流出映像は、石垣海保が9月7日の事件直後に内部説明用として作成し、同10日頃、CD―Rに収めて那覇地検に提出したものと同一と判明。内部流出の可能性が強まったが、調査では投稿者を特定できず、海保が今月8日、被疑者不詳のまま、同法違反などの容疑で東京地検と警視庁に刑事告発していた。

 ◆IPアドレス=インターネットに接続している全端末に割り当てられる識別番号。国や地域によってどういう番号が付くのか決まっている。0から255までの数字を4回組み合わせるため、総数は256の4乗で約43億個。 最終更新:11月10日(水)3時3分


109. 2010年11月10日 12:52:14: tCTeyFIUac
海保職員「流出に関与した」自ら名乗り出る 尖閣ビデオ流出
産経新聞 11月10日(水)12時8分配信


拡大写真
動画投稿サイト「YouTube」に投稿された、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件のビデオ(同サイトより)  (写真:産経新聞)
 沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件を撮影したビデオ映像がインターネット上に流出した事件で、海上保安庁第5管区海上保安本部(神戸市)の職員が「映像流出に関与した」と自ら名乗り出たことが10日、わかった。同庁は同日、この職員から聴取を進め、事実確認を行っている。

【動画で見る】流出した中国漁船の体当たり動画

 事件をめぐっては、検察と警視庁が、国家公務員法(守秘義務)違反容疑などで捜査に乗り出している。海保が、検察などと連絡をとっているとみられる。

 映像は4日、インターネットの動画投稿サイト「YouTube(ユーチューブ)」で公開された。海保の巡視船「よなくに」「みずき」に中国漁船が衝突した場面や漁船が違法操業している場面を撮影したもので、約2分半〜11分半の計6本、合計で約44分間あった。映像の投稿者名は「sengoku38」となっており、4日にユーチューブのアカウントを登録。5日に自ら映像を削除したが、コピーされた映像がネット上に多数拡散している。

 海上保安庁や検察当局のこれまでの調査などで、映像の長さや挿入された字幕などから、映像は石垣海保が証拠資料として数時間あるとされるオリジナル映像を編集、那覇地検に提出した十数種類の映像のうちの一つと判明。海保は現地に職員を派遣。関係者への聞き取り調査のほか、石垣海保のパソコンの履歴を解析するなどして、流出元の特定を急いでいた。


【関連記事】
尖閣ビデオ、神戸市内のネットカフェから投稿か
「尖閣ビデオは船長送検前に地検に提出」地検説明と食い違い
テロ情報流出 経由サーバーは1カ所
激励相次ぐ海保 電話やメールの件数非公表に
「映像非公開はおかしい」自民・佐藤氏が石垣海保を訪問
最終更新:11月10日(水)12時28分



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧