おかしいではないか！　１０時間、６００分あるというテープのうち、「公開」されたのは、僅か４４分なのである。
44/600、つまり全体の僅か7％でしかないのに、どうしてそれで全部明らかになったことになるのだ？
しかも、驚くべき事に、それ以外は既に消去されてるという。　

おかしいではないか！　肝心の部分がその４４分であり、その他は枝葉の部分だとしたら、何故わざわざ「消去」する？　丸で「証拠隠滅」の様なことをやる？　それとも海保はテープを改竄したのか？前田検事の様に。

「漁船が意図的にぶつかってる」のは明らかだと言う人に。

これは次の状況に擬えてみればいい。

ＡがＢを殴ってるシーンがあるとする。　多くの人はＡが加害者、Ｂが被害者と観るだろう。
ところが、その直前のシーンにはＢがナイフを持って構えていたらどうだ？　又別のシーンでは、Ｂの仲間が周りに何人も、しかもナイフを持って取り巻いていたなら？
暴行は事実だったとしても、事件の真実は、単なる「暴行」ではなく、「正当防衛」となるかも知れない。

同じ事だ。　「衝突」ということが事実であったとしても、それが本当は何であったのか？真実は我々は知り得ていない。　「衝突」という４４分の「事実」で、全体を知った様に思い込んでるだけである。
ひょっとして６００分全体を観れば、この事件の真実は別の所に在るのかもしれないではないか！

しかも、おかしいとは思わないか？　
そもそも「情報」の開示や「可視化」は民主党が主張してきたのだ。
それを今、逆の事を民主党政権はやらされてる。　誰によって？　官僚に、だ！

内部からのリークの可能性が出て来ると、それを擁護するかのような「発言」が相次ぎ、「正義の味方」というより「国民の味方」扱い。　いつの間にか、海保、要するに官僚の側は国民のヒーローとなり、逆に政治家の信頼度は地に堕ちる。

ーこれらは、単なる偶然なのか？

「国民目線から見れば、映像が明らかになったのはいいことで、法律家の見方とは違う面がある。流出させたのは正当な行為とみることもできるのではないか」（８日朝日夕刊）
上記の検察幹部の発言こそ、語るに落ちるである。　
その「国民目線から見た正当な行為」をしなかったのは誰か？　刑事訴訟法にある例外規定「公益上の必要があれば公判前でも証拠を公開できる」の、「公益上の必要」を判断したのは誰なのか？
「公判」を盾に、事実上、「公開」を拒んできたのは官僚（海保、検察）ではなかったのか？

多くの人が前原だ仙谷だと言っているが、それでは彼らは、それ程官僚を抑え、リード出来ているのか？を考えてみればいい。
彼らは、ただ、官僚の意向を、それで良しとメクラ判を押すか、仕方ないなと追認するか、だろう。
国会答弁で、仙谷がしきりと、「指揮権発動」や「政治介入」の問題に言及していたことは何を意味するのか？

それはー
もしこれで、海保（又は検察）の意向に反して、首相や官房長官が異なる指示をするとなったら、「政治介入」「指揮権発動」となりますよ！−と官僚側から示唆されて（脅かされて）いたことを物語ってはいないか？

菅は元より、前原も仙谷もテープ全部を観ていない。　見たのは誰か？　官僚である。　真実を知っているのは誰か？　官僚である。　それを４４分の「事実」に押し込めたのは誰なのか？　官僚なのである。

「危機管理」を売り物にする、佐々なる元内調室長がしゃしゃり出てきて、政府の方針に反する情報遺漏に危機感を訴えるのではなく、逆にリークした側を評価する如きの姿勢を示したことで、「事件の構図」は見えたというべきではないか？　これは国家の危機ではなく、（民主党）政権の危機、というより民主党（政権）の危機に過ぎないのである、と。 佐々某は、霞ヶ関の奥の、そのような空気を伝えたのだ。

つまり、これは、「尖閣」を手段にして、民主党とその政権を落し込め、潰す為に企てられていた、官僚による一連の謀反劇なのである。

『国家の罠』で佐藤優氏が証言しているように、「日米関係さえ磐石になるなら領土なんかどうでもいい」というのが官僚の本音なのだ。
「尖閣」「北方」が領土的危機に瀕しても、それで日米関係が固まるなら、それでいいのである、官僚にとって！
今回で得られた日本国民の中国やロシアへの大幅な敵愾心ーそれこそが「日米安保体制」を磐石にするのである、と。
以前指摘しておいたが、菅政権は、官僚によっていいように操られ、使い捨てにされる政権である。
そうして、菅政権と共に、民主党も、此の侭では国民から見捨てられるであろう。　
それを避ける為には、立法府の優位を背景にした、国政調査権の全面展開しかないであろう。

最早、「尖閣」の真実を明らかにすることしか、当面の突破口は開かれないと思うべきである。 　

コメント
01. 2010年11月10日 23:16:26: 7FBi6jlGbY いつも影の闇さんの投稿には脱帽です。あなたはいったい何者なのですか？
02. 2010年11月11日 00:53:08: dIXRuxzZLI 尖閣ビデオの一連の顛末はご指摘の通りと感じます。しかしそれはアメリカの意図なのでしょうか？　「日米安保条約」には「日本が勝手に独自防衛と言い出さないための箍」の意味もある訳で、今回の流出の結果呼び起こされる世論が「アメリカ依存」を高めるならまだしも、「反中国の独自防衛力強化」ともなれば、アメリカの意図と反してしまう。官僚組織の自己防衛の本能が急進的な世論と迎合して危険な方向に暴走していくことを危惧します。菅政権こそが現時点のアメリカの日本管理の方針に忠実なのであって、それに反旗を翻す勢力の台頭は「過去の暴挙」を繰り返すことに繋がるのではないでしょうか？　とても心配です。
03. 2010年11月11日 11:02:59: 9gidvFB1Qk 石垣海保が作成したＣＤ-Ｒ（７００ＭＢ）を 那覇地検に送ったものと 読売は書いているが４日前から 知っていた可能性があり 結構面白い、筋書き
04. 五月晴郎 2010年11月11日 12:46:20: ulZUCBWYQe7Lk : AnPH8ZXDmM 御参照用に：http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/757.html#c2 　　　　　　「海上保安庁重視論を焚きつけた、MITのサミュエルズ論文」 ”尖閣列島は米軍の射爆撃場､米軍が登場しないのは逆に不自然”である旨が、あります。
05. 2010年11月11日 20:02:23: INKKTNeNRM 〉あなたはいったい何者なのですか？ 只野中年です (*`ω´*)>>02. >｡ﾖ過去の暴挙」 その可能性が完全に否定出来ないから、http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/843.html で注意を喚起したのですが、現時点ではまずは考えられないとは思います。　それは、一旦軍事ということになったら、ハッキリします。　海上自衛隊、航空自衛隊は、実質的に、日本の組織ではありませんのでね。 〉菅政権こそが現時点のアメリカの日本管理の方針に忠実なのであって それは、ビミョウに違うと思うわけです。 「アメリカ」といっても、「日本管理」は国防総省ライン、国務省マターではない（ー要するに「外交」の対象ではないということ）。　 従って、「アメリカの日本管理の方針」と言ったら、国防総省マター、要するに共和党（右派）、それに対応してるのは自民党（清和会）で、民主党は元々ズレがあるのです。　まぁ、米民主・共和中道のグローバリストと対応する形での、新世代の吉田派（新官僚派）という意味での民主現執行部と自民党谷垣執行部のラインーと思えばよい。 〉03. 〉石垣海保が作成したＣＤ-Ｒ（７００ＭＢ）を那覇地検に送ったものと読売は書いているが４日前から知っていた可能性があり結構面白い、筋書き これは、これから、どのような筋書きと展開が用意されているのか？−こちら側も、冷ややかに、突き放して、彼らの「筋書き」に乗せられないように見て行きましょう。 〉04. 五月晴郎さん 〉”尖閣列島は米軍の射爆撃場､米軍が登場しないのは逆に不自然”である旨が、あります 私は「サリン事件」について、次の様に書きました。 見えない戦争 http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/221.html ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 徹頭徹尾＜メディアの時代＞になって、＜見せる＞ことが政治（の力学）そのものとなり、見せる・見せぬ（＝可視化）が政治の最大の要諦となる時代の趨勢を示すものなのでしょう。　しかしながら、そこでは、見せることは隠すことー明らかにされたものは隠蔽されたものーという逆説も又成り立つ（尚且つ、見世物になるのは敗者であり、見せられるのは弱者、勝者は見せる側で、強者は常に不可視の側に居る）、＜メディアの時代＞においても又、権力の一般的な法則は貫かれてる、ということです。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ これは、今回の「尖閣」でも言えるようです。 「見せることは隠すこと」、（４４分の）＜事実＞を見せることは（６００分の）＜真実＞を隠すこと。 ＜敗者＞は（中国）漁船、＜弱者＞は国民、＜勝者＞は官僚、そうして＜強者＞は米軍です。
06. 五月晴郎 2010年11月11日 21:59:07: ulZUCBWYQe7Lk : AnPH8ZXDmM >>5さん ご考察に同意します。 ご提示のＵＲＬ、感心し、遅い拍手しました。 1995年は、５さんの嫌いなＵ氏の指摘で気付いたので（URL付けません）すが、流れがターニングした年だったそうです。 「日本では９５年に戦後が終わり、時代の大きな区切りとなったが、米国ではそれ以上のことが起きていた。すなわち米国にとって９５年は、実物経済の時代が終わり、金融経済の時代の幕開けを画する年だった。金融経済が実物経済を凌駕し、かつ外国のマネーを米国のために自由に使うことができるようになり、米国の意図が国境の外まで及ぶようになった。いわば米国の〈金融帝国〉化元年だった。 　ドラッカーが８９年に指摘した〈資本の移動によって、動かされ、形作られるグローバル経済〉を、９５年に米国政府は明確な意図をもって構築しようとしていたのである。・・ 　９５年に財務長官に就任したロバート・ルーピンがとった〈強いドル政策〉は、世界のマネーを米国に一端集中させ、その後再び世界に配分するシステム（マネー集中一括管理システム）であり、米国はそれを年々進化させていった。」（Ｐ30） 　「〈フェルドシュタイン・ホリオカ・パラドックス〉が存在し、豊富な日本の貯蓄が日本国内で使われていては、貯蓄不足の米国としては困る。そのために米国は〈帝国化〉し、各国に金融の自由化を求めるなどして、各国の内政をも動かしてきたのである。」（Ｐ102） ＝『人々はなぜグローバル経済の本質を見誤るのか』　水野和夫著　＝ 阿修羅内某所での私のアホなコメント 「1995年って、中国が知的所有権保護を謳ったりの国内政策転換、所謂外資が中国に入り出したのが加速した年じゃなかったっけ？」
07. 2010年11月12日 12:36:23: YysHiXtODg 06. 五月晴郎さん 〉遅い拍手しました 有難う御座います。　実は私のhn「影の闇」の切っ掛けになったのは「サリン事件」で、あの「事件」を境にポスト「冷戦」から「影戦」へ移って行ったという時代認識から来ておりまして、「影の戦争」であるが故に、光りの当たってる所を見るだけでは何も分からず、逆に、その光りによって出来た（見えなくなった）影をこそ見るべきで、しかもその際、周囲の闇にまで気を配らないと何も解からないのではないか？という思いからでした。　 この阿修羅での投稿もその点を意識して書いてる積りで、「もうすぐ北風」さんからもその辺を「評価」して頂いて、何とかhnの面目保てたかな？と、ホッとしている次第です。 >>5さんの嫌いなＵ氏の指摘で気付いたので いや別に、嫌いというわけでは、、 ただ、五月晴郎さんが貼り付けてるものを見る限り、発想や思考が逆立ちしており、それが却って問題の所在を隠蔽していることに苛立ってるわけでして。 〉いわば米国の〈金融帝国〉化元年だった。 吉川元忠氏などが言ってた「新帝国循環」ってやつですね。 ただこれも、８０年代を通して、或いは９０年代前半までの「日米貿易摩擦」等で、米製造業の決定的な衰退を背景に出て来たわけでして、私などは、この時、アンデルセン童話の”裸の王様”を思い浮かべましたけどね。 周りの皆誰も、王様が、老いて衰えた、身窄らしい肉体を晒してるってことは、とっくに知ってるわけです。 しかしながら、或る者はそれでも王様が怖いが故に、また或る者は「王様の秩序」から利益を得ているが故にー更にはそれに替わる（他の）秩序を構想出来ないが故にー「王様」として支えているのだろうと。 Ｕ氏がどのような眼差しで「王様」を観ているのかは分かりませんが、ニュアンスからは、何だか、荘厳な衣装を纏い、煌びやかな冠を戴いて、玉座についてる様に観ているのかも？と思わないでもない。
08. 五月晴郎 2010年11月12日 14:05:02: ulZUCBWYQe7Lk : AnPH8ZXDmM >>7 王様と、Ｕさんの観方への推測、当たってると思います。 発想や思考が逆立ちしてるのは、オタクの特徴です。 エッジが効いてる観点だが、視角が狭く、遠近感に乏しいから、見えなくなる。 これを了解した上で、前にも申し上げたように、読みこんでいけばいいと、エッジの効いた観点は効用性に富むので、思っています。 ありがとうございます。
09. もうすぐ北風 2010年11月15日 17:06:17: 4pNSGecWzvedg : iE2MvJIGPI 遅ればせながら................ 流出ビデオについてほぼ､同じ考えです｡ 引用させてていただきました http://bator.blog14.fc2.com/blog-entry-69.html

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ99掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。