(回答先: 「哨戒艦報告書」に深刻な矛盾と欠陥〜米国研究者が調査のやり直しを求める（レイバーネット） 投稿者 gataro 日時 2010 年 7 月 11 日 20:22:26)

http://www.labornetjp.org/news/2010/0709youbou/

国連に対する要望書：哨戒艦事件「合同調査団」報告書の差し戻しを！

以下は、イ・スンホン　（バージニア大学、物理学）、JJ・ソ（ジョンズ・ホプキンス大学、SAIS）氏が、6月18日に国連安全保障理事会にあてた要請書です。国連安全保障理事会が、韓国政府に対して、調査を差し戻し、より客観的、科学的、厳密な報告書の提出を促すことを提案しています。

―――――――――――――――――――――――――――

国連安全保障理事会　

メキシコ国連大使
クロード・ヘラー　議長

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年6月18日
議長及び各国理事　様

　2010年５月20日、韓国合同調査団（JIG）は報告書を発表し、2010年３月26日に起こった韓国海軍の哨戒艦「天安」の沈没を、北朝鮮の魚雷と関連づけました。私たちは、政治学者として、また物理学者として、JIGの報告書に対して学術的な分析を行い、証拠と結果が真に妥当性のあるものであることを確認する倫理的および学術的義務を担っています。私たちの目的は、何者かの容疑を晴らすことでも何者かを非難することでもなく、真実を追求することです。以下に、私たちの検証結果の要約を記しますが、そちらで吟味、考察していただくために、報告書１通、科学的論文１本、１ページの要約も添付しております。

　私たちの結論は、JIG報告書の３つの主要な主張は整合性に欠ける不可解なものであるということです。この矛盾の程度は深刻であり、それによってJIGの主張の妥当性だけでなく調査の整合性にも深く疑問を抱かされます。

　１　「船外での爆発」というシナリオは「天安」の被害状況とは一致しない。なぜならば、回収された船体および生存もしくは死亡した兵士たちの状態には衝突波に影響を受けた痕跡は見られないからである。

　回収された魚雷の爆発によって「天安」が沈められたとする主張の論拠として、JIGは「科学的な」（EDSおよびエックス線）データを提出したが、このデータは爆発の事実を証明していない。反対に、提出されたデータには深刻な矛盾があり、データの整合性が疑われる。

　魚雷が北朝鮮製であることの証明としてJIGは「 1」というインク文字を挙げているが、これは一般的な審議では「証拠」とは受け入れられないだろう。また、爆発の後にかかわらず完全に文字が残っていたことは、科学的にも常識的にも道理に背いている。

　JIGのデータとその主張には深刻な欠陥があり、ゆえに、結論を立証していません。私たちの分析はJIGの報告書の妥当性を確認するという限定的なものです。また、「天安」の事故について政府から公開されている情報は僅かしかないため、私たちはこの事故の真の原因を推測できる立場にもありません。韓国政府は、必要な情報をすべて公開し、客観的な調査を行う調査チームを作ることに合意すべきであり、そうすることが「天安」沈没の真の原因の解明と、国際社会の信頼の回復につながると信じています。そこで、この件について国連安全保障理事会が更なる審議を行う前に、韓国政府に対して、調査を差し戻し、より客観的、科学的、厳密な報告書の提出を促していただくことをご提案致します。
　
　僭越ながら関係書類をお送りしています。一つ目は、船の状態について、および、「1」という文字についてのレポート、二つ目はJIGのESDとX線のデータについて、さらに、三つ目は、北朝鮮の魚雷によるとされた「天安」の沈没における「２つの関連性」についての概要です。分析についてご質問がある場合や、沈没の原因解明に対して私たちでお力になれることがある場合は、どうぞ遠慮なくご連絡下さい。

　敬具

Seung-Hun Lee　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Jae-Jung Suh

コメント
01. 2010年7月11日 21:17:42: foTQljN0p2 で、さっきの続き そのアメリカ国籍の2名の韓国人大学教授が韓国人が事務総長をつとめる アメリカにある国連に要望書を提出って... それこそアメと韓国のうそつき、Catch 22 やで！
02. 2010年7月12日 20:29:16: FqDvXxU8vI 韓国人は「時局報告」とかって、朝鮮王朝時代から連綿と続く「今、政治が可笑しい！」「意図的に歪められてる！」とか感じると、一般の読書人（昔は朝廷に出仕してないが読み書きが出来る読書人を学生と言った）が直接王様とか今は政府に意見書を出すからね。 米国籍でも、其の伝統は受け継いでる人達だね。 昔の両班よりは、明らかに教養も上でしょ？特に理系方面に於いては。 物理学教授だったりするんだし。
03. 2010年7月13日 17:44:17: FqDvXxU8vI 「時局宣言」が正しいです。 時局報告は誤りです。 お詫びして訂正します。 「時局宣言」的な文人の誇りみたいなものは、日本では科挙と同じく育たず根付かなかった「伝統」。 百姓一揆が処罰対象なのは日韓(当時は朝鮮王朝)共に同じでも、時局宣言を処罰すると王様の欠徳。 結局、批判を許さない土壌になったね、日本はね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

• 韓国:国連安保理、天安艦『北朝鮮に責任はない』議長声明に合意（レイバーネット） gataro 2010/7/11 20:27:56 (1)
  • 哨戒艦記者会見、「東京新聞」や韓国各紙が報道（レイバーネット） gataro 2010/7/11 20:35:43 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b5掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。