★阿修羅♪ > 戦争b6 > 145.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ケヴィン・ライアン:「何がペンタゴンに激突したのか」という問いこそ有害無益
http://www.asyura2.com/10/warb6/msg/145.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2010 年 10 月 20 日 07:00:29: SO0fHq1bYvRzo
 

ケヴィン・ライアン:「何がペンタゴンに激突したのか」という問いこそ有害無益

 In other words, what hit the Pentagon does not bring us closer to justice but actually brings us farther from that goal because it exacerbates the divisions within the truth movement while we waste time. That’s probably why the intentional disruptors and government supporters always drive the conversations to that one question.
『言い換えると、何がペンタゴンに激突したのか(という問い)は、我々を正義に近づけることは無く、実際にはその目標から遠ざける。それが、我々が時間を浪費する一方で、真相究明の活動の内部で分裂を悪化させるからである。おそらくこのことが、世界中の妨害者たちと政府支持者たちが常にこの疑問の方に会話を引きずっていく理由になっているのだ。』

 これは、スティーブン・ジョーンズらとともにWTC世界貿易センタービル爆破解体の実態を追求しているケヴィン・ライアンが、この10月16日に自身のブログに書いたものの一部です。(後ろの方に、全文を貼り付けておきます。)

 ご存知でしょうが、ライアンはあのイタリア映画ZEROにも出演している元アンダーライターズ研究所の研究者です。この研究所がNISTから請け負った実験で「火災の熱では鋼鉄の構造が崩れることは無い」という結果を出しているにもかかわらず、NISTはそのデータの一切を無視したばかりか、多くのデータを改ざんし、挙句に、いまだ他人の目にさらすことのできないコンピューター・シミュレーションを使って「火災の熱による崩壊」を説明しました。疑問に思ったライアンがNISTを批判する文書を出したとたんに彼は研究所を解雇されました。

 ライアンはそれ以来、主要にWTCビルの爆破解体を追及しているのですが、彼が77便およびペンタゴンに対して口を出すことはめったにありません。しかし彼のこの言葉は、おそらく、彼が所属する「911の真実と正義を求める学者たち(stj911.org)」や関係の深い「911の真実を求める建築家とエンジニアたち(ae911truth.org)」のメンバーのほとんどに共通する見方だと思います。

 彼らの中にはジム・ホフマンやフランク・レッグのように積極的に「77便説(もちろん米軍による自動操縦で激突させられたとするもの)」を唱える人々もいます。全体としてミサイル説を含む《ノープレイン》には否定的ですが、その多くのメンバーが今までペンタゴンについては積極的に語ろうとしてこなかったのです。彼らと常に友好的な関係を保つレイ・グリフィン博士にしても、ペンタゴンに突っ込んだものが何かについての追求は、当局説明に対する数々の疑問を取り上げることはしても、仮定に基づいたストーリー作りは決してやってはいないはずです。

 このブログの文章で、ライアンは、この「ペンタゴンに何が激突したのか」という問いこそ、真相の究明を志す人々の間に深刻な分裂と対立をもたらし弱体化させるために、公式説を作った側が常にけしかけているものだと断定します。そういえば「トンデモ本の世界W」でも、藤田議員の本に一言も書かれていない「ミサイル説」を、他をさておいてイの一番に取り上げ、風車に突進するドンキホーテよろしくありもしない「敵」を一生懸命攻撃していましたね。この人たちは常に、この、肯定するにせよ否定するにせよいずれにしても客観的証拠の無い話を持ち出しては「トンデモ」と攻撃し、まずそこに人々の注意を持っていこうとするわけです。それにまたムキになって反応する人がけっこう大勢いるのですね。そうして深みにはまっていくわけです。私は馬鹿馬鹿しいので付き合ってられません。

 この状況は米国でもあるいは他の国々でも同様で、このあまりにも見えすいた手口に乗せられないように、多くの研究者たちが意図的に無視してきたわけです。こういった客観的証拠に基づかない議論が、時間とエネルギーの浪費につながるだけでなく、公式説に疑問を持つ人々の間に対立と不和を持ち込み促進させるものだからです。実際に見事にこれに引っかかって彼らの「分割と支配」作戦の術中にはまっていく人は、世界中にいます。

 私は、もちろんこのケヴィン・ライアンの見解を全面的に支持します。藤田議員との共著にも書いたように「ペンタゴンにはただ数々の矛盾に満ちた発表と隠ぺいと疑問だけが残されている」という見方に終始してきましたし、今後よほど決定的な内部資料がリークされない限り、この態度に変化は無いでしょう。先日来申し上げているとおりです。
http://doujibar.ganriki.net/911news/ZERO_5m_hole.html
http://doujibar.ganriki.net/29-a,pentagonmissile.html
 このライアンの発言に対しては、案の定ですが、二分したコメントが貼り付けられているようです。
http://911blogger.com/news/2010-10-17/visibility-911-dozen-questons-about-flight-77-kevin-ryan

 ライアンは、この「何がペンタゴンに激突したのか」という疑問を「ほとんど無用なもの」として退け、はるかに重要なものとして次の12の疑問を取り上げます。
 大雑把に紹介しますと、(1)5名のハイジャッカーがどのように飛行機を乗っ取ったのか?(2)防空体制がどうなっていたのか?(3)どうしてチェイニーは77便の軌跡を追ったのか?(4)オクラホマ・シティー・ビル爆破を隠ぺいした爆発物専門家がFEMAリポートの著者になったのはなぜか?(5)激突の30分後にどうしてペンタゴンビルが崩落したのか(爆発物使用の証拠を残しながら)?(6)ペンタゴンの改修工事を終えたばかりの業者AMECにグラウンドゼロの撤去作業を主導させたのはなぜか?(7)NSTBはどうしてハイジャック機の正式な運行記録を作らなかったのか?(8)どうしてどの飛行機もハイジャック信号を出さなかったのか?(9)オールソン訴務長官はどうして77便からの電話について証言をコロコロ変えたのか?(10)ペンタゴン上級職員はなぜ9月11日当日に飛行機の搭乗を見合わせたのか?(11)ハニ・ハンジュールがどうして77便を操縦できたのか?(12)ペンタゴンに関心を持つ人々はなぜFAAや911委員会が明らかにした事件当日の飛行機に関する疑惑を明らかにする記録を積極的に検証しようとしないのか?

 そしてライアンは、911事件を独自に追及する多くの人々が、「何がペンタゴンに激突したのか」などというほとんど何の役にも立たない疑問に注意を引き付けられるために、こういった疑問がおろそかにされていることを嘆きます。私としては、これにもう二つ、(13)どうしてペンタゴン幹部は誰一人、米国中枢の防空体制を空っぽにした責任を明らかにされなかったのか(昇進したヤツすらいた!)?(14)なぜラムズフェルドを含むペンタゴン幹部はまだペンタゴンビルから煙が出ている間に「サダム・フセイン」を口走ったのか?という疑問を付け加えたいところです。

 しかしまあ、これを紹介したからには、きっと一部の《ツルーサー》たちによってケヴィン・ライアンも「スパイ」か「工作員」にされるのでしょうね。きっとその人たちはしまいには、彼と常にチームを組んで活動しWTC塵埃中からナノ・サーマイトを発見したスティーブン・ジョーンズ博士やニールス・ハリット博士、ae911truth.orgのメンバーでもあるグレッグ・ロバーツ、また彼らと常に活動の軌道を合わせているリチャード・ゲイジやデイヴィッド・チャンドラーなどのae911truth.orgメンバーと「国際911研究センター(ic911studies.org)」、それを常に側面から支えるジム・ホフマンら911research.orgメンバー(グレッグ・ロバーツもその一人)、果ては、独自の研究を続けながらそれらのグループの活動を支持し深い信頼関係で結ばれているレイ・グリフィン博士なども、全て「スパイ」か「工作員」にしてしまわざるを得なくなることでしょう。
 まあ、がんばって911の真犯人たちの手に乗せられまくってください。

以下、ケヴィン・ライアンのブログから、全文を引用します。

***************************************
Kevin Rian’s Blog on Visibility 9-11
http://visibility911.com/kevinryan/2010/10/
より、
A dozen questions about Flight 77 and the Pentagon that might lead to justice, and one that won’t
http://visibility911.com/kevinryan/2010/10/a-dozen-questions-about-flight-77-and-the-pentagon-that-might-lead-to-justice/

There are many questions to be answered about the events at the Pentagon on September 11, 2001. Here are a dozen such questions that, if answered, might help to bring about justice.
1. Exactly how was Flight 77 hijacked, considering, among other things, that the alleged hijackers were said to be identified as security risks (possibly linked to al Qaeda) when they tried to board, and were not physically imposing (all 5 and a half feet tall or less, and slender in build)?[1]
2. How was the nation’s air defense system disabled on 9/11, and how could anything have hit the Pentagon approximately 80 minutes after the first plane was known to be hijacked?
3. Why was Dick Cheney tracking Flight 77?[2]
4. Why were explosive experts, who had a history of covering-up the OKC bombing and have since been accused of obstructing other investigations, hired to write the FEMA report? (Mete Sozen and Paul Mlakar).[3],[4]
5. Why did the roof of the Pentagon collapse 30 minutes after impact, giving additional evidence for the use of explosives? Note: The use of explosives at the Pentagon seems to be in agreement with the use of a large plane, which would have had little penetrating power.
6. Why was AMEC, the company that had just finished refurbishing Wedge 1 of the Pentagon, hired to lead the clean-up effort at Ground Zero?[5]
7. Why did the NTSB not make public reports on any of the planes as is the normal procedure?[6]
8. Why did none of the planes squawk the hijack code?
9. Why was the official explanation for alleged phone calls made by Flight 77 passenger Barbara Olsen changed several times, and ultimately how could Ted Olsen’s story make any sense?[7]
10. Why did high-ranking Pentagon officials cancel travel plans for the morning of September 11 “…apparently because of security concerns.”?[8]
11. How could Hani Hanjour still have successfully piloted Flight 77 given his poor qualifications?[9]
12. Why are those interested in The Pentagon not intently reviewing documents released by the FAA and 9/11 Commission that reveal startling questions about the aircraft and events of that day?[10]
Why are these questions NOT being pursued by independent investigators? That’s because the attention of many potential investigators has been hijacked by the much less useful question of “What hit the Pentagon.” This is certainly the favorite subject of intentional disruptors and official story supporters.
A great example was when 9/11 Commission staffer Miles Kara and I exchanged messages a few months ago. He had written to my local group in an inquiry seeking support for his positions. My response was apparently not to his liking, and he therefore sought something in my own work that could be criticized. Despite the fact that the vast majority of my 9/11 work has centered on the World Trade Center, Army intelligence officer Kara searched through my articles and presentations over the last seven years and chose one minor statement I made about the Pentagon, in March 2006. He then enlarged this into his own emotional statement, suggesting that those who question what hit the Pentagon do “a disservice to the men, women and children who died there that day. Visit the Pentagon Memorial and sit on the bench of the youngest victim.“[11] Kara was most interested in discussing what hit the Pentagon only so that he could turn the issue into an emotional question about the victims. That is usually the case with mainstream media hit pieces, and with intentional disruptors as well.
The question of what hit the Pentagon leads directly to the question of what happened to the passengers, as Miles Kara was trying to insinuate. That fact was also emphasized by the leading promoter of the “fly-over” theory when he gave a presentation in Europe recently. His presentation ended with the questions he really wanted us to think about.
“Demand answers to the question of what happened to the people on the plane.”
“How did they really die?”
“Where they killed them, how they killed them, I can’t know.”
“I can only know what the witnesses tell me.”[12]
Is this a good way to encourage people to question 9/11, and to bring justice? Obviously not.
Finally, note that “endorsements” are a good way to pit people against each other, and that’s exactly what has been done. There has never been another issue in the truth movement that has required the pursuit of endorsements but, for some reason, this least important question about the Pentagon is promoted as an important issue requiring us to divide into camps. Divide and conquer is the strategy of the intentional disruptor.
In other words, what hit the Pentagon does not bring us closer to justice but actually brings us farther from that goal because it exacerbates the divisions within the truth movement while we waste time. That’s probably why the intentional disruptors and government supporters always drive the conversations to that one question.
People who are serious about 9/11 truth and justice focus on the facts that help us come not only to truth, but to a useful truth. We should make only minimal reference to any facts that do not help us achieve truth and justice. Instead, we should make note that what hit the Pentagon, for example, is a minor and nearly useless issue that is used by intentional disruptors and official story promoters as they work to keep the truth from being exposed.

[1] Complete 911 Timeline, American Airlines Flight 77, http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&day_of_9/11=aa77
[2] Norman Mineta’s testimony to the 9/11 Commission makes clear that Dick Cheney was tracking Flight 77 while it was more than 50 miles away from Washington DC. http://www.youtube.com/watch?v=bDfdOwt2v3Y
[3] Mete Sozen has since become a leading spokesman for the official story about the WTC as well. For more about him, see my articles “Looking for Truth in Credentials: The Peculiar WTC ‘Experts’”, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=RYA20070313&articleId=5071 and “Finally, an apology from the National Geographic Channel”, http://911blogger.com/news/2009-08-22/finally-apology-national-geographic-channel
[4] Some very seriouis accusations have been made against Paul Mlakar by Prof. Raymond B. Seed of the University of California, Berkeley, Letter entitled Re: New Orleans, Hurricane Katrina, And the Soul of the Profession, October 30, 2007, http://911blogger.com/news/2010-10-15/pentagon-investigation-leader-paul-mlakar-obstructed-investigation-new-orleans-according-uc-berkeley-professor
[5] Kevin R. Ryan, Demolition Access to the WTC Towers: Part Four – Cleanup, 911Review.com, February 11, 2010, http://911review.com/articles/ryan/demolition_access_p4.html
[6] 911Research.com, NTSB Reports: Long-Hidden NTSB Reports Contain Flight Data, http://911research.wtc7.net/planes/evidence/ntsb.html
[7] David Ray Griffin, Ted Olson’s Report of Phone Calls from Barbara Olson on 9/11: Three Official Denials, GlobalResearch.ca, April 1, 2008, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8514
[8] The Family Steering Committee for an Independent 9/11 Commission, http://www.911independentcommission.org/
[9] Complete 911 Timeline, Hani Hanjour, http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&the_alleged_9/11_hijackers=haniHanjour
[10] See the FOIA responses obtained by the 9/11 Working Group of Bloomington,
http://www.911workinggroup.org/
Also see the documents released by the 911 Commission,
http://archives.gov/legislative/research/9-11/commission-memoranda.html
Here’s an example:
UAL and AAL employees: Contradictions about transponders. ACARS data missing. UAL had radar continuity.
http://media.nara.gov/9-11/MFR/t-0148-911MFR-01098.pdf
Many of the documents are just cover pages saying the information is still “Restricted”. These include interviews of the CIA agents, Prince Bandar, and the first responders.
[11] Miles Kara, Archive for the ‘Bloomington Group’ Category, 9/11 Revisited website, http://www.oredigger61.org/?cat=25
[12] Parody video of CIT tour and presentation in which, at 02:18, the speaker tells his French audience the reasons why CIT is working so hard. http://www.youtube.com/watch?v=Sx0tFvlQ2F0&feature=player_embedded
【引用ここまで】
***************************************

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月20日 19:34:22: NFjeTTG4gw
イタリア映画ZEROを日本語字幕で自宅で鑑賞(これが無ければ始まりません)

日本語字幕は 「きくちゆみ」と「森田玄」も、「童子丸開」同様の工作員だ!千早@オーストラリア
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/533.html より

IE(インターネット・エクスプローラー)で動画をダウンロード〜gomplayerで鑑賞まで

@英語版動画を観ながら、又は、別タブや別ページで流し、終了後Aへ
ZEROの英語版動画 ≪ZERO.Investigation.Into.911.avi≫
http://video.google.com/videoplay?docid=2296490368603788739#

AIEのツール⇒インターネットオプション⇒全般⇒閲覧の履歴⇒
設定⇒ファイルの表示⇒Flashビデオ(≒246000KB)を右クリック、コピー⇒
任意の場所に貼り付け⇒
貼り付けたファイル名の変更、最後に(.flv)を付ける 例 ZERO.flv

BGom Playerで動画を再生したなら再生画面に、日本語字幕ファイルをドラッグ&ドロップでOK。
http://www.gomplayer.jp/faq/view.html?intSeq=58

※日本語字幕は、下記を全コピーして、メモ帳に貼り付け、保存。unicordなんらかがでてもそれに従います。
保存ファイル名変更で、最後に(.srt)を記入。例 ZERO.srt

1
00:00:00:00-->00:00:14:00
Telemaco(mercurymedia版には無い)

2
00:00:18:08-->00:00:23:08
誰か83階に来てください

3
00:00:24:08-->00:00:25:08
向かいます

4
00:00:26:03-->00:00:29:03
まだ誰も来ない まわりは火の海よ 息ができない 熱い!

5
00:00:30:23-->00:00:31:23
OK

6
00:00:32:10-->00:00:34:10
煙が! 死んじゃう!

7
00:00:35:17-->00:00:37:17
祈って 誰かを呼ぶから

8
00:00:38:21-->00:00:40:21
もうだめ!

9
00:00:41:13-->00:00:43:13
あきらめないで! そこから出なきゃ!

10
00:00:44:02-->00:00:46:02
焼けちゃうわ! 助けて!

11
00:00:47:45-->00:00:49:45
もしもし?

12
00:00:50:18-->00:00:58:18
助けてー!

13
00:01:00:19-->00:01:11:19
最悪のテロ組織アルカイダ 世界最悪のテロリスト オサマ・ビンラディン

14
00:01:12:02-->00:01:13:02
ジョージ・ブッシュ
犯罪者を罰せよ

15
00:01:14:15 -->00:01:19:15
極悪犯…ビンラディン…テロ組織…

16
00:01:20:21-->00:01:27:21
ジョージ・ブッシュ
正義を! 開拓時代のように生死は問わず指名手配だ!

17
00:01:28:19-->00:01:58:19
ナフィーズ・モサデク・アーメド
サセックス大学近代史学教授
FBIのウェブサイトを見ると
最重要テロリストのビンラディンのページには
9・11の容疑が書かれていません
多くの記者がFBIにその理由を尋ねたところ
「十分な証拠が無い」という返事でした

18
00:01:59:09-->00:02:10:2
「先週のニューヨークの映像を見て
ビンラディンも私のように驚いたのではないだろうか
もし彼が テレビを観たり ラジオを聴いたり 新聞を読んでいたらの話だが」
ロバート・フィスク、インディペンデント紙

19
00:02:11:06 -->00:02:17:03
ナフィーズ・アーメド
それは始まりに過ぎません

20
00:03:24:1300:03:48:20
ブライアン・クラーク
南タワー生存者 ユーロブローカーズ社主任
事件当日 私はユーロブローカーという会社にいました
南タワーの84階でコンピュータに向かっていたら
8時46分にドカーンと大きな音がした!

21
00:03:49:19-->00:04:27:19
2001年9月11日 8時46分40秒 世界貿易センター北タワーにアメリカン航空11便が激突
93〜99階に大被害を与えた

22
00:04:29:09-->00:04:58:09
ブライアン・クラーク
南タワー生存者 ユーロブローカーズ社主任
館内アナウンスで「南タワーは安全だ 避難しなくてよい」と言われ
数分後に同僚のボビーと話したら
10階ほど降りたが、指示を聞いて戻ってきたという
そのとき爆発が2回起こりビルが揺れました

23
00:05:00:14-->00:05:15:14
午前9時3分 ユナイテッド航空175便が南タワーに激突

24
00:05:17:03-->00:05:28:03
ブライアン・クラーク
いろんな物がはじけ飛びました 我々は84階で
78階に2機目が激突したとは知りませんでした
我々はその6階上にいたのです。

25
00:05:30:02-->00:05:35:02
警察官
黄色のテープから出ないで! 歩道に上がりなさい!

26
00:05:38:18-->00:05:06:07
ブライアン・クラーク
81階で はさまれて動けない人がいて
私が助けたその人は後日「君がスーパーマンに見えた」と言いましたが
二人が倒れて重なり合ったとき、キスされちゃいました
起き上がって私は「さぁ 家に帰ろう!」と言ったんです

27
00:06:09:02-->00:06:22:02
ダリオ・フォー
ノーベル文学賞受賞者
二つのタワーは飛行機の激突で揺れましたが すぐに安定しました。
そのように設計されていたからです

28
00:06:23:06-->00:06:29:06
「一機以上のジェット機が激突しても大丈夫だ」
フランク・ディ・マルティーニ、WTC建設主任

29
00:06:31:10-->00:06:51:10
スティーヴン・ジョーンズ教授
物理学者
ツインタワーは木のように丈夫です
繊維がしっかりつながっているから
曲がっても 元の状態に戻るのです

30
00:06:52:22-->00:06:59:22
しかし激突の56分後 南タワーはいきなり崩壊した

31
00:07:19:10-->00:07:43:10
ブライアン・クラーク
南タワーから出てすぐに振り返ると
ビルが音を立てて崩れ始めました
信じがたいが 8?10秒でビル全体が崩れ落ち 粉々になりました

32
00:07:45:23-->00:07:58:23
ルイ・カチオーリ
北タワー生存者 ニューヨーク市消防局員
入ろうとすると タワーから落ちてきた人が消防士に激突しました

33
00:08:01:06-->00:08:10:06
10時28分 北タワーも崩壊

34
00:08:13:06-->00:08:52:06
ルイ・カチオーリ
北タワー生存者 ニューヨーク市消防局員
私は酸素マスクを捨てて走りました
タワーが落ちてきたからです もう埃だらけでした

35
00:08:54:15-->00:09:05:15
家に帰ると家族全員が待っていました
私は幸運でしたが 仲間は家に戻れませんでした

36
00:09:07:16-->00:09:15:16
「ツインタワー崩壊原因の科学的追究が最も重要だ」
モーガン・レイノルズ ブッシュ政権米国労働省高官

37
00:09:16:15-->00:09:42:15
ツインタワーの崩壊に関する公式の説明は
米国国立標準技術院(NIST)が作成した
2002?06年に 彼らは世界貿易センターの崩壊を研究し
原因は飛行機の衝撃と火災の複合効果と結論付けた

38
00:09:44:03-->00:09:50:03
ダリオ・フォー
ノーベル賞受賞者
タワーを設計し建設した人々は
複数の飛行機の激突にも耐えられると言っています
燃料ゼロの飛行機を想定したというのでしょうか?
風に吹かれた飛行機が激突するとでも思った?

39
00:09:51:22-->00:10:12:22
「ビルは複数のジェット機の衝突にも耐えるだろう」
フランク・ディ・マルティーニ WTC建設主任

40
00:10:15:08-->00:10:22:08
レズ・ジェイミソン
ニューヨーク911真相究明運動家
鉄骨ビルが火災で崩壊したことはありません

41
00:10:23:55-->00:11:35:55
ダリオ・フォー
2005年にマドリッドで高層ビルが激しい炎に包まれ
20時間も燃え続けました
しかし鉄骨構造はそのまま残り 崩壊しませんでした。
ビルは炎に包まれています
まだ工事中だったのに 崩れませんでした
炎の色で 酸素が十分だったことがわかります
ツインタワーの火災を見てみると
炎は暗く 煙は真っ黒です

42
00:11:36:05-->00:11:47:05
スティーヴン・ジョーンズ博士
物理学者
ツインタワー火災の煙は 黒に近い濃い灰色でした
酸素不足です

43
00:11:48:05-->00:12:45:05
ダリオ・フォー
ところが55分後にタワー全部が崩壊しました
NISTによると鉄骨構造が ある箇所から崩れたそうです
本来あった強度が失われるほど
でも上層階から脱出した人たちは 最も火災が激しいときに そこを通ってきたんですよ
何故ちゃんと降りてこられたんでしょう?

44
00:12:46:19-->00:13:23:19
ブライアン・クラーク
南タワー生存者、ユーロブローカーズ社主任
わかりません 炎は見えませんでした 行くしかないと思ったのです
行ける所まで行こうと考えました
78階はまだ大丈夫でした でもひびが入り 壁には炎がはっていました
しかし火の海ではなく 炎は酸素不足に見えました
74階まで降りると もう普通の状態でした
オフィスのライトも空気も平常通りだったのです

45
00:13:24:05-->00:13:32:05
ビル内部の温度は特に高くはなかったのだ
飛行機激突地点に立つこの女性が物語っているように

46
00:13:34:17-->00:13:39:17
(記事を映すビデオ)
「WTCビル崩壊の公式説明の嘘は 疑いようもない」
ポール・クレイグ・ロバーツ博士、ロナルド・レーガン政権財務次官レーガノミックスの父

47
00:13:40:22-->00:13:59:22
(ナレーター)
ビル崩壊のし方と 熱の鋼材への影響を調べるため
アンダーライターズ研究所がNISTの実験の一部を請け負った

48
00:14:00:20-->00:14:16:20
レズ・ジェイミソン
ニューヨーク911真相究明運動家
ケヴィン・ライアンはそこに勤めていましたが
NISTの報告書に抗議して 1週間もたたずに解雇されました

49
00:14:17:15-->00:15:51:08
ケヴィン・ライアン 元アンダーライターズ研究所主任
2004年の模型実験で ビル崩壊理論は根本的に否定されました
それは「パンケーキ説」と呼ばれ 床が次々に落ち支柱が耐えきれずに崩れて落ちるという
ところが実験で長時間 もっと高温の火にさらしたのに床は崩落しなかったのです
数ヶ月後 NISTは報告書の改訂版で 床が崩落しなかったことに加え
調査した鋼材サンプルから 火災の温度は非常に低かったと述べました
鋼鉄を弱めることすらできないほど低かったと。しかし彼らの結論は
「実際には 床が崩壊し鉄骨が強度を失った」でした
    実験と調査の結果を無視して コンピュータにやらせたんです

50
00:15:52:10-->00:16:16:10
実験と調査の結果を無視して コンピュータにやらせたんです
(ナレーター)
NISTはコンピュータを使って「パンケーキ説」を「支柱内曲説」に置き換えた
熱に弱められた床が下に曲がり始め
タワーの外壁も内側に曲がって上の重さを支えられなくなったというものである

51
00:16:18:02-->00:17:15:02
ケヴィン・ライアン
その説に導いたコンピューター・シミュレーションを
彼らは誰にも見せようとしません
これを1年半以上調査して 実験結果と矛盾しているうえに
彼らが設定値を操作したことに気づきました
あるものは倍に あるものは半分に
たとえば 彼らは飛行機の燃料を13トンとしますが
FAAによれば6.5トン 2倍にしたわけです
彼らは支柱が炎にさらされた時間を90分としていますが
実際には それぞれ45分と50分でした
2倍にしたのです ある数字は半分 あるものは倍

52
00:17:17:15-->00:17:50:15
パオロ・マリーニ
冶金学専門家−イタリア素材開発センター
タワー崩壊の信じがたいスピードに注目しています
ツインタワーの高さの400メートルから重りを落としたら 地面に着くまで
空気抵抗がなければ およそ9秒です

53
00:17:52:22-->00:17:57:22
ブライアン・クラーク
8?10秒でビル全体が崩れ落ちて…

54
00:17:58:16-->00:18:32:16
パオロ・マリーニ
飛行機はビルの約3分の2の高さに激突しました
たとえ構造的な劣化でその上の部分が落ち
その衝撃で下の部分の構造をある程度弱めたとしても
下層階で無傷の部分は抵抗があるので あんな速度は不可能です
でも まるで下の頑丈な構造がなかったかのように落ちた
抵抗で崩壊スピードは相当落ちるはずなのに

55
00:18:34:19-->00:18:39:19
(記事を映すビデオ)
第7ビルの奇妙な出来事

56
00:18:41:15-->00:18:49:15
ダリオ・フォー
ノーベル賞受賞者
もうひとつ大きなビルに北タワーの瓦礫が当たりました

57
00:18:50:00-->00:19:34:00
スティーヴン・ジョーンズ博士
物理学者
この47階建のビルはジェット機に激突されなかったのに崩れました
第1ビル崩壊から7時間もあとに
自由落下に近い速さでした

58
00:19:36:07-->00:19:49:07
(ナレーター)
北タワーの崩壊は第7ビルに損傷を与え 数階で火災を起こした
公式説すら火災による崩壊の可能性は低いと認めている
ではなぜ自由落下速度で崩壊したのか?

59
00:19:51:08-->00:19:59:08
スティーヴン・ジョーンズ博士
WTC第7ビルの崩壊を見て 「調べねば」と思いました

60
00:20:00:02-->00:20:12:02
(ナレーター)
第7ビルとツインタワーの共通点は
瓦礫の中に数週間も存在した熔けた金属だ

61
00:20:13:03-->00:20:27:03
スティーヴン・ジョーンズ博士
ツインタワーと第7ビルの瓦礫の下にたまっていた
この熔けた金属を長いこと調べ続けています 

62
00:20:29:05-->00:21:33:05
パオロ・マリーニ
冶金学専門家−イタリア素材開発センター
グラウンド・ゼロから集めた大梁を 専門の研究所が金属組織分析したら
大梁の一部は熔けていたようでした
これは説明不可能です 火災による温度は最高でも800℃程度ですが
鋼鉄梁を熔かすには1600℃ほどにならなければ 一体どうなっているのか?
鋼鉄の粒状構造を顕微鏡で調べると 普通は存在し得ない硫黄が相当量みつかります

63
00:21:34:14-->00:21:48:14
スティーヴン・ジョーンズ博士
アルミ粉末 酸化鉄と硫黄から成るサーメイトが
金属を熔かしたのだと確信しています

64
00:21:49:11-->00:22:08:11
パオロ・マリーニ
温度が高ければ鋼鉄も熔けます 数秒で1000℃を超えれば熔けるのです
サーマイトを使えば鉄骨も熔けます

65
00:22:10:05-->00:23:06:05
スティーヴン・ジョーンズ博士
ビル解体に使われたサーマイトの存在は
誰かがそれを鉄骨柱に仕掛けたことを意味します
私はビル解体の専門家に聞きました
彼らは爆発物を設置して無線装置で爆発させます
制御解体ではビルが速くまっすぐ落ちるよう 次々に起爆させます

66
00:23:07:14-->00:23:12:14
(記事を映すビデオ)
「崩壊のあらゆる特徴が制御解体であることを示している」
ウィリアム・クリスティソン CIAに29年間勤務

67
00:23:13:02-->00:23:45:02
スティーヴン・ジョーンズ博士
様々な仮説や解釈を見ていますが
どの説が正しいかを知るにはすべてのデータを見て
全部を合体させなければ
煙の噴出だけを見て「高圧の空気が窓を破ったのだろう」と言ったとしても
硫黄の化合物や熔けた金属の説明にはなりません

68
00:23:46:06-->00:23:55:06
ジャネット・マッキンリー
生存者
南タワーが崩壊したとき 真向かいにある私の家に飛び込んだチリを
ジョーンズ博士にあげました

69
00:23:56:13-->00:25:19:13
マッキンリーさんのチリはとても興味深い
タワー崩壊過程でできた残留物だから 完璧です
このチリの中にある金属の粒子を見たとき
「やっぱりサーマイトだ!」と思いました
サーマイトの実験で 金属の微粒子が四方に飛び散るのを見ていたが
それをこのチリの中に見たのです バリウムもありました
硝酸バリウムと硫黄は 軍の特許品サーメイトの含有物なので 非常に興味深い
鋼鉄をもっと速く切るため それらをサーマイトに加えたのです
バリウムは非常に有毒な金属で 普通こんな高濃度で存在しません
よって 軍事用サーマイトが使用されたと思われます

70
00:25:21:09-->00:25:59:09
デイヴィッド・レイ・グリフィン博士
『911委員会報告書 削除と歪曲(未邦訳)』著者
何十人もの消防士や救急隊員が ビル内でいくつもの爆発音を聞いたと証言しています
爆発によって飛ばされ 下の階にたたきつけられた人たちもいます
閃光も目撃され 多くの人が
「テレビで見たビルの爆破解体のようで
ビルを駆け巡る小爆発も見たし 爆音も聞いた」と

71
00:26:02:04-->00:27:01:04
ウィリアム・ロドリゲス
元世界貿易センター清掃員、国民的英雄
WTCの清掃員として20年間働いてきました
世界貿易センターは地下6階までありましたが 清掃会社は地下1階でした
そこで8時46分に爆発音を聞き 体が浮き上がりました
6秒ほどして ずっと上の方で衝撃音がしました
下と上で爆発が… 「そんなバカな!」と私が叫ぶと
一人の男が事務所に駆け込んで来ました
腕の皮膚がむけ落ち 布のように指先から垂れ下がっていました
はじめは裂けた服だと思ったのですが
顔も数ヵ所欠けていました

72
00:27:03:00-->00:27:13:00
フィリップ・バーグ
911犠牲者遺族の弁護士
彼はその日 唯一のマスター・キーを持っていました それを使って
消防士が入れるようドアを次々と開け
彼自身も15?20人を救出しました

73
00:27:15:12-->00:27:20:12
ウィリアム・ロドリゲス
みんなを逃がすために非常階段のドアを開けました

74
00:27:22:05-->00:27:31:05
フィリップ・バーグ
ウィリーは英雄としてホワイトハウスに呼ばれました
ブッシュがウィリーを 英雄として称えています

75
00:27:33:00-->00:27:48:00
ウィリアム・ロドリゲス
我々はまた「ボン!ボン!ボン!」という別の爆発音を聞き
消防士は「台所のガスタンクじゃないか」と言いましたが
違う!
台所はみんな電気だから それはおかしい

76
00:27:50:07-->00:27:56:07
ルイ・カチオーリ
大きな爆発でした 聞いたことのない すごい音でした

77
00:27:57:03-->00:28:07:03
ブライアン・クラーク
1階で大きな爆発音が聞こえました おかしなことに
上の方ではなく1階で起きた爆発のようでした

78
00:28:08:04-->00:28:18:04
フィリップ・バーグ
911犠牲者遺族の弁護士
物理の法則に基づけば 爆破以外に崩壊の原因は考えられません

79
00:28:19:17-->00:28:25:17
ウィリアム・ロドリゲス
ガスじゃない! 爆弾だと思いました

80
00:28:26:04-->00:29:10:04
フィリップ・バーグ
ウィリーの人生は逆転しました
大統領は彼をヒーローとして称えましたが
彼は今 ブッシュやチェイニーと父ブッシュらを殺人で告訴しました
金ほしさではありません 
家も仕事も失った彼が求めているのは真実だけです

81
00:29:11:16-->00:29:34:16
(記事を映すビデオ)
「911の政府の話は 単純明白な嘘だ」
「ズブの素人が あの航空機を操縦してこんな飛行をする? そんなバカな」
ラス・ウィッテンバーグ機長 米空軍、パンナムおよびユナイテッド航空で35年のパイロット暦

82
00:29:36:24-->00:30:18:24
(ナレーター)
公式説明によると 9月11日午前9時37分アメリカン航空77便がペンタゴンに激突した
この貴重な映像は 激突直後のものだ
不自然な光景だ 飛行機墜落現場につきものの機体や
旅行かばん 散乱する残骸が見えるはずなのに
そうした証拠が何もないのだ

83
00:30:20:22-->00:30:41:22
ラス・ウィッテンバーグ機長
35年の実績を持つ空軍および民間航空のパイロット
空軍で事故調査現場に何度も行きましたが
機体の残骸がない墜落現場は見たことがありません
なのに ここでは証拠がゼロだ

84
00:30:42:05-->00:30:50:05
(ナレーター)
飛行機はどこに? 壁にぶつかって粉砕した?
だとしたら無数の破片が現場付近に散らばっているはずだ

85
00:30:51:09-->00:31:27:09
ラス・ウィッテンバーグ機長
エンジン 離着陸装置やブレーキなどは非常に頑丈な鋼鉄製なので
それらを粉々に壊せる速度を出せる飛行機も
あり得ないし 粉々になったエンジンを見たこともない
飛行機の幅は35メートル以上なのに 穴は5メートル…

86
00:31:29:19-->00:32:24:19
ダリオ・フォー
ノーベル賞受賞者
アメリカン航空ボーイング757型機はこの穴に消えたという
見えますか? 直径たったの5メートルです
B757の幅は翼を含めて38メートルありました
おまけに垂直尾翼の高さは13.5メートル
その巨大な物体がここに入るとは 信じ難い
この写真で こちらとあちらに窓の列が見えます
主翼が激突して砕かれたはずなのに 全く無傷! 割れてもいない!

87
00:32:26:13-->00:32:52:13
(ナレーター)
米軍は疑問に答えることを何年間も拒否してきた
他方 フランスのジャーナリスト ティエリ・メサンは著書『巨大な嘘』で公式説の非現実性を提示し 中傷する者たちを黙らせた
そのなかに「飛行機は速度と激突のせいで蒸発した」という話がある

88
00:32:54:21-->00:33:59:21
ダリオ・フォー
ボーイングの様々な部品が消え失せたのは筋が通りません
2つのエンジンや主翼は? 「気化」して消えたのでしょうか?
ところが公式説明では 機体が無傷のままビルを突き抜け
多くの柱を壊して逆側に飛び出たそうです
飛行機で最も頑丈な部分はエンジンです
チタンと鋼鉄の合金で 1648℃でも熔けないほどです
この壁に、激突した2つのエンジンが開けた穴が見えるはず
でも、ない! あるはずの2つの穴がありません

89
00:34:01:14-->00:34:31:14
ラス・ウィッテンバーグ
35年の実績を持つ空軍および民間航空のパイロット
主翼がぶつかった痕跡はありません
北タワーでは輪郭で主翼が25度の角度でぶつかったとわかるし
エンジンや機体の形もはっきり見えます
そうした輪郭がはっきり見える
しかしペンタゴンでは何も見えません
全然ないのです

90
00:34:32:04-->00:34:47:04
(ナレーター)
こんな矛盾のせいで 公式説を押し通すことが難しくなった
軍は沈黙していたが 芝生やビル内でみつかったとされる残骸の写真を
誰かが 新聞やネット上に載せ始めた

91
00:34:48:21-->00:35:15:21
ダリオ・フォー
いいでしょう 飛行機は気体にならなかったようですが すぐに別の説が出てきました
5メートルの穴に入るように 飛行機がなんとか
トンボのように翼をたたんだ っ てやつです
飛行機は穴に入った! ホラ あるじゃないか! ここにエンジンや色んなものが!

92
00:35:17:07-->00:36:08:07
アルバート・スタブルバイン陸軍少将
米陸軍情報保全コマンド司令官
私は冷戦中 陸軍で 画像による情報分析に携わっていました
写真からソ連の施設を測定するのです
ペンタゴンの外壁に空いた穴と飛行機をくらべても
入るはずがない! では 何がぶつかったのか?
一体何が? それはどこに?
何が起きているというのか?

93
00:36:10:02-->00:36:17:02
(記事を映すビデオ)
「ペンタゴンの激突現場の証拠を見れば
公正で理性的な調査官なら B757ではないと結論するはずだ」
ジョージ・ネルソン大佐 元米空軍航空機事故調査官

94
00:36:18:06-->00:36:36:06
バーバラ・ハニーガー
米国国防総省 シニア軍事ジャーナリスト
アーノルド将軍は飛行機激突の直後に
部下のパイロットに 上空からペンタゴンを
見てくるように命じました

95
00:36:37:20-->00:36:47:20
(ナレーター)
当時 ラリー・アーノルド少将は NORAD(北米航空宇宙司令部)の航空司令官だった

96
00:36:48:00-->00:36:54:00
バーバラ・ハニーガー
パイロットは ペンタゴンには飛行機激突の
証拠が何もなかった と報告しました

97
00:36:55:23-->00:37:00:23
(記事を映すビデオ)
「芝生の上にあるべき機体や荷物の残骸などは 全然なかった」
カレン・クィアトコウスキー中佐 生存者

98
00:37:02:04-->00:37:06:04
(記事を映すビデオ)
「小さな穴はあったが 尾翼も主翼も 何もなかった」
スティーヴ・ディキアーロ 生存者 ヴァラー(武勇)勲章受賞者

99
00:37:07:20-->00:37:20:20
ダリオ・フォー
86のビデオが衝突の瞬間を記録したはずですが
なぜ政府側は そうしたビデオを公開しないのでしょう?

100
00:37:22:20-->00:37:40:20
バーバラ・ハニーガー
FBIがすぐやって来て ペンタゴンや駐車場 近くのガソリンスタンドや
ホテルなどにあった86カ所の監視カメラからビデオを押収していったのです

101
00:37:43;11-->00:38:14;11
(ナレーター)
長い間 軍当局はそのビデオ公開を拒んできた
しかし2006年 情報公開を要求された国防総省は4つのビデオを公開した
ガソリンスタンドとシェラトン・ホテルのものには何も映っていなかったが
駐車場からの2つのビデオが77便激突の決定的な証拠とされた
2つのビデオはほとんど同じものだった

102
00:38:16:08-->00:38:49:08
ラス・ウィッテンバーグ 機長
ジェット機は このような白い煙を吐きません
これらの写真では、これが何かはわかりませんが
大きさなどから、これがB757ではないのは明らかです
B757は写真のものよりずっと大きいです

103
00:38:50:10-->00:39:13:10
ダリオ・フォー
懸命に見れば、飛行機が見えますか?
ペンタゴンが言うには 飛行機は
コマとコマの間に通り過ぎてしまったそうです
ではその飛行機はどこに?

104
00:39:15:12-->00:39:29:12
(ナレーター)
FBIのジャクリーン・マグワイアによると
たった1台のカメラだけがこれらのシーンを写していたという

105
00:39:30:24-->00:40:07:22
ダリオ・フォー
公表されている飛行航路は 全く馬鹿げている
ペンタゴンの壁の高さまで降りて来るのに
時速800kmで270度も旋回できたはずがないのです

106
00:40:08:22-->00:41:06:00
ロビン・ホードン
ボストン・センターに11年勤務する飛行教官
こんな飛び方は本当に難しい 
何千時間もの飛行経験を持つ
ベテラン・パイロットでも
10回 20回試して
やっとできるかどうかというレベルです
757機には不可能です
757は空の客船なんです
大型旅客機にアクロバット飛行は無理です
ダレスの航空管制官が機影をとらえ それが急旋回したのを見て
「これは戦闘機だ」と言ったのは 軍用機ならできるから
自動操縦機能つき戦闘機なら 構造的に可能です
そのように設計されているからです

107
00:41:07;15-->00:41:20:18
(記事を映すビデオ)
「レーダー室で速度 操縦性と旋回を見たとき
我々ベテラン管制官の全員が軍用機だと思った」
ダニエル・オブライエン ダレス空港航空管制官

108
00:41:21:18-->00:41:53:12
ダリオ・フォー
この飛行機が飛んだとされる高度ほど バカげたものはない
地上6メートルの高さで1キロも飛んだなんて… 
丘を飛び越え 道路を横切り ぶつかったという話だ

109
00:41:54:12-->00:42:12:17
ラス・ウィッテンバーグ
77便は時速850キロで飛んだとされますが
850キロではこんなに低く飛べません
上空ならともかく この低さでは
空気が濃すぎる

110
00:42:13:17-->00:42:25:10
(記事を映すビデオ)
「あらゆるパイロットに挑もう
B757が時速850キロ 高度6メートルで 1キロ弱 飛べるかと
そんなことは航空力学上 不可能だ」
ニーラ・サガデヴァン パイロット兼航空技師

111
00:42:26:10-->00:42:35:39
ラス・ウィッテンバーグ
同機がどう ぶつかったかという話もメチャクチャだ
(記事を映すビデオ)
911委員会報告書
「大統領は高度なテロ作戦と
ハンジュールの高速度急降下に衝撃を受けた」

112
00:42:36:39-->00:42:51:17
ダリオ・フォー
操縦士が特定されると 航空学校の教官は
彼が小型機すら操縦できなかったと証言しています

113
00:42:52:17-->00:42:57:21
ラス・ウィッテンバーグ
飛行機にとって可能だったとしても 彼にあんな飛行ができるはずがない

114
00:42:58:21-->00:43:00:05
ニーラ・サガデヴァン
彼は操縦なんてできなかった

115
00:43:01:21-->00:43:15:23
ラス・ウィッテンバーグ
セスナ機の次 すぐ ジェット機を飛ばすなんて無理だ それはまるで
七面鳥を切り分けられたら すぐ心臓移植をやれというようなものだ

116
00:43:16:23-->00:43:44:01
ダリオ・フォー
仮にこの無能なパイロットがB757を操縦できたとしても
どうやって あの最も警戒厳重な空域に侵入できたのか

117
00:43:46:01-->00:43:53:05
ロビン・ホードン
追跡されずにペンタゴンやホワイトハウスに近づくのは不可能だ

118
00:43:55:05-->00:44:02:21
ジョン・ジャッジ
マッキニー議員秘書
ワシントンDCは世界有数のP-56という飛行禁止空域で
独自のレーダー追跡と軍事対応のシステムを持っています

119
00:44:03:21-->00:44:16:08
ロビン・ホードン
P56はペンタゴン周辺の飛行禁止空域ですが 極度に警戒が厳重で
正体不明の飛行機が飛ぶことはありえません

120
00:44:17:08-->00:44:38:17
ジョン・ジャッジ
首都から半径80キロは防空識別区域で
ワシントン記念塔から27キロは防護区域 また議事堂の半径5キロは中枢防護区域です
重要な施設があるため 侵入不可になっているのです

121
00:44:40:17-->00:44:45:11
ロビン・ホードン
誰ひとり 飛べない場所です

122
00:44:46:11-->00:45:08:09
ジョン・ジャッジ
16キロ南にはアンドリュー空軍基地があります
海軍航空基地の113航空警備隊もあり 即スクランブルが可能ですが
配置についていたのに 彼らはペンタゴンへの攻撃に対応しなかったし
ペンタゴン自身も防衛できました

123
00:45:09:09-->00:45:43:10
バーバラ・ハニーガー
米国国防総省、シニア軍事ジャーナリスト
ペンタゴンに飛行機が近づけば
対空ミサイルが発射されたはずなのに
ペンタゴンは地上で最も厳重に守られた建物といえます
そしてあれは特定の信号を送れる軍用機だったはずです
その信号は「敵か味方かを識別する」IFFと呼ばれ 軍用機だけが接近を許されるのです

124
00:45:44:10-->00:46:28:04
ロビン・ホードン
軍のレーダーは民間機用と軍用機用の2つの自動応答無線を受信します
軍用はIFFと呼ばれますが 民間機はこのIFFを持っていません。
民間機にはないんですよ
もしペンタゴンに突っ込んだのがアメリカン航空機なら
IFFがないので すぐ標的にされ
「バン バン バン!」と撃ち落されたはずです

125
00:46:29:04-->00:46:44:21
ジョン・ジャッジ
マッキニー議員秘書
FAA NORAD P56とペンタゴンで 標準作戦手順(SOP)が破たんしたのです
すべて同じ日の9時5分以後 テロの真っ只中に 絶対におかしい

126
00:46:45:21-->00:46:46:19
ロビン・ホードン
侵入不可能なのに

127
00:46:47:19-->00:46:49:05
バーバラ・ハニーガー
地上で最も厳重に守られた建物でのことで…

128
00:46:50:05-->00:00:46:50:19
ロビン・ホードン
バン バン バン!

129
00:46:51:19-->00:46:53:15
ラス・ウィッテンバーグ
到底 理解できない

130
00:46:54:15-->00:47:20:09
ゴア・ヴィダル
小説家 エッセイスト 劇作家
米国軍事力の象徴が攻撃されたのに
いまだに何が激突したか誰も知らない 飛行機かミサイルか
政府は決して言わない 我々はあのフランス人の説明を待つしかない…

131
00:47:21:09-->00:47:34:07
ロビン・ホードン
ボストン・センターに11年勤務する飛行教官
どの点から見ても あれが77便だ と断言する人はいません
みんな推測や仮定で「そうなんだろう」と言うだけです

132
00:47:35:07-->00:52:01
ラス・ウィッテンバーグ
35年の実績を持つ空軍および民間航空のパイロット
オブライエン管制官は 西から猛スピードで近づく飛行物体の機影が
何か分かりませんでした
一次応答だけで 自動応答装置も切られていたからです

133
00:47:53:01-->00:48:26:09
ロビン・ホードン
その際 機影を識別するには パイロットと管制官のやり取りが必要です
パイロットが自分のいる位置を報告するか
管制官が旋回を命じるか
後者なら管制官は自分のレーダー上の機影全部を見て
「命じたとおりの旋回をしたのはこの機だな」と
確かな識別ができる だが
911では違った 一大事です

134
00:48:27:09-->00:49:06:08
ラス・ウィッテンバーグ
証言通り 77便が36分間レーダーから消えたのなら
もはや飛んでいなかったか
レーダーに映らないほど低く飛んでいたか です
飛行機がどこかに着陸したのなら
まだ話がわかりますが
それ以外に 説明しようがありません

135
00:49:07:08-->00:49:28:19
ダリオ・フォー
我々が見聞きしたかぎり 911の公式説は不十分です
事実を説明してほしいし とにかくまともな調査を
つまり 誰かに本当のことを教えてほしいんです

136
00:49:29:19-->00:49:53:06
レッラ・コスタ
米国政府は国土防衛のために毎年8920億ドル(約77兆円)を使います
ブッシュ大統領の言うとおり 世界で最も防衛力のある国です
ところがあの日 米国の中枢が空から攻撃され
3000人の無力な米国市民が殺されました

137
00:49:54:06-->00:50:17:21
ゴア・ヴィダル
小説家 エッセイスト 劇作家
もし私が911を調査する委員だったら
最初の数機が乗っ取られたとき なぜ戦闘機が出動しなかったのか と質問します NORADは正確に答えていません

138
00:50:18:21-->00:50:57:06
ロバート・ボウマン
パイロット ベトナム戦争退役軍人
飛行航路を外れる 無線連絡が途絶える 自動応答装置が切れる の3つのうち
ひとつでも起きたら 必ず戦闘機が出動します
911では3つとも起きたのに
航空機は20分から1時間半 邪魔もされずに飛んだのです

139
00:50:58:06-->00:51:28:11
ジュゼッペ・グァルダバッソ少佐
イタリア空軍 トラパニ軍事飛行場
我々は空軍の同僚と直接に連絡しあいます
皆を直結しているこの「タッチパネル」装置で
このキーひとつ押すだけで信号が送られ 国防の交換手が すぐ出ます
電話だと3秒ほど待つけど その間に情報交換は済んでしまうのです

140
00:51:29:11-->00:51:40:23
(ナレーター)
なぜ4機のハイジャック機は撃墜されなかったのか?
軍用機は旅客機より はるかに速い
激突前に追いついたはずだ

141
00:51:41:23-->00:51:59:01
モリス・ギアンドーニ大尉
F16パイロット イタリア空軍トラパニ軍事飛行場 第37「ヴァージン」部隊
この機種は最高マッハ2.05
つまり音速の2倍を超えます
時速ほぼ2400kmです

142
00:52:00:01-->00:52:12:12
(ナレーター)
合衆国の北東部には16の空軍基地がある
なぜ旅客機を阻止できなかったのか?
公式説明は 空軍への連絡が遅れた という

143
00:52:13:12-->00:52:48:18
ロビン・ホードン
FAAが無能だったという大嘘があります
我々は飛行機を見失うと即 行動します
素早く パッパッパッと 規定どおり行動します
アメリカン航空11便が航路を外れ 自動応答装置も消えた…
こんな大変なときに 航空管制官は サボらなかった

144
00:52:49:18-->00:53:10:06
ジョン・ジャッジ
2001年は9月までに67回の緊急事態が発生しました
戦闘機は6分から10分で離陸し 67回のスクランブルをかけました
緊急事態が見過ごされたことは一度もありません 911までは

145
00:53:11:06-->00:53:34:11
ロビン・ホードン
人々は 「大統領から撃墜の許可が必要だったんだ」と言いますが
それは違います パイロットは状況に応じて飛行機を撃ち落す責任と権限を持っているのです
そういう決まりです

146
00:53:35:11-->00:53:54:24
ゴア・ヴィダル
小説家 エッセイスト 劇作家
司令部に聞くまでもない いかなる命令も不要です
選択ではなく 規則です 戦闘機パイロットの宿命で
義務なんだ 警戒解除命令がない限り

147
00:53:55:24-->00:54:58:13
ロビン・ホードン
1970年以前は 即座に撃墜しました
1970年代に民間機のハイジャックが起こり 遅い対応が設置されました
すぐさま出動せず こっそり あとをつける
こうして第2の手順が作られましたが 出動するのに
ペンタゴンの許可が必要とされた分 時間がかかる
この2つの対応が 911の3ヶ月前まで続きました 
2001年6月にラムズフェルドとペンタゴンと軍は規則を変え
速い 遅いの2つをやめて 遅い対応だけにしたのです

148
00:54:59:24-->00:55:56:13
異常事態に即刻対応して出動していたならば どの飛行機も
決して標的まで到達し得なかったはずです
でも 航空管制官が軍に知らせたとき
ペンタゴンを通す対応しかないときに
どうなったと思います?
そのペンタゴンが連絡に応えなかった!
わかりやすく言うと
ラムズフェルドがやったことは
火災発生に際して 消防車が出動する前に
市長に電話して許可を得よ というようなものです
市長が何かで電話に出られなかったら どうなりますか?

149
00:55:57:13-->00:56:13:14
(ナレーター)
ペンタゴン襲撃 数分後の映像を よく見て下さい
怪我人を運んでいるこの男は 国防長官ドナルド・ラムズフェルドです
国防の最高責任者がいったい何を?
合衆国が攻撃を受けているのに なぜ司令部にいない?

150
00:56:14:14-->00:56:24:18
(記事を映すビデオ)
911公式報告:
「ラムズフェルドは10時30分まで居場所不明」

151
00:56:25:18-->00:57:20:19
ロビン・ホードン
ペンタゴンに何本も電話が入ったのに
軍幹部は言いました 「どんな電話にも出るな!」
あなたが消防署にこう言われたらどうです?
「市長の許可がないので あなたの家の消火ができません」と
でも9月12日にはまた規則が変更され 速い対応が復活
ラムズフェルドのペンタゴンがやったのはギアチェンジです
9/11まで遅い方だけ 9/12には「 しまった!また速いのもやろう!」と変えたのです

152
00:57:21:19-->00:57:56:16
レッラ・コスタ
イタリアの女優
真珠湾奇襲攻撃の際 8回の調査を経て
陸軍ハワイ部隊司令官ウオルター・ショート中将と
太平洋艦隊の司令長官ハズバンド・キンメル大将は
職務怠慢の罪で即座に免職されました
しかし911後には ラムズフェルド国防長官も
航空局の責任者も空軍の責任者も 処罰や解雇は なしでした

153
00:57:57:16-->00:59:10:20
(ナレーター)
9月10日 ウィンフィールド准将は 下級将校のライディグ大尉に
9月11日朝から一時的にペンタゴンの分析本部長を代ってくれと頼み
93便の墜落後 ウィンフィールドは復職した
ライディグ大尉は その前月 ウィンフィールドに代わって
国家軍事指導センターの分析本部長を務める資格を得たばかりだった
9月11日 ワーリー准将は
ペンタゴンに最も近いアンドリュー空軍基地の司令官だった
当日 マイヤーズ統合参謀副本部長は
シェルトン本部長の不在で 一時的に全軍の長を務めた

154
00:59:11:20-->00:59:20:19
モニ・オバディア
イタリアの俳優
事件後わずか3日の調査で FBIはハイジャック犯の素性を公表しました

155
00:59:21:19-->00:59:43:11
ロバート・ミューラー
FBI長官
この24時間で我々は乗客名簿を得 それを証拠の基礎として 多くの遺族と話し
4機のハイジャック犯を割り出しました

156
00:59:44:11-->01:00:01:02
ジュリエット・キエザ
ジャーナリスト 欧州議会議員(前)
ロカビーのパンナム機爆破事件では 起訴まで2年もかかりました
ところが今回はわずか3日間で犯人を公表したのです
彼らが機内にいたという証拠提示もなしに

157
01:00:02:02-->01:01:10:17
モニ・オバディア
9月12日に米国司法長官のアッシュクロフトは
グラウンド・ゼロ付近でハイジャック犯のパスポートが発見されたと公表しました
ツインタワーの中の何もかもが 燃えたり粉々になったりしたのに
鋼鉄は熔けたが 紙は無事だった と!
ハイジャック犯についての公式説明では
19名のうち15人がサウジアラビア人で アフガニスタンで訓練を受けた
イスラム原理主義者 狂気のモスリムだと

158
01:01:11:17-->01:01:44:04
ナフィーズ・アーメド
サセックス大学近代史学教授
アルカイダはサラフィスト(イスラム原理主義者)らしいと言われますが
サラフィスト(イスラム原理主義者)なら 預言者モハメッドの行動に 一言一句従います
ハイジャック犯とされた彼らはイスラム原理主義者だったでしょうか いいえ
モハメド・アタは全く違います

159
01:01:45:04-->01:02:04:08
アマンダ・ケラー
フロリダでのモハメド・アタの恋人
いつもお酒を飲んでいました
ワインじゃなきゃビールとかリカー 何でもよ
いつも飲んでいて コカインも 仲間と相当やってました
モハメドたちは飲んだくれて ハイになってイカレてばかりいました

160
01:02:05:08-->01:02:10:17
(記事を映すビデオ)
「モハメド・アタはイスラム原理主義者か? 事実はそれを否定する」

161
01:02:11:17-->01:02:33:00
モニ・オバディア
FBIの犯人像は 実に奇妙です
一人が複数の人物に当てはまります
生い立ちや態度も違ったり 同じときに複数の場所に住んでいたり!

162
01:02:34:00-->01:03:57:21
ラルフ・シェンマン
ジャーナリスト、WBAIニューヨーク・ラジオ局ホスト
モハメド・アタ… どのモハメド・アタでしょう?
ハンブルグに住みドイツ諜報部に操られたアタでしょうか?
またはフロリダ州ベニスに現れたアタでしょうか?
そこは国家安全保障局の本拠地だ
小さな飛行訓練所でセスナの操縦を学んだとされるが
ニカラグアに武器を運んでコカインを持ち帰るCIAのパイロット チャーリー・ヴォスと同居して
それとも9月12日に父親と話をした男?
ニューズウイークがカイロに住む父親にインタビューした あのアタ?
フロリダでコカインをたっぷりやって ウオッカを飲んでいたあのアタでしょうか?
勘定の際「俺はユナイテッド・ステイツ航空勤務だ
払えないとでも思うのか? ファック・ゴッド!」と言った男?

163
01:03:58:21-->01:04:7:18
ナフィーズ・アーメド
殉教する狂信的なイスラム教徒の行動ではありません

164
01:04:08:18-->01:05:23:06
マリーナ・モンテサーノ
ジェノヴァ大学、“American Mystery”の著者
公式説明では アタは以前ドイツのハンブルグに住み 米国に移住しましたが
彼と同じ名前の人物が 農務省の職員に
65万ドルの貸し付けを頼んでいます
軽飛行機を借りて 化学薬品入りのタンクを取り付けたいのだと
女性職員が断ると 彼女を脅し 喉を切るぞと言ったのです
また 自分はアメリカン航空のパイロットだ と言い
札束を机に投げて ツインタワーの警備体制情報をよこせと言いました
事務所の壁のペンタゴンのポスターを買おうとすらしました
これらは隠密行動をとる組織のメンバーのやることでしょうか
まるで記憶してもらうための行動みたいですね

165
01:05:25:06-->01: 05:30:07
ナフィーズ・アーメド
殉教する狂信的なイスラム教徒の行動ではありません

166
01:05:31:07-->01:06:04:07
モニ・オバディア イタリアの俳優
公式説ではアルオマリとアタはフロリダからボストンに向かいます
ハイジャックすべき飛行機の出発地点へ 計画どおりです
でもボストンを通過して 彼らはメインに行ったのです
9月10日の午後、翌日は彼らの生涯で最も大切な
いかなる失敗も許されない日なのに
そこで夜を過ごし どんちゃん騒ぎをやって注目を集めた

167
01:06:05:07-->01:07:18:06
彼らは自分のクレジットカードを使い あらゆる足跡を残しています
次の朝6時に彼らはメインからボストンに飛びますが
ハイジャック予定の飛行機の出発は わずか30分後でした
そんなギリギリでは 計画全体が台無しになるかもしれません
ボストンへ出発したときの状況は重要な点です
捜査のためにも 世論への影響でも
アタとアルオマリを映す空港の監視カメラ映像が
ハイジャックの証拠として テレビで何百回も放映されました
しかしそれはポートランドで搭乗する二人の姿だったのです

168
01:07:19:06-->01:07:37:05
ウェブスター・グリフィン・タープリー
“9-11 Synthetic Terror”の著者
彼らが存在した証拠は何もない 証拠ゼロのFBIの話だけ
証拠がない 彼ら「犯人」が機内にいたことを証明するものは全くないのです

169
01:07:38:05-->01:8:30:02
モニ・オバディア
9月16日 ハイジャック犯とされたアブドゥル・アジズ・アルオマリは
ジェッダの米国領事館で米当局に抗議しました
サウジ航空のパイロットである彼は リヤドで米当局から公式の謝罪を受けています
9月22日にワリード・アルシャヒリが声明を出しました
彼もハイジャク犯の一人にされましたが
彼はモロッコのカサブランカで自分の無実を訴えました

170
01:08:32:05-->01:10:04:02
翌9月23日 英テレグラフ紙は サヒード・アルガムディとアーメド・アルナミの訴えを伝えました
彼らもサウジアラビアのパイロットで 生きています
9月27日にCBSは ペンタゴンで死んだはずのサレム・アルハズミを追跡しました
奇妙なことに 彼はサウジアラビアの石油精製所勤務でした
では この人たちは謝罪を受け 容疑者リストから外されたでしょうか?
いいえ 6年たっても彼らはこのテロ攻撃犯のままです

171
01:10:05:02-->01:10:33:03
ナフィーズ・アーメド
実行犯を特定できなければ 犯罪捜査は成り立ちません
これは陰謀論などではありません
このバカげた犯罪捜査と 実行犯は誰かが
全く解明されていないことへの批判なのです
犯罪捜査で根本の疑問は「誰が犯人か」です

172
01:10:34:03-->01:10:47:15
ジュリエット・キエザ
ジャーナリスト 欧州議会議員(前)
邪悪な組織があり リーダーはビンラディン
アフガニスタン山中の秘密のネットワーク… まるでジェームズ・ボンドの映画です

173
01:10:49:15-->01:11:24:18
ナフィーズ・アーメド
ビンラディンが犯行を認めたと主張するために メディアが使った最初のビデオですが
これは非常に問題あるビデオで 全くの偽物だという分析もあります
たとえば あのビンラディンは金の指輪をしていますが
イスラム法は 金を身につけることを禁止しています
どうして原理主義集団のトップが金を身につけるか 筋が通りません

174
01:11:25:18-->01:12:21:01
マリーナ・モンテサーノ
ジェノヴァ大学 “American Mystery”の著者
アフガニスタンの元隠れ家から 極めて疑わしい状況下で米兵が発見したと言われているこのビデオには 多くの疑問点がありま


たとえば ドイツのテレビ局は私に米捜査官の訳とは全く違う翻訳を見せてくれました
911テロ攻撃への関与は語られておらず
単に911事件で何が起こったのかを話していただけ
他の多くのビデオでも ビンラディンの姿はあるが
音声は 彼の唇の動きと 一致しません

175
01:12:21:01-->01:13:01:18
ジュリエット・キエザ
ジャーナリスト、欧州議会議員(前)
テレビが何度も「私がやった」と言うビンラディンを見せるのに なぜ公式説を疑うのかと聞かれます
お話しましょう ただ 所有者が公開を許さないので
言葉で説明しますが 映像はお見せできません
2005年の夏 所属する欧州議会の安全保障防衛委員会が
ワシントンの戦略研究センターが作った映画を観る会に招かれました

176
01:13:02:01-->01:14:48:18
それはブリュッセルへの核攻撃を想定した映画でしたが
大勢の死傷者が出て 欧州各国政府が対応し始めると
いきなりビンラディンが現れて 自分がNATO本部攻撃の首謀者だと主張します
私たちは 唖然としました
センターの専門家が 映像について説明すると 我々の一人が言いました
「ビンラディンの人物像が完璧に操作され得るという 説得力のある実例を見せてもらった」と
ずっと見せられてきたオサマは 存在しないのかもしれない
ブリュッセルでの核攻撃が起こっていないように
いま彼らはその映像を我々に使わせません

177
01:13:52:01-->01:14:48:18
皆さんは ご自分の目で確かめて
2007年9月7日のオサマを それ以前のオサマと比べてみてください
彼が年とともに若くなることなど信じられますか
前よりヒゲが黒くなったり
鼻も大きくなるなんて信じられますか
分析など無用だ 子供にだって別人だとわかる
6年以上も それらが同一人物であるかのように 見せ続けているのです

178
01:14:49:18-->01:15:27:58
モニ・オバディア
イタリアの俳優
ビンラディンが911テロをやったのか?
誰かと組んだのか? 
ビンラディンがアルカイダを作ったのは
ソ連のアフガニスタン戦争が終わった1989年です
戦争がすんでいたのに
一体 誰と戦うためだったのでしょう

179
01:15:28:58-->01:16:18:18
ナフィーズ・アーメド
アルカイダとは何でしょうか
故ロビン・クック元英国外相は 英ガーディアン紙で
「それはCIAが集め 訓練を施した イスラム聖戦士の
データベースを指すためにCIAが考案した名称だ」と
その通りです アルカイダはアラビア語の「ベース」ですが
データに当たる言葉を添えて「データベース」を意味します

180
01:16:19:18-->01:16:55:02
ユルゲン・エルセサー
ジャーナリスト、“How the Jihad arrived in Europe”の著者
アルカイダはごまかしの レッテルに過ぎない
それは組織ではなく
80年代のアフガン戦争参加者リストなのです
西側のプロパガンダによる悪役の人形に過ぎません

181
01:16:56:02-->01:!7:34:08
マイケル・スプリングマン
1987−89年のジェッダ米国総領事館ビザ発給主任
87年9月から1年半 ジェッダの米国総領事館のビザ発給主任でしたが
その間「テロリスト用ビザ計画」に関わりました
CIAと そのスパイのビンラディンに採用された者たちが
優れたテロリストになる訓練を受けたり 褒美として
またアフガンでの活動報告をするため米国に送られました
テロを使って 政府を転覆させるためでしょう

182
01:!7:35:08-->01:18:05:19
ナフィーズ・アーメド
冷戦後に米国とアルカイダの関係は強められ
アルカイダは直接 また間接的に管理されました
様々な紛争の戦場で 組織的に利用されています
1992〜95年のボスニア紛争でも

183
01:18:06:19-->01:18:23:01
マイケル・スプリングマン
1987−89年のジェッダ米国総領事館ビザ発給主任
米国政府は様々なアラブやイスラム組織と連携し
アルカイダか そう呼ばれる者たちを訓練し
武装させてバルカンに送り ミロソヴィッチを転覆させたのです

184
01:18:24:01-->01:18:36:08
ナフィーズ・アーメド
これは2001年の後も続きました

185
01:18:37:08-->01:19:36:15
ユルゲン・エルセサー
米国の秘密工作員たちは彼らに武器を与え
戦争後は 職にあぶれた戦士たちに新たな任務を与えました
ドイツの法廷での証言で証明された事実です
彼らはMPRIというペンタゴンの下請企業に雇われました
MPRIは私企業だが 事実上の米軍秘密部隊で
4つ星の将軍がペンタゴンより多くいるところ

186
01:19:37:08-->01:20:31:15
ペンタゴンは 予算が取れず 議会が認めないような汚い仕事を
その民間の下請けにやらせます
1999年初夏 MPRIは聖戦士をボスニアからコソボに派遣し
武装テロ組織KLAを支援させて
月給を支払いました
大勢のイスラム聖戦士が 過去5年も テロ活動をしたのです
そのボスニアで戦った戦士の数名が 911事件の中核にいた
誰も言わないことですが

187
01:20:32:15-->01:21:02:11
マリーナ・モンテサーノ
米国のビザ取得には
非常に詳細な情報提出が必須です
しかしスプリングマンによると ジェッダの総領事館で
多くのCIA職員が 領事館員として勤務し
無数の怪しげな者たちに 簡単にビザを発給していました

188
01:21:03:11-->01:21:15:22
マイケル・スプリングマン
私はあるビジネスマンから言われました
国務省の査察団に 私が一言でも漏らしたら 即刻クビだ と

189
01:21:16:22-->01:21:45:97
マリーナ・モンテサーノ
ジェッダの領事館は 911ハイジャッカーのうち
申請書の訪問先など 到底受け入れ難い書かれようでした

190
01:21:46:97-->01:22:02:14
モニ・オバディア
こうしてテロリストの米国入国を手伝うのは 日常茶飯でした
訓練するために 何年も
911のハイジャック犯たちも ご同様だったのです

191
01:22:03:14-->01:22:13:21
ダニエル・ホプシカー
ジャーナリスト
アタなど 6人は米軍の施設で訓練を受けたんですよ
アタは空軍基地内の国際士官学校で

192
01:22:14:21-->01:22:38:02
ラルフ・シェンマン
アラバマやテキサスの空軍基地と
彼らの連絡先の住所は フロリダの海軍基地だったり
モンタレーの国防情報局だったり
諜報部は何もかも知っていたはずだ

193
01:22:39:02-->01:23:20:05
モニ・オバディア
911犯の中核は ペンタゴンの下請けの傭兵会社から給料をもらって 旧ユーゴで戦っていたのです
CIAのおかげで ビザももらえたし
一旦入国すると 人々から注目を集めるようなことばかりして
絶対 処罰されないって 知ってたから
米軍から訓練を受け 飛行学校に行き でも操縦はできませんでした

194
01:23:21:05-->01:24:08:17
マリーナ・モンテサーノ
ジェノヴァ大学、“American Mystery”著者
証言によれば 彼らは小型飛行機すら操縦できませんでした
モハメド・アタはある航空学校で離陸すらできず
飛行機を滑走路に置きざりにしました
他の二人について 教官だったリック・グラザは
あんな愚かなコンビがどうやって操縦できたのか
理解不能だと メディアなどに語っています

195
01:24:09:17-->01:24:32:14
ウェブスター・グリフィン・タープリー
“9-11 Synthetic Terror”著者
ミネソタのコリーン・ロウリーFBI捜査官とアリゾナの同僚が
FBI本部にこんな報告をしました
「注意せよ 大勢のアラブ人が航空学校にいる」と

196
01:24:33:14-->01:25:16:17
コリーン・ロウリー
ミネアポリスの24年勤続FBI捜査官
最初にFBIに連絡した学校の責任者は 大きな危険を冒したのです
彼の顧客について 通報したのだから
学校の経営は 結構 海外からの生徒で成り立っていたときに
「非常に疑わしい人物がいる」と
多くの事実から ムサウィはテロリストと思われた
飛行を学びたがったが 離着陸は不要だという
「あんな奇妙な生徒は 見たことがありません!」

197
01:25:18:17-->01:25:30:04
モニ・オバディア
イタリアの俳優
コリーンはすぐにワシントンの上司に報告したが 無視され 捜査は妨害されました

198
01:25:31:04-->01:25:38:17
ロバート・ミューラー
FBI長官
国内で この種の事件が起こる徴候はなかった

199
01:25:39:17-->01:26:36:18
コリーン・ロウリー
ミネアポリスの24年勤続FBI捜査官
2002年5月に 「911は防げなかったというのは嘘だ」という報告書を
合同情報委員会に提出しました
あの夏 FBI局長代理は アシュクロフト司法長官に テロについて2度ほど忠告しようとしました
最初 アシュクロフトは あまり関心がなく
あの年の8月には テロ問題をノルマの一番下にしてしまい
「テロの話など もう聞きたくもない」と言ったのですよ

200
01:26:38:18-->01:27:32:21
マイケル・スプリングマン
1987−89年のジェッダ米国総領事館ビザ発給主任
911の乗っ取り犯について知ったとき 「なんてこった!」と叫びました
ジェッダの総領事館がビザを与えた者たちがいたからです
すぐFBIに電話し 例の「テロリスト用ビザ計画」のことを話しましたが
何度も電話し たらい回しにされた挙句 ワシントンの現場事務所が「折り返す」と言いました
6年たった今も その電話を待ってるんですが

201
01:27:32:21-->01:28:09:00
シベル・エドモンズ
元FBI翻訳官
911の3ヶ月前 別の現場事務所からテープを受け取りました
10年もFBIに雇われているイラン人情報提供者からで
アルカイダとビンラディンが米国内の5都市で 飛行機を使った攻撃を
数ヶ月以内に起こすという情報を
2001年4月に FBIに伝えたものです
彼らは重大さに気付き
整理して報告書にまとめ 本部に持ち込み
上司に報告しましたが 無視されました

202
01:28:10:00-->01:28:51:08
2ヵ月後 その情報提供者は彼らに
「あれはどうした? 信頼できる筋からの情報なんだけど」と言い
職員たちは 「上司に渡した」と答えました
しかしそれは無視され 誰も何もしなかった
911のあと その情報提供者と話した通訳と職員が上司に呼ばれ
その報告について口外しないように
厳重に言い渡されました
そこで私は議会に行き 話を聞いてくれそうな
情報委員会と法務委員会に報告しました
するとFBIは すぐさま私に報復を
コンピューターを押収し 家捜ししたのです
私が議会に機密事項を漏らしたからだと

203
01:28:52:08-->01:29:35:11
ジョン・ジャッジ
1996年に ラムジー・ユセフのボジンカ計画が発覚しています
それはハイジャック機をペンタゴンやツインタワーなどに突っ込む テロ計画でした
ペンタゴンは911の1年前に 消防局と合同で 飛行機激突を想定した演習を行い
消防などで行うべき対応を研究しました
だから これは予想外の事態ではなく
想定も準備もされていたのです

204
01:29:36:11-->01:29:45:19
モニ・オバディア
ブッシュ政権は何度も「予想しなかった」と断言します

205
01:29:46:19-->01:29:52:21
コンドリーザ・ライス
ハイジャック機をミサイルとして使うとは 誰も予想しなかった

206
01:29:53:21-->01:30:00:10
ジョージ・W・ブッシュ
過去のどの政権も こんな攻撃は予想もできなかっただろう

207
01:30:01:10-->01:30:35:14
モニ・オバディア
USAトゥデイ紙によれば 1999年に空軍は 民間機を使ったテロを想定して
4回の演習を行いましたが その標的はツインタワーとペンタゴンでした

208
01:30:36:14-->01:30:51:07
ブッシュ ライスの声
誰も予想しなかった…
過去のどの政権も…そんな攻撃は予想できなかっただろう…

209
01:30:52:07-->01:31:13:00
レッラ・コスタ
事件の翌年 ニューヨークタイムズはこう書きました
2800名が死亡して1年もたつのに タイタニック号沈没の数週間後ほどにも
事故の状況がわかっていない

210
01:31:14:00-->01:31:19:09
モニ・オバディア
5年後でも まだ謎です

211
01:31:20:09-->01:32:04:09
ロバート(ボブ)・マクルヴェイン
911で死亡したロバート・マクルヴェイン・ジュニアの父
ペンシルヴァニア在住の ボブ・マクルヴェインです
911で 26才の息子 ボビーを失いました
メリルリンチに就職したばかりで… いつも撃たれるような 大丈夫です でも
あの日のことを思うたびに 苦痛が湧き上がります
ときがたっても 痛みは決して軽くなりません

212
01:32:05:09-->01:32:21:16
モニ・オバディア
911委員会の結論には失望しました 事実が無視され
目撃者は証言できず 無数の重要事項が隠されました

213
01:32:22:16-->01:32:52:09
ユルゲン・エルセサー
ジャーナリスト、“How the Jihad arrived in Europe”の著者
911の数日前 モハメド・アタに10万ドルもの大金が送られました
送ったのは パキスタンのスパイです
しかし米国議会の調査では この男を調べもせず
この10万ドルの話を不問に付したのです

214
01:32:53:09-->01:33:46:03
ウィリアム・ロドリゲス
元世界貿易センター清掃員、国民的英雄
米国中がテレビで他の人たちの証言を聞くのに
私の証言は隠されました 理解できません
同じ証言をしたのです 爆発を聞いたと
飛行機激突の前に人々が火傷を負いました
彼らは生きており 証言できます
ところが 最終報告書には何もない! 私の名前すらないのです
私が教えた目撃者
17人の消防士 22人の生存者… 誰一人 喚問されなかった

215
01:33:47:03-->01:34:04:18
ボブ・マクルヴェイン
911で死亡したロバート・マクルヴェイン・ジュニアの父
親として 息子を殺した者を探す義務があります
911委員会は何もしてくれませんでした あれは調査などではなかったんです

216
01:34:05:18-->01:34:16:21
ゴア・ヴィダル
ビンラディン一族が国外に脱出したでしょ
米国中から 一族全員を拾い集めて
ペンタゴンが燃えている間に すっ飛んで出て行った

217
01:34:17:21-->01:35:11:47
ボブ・マクルヴェイン
ミューラーに「誰が出国を許したのか」と聞くと
「国務省の誰かだ」 「それは誰か」
 「覚えていない」
マイヤーズ大将も
委員会の最後の方で 「ムサウィについて
情報を得ていたか」と聞かれて 「覚えていない」
「覚えていない」 「覚えていない」
アシュクロフト司法長官もそうだ
当時 FBIトップのピカードが
あの夏 起こりうる71もの危険を長官に伝えたと証言したのに
アシュクロフトは委員会で嘘をつきました 「それは知らないが
テロには十分 気をつけていた」と

218
01:35:12:47-->01:35:13:21
ロバート・ミューラー
危険の徴候はなかった

219
01:35:14:21-->01:35:25:13
コンドリーザ・ライス
誰も予想しなかった

220
01:35:26:13-->01:35:17:08
ジョージ・W・ブッシュ
過去のどの政権も 予想できなかっただろう

221
01:35:18:08-->01:35:31:03
ボブ・マクルヴェイン
彼らは嘘をつき 政府は かばっている 嘘は明らかでした
ミューラーと アシュクロフトや ライスも
みな刑務所に行くべきです

222
01:35:32:03-->01:35:39:08
ブッシュ、ライス、ミューラー
過去のどの政権も・・・
…何の徴候も…
危険の徴候はなかった…
誰もが予想しなかっただろう…
…ハイジャッカーを突き止めた…
罰せよ

223
01:35:40:08-->01:35:43:11
(音声が消える)
オサマは世界最悪のテロリスト

224
01:35:44:11-->01:35:48:07
ジュリエット・キエザ
邪悪な組織があり リーダーはビンラディン…

225
01:35:49:07-->1:35:52:14
(音声が消える)罰せよ!
生死を問わず見つけ出せ!
テロ組織
アフガニスタンの洞窟に 秘密のネットワーク…

226
01:35:53:14-->11:36:45:04
今夜 米国はタリバンに次の事項を要求する
アルカイダの指導者全員を 合衆国に引き渡せ
テロ訓練基地の位置を教えろ 二度と使えぬようにする
この要求に 議論や交渉の余地は ない

227
11:36:46:04-->01:36:56:02
ジュリエット・キエザ
ビンラディンは捕まらないでしょう 対テロ戦争を続けるためにね

228
01:36:57:02-->01:37:27:19
ジョージ・W・ブッシュ
犯人たちは 想像しがたいほど邪悪だ

229
01:37:28:19-->01: 38:08:14
ボブ・マクルヴェイン
私は陰謀論者ではなく 息子の殺害犯を探す親です
あの19人のアラブ人だと信じるのは 能無しだ
ウチの犬の方が 賢い これは とても大事なことです
考えてもみてください 我が子が殺されたのに
捜査を拒否されたら どう思いますか?

230
01: 38:09:14-->01:39:55:17
ルイ・カチオーリ
北タワー生存者、ニューヨーク市消防局員
夜中の3時でも 眠れずに
起き出して現場に行きました 生存者を探そうと
消防士か 警官か 挟まれてるかもしれない
せめて やれるだけやったんだって思えるように 誰かを…
9日間探したが 誰も生きてはいなかった
1年半近く あそこに通いました
あそこで作業してないときは 葬式に出てた
友人も 大好きだった消防士の仕事も 健康も奪われた
どうかあの日を 忘れないでほしい

231
01:39:56:17-->01:40:34:12
ボブ・マクルヴェイン
このことを人に伝えなければ アメリカ人はまるで
巨大な氷山の端しか見ず 米国史の暗い真相を恐れているのです
どんどんひどくなっている これこそが闇の真相だ
見据えれば 氷山全体を破壊するだろうが また立ち上がればいい
でも我々が真実を学ばなければ この国は ないも同然です
みんな この国の歴史を見ようともしないが 人々は 真実を求めない己を恥ずべきだ

232
01:40:35:12-->01:44:14:11
終了の字幕
字幕提供 千早氏

233
01:44:15:11-->01:44:18:11
暗転


02. 2010年10月20日 19:49:28: NFjeTTG4gw
BLUEPLANETOK さんのチャンネルより
http://www.youtube.com/user/BLUEPLANETOK

911サウスタワーのトンデモ映像―911テレビ画像捏造(疑惑)映像
http://www.youtube.com/watch?v=9vIR0uaDSuA

911航空機不在説
http://www.youtube.com/watch?v=2u0S9bfViCw


03. 2010年10月20日 19:57:15: kLv4FKUAxU
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/545.html
>それにしては、私の預金通帳に誰もちっともお金を振り込んでくれないんですね。
>おかげさんで、日本に往復する飛行機代を払ったら来月の家賃が払えなくなるような、
>実に楽しい生活をおくらせてもらっておりますです。
>はい。(こんな情けない個人生活を公開してぼやいてみても始まりませんが。)
バルセロナは通帳を出して証明しろ。

04. 2010年10月20日 20:48:24: TEEvTRSU3Q
>はるかに重要なものとして次の12の疑問を取り上げます。
 これに関連すると思われる記事を幾つか

 大沼安史氏のブログからAA77 便のフライトレコーダーに関する記事
>。フ」ホ」ナ」ラ」モ。ヘ 9・11でペンタゴンに「突っ込んだ」アメリカン航空77便、
>操縦室のドア、 開かれた記録なし ハイジャックあり得ず、オーストラリア
> の専門家などが米運輸安全委員会から入手のデータを解析
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2010/01/post-3331.html

 次の『ヒロさん日記』の記事もAA77 便のレコーダーに関するもの。
>■AA77はペンタゴンに接近したが、衝突していない(再掲)
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1760281
こちらの記事は(2)防空体制がどうなっていたのか?の件を扱った
>■演習という名のクーデター:911で防空網が機能しなかった訳
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1618393

 再び、大沼氏のブログから、911テロの捜査の実態に疑問を投げ掛ける
>。フいんさいど世界〕 「9・11」の疑惑を追及する米国の神学者、デイヴ
> ィッド・レイ・グリフィン氏 カナダのTV番組で「真相」を追及 「米司
> 法省高官、テッド・オルソンは、妻のCNNコメンテーター、バーバラ・オ
> ルソンの、アメリカ航空77便の機内からの電話を受けてはいなかった」 
> ではその朝、テッド・オルソンの司法省の執務室にかかって来た、秘書が取
> り継いだ「2本の電話」は一体、誰から?
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2010/01/post-617e.html

 こちらは本筋から離れるけど、WTC6ビルにも怪しい動きがあったという話
>。フいんさいど世界〕 9・11 WTCミステリー 7+6
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2010/09/post-4c1e.html

 しかし、
http://www.youtube.com/watch?v=QJi6ma7nrU8
のビデオでビル壁面への旅客機の貫通孔が見事に機体の正面形をしているのを
見れは、やはりペンタゴンの現場は変だと思う。例の『F4戦闘機激突実験』の
映像から考えれば、外翼部が突然運動方向を変えるなんて話、理解できない。


05. 2010年10月20日 20:51:44: kbvrg1AXuM
■ペンタゴンに激突したボーイング757こそ9.11事件の核心

>「何がペンタゴンに激突したのか」という問いこそ有害無益

などというのは9.11陰謀の究極の「逃げ口上」に過ぎない。読者をバカにするのもいい加減にしろと言いたい。

ペンタゴンに激突したものが、もし民間機と目撃されていれば、そしてアメリカン航空77便との通話記録が事実であれば、そしてペンタゴン内外部に散乱あるいは集積していた機体の残骸がアメリカン航空77便=ボーイング757のものであれば、そしてペンタゴン内部の遺体がアメリカン航空77便の乗員乗客のものと確認されていれば、・・・それはアルカイダのメンバーによるハイジャック・テロだったということだ。実際、すべてはそう確認されている。たとえばアメリカン航空機の機体の残骸は、何度も挙げるが、

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Flight_77_wreckage_at_Pentagon.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Aa757.jpg
で誰でも確認同定できるだろう。また、その他の機体の残骸はたとえば

http://www.911myths.com/html/757_wreckage.html
で見ることができる。各自画像を確認されたい。実は童子丸氏自身のサイトにさえ同様な画像が、もちろんお定まりの茶化した否定的な説明とともにではあるが、ともかくも載っている。

9.11アメリカ自作自演陰謀論派にとっては、ペンタゴンに激突したのが、アメリカン航空77便=ボーイング757=アルカイダのメンバーによるハイジャックテロだったという構図は果てしなく困ることだ。もしそうなら、WTCツインタワーに突っ込んだのもアルカイダのハイジャックした民間機であることを認めなければならない。すると、アルカイダとアメリカが「グル」でない限り、9.11事件がアメリカの自作自演だという構図が音を立てて崩れることになるからだ。

これは陰謀論にとっては致命的だ。で、陰謀論者は必死になってペンタゴンに突入したのがアメリカン航空77便ではないと否定することになる。その究極が、

>「何がペンタゴンに激突したのか」という問いこそ有害無益

といった言い草に収束することになるわけだ。
だが、上にも挙げたように、ペンタゴンにアメリカン航空77便=ボーイング757の破片が散乱していたことは疑いようがない。したがって、バルセロナ某などの唱える「9.11アメリカ自作自演説」はこの点からもガラガラと崩れてゆくことになる。


06. 2010年10月20日 21:36:22: kbvrg1AXuM
>>04

面白いな。757の操縦室のドアが一度も開かれていないなら、正規のパイロットがペンタゴンに突っ込んだか、757はハイジャックされないままどこかへ消えたかのどちらかになる。
757の機体の残骸、乗員乗客の遺体がペンタゴンに実在したことはどう説明するんだろうな。

ま、答えは特にいらない。(しようもないだろう)多分、以後阿修羅をしばらく見ないので自分はそれに対するレスもしないだろうし。

>。フ」ホ」ナ」ラ」モ。ヘ 9・11でペンタゴンに「突っ込んだ」アメリカン航空77便、
>操縦室のドア、 開かれた記録なし ハイジャックあり得ず、オーストラリア
> の専門家などが米運輸安全委員会から入手のデータを解析

この信憑性については、 。フ」ホ」ナ」ラ」モ。ヘ がすべてを語っているだろう。


07. 2010年10月20日 22:01:13: sUpHQ8Q75g
>>05. 2010年10月20日 20:51:44: kbvrg1AXuM
>で誰でも確認同定できるだろう。また、その他の機体の残骸はたとえば

ディスインフォメーション工作ご苦労さん
もう来なくていいよw


08. 2010年10月20日 22:06:55: s98FbhLHSA
>>06

>正規のパイロットがペンタゴンに突っ込んだか、757はハイジャックされないままどこかへ消えたかのどちらかになる。
外部からのリモコンという話もある。

>この信憑性については、 。フ」ホ」ナ」ラ」モ。ヘ がすべてを語っているだろう。
それが一体なにを語っているというのか、有害なkbvrg1AXuM の考えていることは理解不能。
ちなみに元のブログでは
>[NEWS]
となっているのをコピーしてから貼付けたら、こうなった。同様の例は他にも見られる。


09. 2010年10月20日 22:23:48: NFjeTTG4gw
05 06

どこでもおおよそ政官財軍界隈は、闇や密室や機密をアジトとするカルトです。

教祖金日成の北朝鮮、中華思想の中国、ユダヤ教のイスラエル、イスラム教のパキスタン・・・・・・どこのカルト政府を信じていますか。アメリカ政府?日本政府?政府発表の資料は嘘です。常識です。政府の肩を持つのは、カルトの証です。貴方は、CIA悪魔教カルト教団というところです。詐欺師バルセロナとセットで一体のカルト宗教の八百長猿芝居です。

イラク・アフガン戦争の自衛隊の参戦は違憲、違法、大犯罪。
ソマリアも同じ。
イラン制裁も違法、犯罪です。
尖閣ビデオの隠蔽も犯罪です。


10. 2010年10月21日 07:42:19: o5A0rjYNtc
乗客たちはクリーブランド・ホプキンス空港で降ろされた?
http://counternews.blogtribe.org/entry-b558e41f350a6aaed385e1d2e14e77e4.html

11. どふさいら 2010年10月23日 04:13:37: ko2wjOvFnRbSA : fzwKQaLL7Q
>01. 2010年10月20日 19:34:22: NFjeTTG4gw
>バルセロナは通帳を出して証明しろ。

困った人だね。
本出して、お金で買ってもらうのは当たり前のことじゃないのかね。

それよりも、あなたの方がよっぽど、おかしいよ。
もし、あなたの毎度の長文の投稿が無償(お仕事でない)としたら、そのエネルギーはどこから来るのかね。そのほうがよっぽど、ふしぎだよ。

もし、ホントに、ご自分の言説がまっとうとだと信じるならば、阿修羅でエネルギー使ってないで、あなたの反論本出したら。

でも、本が売れても売れなくても、アナタは、阿修羅で、自分の貯金通帳を公開しなきゃ、いけないよ。

なにしろ、いいだしっぺは、あなたなんだから。


12. 2010年10月23日 12:55:30: TtU2393kiI
11へ 1より
「通帳を出せ」とは言ってません。他の人でしょう。

ですから、本当のことは、貴方のような、うんざりのゴマカシ、捏造の何の意味もない嘘文章は禁止です。と言うほかありません。

ここは、あなたのようなうんざりする、ゴマカシ、捏造者に対して、本当の事、または本当に近いことを語る場所です。


13. 2010年10月23日 17:06:54: 0GzwhheTCo
>>11
バルセロナはバルセロナの通帳にユダヤの金が振り込まれていないと言いたいのなら
バルセロナ自身が自らの通帳を公開して振り込まれていない事を立証する必要がある。

14. 2010年10月25日 01:24:25: Jxe9RPzWtU
日本語字幕をここに貼り付けるより、

てっとり早く動画サイトにあるものに日本語字幕を入れてくれた方が、

多くの日本人がネットで見ることができていいと思う。

それだと映画の観客動員に影響が出るから無理なのかな?


15. HERO 2010年10月27日 19:23:54: LVw1v0eDcisNY : peY3kEI4W2
WTCに突入したUA175便はCGなんですけど。

もっと先へ進みませんか? mixiの911真相究明委員会か、911真相究明会議へきてください。


16. 2010年11月05日 14:57:25: lFyrP0NQpk
次のサイトの資料を読めば何故正確にWTCやペンタゴンの特定セクションが先ず確実に破壊されるように狙われたのか、一石数鳥の計画が実行されたかの一端が分るのではと思われます。

ソ連崩壊の裏工作に使用された巨額の資金疑惑、ソ連などから持ち出された数多くの金塊や資産、それら裏工作の資金疑惑を追及していた機関の人々や資料を抹殺してしまう事がじっくりと計画され実行された事などが記されています。

http://benjaminfulford.com/
9.11について 内部告発資料 ==>

http://benjaminfulford.com/9.112001
Collateral Damage: U.S. Covert Operations and the Terrorist Attacks on
September 11, 2001


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b6掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b6掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧