新鮮な野菜を事故前基準で毎日チェック　おいしっくす。こんな大量販売業者を初めて見ました管理人さん

新鮮な野菜を事故前基準で毎日チェック　おいしっくす。こんな大量販売業者を初めて見ました
http://www.asyura2.com/10/yoi1/msg/192.html
投稿者管理人さん日時 2011 年 8 月 09 日 20:58:56: Master

http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/380.html#c31

オイシックスは最近、多くのお客さんからの要望で、暫定基準値をやめ事故前の基準値に戻したようです。

らでぃっしゅぼーやは、セット野菜の中身はほとんど東北産で、産地は選べないようになっていました。

今日初めて知りました。

事故後、安全な食品を知人に紹介したくていろいろ調べてみましたが、

検査はするけど、国が決めた基準値で。という悪質な業者しか見つからず挫折。

その後調べることをやめていました。

これはすばらしい。事故前の基準値で調べている業者を今日初めて知りました。

感動です。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年8月10日 11:12:54: ozl4ufz17U 管理人さんに、水を差すようなコメントで申し訳ありませんが、以前、お試しセット500円を申し込んだら、自動的に入会扱いになり、頼みもしない5000円相当の食材を勝手に送られてきたので、トラブルになりました。解約や苦情の窓口が非常にわかりづらく、企業としてどうかと思いました。購入の際には、システムをよく理解したうえで、利用されることをお勧めします。
02. 2011年8月10日 12:30:34: MBPTB4QM0g 管理人さん、私は今年の７月からこのOISIXを利用させていただいております。当初、OISIXも震災後の暫定基準値内の食品を提供していましたが、お客様の放射能に対する問い合わせ、要望が非常に多く寄せられたため今現在は震災前の基準値に従っています。ホームページでも放射能への取り組みについて積極的に説明しており、他の食品通販会社よりも真摯な企業努力を感じます。私は最初からOISIXクラブに入会し定期的(毎週と隔週のどちらか選択可能)な食品配送をしてもらっています。また、OISIX側が旬のお勧め商品をバランス良く組み込んでくれ、期日までにその要不要の選択も可能です。更に組み込んでくれる商品合計の価格帯もある程度選択できます。私が入会した際は確か\4,000代、\6,000代、\8,000代の選択が可能で最終的に「隔週の配達で\4,000代のコース」を選択しました。家族形態も様々ですから、この選択肢の幅はとても便利だと思います。勿論、OISIXが組み込んでくれる商品の他に欲しい商品があれば追加もできます。定期的とは言え「今週は旅行に出掛けるから配送は不要」といった場合は事前にキャンセルもできます。入会金、会費は不要。退会もいつでもできます。決して私はOISIXも廻し者ではありません。一般のSMやGMSで購入するよりも確かに高価です。これまで私は「生産者の顔を見て食品を購入する」なんてことは全く考えていませんでした。ディスカウントスーパーで食費を如何に抑えるかを考え、大量に消費、無駄に廃棄するような生活を送ってきたことを反省しています。震災以降、皮肉なことではありますが、生産者の顔がはっきり見えることは消費者に如何に「安心」を与えてくれているかを肌で感じています。そして何より「美味しい」。「でも…」と思うのは「東北関東の食品群を選択的に避けて、安心安全を求めて購入することはこれから何十年と続く汚染被害と対峙するとき、本当に正しいことなのか」と自問自答する毎日です。きっと小出裕章氏が提案するように「暫定基準値以下なら安全」といった線引きではなく、全ての食品を流通させた上で汚染度と共に 20禁、30禁、40禁、50禁のような警告を表示して消費者が判断して購入するようなシステムが必要なのかもしれませんね。勿論、これには異論もありましょうが。何はともあれ、OISIX、お勧めします。
03. 2011年8月10日 18:15:48: MBPTB4QM0g 02のMBPTB4QM0gです。どなたもその後書き込みがないので追記させていただきます。私は東京23区内在住の40歳のDINKSの男です。 OISIXについて色々評判を述べる口コミサイト等見てみましたが例えば「賞味期限切れの商品が届いた」といったコメントもあり驚きました。又、01さんが述べるようにトラブルとなり「システムをよく理解したうえで、利用されることをお勧めします」と注意を促す意見もあるようですね。マイナス面のコメントがあるところから鑑みてやはり、住む土地によってメリット、デメリットはあるのでしょう。私はたまたま首都圏におり、流通が発達していればその恩恵にあずかることができるのでかもしれません。利用する全ての方々に恩恵があるとは一概には言えない、と言ったところでしょうか。食品通販を利用する一個人としては武田邦彦氏が述べるようにコープの「パルシステム」はやはり確信犯的な様相を呈してきているのではないかと思います。 (パルシステムや、らでぃっしゅぼーやをご利用の皆様、不安を増長させてごめんなさい) ただ、阿修羅をご覧になっている皆様であればご理解いただけるのではないかとただただ期待するのみでございます。どこで「線引き」するかは、もはや個人の判断でしかないのでしょうね。残暑お見舞い申し上げます。皆様、ご自愛ください。
04. SaveChild厨 2011年9月10日 02:24:38: hfhZnjAARar8w : 9ekHqeA2Es 管理人さんいつもお世話になります。私的なつぶやきだと思って下さい。問題があれば削除して頂いて結構です。原発事故前までは間違いなく、日本でトップクラスの安全な会社でした。原発事故後、私も放射性物質が心配になり、検査機器があるので、暫定基準ではなくEU基準での検査をお願いしていました。当初は、管内閣に協力し食品検査の暫定基準の安全性をHPで公開し、Googleの社員食堂に採用されているとPRしていました。（その時は大人も子供も同じ暫定基準でした） http://www.oisix.com/press/110512fukkouteigen.pdf しかし、私は以前の日本でトップクラスの安全な会社に戻ってもらい、今後も続けたかったので、 http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html を基準にして欲しいという要望を3回出しました。その後、コーデックス基準になりました。コーデックス基準は指定核種の合計値が基準となります。 http://www.asyura2.com/09/health15/msg/335.html GL(Guide Line)　Level in Bq/kg Infant foods* 238Pu, 239Pu, 240Pu, 241Am : 1 Infant foods* 90Sr, 106Ru, 129I, 131I, 235U : 100 Infant foods* 35S*, 60Co, 89Sr, 103Ru, 134Cs,137Cs, 144Ce, 192Ir : 1000 Infant foods 3H*, 14C, 99Tc : 1000 Foods other than infant foods 238Pu, 239Pu, 240Pu, 241Am : 10 Foods other than infant foods 90Sr, 106Ru, 129I, 131I, 235U : 100 Foods other than infant foods 35S, 60Co, 89Sr, 103Ru, 134Cs,137Cs, 144Ce, 192Ir : 1000 Foods other than infant foods 3H***, 14C, 99Tc : 10000 しかし、ヨウ素とセシウムのみ計測し、他の核種は計測していませんでした。その際の検査結果は、一切検出されていませんでした。（事故以来、検出された結果を見た記憶がありませんでした）その後、2011. 6.16　 ------------------------------------------------------------------------------ 乳幼児に対してはもしも数ベクレル程度の検出が確認された場合は、そちらの数値もあわせて掲載予定。しかし、放射性ヨウ素　及び　放射性セシウムは、サービススタート時から現在まで一度も検出されていません。 http://www.oisix.com/shop.g6--aboutus--earthquake_result__html.htm ------------------------------------------------------------------------------ ここで、サポートセンターからの返信も2週間放置され、催促しても未回答だった為、退会手続きをしました。そして、2011. 7.13　 ------------------------------------------------------------------------------ Oisixでは、震災前に国が定めた暫定基準値を採用することに決定しました。震災前と、震災後では、こんなにも基準値が違います！震災前の食品における放射性セシウムの値は370Bq/kg 　　　　　　↓↓↓ （震災後の暫定基準値は500Bq/kg）放射性ヨウ素については国の基準値が定められていなかったため、放射性セシウムと同様に370Bq/kgを基準にしている。　　　　　　↓↓↓ （震災後の暫定基準値は2000Bq/kg） ------------------------------------------------------------------------------ 安全をアピールしていますが実際にはコーデックス基準よりも、さらに緩和させています。現在の基準 370Bq/kg は海外からの輸入品が通関の際はねられる数値であり、決して安全だと呼べる数値ではありません。 http://nayaminosoudan.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/370bqkg-ffeb.html そして、私がゾッとしたのが東の食の会アドバイザー・元IAEA 顧問　ジェームズ･M･スミス教授 http://www.higashi-no-shoku-no-kai.jp/safety/272.php にアドバイザーになって基準を進めている事実です。企業として絶対に安全な食品を届けるという信念がなくなってしまっています。事故後の「未検出」の羅列をみていると、結局は農家保護の為に、設定限界値をいじっているように感じていました。実際、被災地応援と共に、農家さんのコメントを多数アピールしていた記憶があります。 http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/249.html ※日本の食べ物の暫定基準　 2000ベクレル世界の食べ物の基準　 10ベクレルチェルノブイリの食べ物の基準　 37ベクレルアメリカの食べ物の基準　 170ベクレルオイシックスの食べ物の基準　 370ベクレルいまでは、自分の判断が正しかったと信じております。 P、S 個人的に一番信頼しているのがオルターです。こちらの代表は、事故当時、将来の汚染予測から健康被害まで正直に発表されていました。考え方が消費者第一です。検査をしない理由などはこんな事書いていいのか？と思うくらいのコメントでした。 http://alter.gr.jp/Preview.aspx?id=7804&cls= 次が、らでぃっしゅぼーやここは、政府に検査結果発表するなと圧力かけられていました。 http://corporate.radishbo-ya.co.jp/info/info_600.html らでぃっしゅぼーやの食べ物の基準　 50ベクレル
05. さそり座 2011年10月18日 23:01:03: skGvs8zjwBMFM : Vfnd9ixBGk 恐らく、日本はモノ作りだけで生き延びられないでしょうね。テレビやマスコミに相手にされず、永々と栽培技術を培ってきた農家に多くの宝が蓄積されていると思います。ここに視点を向けた「らでぃっしゅぼーや」さんは常識に囚われない新世代経営者と言えるでしょう。現在の非常に厳しい雇用環境で、もがき苦しみ、その壁を乗り越えた若者に革新的な経営者や政治家が生まれると確信しています。アップルのジョブズもその一人です。高度成長の甘い環境で育った今の経営者は、評価に値する者があまり見当たりません。電力会社の経営者の言動からは人間としての哲学、価値観、人生観があるのかどうか疑いたくなります。「らでぃっしゅぼーや」さんには、新世代経営の小さな芽吹きを感じます。
06. 2012年4月14日 20:20:51 : 9ekHqeA2Es 国の基準のスクリーニング検査、OisixではSTEP2の二次検査を真面目にやったら、一品目数10分かかります。とても全数検査なんて無理です。なのでOisixは「全数検査してる」と宣伝したいために、コンタミネーションモニターによる簡易的な一次検査を導入したんだと思います。 http://togetter.com/li/166393

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > よいモノ・よい話1掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > よいモノ・よい話1掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年8月10日 11:12:54: ozl4ufz17U 管理人さんに、水を差すようなコメントで申し訳ありませんが、以前、お試しセット500円を申し込んだら、自動的に入会扱いになり、頼みもしない5000円相当の食材を勝手に送られてきたので、トラブルになりました。解約や苦情の窓口が非常にわかりづらく、企業としてどうかと思いました。購入の際には、システムをよく理解したうえで、利用されることをお勧めします。
02. 2011年8月10日 12:30:34: MBPTB4QM0g 管理人さん、私は今年の７月からこのOISIXを利用させていただいております。当初、OISIXも震災後の暫定基準値内の食品を提供していましたが、お客様の放射能に対する問い合わせ、要望が非常に多く寄せられたため今現在は震災前の基準値に従っています。ホームページでも放射能への取り組みについて積極的に説明しており、他の食品通販会社よりも真摯な企業努力を感じます。私は最初からOISIXクラブに入会し定期的(毎週と隔週のどちらか選択可能)な食品配送をしてもらっています。また、OISIX側が旬のお勧め商品をバランス良く組み込んでくれ、期日までにその要不要の選択も可能です。更に組み込んでくれる商品合計の価格帯もある程度選択できます。私が入会した際は確か\4,000代、\6,000代、\8,000代の選択が可能で最終的に「隔週の配達で\4,000代のコース」を選択しました。家族形態も様々ですから、この選択肢の幅はとても便利だと思います。勿論、OISIXが組み込んでくれる商品の他に欲しい商品があれば追加もできます。定期的とは言え「今週は旅行に出掛けるから配送は不要」といった場合は事前にキャンセルもできます。入会金、会費は不要。退会もいつでもできます。決して私はOISIXも廻し者ではありません。一般のSMやGMSで購入するよりも確かに高価です。これまで私は「生産者の顔を見て食品を購入する」なんてことは全く考えていませんでした。ディスカウントスーパーで食費を如何に抑えるかを考え、大量に消費、無駄に廃棄するような生活を送ってきたことを反省しています。震災以降、皮肉なことではありますが、生産者の顔がはっきり見えることは消費者に如何に「安心」を与えてくれているかを肌で感じています。そして何より「美味しい」。「でも…」と思うのは「東北関東の食品群を選択的に避けて、安心安全を求めて購入することはこれから何十年と続く汚染被害と対峙するとき、本当に正しいことなのか」と自問自答する毎日です。きっと小出裕章氏が提案するように「暫定基準値以下なら安全」といった線引きではなく、全ての食品を流通させた上で汚染度と共に 20禁、30禁、40禁、50禁のような警告を表示して消費者が判断して購入するようなシステムが必要なのかもしれませんね。勿論、これには異論もありましょうが。何はともあれ、OISIX、お勧めします。
03. 2011年8月10日 18:15:48: MBPTB4QM0g 02のMBPTB4QM0gです。どなたもその後書き込みがないので追記させていただきます。私は東京23区内在住の40歳のDINKSの男です。 OISIXについて色々評判を述べる口コミサイト等見てみましたが例えば「賞味期限切れの商品が届いた」といったコメントもあり驚きました。又、01さんが述べるようにトラブルとなり「システムをよく理解したうえで、利用されることをお勧めします」と注意を促す意見もあるようですね。マイナス面のコメントがあるところから鑑みてやはり、住む土地によってメリット、デメリットはあるのでしょう。私はたまたま首都圏におり、流通が発達していればその恩恵にあずかることができるのでかもしれません。利用する全ての方々に恩恵があるとは一概には言えない、と言ったところでしょうか。食品通販を利用する一個人としては武田邦彦氏が述べるようにコープの「パルシステム」はやはり確信犯的な様相を呈してきているのではないかと思います。 (パルシステムや、らでぃっしゅぼーやをご利用の皆様、不安を増長させてごめんなさい) ただ、阿修羅をご覧になっている皆様であればご理解いただけるのではないかとただただ期待するのみでございます。どこで「線引き」するかは、もはや個人の判断でしかないのでしょうね。残暑お見舞い申し上げます。皆様、ご自愛ください。
04. SaveChild厨 2011年9月10日 02:24:38: hfhZnjAARar8w : 9ekHqeA2Es 管理人さんいつもお世話になります。私的なつぶやきだと思って下さい。問題があれば削除して頂いて結構です。原発事故前までは間違いなく、日本でトップクラスの安全な会社でした。原発事故後、私も放射性物質が心配になり、検査機器があるので、暫定基準ではなくEU基準での検査をお願いしていました。当初は、管内閣に協力し食品検査の暫定基準の安全性をHPで公開し、Googleの社員食堂に採用されているとPRしていました。（その時は大人も子供も同じ暫定基準でした） http://www.oisix.com/press/110512fukkouteigen.pdf しかし、私は以前の日本でトップクラスの安全な会社に戻ってもらい、今後も続けたかったので、 http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html を基準にして欲しいという要望を3回出しました。その後、コーデックス基準になりました。コーデックス基準は指定核種の合計値が基準となります。 http://www.asyura2.com/09/health15/msg/335.html GL(Guide Line)　Level in Bq/kg Infant foods* 238Pu, 239Pu, 240Pu, 241Am : 1 Infant foods* 90Sr, 106Ru, 129I, 131I, 235U : 100 Infant foods* 35S*, 60Co, 89Sr, 103Ru, 134Cs,137Cs, 144Ce, 192Ir : 1000 Infant foods 3H*, 14C, 99Tc : 1000 Foods other than infant foods 238Pu, 239Pu, 240Pu, 241Am : 10 Foods other than infant foods 90Sr, 106Ru, 129I, 131I, 235U : 100 Foods other than infant foods 35S, 60Co, 89Sr, 103Ru, 134Cs,137Cs, 144Ce, 192Ir : 1000 Foods other than infant foods 3H***, 14C, 99Tc : 10000 しかし、ヨウ素とセシウムのみ計測し、他の核種は計測していませんでした。その際の検査結果は、一切検出されていませんでした。（事故以来、検出された結果を見た記憶がありませんでした）その後、2011. 6.16　 ------------------------------------------------------------------------------ 乳幼児に対してはもしも数ベクレル程度の検出が確認された場合は、そちらの数値もあわせて掲載予定。しかし、放射性ヨウ素　及び　放射性セシウムは、サービススタート時から現在まで一度も検出されていません。 http://www.oisix.com/shop.g6--aboutus--earthquake_result__html.htm ------------------------------------------------------------------------------ ここで、サポートセンターからの返信も2週間放置され、催促しても未回答だった為、退会手続きをしました。そして、2011. 7.13　 ------------------------------------------------------------------------------ Oisixでは、震災前に国が定めた暫定基準値を採用することに決定しました。震災前と、震災後では、こんなにも基準値が違います！震災前の食品における放射性セシウムの値は370Bq/kg 　　　　　　↓↓↓ （震災後の暫定基準値は500Bq/kg）放射性ヨウ素については国の基準値が定められていなかったため、放射性セシウムと同様に370Bq/kgを基準にしている。　　　　　　↓↓↓ （震災後の暫定基準値は2000Bq/kg） ------------------------------------------------------------------------------ 安全をアピールしていますが実際にはコーデックス基準よりも、さらに緩和させています。現在の基準 370Bq/kg は海外からの輸入品が通関の際はねられる数値であり、決して安全だと呼べる数値ではありません。 http://nayaminosoudan.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/370bqkg-ffeb.html そして、私がゾッとしたのが東の食の会アドバイザー・元IAEA 顧問　ジェームズ･M･スミス教授 http://www.higashi-no-shoku-no-kai.jp/safety/272.php にアドバイザーになって基準を進めている事実です。企業として絶対に安全な食品を届けるという信念がなくなってしまっています。事故後の「未検出」の羅列をみていると、結局は農家保護の為に、設定限界値をいじっているように感じていました。実際、被災地応援と共に、農家さんのコメントを多数アピールしていた記憶があります。 http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/249.html ※日本の食べ物の暫定基準　 2000ベクレル世界の食べ物の基準　 10ベクレルチェルノブイリの食べ物の基準　 37ベクレルアメリカの食べ物の基準　 170ベクレルオイシックスの食べ物の基準　 370ベクレルいまでは、自分の判断が正しかったと信じております。 P、S 個人的に一番信頼しているのがオルターです。こちらの代表は、事故当時、将来の汚染予測から健康被害まで正直に発表されていました。考え方が消費者第一です。検査をしない理由などはこんな事書いていいのか？と思うくらいのコメントでした。 http://alter.gr.jp/Preview.aspx?id=7804&cls= 次が、らでぃっしゅぼーやここは、政府に検査結果発表するなと圧力かけられていました。 http://corporate.radishbo-ya.co.jp/info/info_600.html らでぃっしゅぼーやの食べ物の基準　 50ベクレル
05. さそり座 2011年10月18日 23:01:03: skGvs8zjwBMFM : Vfnd9ixBGk 恐らく、日本はモノ作りだけで生き延びられないでしょうね。テレビやマスコミに相手にされず、永々と栽培技術を培ってきた農家に多くの宝が蓄積されていると思います。ここに視点を向けた「らでぃっしゅぼーや」さんは常識に囚われない新世代経営者と言えるでしょう。現在の非常に厳しい雇用環境で、もがき苦しみ、その壁を乗り越えた若者に革新的な経営者や政治家が生まれると確信しています。アップルのジョブズもその一人です。高度成長の甘い環境で育った今の経営者は、評価に値する者があまり見当たりません。電力会社の経営者の言動からは人間としての哲学、価値観、人生観があるのかどうか疑いたくなります。「らでぃっしゅぼーや」さんには、新世代経営の小さな芽吹きを感じます。
06. 2012年4月14日 20:20:51 : 9ekHqeA2Es 国の基準のスクリーニング検査、OisixではSTEP2の二次検査を真面目にやったら、一品目数10分かかります。とても全数検査なんて無理です。なのでOisixは「全数検査してる」と宣伝したいために、コンタミネーションモニターによる簡易的な一次検査を導入したんだと思います。 http://togetter.com/li/166393