農水省で福島産野菜の即売　「積極的に買いたい」と客 (北海道新聞） BRIAN ENO

農水省で福島産野菜の即売　「積極的に買いたい」と客 (北海道新聞）
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/488.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2011 年 5 月 20 日 14:54:57: tZW9Ar4r/Y2EU

福島第１原発事故で大きな被害を受けた農家を支援しようと、福島県で生産された野菜の即売会が２０日、東京・霞が関の農林水産省玄関前で開かれ、訪れた客らからは「積極的に買いたい」との声が聞かれた。

　農水省や福島県などが主催し、キュウリや生シイタケなどが入った詰め合わせを１袋千円で、千袋限定で販売した。中央省庁の職員らに売り込み、売上金はすべて生産者に還元する。

　野菜とコメを購入した鹿野道彦農相は「きょうは買い物をしないよう家内には言ってある。晩ご飯です」とにっこり。即売会のために来たという東京都足立区の無職男性（７３）は「今後もこういう機会があれば、積極的に買いたい」と話した。蓮舫消費者・食品安全担当相や、福島が地元の玄葉光一郎国家戦略担当相も会場に姿を見せた。

　福島県産の野菜は一部が出荷停止となっているが、出荷制限の対象になっていない野菜も風評被害で販売が落ち込んでいる。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/293654.html
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. やっしゅう 2011年5月20日 15:00:41: jjxcN666.SoZ6 : UQfh2v4KyE 風評被害って？まず、危機管理がなってなくないですか。分からず、買いたい人は、積極的にどうぞ。これこそ自己責任でしょう。
02. 2011年5月20日 15:07:22: iQinVlOl1c 晩ご飯です」とにっこり。 ↑ 来年ご臨終ですとポックリ。
03. 2011年5月20日 15:30:16: FUgNdNp1OM 高濃度汚染野菜でも毎日食さなければ大丈夫だろう。管もパフォーマンスで一役かっていたからな。しかし、毎日食べさせられる環境の福島や茨城あたりの住民はどうやって自己防衛すればいいのだろうか。特に幼児や妊婦さんの家庭は頭を悩ますだろう。直接風雨に晒されているような野菜は避けたほうが無難だろう。
04. 2011年5月20日 15:36:43: s4DFOS23H6 実際に食べるところまで見ないと信用出来ない。アホ菅でさえきゅうりの実演試食でビクビクしながら喰ってたからな買って持ち帰ってゴミにするなよ
05. 2011年5月20日 15:40:39: zg1HQqJF1o まあ、73歳なら食べてもいいでしょう。あの小出裕章氏も「福島の農家を潰すわけにはいかない。我々のような中高年が、福島の農産物を進んで食べよう」というような意味のことをある講演会でおっしゃっていました。「私には原発を止められなかった責任がある。だから福島の野菜を食べます。私の歳では（野菜に入っているような）放射線量はこわくはありません。皆さんの中には原発の（危険性の）ことなど知らなかったという方もいるかもしれないが、少なくとも原発を推進するような社会を支えて来た責任はあるでしょう。だから、一緒に食べて下さい」と。しかし、「子供達にはけして食べさせてはいけない」とも、はっきりおっしゃっていた。どうせなら「放射線量別レベル表示」をして、低レベルは子供向け、高レベルは中高年向けとしたらいいのですが。当然、市場原理では低レベルほど高く、高レベルほど安い値段になってしまうでしょうが、子供のいる家庭には低レベル放射線量食品購入費の補助、高レベル放射線量の農産物しか獲れない農家には損失分補填、それが本筋でしょう。ただ、何でも「みんなで食べろ、食べろ」というのは、無責任です。
06. 2011年5月20日 15:43:35: jIy75A8WoQ 買いたい人は買えばいい。しかし国民に倫理的に圧力をかけて強制することのないように。たとえばフクシマの野菜を食べない人はヒューマニズムが欠けているとかそういうキャンペーンを張らないように。ｗ
07. 2011年5月20日 15:45:49: oz33FCcPgo >農水省は、「関東の農産物はおしまいだ」と認識している。 >農水の心ある人間は「すべての関東の田畑の作付け禁止」を >打ちだしたいのだが、アホどもが止めている。 >死ぬのが年寄りならどうでもいいが、子供はかわいそうだろ。 >でも、誰もそれを言わない。 http://www.nikaidou.com/archives/13342 思っていることとやっていることが全く正反対。どうせ買ってもゴミ箱へ直行だろう。汚染されているとわかっているものを誰が食べるか？風評被害などというまやかし、ごまかしはもうやめて、出荷停止にして、東電に補償をさせるべきだろう。
08. 2011年5月20日 15:51:01: lpQcQXGlT2 >出荷制限の対象になっていない野菜も風評被害で販売が落ち込んでいる。ということは、出荷制限の対象になっていない野菜が売れないことが風評被害だと言っていることになるだろう。するとさらに、出荷制限の対象となっていない野菜が健康に害を及ぼす危険性がないと認識していることになるだろう。むろん、少しでも放射能を帯びている野菜を食うことは危険極まりない。したがって、誤った認識を一般人に植え付ける効果を持つところの風評被害デマを北海道新聞は流していることになる。北海道新聞というのは「マス」ではないと思うが、レベルの低さだけは「マス」であると見受けられる。つまり、北海道新聞も、「ゴミ」である。
09. 2011年5月20日 16:22:35: QRdizuenVU 　０８＞お前は、自分の記載で十分破綻しておる。さては、半島人で、特別永住帰化人だな。例　柳正一＝ユウ・ジョンピル。は～
10. 2011年5月20日 16:55:52: R604ZfXj9s 汚染している野菜や、汚染しているかも知れない野菜を買うのはまっぴらだ。農家を助けるのではなく、東電を助けることになる。同情論に騙されてはいけない。農家の損失は全部東電に賠償を請求せよ。

21. 2011年5月21日 14:53:13: EGaQ73B5yp

----------------------------------------------------------------
【トンデモ速報】放射性物質を消す“奇跡の水”「創生水」!!飯舘村は創生水を復興の旗印にすると宣言!!

1 名前：依頼728(関西地方) 2011/05/21(土) 12:57:21.22 ID:8Ak47U3o0● 2BP(4)

福島第一原発から北西約40キロメートルに位置する福島県飯舘村。この村は積算放射線量が高かったため、
計画的避難地域に指定されている。そんな飯舘村の住民が、今、かすかな希望としている水がある。

それは放射性物質を消し去るという「創生水」。飯舘村農業委員会の会長を務める菅野宗夫氏がこう説明する。

「この水で放射線に汚染された野菜を洗えば元通りになり、田んぼや川、牧草、牛の乳も、この水に浸せば
放射性物質が完全に消え去る可能性があるんです。私たち地区住民200人は、創生水を復興の旗印にしていくつもりです」

この「創生水」とは、長野県上田市に本社を置く科学機器メーカー「創生ワールド」が開発した水。
現在、同社は飯舘村の住民に「創生水」と、1台約200万円という高価な生成器を無償提供している。
「創生水」の開発に関わった同社社長の深井利春氏は、「様々な病気を引き起こす活性酵素を吸着して
除去する作用を持ち、健康によいといわれる還元水の一種」と説明する。

「創生水は油と混ざり合う性質があります。“水と油”という慣用句があるように、これは水道水など一般的な水では
ありえません。分子が小さく、界面活性力を持つ創生水だからこそ実現できることでもあります」（深井氏）

界面活性力とは、性質の違うふたつ以上の物質の境界面を活性化する力のことで、
「創生水」はこれを活性化（乳化）する機能があるのだとか。

「この機能により、シャンプーや手洗いはもちろん、油にまみれた食器を洗うのにも洗剤を必要としません。
使ったことのない人には信じがたいでしょうが、現に、創生水だけを使用し、シャンプーや洗剤を使わない
美容室や飲食店、クリーニング店は東京都内など全国に1千店近くあります」（深井氏）

そのうちの1店、東京・銀座にある焼き肉店「ぴょんぴょん舎 GINZA UNA」では、実際に洗い場で洗剤を
一切使わず油まみれの皿を洗浄している。活性酵素、還元水、界面活性力など、難しい言葉が並ぶが、
一流企業の検査機関でも、その効能が証明されたという。“奇跡の水”、はたしてその正体は？
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/05/20/4747/

751 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/21(土) 14:40:09.74 ID:ypfhTqfc0
生活習慣病予防学術委員会っていういかにも怪しい学会のお墨付きとの事で、
それについて調べたら酷すぎたw
http://www.ludpac.org/auth/index.html
ほんと世の中って馬鹿多いよな

752 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/21(土) 14:40:24.70 ID:Y4GvbNGt0
とうとうというか、初めから宗教だったしな。
放射能安全教。

761 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/21(土) 14:41:46.63 ID:wopiTFWW0
宗教屋の水商売。しかも焼肉とかBC級決定やろｗ

783 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/21(土) 14:47:28.79 ID:cjSXmbJG0
こいつら止めないと安全だから出荷するとか言って放射能バラまきまくるテロリストになるだろ

---------------------------------------------------------------------------

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. やっしゅう 2011年5月20日 15:00:41: jjxcN666.SoZ6 : UQfh2v4KyE 風評被害って？まず、危機管理がなってなくないですか。分からず、買いたい人は、積極的にどうぞ。これこそ自己責任でしょう。
02. 2011年5月20日 15:07:22: iQinVlOl1c 晩ご飯です」とにっこり。 ↑ 来年ご臨終ですとポックリ。
03. 2011年5月20日 15:30:16: FUgNdNp1OM 高濃度汚染野菜でも毎日食さなければ大丈夫だろう。管もパフォーマンスで一役かっていたからな。しかし、毎日食べさせられる環境の福島や茨城あたりの住民はどうやって自己防衛すればいいのだろうか。特に幼児や妊婦さんの家庭は頭を悩ますだろう。直接風雨に晒されているような野菜は避けたほうが無難だろう。
04. 2011年5月20日 15:36:43: s4DFOS23H6 実際に食べるところまで見ないと信用出来ない。アホ菅でさえきゅうりの実演試食でビクビクしながら喰ってたからな買って持ち帰ってゴミにするなよ
05. 2011年5月20日 15:40:39: zg1HQqJF1o まあ、73歳なら食べてもいいでしょう。あの小出裕章氏も「福島の農家を潰すわけにはいかない。我々のような中高年が、福島の農産物を進んで食べよう」というような意味のことをある講演会でおっしゃっていました。「私には原発を止められなかった責任がある。だから福島の野菜を食べます。私の歳では（野菜に入っているような）放射線量はこわくはありません。皆さんの中には原発の（危険性の）ことなど知らなかったという方もいるかもしれないが、少なくとも原発を推進するような社会を支えて来た責任はあるでしょう。だから、一緒に食べて下さい」と。しかし、「子供達にはけして食べさせてはいけない」とも、はっきりおっしゃっていた。どうせなら「放射線量別レベル表示」をして、低レベルは子供向け、高レベルは中高年向けとしたらいいのですが。当然、市場原理では低レベルほど高く、高レベルほど安い値段になってしまうでしょうが、子供のいる家庭には低レベル放射線量食品購入費の補助、高レベル放射線量の農産物しか獲れない農家には損失分補填、それが本筋でしょう。ただ、何でも「みんなで食べろ、食べろ」というのは、無責任です。
06. 2011年5月20日 15:43:35: jIy75A8WoQ 買いたい人は買えばいい。しかし国民に倫理的に圧力をかけて強制することのないように。たとえばフクシマの野菜を食べない人はヒューマニズムが欠けているとかそういうキャンペーンを張らないように。ｗ
07. 2011年5月20日 15:45:49: oz33FCcPgo >農水省は、「関東の農産物はおしまいだ」と認識している。 >農水の心ある人間は「すべての関東の田畑の作付け禁止」を >打ちだしたいのだが、アホどもが止めている。 >死ぬのが年寄りならどうでもいいが、子供はかわいそうだろ。 >でも、誰もそれを言わない。 http://www.nikaidou.com/archives/13342 思っていることとやっていることが全く正反対。どうせ買ってもゴミ箱へ直行だろう。汚染されているとわかっているものを誰が食べるか？風評被害などというまやかし、ごまかしはもうやめて、出荷停止にして、東電に補償をさせるべきだろう。
08. 2011年5月20日 15:51:01: lpQcQXGlT2 >出荷制限の対象になっていない野菜も風評被害で販売が落ち込んでいる。ということは、出荷制限の対象になっていない野菜が売れないことが風評被害だと言っていることになるだろう。するとさらに、出荷制限の対象となっていない野菜が健康に害を及ぼす危険性がないと認識していることになるだろう。むろん、少しでも放射能を帯びている野菜を食うことは危険極まりない。したがって、誤った認識を一般人に植え付ける効果を持つところの風評被害デマを北海道新聞は流していることになる。北海道新聞というのは「マス」ではないと思うが、レベルの低さだけは「マス」であると見受けられる。つまり、北海道新聞も、「ゴミ」である。
09. 2011年5月20日 16:22:35: QRdizuenVU 　０８＞お前は、自分の記載で十分破綻しておる。さては、半島人で、特別永住帰化人だな。例　柳正一＝ユウ・ジョンピル。は～
10. 2011年5月20日 16:55:52: R604ZfXj9s 汚染している野菜や、汚染しているかも知れない野菜を買うのはまっぴらだ。農家を助けるのではなく、東電を助けることになる。同情論に騙されてはいけない。農家の損失は全部東電に賠償を請求せよ。


11. 2011年5月20日 17:02:08: h69tTYryng 農水省もなかなかやるな。大いに結構。是非霞ヶ関の官僚は福島、茨城、千葉の野菜を毎日食べて欲しい。あと官僚様の優秀なご子息には特に毎日２倍量食べさせて国家の人体実験に協力して欲しい。
12. 2011年5月20日 17:27:00: zg1HQqJF1o たとえ、少しでも放射性物質が入っているものを食べるのは、誰だって嬉しくはない。でも、「少しでも入っていたら食べないぞ」といったら、もう、輸入食品だけで生きていくしかない。あるいは、いっそ日本を離れて遠い外国で暮らすしかない。それが出来る人はすればいい。しかし、大多数の人たちにはそれは不可能。また、「少しでも放射性物質が入ったものは出荷させない」と言ったら、東日本の第一次産業はほとんど壊滅する。（自分は農家でも漁民ではないから、輸入拡大ですませればいいという人もいるかもしれないが、失業した農家や魚業者やその子弟、そしてその関連産業の人たちが、あなたやあなたの子供たちの雇用や賃金を脅かすかもしれないし、少なくとも景気悪化に拍車はかかるだろう）もちろん、責任は東電、そして国にある。その保障は最大限させるとしても、現実問題として、まずはすべての農産物に（加工品にも）どのくらいの放射性物質が入っているのかを正確に表示させる制度を作ること。そして、あるレベルから上は出荷禁止にするとして、それ以下のものは年齢によって、どの程度のリスクがあるかを各自が判断して選べるようにしてほしい。
13. 2011年5月20日 19:25:58: JgyS3UTymo 福島の野菜は東電が全部買い取れ。そして農家のみなさんが放射能で汚染されていない土地で働けるように手配しろ。
14. 2011年5月20日 22:27:48: oWbillhalg バカ菅一味は、相変わらず　安全デマか。。。
15. 2011年5月20日 22:29:59: NLzfOS7DrU 東電というより政府と保安院の責任だろ。
16. 2011年5月20日 23:17:15: epCyTbK5zg 60歳過ぎが野菜食べても変わらないと言う主張の根拠となる研究で、ネットで見られる物があれば教えてください。私のおじは７０で白血病になり、なすすべなく苦しみながら安楽死もできずに、自分でなくなっていく自分の身体を見つめながら死にました。京都の３月２回のフオールアウトと首都圏のそれの濃度差を自覚してください。京都に住み福島産野菜を食べるのと、売っていたらの話ですが、千葉や東京でそうするのとでは、誰が考えても計測したとしても、全身被曝量がはるかに違います。京都は今のところ関東平野の人間からしたら退避先です。専門家の人は、気持ちはわかりますが、いい年して３０年前の若造極左のような発言はおつつしみ下され。誰にも、どんな英雄にも他人に死を命ずることはできません。本人が自分の良心に基づいて事態の成り行きを判断し、大切な者を守るために自己犠牲する事と混同した、自分を高みに置いた発言は、何人死ぬかわからないこの事態において、へどが出ます。思っていても真のリーダーなら言ってはいけないこともありませんか。些細な一言で何人死ぬかわからない事態では。
17. 2011年5月21日 00:05:41: EuzklO57ao いわゆる「風評被害」を作り出しているのは政府だ。それは、これまで輸入農作物などに適用されていた基準値を、事故後まもなく「暫定基準値」という名を付けて引き上げたことに最大の要因がある。（そして多くの消費者はその引き上げを知っている。）暫定基準値を上回る野菜は出荷されないから、その分に関して消費者は心配はしない。では暫定基準値を下回っているとして出荷されている分はどうか。消費者の多くは、その中には従来であれば流通しなかったはずの汚染野菜が混じっていることを知っているから、当然、疑心暗鬼を生み、買い控えることにもなる。つまり、福島後に引き上げられた「暫定基準値」以下の野菜すべてが「風評被害」の対象となるのだ。政府が従来の基準値以上のものを出荷停止にするだけに留め、基準値を引き上げたりしなければこんなことにはならなかった。政府もバカなことをしたものだ。（これはバカ政府によって被害が拡大した事例のひとつだ。）だから「風評被害」という言い方は適切ではない。政治が作り出したものだから、「政治被害」とか「政府被害」と呼ばれるべきであり、農家も、この分の損害賠償は東電だけではなく政府にも求めるべきだろう。（…となると結局は国民の税金か。そりゃダメだな…現政府と関係官僚に請求できないものか…） ↓ （となるともしかしてこの「風評被害」は、東電の補償額をできる限り減らすことを目的として、政府と東電の密約によって仕組まれたものかもしれない…）
18. 2011年5月21日 01:43:23: zg1HQqJF1o >>16>>60歳過ぎが野菜食べても変わらないと言う主張の根拠となる研究で、ネットで見られる物があれば教えてください。「高齢者ほど放射線の被ばくの影響が少なくなるというのが、事実かどうか？」ということであれば、下記をご参考下さい。高度情報科学技術研究機構のサイトより放射線生物効果の年齢依存 http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-02-18 「放射能と妊婦・乳児・幼児」その危険性について元放射線医学総合研究所主任研究官　崎山比早子氏 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/4858?page=3 「放射線の年齢差による感受性」を小出裕章先生が解説しています http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/191.html 白血病の場合は、がん一般よりも発病数がかなり少ないので、詳しくわかっていないことも多いようですが、被ばくによるリスクが若年者の方が高いのは確かなようです。また、年齢が高くなって被ばくした場合、若年者よりも発病が遅れるとありました。また、白血病の原因は必ずしも放射線被ばくだけとは限らないようです。放射線被曝と発がん; 白血病　長崎大学大学院　原研内科岩永正子 http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/coe/jp/activities/elearning/lecture/03-01.html 愛知県がんセンター名誉総長市橋卓司岡崎市民病院　血液内科わかりやすい白血病の話 http://pathy.med.nagoya-u.ac.jp/leukemia/leukemia.html 高度情報科学技術研究機構のサイトより原爆放射線による人体への影響 http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-03-10
19. 2011年5月21日 03:46:53: vJW61Ise0M 出荷停止や基準値にかかわらず東日本の農業はすでに放射能で壊滅した。実被害が出るまで、認識できない頭の悪い国日本。チェルノブイリではどれだけの面積が作付け禁止になってるか知ってる？
20. 2011年5月21日 13:01:33: yHiwTwKnoA >18 ありがとうございます。目を通してみます。16