★阿修羅♪ > 原発・フッ素12 > 224.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
浜岡原発、砂丘の津波耐久 根拠なし 中電幹部明かす(中日新聞)+浜岡原発関連リンク
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/224.html
投稿者 馬鹿まるだし 日時 2011 年 6 月 01 日 22:54:08: XrXUVCoFJUfoI
 

浜岡原発、砂丘の津波耐久 根拠なし 中電幹部明かす

 政府の要請を受け入れ全面停止した浜岡原発(御前崎市)で、中部電力が津波対策の柱に位置付ける砂丘が、東海地震時の津波にどの程度えぐられ耐えられるのか、具体的な検証をしていないことが分かった。中電幹部が明らかにした。東日本大震災では多くの防潮堤が津波で全半壊しており、専門家は模型などで砂丘の強度を検証する必要性を指摘している。

 砂丘は原発敷地全体の海岸側にあり、高さ10〜15メートル。文部科学省の地震調査研究推進本部が今後30年間に87%の確率で起きるとする東海地震で、中電は最大8・3メートルの津波が起きると想定する。砂丘を越えることはないとして「安全性に問題はない」と国に報告書を提出している。

 しかし、中電土木建築部幹部は本紙に「どの程度砂丘が削られるか計算はしていない」と証言し、安全性の確証はないことを明らかにした。それでも「砂丘には植栽もあり、よく締まっていて、幅もある。津波で削られるのは数十センチ程度だろう。全部なくなることはないと考えている」と強調する。

 中電は「津波の破壊力に砂丘は耐えられるのか」との問いに、震災後も「安全」と繰り返してきた。一方で「さらに安心のために」と前置きし、砂丘と原発の間に高さ15メートル級の防波壁を設け、2、3年後に原発の再稼働を目指している。

 海岸工学を専門とする喜岡(きおか)渉名古屋工業大教授は「宮城や岩手の沿岸部では、砂浜が大きく削られた所もある。砂丘がどれだけ削られるかをシミュレーションする手法は確立されていないが、模型などを使って実験することは可能だ」と指摘する。

 同じく青木伸一豊橋技術科学大教授は「中電の想定通り、砂丘をのみ込むほどの津波が来なければ、砂丘がごっそりと消えることはないだろう。ただ、原発を守りきれるかどうかは分からない」と話す。

中電が浜岡断層報告書を保安院に提出

 中部電力は31日、浜岡原発周辺の断層に関する報告書を経済産業省原子力安全・保安院に提出した。

 保安院は4月下旬、東日本大震災で大きな地殻変動が観測されたため、全国の原発事業者に断層の影響の再検討を指示。断層と関連があるとされる「リニアメント」という直線状の地形など、現在の耐震指針で「考慮する必要がない」と判断している断層も含めて報告を求めた。

 中電は、同県掛川市北部など浜岡原発の半径30キロ以内にある3カ所のリニアメントと、海底で地表に変位が生じている2カ所を報告。5カ所とも中電が国の新耐震指針に照らし、2007年に作成した浜岡原発の耐震安全性評価報告書に記載済みの内容で、今回も「敷地への影響は小さい」などと活動性を否定した。


中日新聞 2011年6月1日
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110601/CK2011060102000136.html


【関連記事】

浜岡モデルの原発で基準超 地震による炉心損傷の確率[共同通信]
http://www.asyura2.com/0403/genpatu2/msg/538.html

設計者からの諌言「浜岡原発は制御不能になる」 (JanJan)
http://www.asyura2.com/0403/genpatu2/msg/696.html

不良セメント使用と言う内部告発と福島・浜岡原発
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/368.html

心からの叫び!元原発技術者菊地洋一さん中部電力靜岡支店で訴えた
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/547.html

浜岡原発:石橋・神戸大名誉教授「もっと早く止めるべき」(毎日新聞)
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/606.html

浜岡原発:差し止め仮処分 申し立て人「1号機真下に川あった」 /静岡
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/710.html

「浜岡以外も見直しを」 元地震予知連会長が警鐘(東京新聞)
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/735.html

浜岡原発元設計士「耐震強度データに偽装があった」と告発(NEWS ポストセブン)
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/124.html

浜岡原発、停止でも去らぬ危険=電源喪失なら制御不能も(時事通信)
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/152.html

「思い上がりあった」 福島、浜岡設計の元技術者(渡辺敦雄さん) - 中日新聞
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/587.html

浜岡原発、永久廃止を=参院で地震学者の石橋氏(時事ドットコム)
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/613.html

浜岡原発、周辺海底に活断層か
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/661.html

浜岡原発東 2.8メートル隆起跡(東京新聞)
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/670.html

浜岡原発「液状化の恐れ」=差し止め訴訟で原告側−東京高裁(時事通信)
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/786.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年6月01日 22:59:32: PEoFTIT6i2
東海地震、国の想定上回る? 北大教授ら調査(神戸新聞)
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000593726.shtml

地殻変動3倍の「超」東海地震、千年周期で発生か(朝日新聞)
http://www.asahi.com/national/update/0903/OSK200709030045.html

M9級・超巨大地震!2000年前、巨大津波か(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110425-OYT1T00737.htm


02. 2011年6月01日 23:04:01: vYaTE3dzKU
中電オススメデザート
砂シャーベット原発トッピング

03. 2011年6月01日 23:33:06: tEuMUcieh
原発に限っては、建てようとする側に津波の想定や地震の想定をさせる
こと自体がおかしいと思う。でたらめが出てくるのが当たり前だ。

ではどこに調査させるのか?となるが、原子力関係の外郭団体が
16〜7あったはずだ。
そのどれかを2〜3まともなものに1から作りなおしさせればいい。


04. 2011年6月02日 06:49:12: 78IL90wTo6
 浜岡原発は直下型の地震で破壊するのは明確だ。絶対、「津波」ではない。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧